• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      姜維跟諸葛亮相比誰厲害他差在哪

      眾妙之門 2023-06-28 05:59:17

      姜維跟諸葛亮相比誰厲害他差在哪

      下面就一起來看看小編帶來的《三國(guó)演義》中九伐中原的姜維,在歷史上比諸葛亮差在哪?《三國(guó)演義》里

      ,姜維可以稱得上后三國(guó)時(shí)代最耀眼的人杰之一
      。在羅貫中的藝術(shù)塑造下,姜維武藝高強(qiáng)
      ,智謀超群,加上過人的膽略,以至于其“九伐中原”的精彩程度完全不輸于諸葛亮的“六出祁山”

      可以說這是小說家筆下極高的贊賞

      然而正史里卻不是這么回事。陳壽寫《三國(guó)志》替姜維立傳

      ,對(duì)他的評(píng)價(jià)并不友好:

      姜維粗有文武

      ,志立功名,而玩眾黷旅
      ,明斷不周
      ,終致隕斃。

      短短一句話

      ,直接將姜維堅(jiān)持一生的北伐斷言為“追名逐利”
      、“窮兵黷武”,其言辭之犀利
      ,可謂毫不留情

      而與此同時(shí),作為姜維的前任——諸葛亮五伐中原獲得的評(píng)價(jià)卻是“天命有歸

      ,不可以智力爭(zhēng)”
      ,被委婉地稱為“有風(fēng)度”的失敗。相比之下
      ,二人高低立見

      結(jié)果如此,必是原因所致

      。那么
      ,如果我們以后世人的視角來審視姜維的北伐,他究竟比諸葛亮差在了哪里?

      先從一件小事說起

      公元261年

      ,東吳大臣薛珝因購(gòu)買戰(zhàn)馬一事奉命出使蜀漢。歸來后
      ,吳主孫休問及當(dāng)今蜀漢國(guó)情
      ,他回答說:

      主暗而不知其過,臣下容身以求免罪

      ,入其朝不聞?wù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,?jīng)其野民有菜色。

      大意是:主上暗弱而不知道臣子的過錯(cuò)

      ,臣子也茍且著得過且過
      ,朝堂上沒有一句正直的諫言,田野間卻滿是饑餓的農(nóng)民

      這句來自盟國(guó)使臣的答話

      ,因其具備的客觀真實(shí)性
      ,歷來被當(dāng)作蜀漢后主劉禪主政時(shí)期昏庸無能的證據(jù)之一
      。但其實(shí)從北伐角度看
      ,這也恰恰暴露出了姜維北伐的第一個(gè)問題——內(nèi)部混亂。

      這種混亂首先體現(xiàn)在朝政上

      在諸葛亮?xí)r代

      ,蜀漢的朝政可以用一個(gè)詞來形容:高效廉明。

      由于劉備去世前賦予了諸葛亮“君可自取”的政治遺囑和諸葛亮本人多年來早已積累下的權(quán)威

      ,受托孤之命后
      ,諸葛亮在蜀漢的權(quán)勢(shì)可謂說一不二。

      而他利用這份優(yōu)勢(shì)

      ,快速建立了蜀漢最初的朝局:以蔣琬
      、董允、郭攸之
      、費(fèi)祎等為主的優(yōu)質(zhì)官員在成都理政
      ,將軍向?qū)櫟日乒苤醒虢姡袝罾顕?yán)率軍把守江州防范東吳
      ,自己則率主力屯田漢中
      ,伺機(jī)北伐。

      這種分工明確

      、軍政結(jié)合的方式
      ,很大程度上保證了蜀漢朝政的高效率運(yùn)作,故而十分有利于諸葛亮的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)

      而到了姜維時(shí)期

      ,這種“高效廉明”的朝政格局很快被破壞,其原因在于劉禪親政

      在諸葛亮選定的接班人蔣琬

      、費(fèi)祎以及“嫉惡如仇”的一代賢相董允接連去世后,劉禪之前被約束的昏庸無道很快便顯露了出來

      他親自掌政后

      ,不但肆意重用黃皓、陳袛?shù)葻o能小人
      ,又僅憑諸葛亮的名聲連續(xù)提拔才能并不出彩的諸葛瞻(諸葛亮之子)
      ,此外更是隨意任用朝堂之上的阿諛奉承之輩……

      這種由皇帝帶頭的做派,引發(fā)了朝堂上拉幫結(jié)派

      、爭(zhēng)權(quán)奪利甚至互相打壓的局面
      ,后果便是直接導(dǎo)致了朝政的混亂不堪,繼而嚴(yán)重影響到姜維出兵北伐的后方安穩(wěn)——甚至到最后姜維本人還不得不遠(yuǎn)離成都前往沓中屯田避禍

      與此同時(shí)

      ,朝政的混亂不堪,又自上及下地影響了蜀漢的民生基礎(chǔ)。

      民生基礎(chǔ)是發(fā)動(dòng)北伐征集兵員

      、糧餉
      、器械的直接來源。在諸葛亮?xí)r代
      ,由于蜀漢朝政的高效廉明
      ,各地的官員嚴(yán)格執(zhí)行朝廷的詔令,“唯勸農(nóng)業(yè)
      ,無奪其時(shí)
      ,唯薄賦斂,無盡民財(cái)”

      大多數(shù)時(shí)候

      ,諸葛亮通過促進(jìn)蜀地農(nóng)業(yè)、水利
      、絲織業(yè)等發(fā)展
      ,使整個(gè)蜀漢的民生基礎(chǔ)得到比較大的提升,以保證北伐戰(zhàn)爭(zhēng)具備良好的兵員補(bǔ)充
      、糧餉供給

      然而進(jìn)入到姜維時(shí)期,情況再一次類似

      。由于皇帝昏庸
      ,朝政昏暗,各地官員大多換成了壓榨百姓的無能之輩

      在他們的治理下

      ,整個(gè)蜀地成了“經(jīng)其野民有菜色”,人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都停滯不前甚至是倒退
      ,民生基礎(chǔ)遭到了嚴(yán)重破壞
      。而這些,自然而然影響到了姜維北伐時(shí)籌措兵員
      、糧餉
      、器械等,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力變得大不如前

      因此

      ,在后方不穩(wěn)以及軍隊(duì)素質(zhì)下降的情況下,姜維發(fā)動(dòng)的北伐往往虎頭蛇尾
      ,甚至?xí)霈F(xiàn)大敗而歸的時(shí)候
      ,相比諸葛亮?xí)r眾志成城、兵精糧足的北伐
      ,便已然輸了一個(gè)檔次

      如果說尷尬的內(nèi)政不是姜維所能控制的(相比諸葛亮是整個(gè)蜀漢的實(shí)際領(lǐng)袖

      ,姜維只是一個(gè)軍事統(tǒng)帥),怪不得他
      ,那么后來在軍事領(lǐng)域出現(xiàn)的問題
      ,便只能是他的原因了。

      姜維在軍事領(lǐng)域出現(xiàn)的問題便是在北伐戰(zhàn)略上的失當(dāng)

      ,其具體體現(xiàn)在:

      眾所周知

      ,蜀漢僅有一州之地
      ,相比于獨(dú)占九州半的魏國(guó)
      ,實(shí)在是小的可憐。按道理
      ,這種以小博大的局面
      ,本身就要求小國(guó)必須得“精打細(xì)算”、“量入為出”
      ,而決不能憑一時(shí)之勇
      ,只可惜姜維沒能明白。

      從他北伐的次數(shù)看

      ,在公元238-262年
      ,這25年間,他一共發(fā)動(dòng)了11次北伐
      ,平均兩年便有一次大規(guī)模軍事活動(dòng)

      而如果細(xì)分的話,從238-253年

      ,這段時(shí)期蔣琬
      、費(fèi)祎主政,還能有效地控制姜維的北伐欲(這16年6次北伐
      ,頻率正常)
      ,但當(dāng)253年費(fèi)祎被刺身亡后,在軍事活動(dòng)上姜維便徹底失去了束縛
      ,此后連續(xù)五年間每年一伐
      ,直到景耀五年(262年),蜀漢滅亡的前一年

      北伐過于頻繁的后果便是徒耗國(guó)力

      相比諸葛亮?xí)r代,蜀漢的每一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng):平定南中(225年)

      ,第一伐(228年)
      、第四伐(231年)、第五伐(234年)
      ,都是有規(guī)律有節(jié)制的每三年一次(第二
      、三伐是局部戰(zhàn)爭(zhēng))

      休戰(zhàn)期時(shí),在史書上經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢钥吹健皠?wù)農(nóng)殖谷

      ,閉關(guān)息民”、“勸分務(wù)穡
      ,以阜民財(cái)”
      、“勸士休農(nóng)于黃沙”……這些恢復(fù)國(guó)力的舉措,加上朝政的良好運(yùn)作
      ,諸葛亮北伐過后
      ,即使無功而返也不至于國(guó)力受損,甚至往往還通過蠶食雍涼能有所得

      而姜維北伐則遠(yuǎn)不及此

      。他“自以練西方風(fēng)俗”,又“負(fù)其才武”
      ,志在割據(jù)涼州
      ,便毫無節(jié)制地頻頻出兵北伐,結(jié)果導(dǎo)致了國(guó)力的嚴(yán)重?fù)p耗
      。如《三國(guó)志.譙周傳》:時(shí)軍旅數(shù)出
      ,百姓凋瘁?div id="d48novz" class="flower left">
      !懂愅洝罚壕S好戰(zhàn)無功
      ,國(guó)內(nèi)疲弊。

      更嚴(yán)重的是

      ,姜維北伐過于頻繁還招致了蜀漢軍政兩方的一致反對(duì)
      。車騎將軍張翼“每與廷爭(zhēng)”,強(qiáng)烈反對(duì)頻頻出兵;譙周作《仇國(guó)論》;諸葛瞻說自己有三罪
      ,其二在于不能“制姜維”;黃皓“陰欲廢維樹宇”
      ,想讓右將軍閻宇代替姜維;甚至老將廖化到最后也認(rèn)為姜維實(shí)是窮兵黷武……此外諸如董厥、樊建
      、楊戲這些人
      ,也是紛紛站到了姜維的對(duì)立面。

      這種由北伐引起的無端內(nèi)斗

      ,使本來就混亂不堪的朝政變得更加暗弱不舉
      ,加速了蜀漢的內(nèi)耗。

      第二

      ,除了過于頻繁
      ,姜維北伐戰(zhàn)略的失當(dāng)還在于攻守錯(cuò)位。

      從先天的地理環(huán)境看

      ,蜀漢據(jù)有川蜀之地
      ,以漢中為門戶
      ,與中原隔著高大的秦嶺,顯得易守難攻

      諸葛亮?xí)r代

      ,其根據(jù)蜀漢是小國(guó)、難以承受高風(fēng)險(xiǎn)的原則
      ,制訂了以守為主
      、以攻為輔的北伐基本方案:以漢中為駐軍、屯田基地
      ,出兵由斜谷道穿過秦嶺出祁山
      ,伺機(jī)攻占涼州。

      這種方案的缺點(diǎn)在于運(yùn)糧艱難(因?yàn)橐┻^秦嶺)

      ,但好處在于北伐遭到失敗或敵國(guó)來犯時(shí)能迅速回防保衛(wèi)漢中
      ,比較符合蜀漢小國(guó)的國(guó)情

      然而姜維掌軍后很快改變了這一保守方案

      。他的想法是保守戰(zhàn)略雖然安全,但不能對(duì)敵軍造成有效殺傷
      ,因此決定將漢中門戶松開
      ,把故漢中太守魏延的拒敵于外方案改為殲敵于內(nèi):

      維建議,以為錯(cuò)守諸圍

      ,雖合周易“重門”之義
      ,然適可御敵,不獲大利
      。不若使聞敵至
      ,諸圍皆斂兵聚谷,退就漢
      、樂二城
      ,使敵不得入平,且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之
      。有事之日
      ,令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克
      ,野無散谷
      ,千里縣糧,自然疲乏
      。引退之日
      ,然后諸城并出,與游軍并力搏之
      ,此殄敵之術(shù)也

      他撤了漢中的嚴(yán)陣以待

      ,取而代之的是:

      于是令督漢中胡濟(jì)卻住漢壽,監(jiān)軍王含守樂城

      ,護(hù)軍蔣斌守漢城
      ,又于西安、建威
      、武衛(wèi)
      、石門、武城
      、建昌
      、臨遠(yuǎn)皆立圍守。

      這種方案

      ,在姜維北伐處于攻勢(shì)時(shí)顯得比較有利
      。他可以將蜀漢的軍事中心從漢中移至武都一帶(靠近前線,利于運(yùn)糧)
      ,同時(shí)“誘諸羌
      、胡以為羽翼”,對(duì)魏國(guó)的涼州地區(qū)造成極大的威脅
      。其中最成功的一次是大破魏雍州刺史王經(jīng)數(shù)萬軍隊(duì)(連諸葛亮也沒能達(dá)到如此地步)
      ,如果能攻陷狄道,便是真的做到了割據(jù)涼州
      ,可惜魏國(guó)征西將軍陳泰及時(shí)趕到增援
      ,致使?jié)h軍功敗垂成。

      然而

      ,高回報(bào)也意味著高風(fēng)險(xiǎn)
      。當(dāng)后期蜀漢國(guó)力空虛、姜維無力北伐而魏軍主動(dòng)進(jìn)犯時(shí)
      ,這種方案則變得極其虛弱而危險(xiǎn)
      。事實(shí)上,263年鐘會(huì)率軍進(jìn)犯漢中
      ,由于叛徒蔣舒的出賣
      ,漢中的“殲敵于內(nèi)”方案立刻全面失效,加上鄧艾偷渡陰平
      ,最終造成了蜀漢的滅亡

      由此可見,雖說期間出現(xiàn)了不可控因素(蔣舒投降)

      ,但姜維的高風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略安排
      ,也必然要為蜀漢滅國(guó)負(fù)一定的責(zé)任。

      綜上兩點(diǎn)戰(zhàn)略上的失當(dāng)

      ,便是姜維北伐差于諸葛亮的第二處

      諸葛亮和姜維兩個(gè)人誰為蜀國(guó)的貢獻(xiàn)大?

      要說誰的貢獻(xiàn)最大

      ,我想前期諸葛亮幫助劉備管理政務(wù)事情和劉備死后對(duì)劉禪和朝廷的管理都非常地好(劉備第一軍師是法正)
      ,因?yàn)橹T葛亮占據(jù)天時(shí)地利與人和,但是我認(rèn)為天時(shí)不是很好
      ,因?yàn)橹T葛亮的老師說他生不逢時(shí)
      ,所以姜維也就生不逢時(shí)了。諸葛亮在朝廷管理貢獻(xiàn)比姜維要大得多
      ,因?yàn)樗侵赝兄?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,朝廷很多人都還是比較跟隨他的。蜀國(guó)建立之初全靠諸葛亮支撐
      ,搞好蜀國(guó)的水利工程
      ,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,利用成都天國(guó)的美稱來大力以優(yōu)勝優(yōu)
      ,即使是蜀國(guó)是個(gè)大農(nóng)村
      ,在諸葛亮帶領(lǐng)下,蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展
      ,人們過上了短暫的美好生活
      。沒過幾年,蜀國(guó)就開始北伐了

      在軍事方面我認(rèn)為姜維比諸葛亮的貢獻(xiàn)要大,因?yàn)樵谡味窢?zhēng)方面魏延被殺(魏延并沒有反叛
      ,只是和楊儀起了爭(zhēng)議
      ,可是魏延人緣不好,被冤了...)
      ,蜀國(guó)的將領(lǐng)廖化
      、張翼雖然在蜀國(guó)很優(yōu)秀,可是在魏國(guó)只不過是區(qū)區(qū)而已
      。文武雙全的張嶷因風(fēng)濕卻堅(jiān)持出兵終被徐質(zhì)所殺
      ,王平死了。所以蜀國(guó)就正如曹奐一句:“蜀之所賴
      ,唯維而已
      。”在段谷一戰(zhàn)中
      ,蜀國(guó)的人不和就顯而易見了
      ,姜維與鄧艾在爭(zhēng)險(xiǎn)是被困在段谷中,胡濟(jì)失期不至
      ,沒有形成里應(yīng)外合的局面
      ,終于王平留下的無當(dāng)飛軍全軍覆沒
      。斂兵聚谷計(jì)劃本來也是要靠人和的,可是每個(gè)人都投降
      ,關(guān)門打狗之勢(shì)又失敗了
      ,諸葛瞻又不懂軍事?div id="m50uktp" class="box-center"> ?v觀姜維的一生是如此地坎坷
      ,但他還能打出:大敗曹爽、破郭淮
      、忽悠陳泰
      、鄧艾、大破王經(jīng)
      、2W兵力對(duì)戰(zhàn)鄧艾4W兵力(疆川口一戰(zhàn)鄧艾另招募了數(shù)千羌胡精兵)后打怕鄧艾
      ,聲東擊西,強(qiáng)卡鐘會(huì)的驕人成績(jī)

      諸葛亮北伐和姜維北伐有什么不同之處
      ,為何都沒有成功

      諸葛亮的權(quán)力更大,可動(dòng)用的資源更多

      ,而姜維就不行了
      ,不論身份還是地位都無法與諸葛亮相比,只能以更少的資源北伐
      諸葛亮和姜維都不能成功的原因
      ,主要還是因?yàn)樘煜麓髣?shì)已定。

      諸葛亮

      ,字孔明
      ,號(hào)臥龍先生,東漢末年瑯琊陽(yáng)都人
      ,三國(guó)時(shí)期梟雄劉備的首席軍師
      ,蜀漢政權(quán)的丞相。諸葛亮為報(bào)劉備三顧茅廬之恩
      ,為蜀漢天下鞠躬盡瘁
      ,死而后已。劉備死后
      ,蜀漢政權(quán)面臨著內(nèi)憂外患
      ,岌岌可危。 是諸葛亮以一己之力穩(wěn)定住了局面,并讓蜀漢得到了喘息的機(jī)會(huì)

      諸葛亮不顧天時(shí)毅然起兵北伐

      ,不是諸葛亮窮兵黷武,而是諸葛亮意識(shí)到
      ,以蜀漢之國(guó)力
      ,雖然勉強(qiáng)可以自保,但因?yàn)槠惨挥?div id="m50uktp" class="box-center"> ,必然無法長(zhǎng)久
      ,可自己的生命是有限的,在蜀漢后勁不足的情況下
      ,因?yàn)椴煌鼊浔倍ㄖ性倪z志
      所以諸葛亮才開始北伐,其目的就是希望自己在有生之年可以盡量完成劉備的理想

      不過

      ,當(dāng)時(shí)的天下已經(jīng)只剩下魏蜀吳三國(guó),其中曹魏最強(qiáng)
      ,整個(gè)北方全是曹魏的地盤
      ,相比之下的西蜀不但地處偏僻,而且因地形所限
      ,所以出兵北上異常困難
      縱然諸葛亮可以調(diào)動(dòng)蜀漢的全部資源,無奈卻遇到了司馬懿這個(gè)難纏的對(duì)手
      ,最終只能飲恨而終
      ,病死于北伐前線

      姜維

      ,字伯約
      ,三國(guó)時(shí)期曹魏天水郡人,在諸葛亮第一次北伐時(shí)歸順蜀漢
      ,成為諸葛亮的親傳弟子。諸葛亮死后
      ,姜維成為了蜀漢的大將軍
      不過和諸葛亮相比,姜維只有部分軍權(quán)
      ,而且沒有行政權(quán)力
      ,因此能動(dòng)用的軍隊(duì)數(shù)量非常可憐
      ,再加上蜀漢因連年征戰(zhàn)
      ,國(guó)力越來越弱。所以縱然姜維十次北伐,卻也未能比諸葛亮更進(jìn)一步

      姜維與其師諸葛亮一樣

      ,雖有天縱之才,無奈生不逢時(shí)
      ,注定了會(huì)以悲劇收?qǐng)?/strong>

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/53853.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國(guó)的疆域,一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬平方公里
      ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >