下面就一起來看看小編帶來的《三國(guó)演義》中九伐中原的姜維,在歷史上比諸葛亮差在哪?《三國(guó)演義》里
,姜維可以稱得上后三國(guó)時(shí)代最耀眼的人杰之一可以說這是小說家筆下極高的贊賞
然而正史里卻不是這么回事。陳壽寫《三國(guó)志》替姜維立傳
姜維粗有文武
短短一句話
,直接將姜維堅(jiān)持一生的北伐斷言為“追名逐利”、“窮兵黷武”,其言辭之犀利,可謂毫不留情。而與此同時(shí),作為姜維的前任——諸葛亮五伐中原獲得的評(píng)價(jià)卻是“天命有歸
,不可以智力爭(zhēng)”,被委婉地稱為“有風(fēng)度”的失敗。相比之下,二人高低立見。結(jié)果如此,必是原因所致
。那么,如果我們以后世人的視角來審視姜維的北伐,他究竟比諸葛亮差在了哪里?先從一件小事說起
。公元261年
,東吳大臣薛珝因購(gòu)買戰(zhàn)馬一事奉命出使蜀漢。歸來后,吳主孫休問及當(dāng)今蜀漢國(guó)情,他回答說:主暗而不知其過,臣下容身以求免罪
,入其朝不聞?wù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,?jīng)其野民有菜色。大意是:主上暗弱而不知道臣子的過錯(cuò)
這句來自盟國(guó)使臣的答話
這種混亂首先體現(xiàn)在朝政上
在諸葛亮?xí)r代
由于劉備去世前賦予了諸葛亮“君可自取”的政治遺囑和諸葛亮本人多年來早已積累下的權(quán)威
而他利用這份優(yōu)勢(shì)
這種分工明確
而到了姜維時(shí)期
在諸葛亮選定的接班人蔣琬
、費(fèi)祎以及“嫉惡如仇”的一代賢相董允接連去世后,劉禪之前被約束的昏庸無道很快便顯露了出來。他親自掌政后
這種由皇帝帶頭的做派,引發(fā)了朝堂上拉幫結(jié)派
與此同時(shí)
民生基礎(chǔ)是發(fā)動(dòng)北伐征集兵員
大多數(shù)時(shí)候
然而進(jìn)入到姜維時(shí)期,情況再一次類似
在他們的治理下
因此
如果說尷尬的內(nèi)政不是姜維所能控制的(相比諸葛亮是整個(gè)蜀漢的實(shí)際領(lǐng)袖
姜維在軍事領(lǐng)域出現(xiàn)的問題便是在北伐戰(zhàn)略上的失當(dāng)
眾所周知
從他北伐的次數(shù)看
而如果細(xì)分的話,從238-253年
,這段時(shí)期蔣琬、費(fèi)祎主政,還能有效地控制姜維的北伐欲(這16年6次北伐,頻率正常),但當(dāng)253年費(fèi)祎被刺身亡后,在軍事活動(dòng)上姜維便徹底失去了束縛,此后連續(xù)五年間每年一伐,直到景耀五年(262年),蜀漢滅亡的前一年。北伐過于頻繁的后果便是徒耗國(guó)力
。相比諸葛亮?xí)r代,蜀漢的每一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng):平定南中(225年)
休戰(zhàn)期時(shí),在史書上經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢钥吹健皠?wù)農(nóng)殖谷
而姜維北伐則遠(yuǎn)不及此
更嚴(yán)重的是
,姜維北伐過于頻繁還招致了蜀漢軍政兩方的一致反對(duì)。車騎將軍張翼“每與廷爭(zhēng)”,強(qiáng)烈反對(duì)頻頻出兵;譙周作《仇國(guó)論》;諸葛瞻說自己有三罪,其二在于不能“制姜維”;黃皓“陰欲廢維樹宇”,想讓右將軍閻宇代替姜維;甚至老將廖化到最后也認(rèn)為姜維實(shí)是窮兵黷武……此外諸如董厥、樊建、楊戲這些人,也是紛紛站到了姜維的對(duì)立面。這種由北伐引起的無端內(nèi)斗
,使本來就混亂不堪的朝政變得更加暗弱不舉,加速了蜀漢的內(nèi)耗。第二
,除了過于頻繁,姜維北伐戰(zhàn)略的失當(dāng)還在于攻守錯(cuò)位。從先天的地理環(huán)境看
,蜀漢據(jù)有川蜀之地,以漢中為門戶,與中原隔著高大的秦嶺,顯得易守難攻。諸葛亮?xí)r代
,其根據(jù)蜀漢是小國(guó)、難以承受高風(fēng)險(xiǎn)的原則,制訂了以守為主、以攻為輔的北伐基本方案:以漢中為駐軍、屯田基地,出兵由斜谷道穿過秦嶺出祁山,伺機(jī)攻占涼州。這種方案的缺點(diǎn)在于運(yùn)糧艱難(因?yàn)橐┻^秦嶺)
然而姜維掌軍后很快改變了這一保守方案
。他的想法是保守戰(zhàn)略雖然安全,但不能對(duì)敵軍造成有效殺傷,因此決定將漢中門戶松開,把故漢中太守魏延的拒敵于外方案改為殲敵于內(nèi):維建議,以為錯(cuò)守諸圍
,雖合周易“重門”之義,然適可御敵,不獲大利。不若使聞敵至,諸圍皆斂兵聚谷,退就漢、樂二城,使敵不得入平,且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日,令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克,野無散谷,千里縣糧,自然疲乏。引退之日,然后諸城并出,與游軍并力搏之,此殄敵之術(shù)也。他撤了漢中的嚴(yán)陣以待
,取而代之的是:于是令督漢中胡濟(jì)卻住漢壽,監(jiān)軍王含守樂城
,護(hù)軍蔣斌守漢城,又于西安、建威、武衛(wèi)、石門、武城、建昌、臨遠(yuǎn)皆立圍守。這種方案
然而
由此可見,雖說期間出現(xiàn)了不可控因素(蔣舒投降)
,但姜維的高風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略安排,也必然要為蜀漢滅國(guó)負(fù)一定的責(zé)任。綜上兩點(diǎn)戰(zhàn)略上的失當(dāng)
,便是姜維北伐差于諸葛亮的第二處。要說誰的貢獻(xiàn)最大
,我想前期諸葛亮幫助劉備管理政務(wù)事情和劉備死后對(duì)劉禪和朝廷的管理都非常地好(劉備第一軍師是法正),因?yàn)橹T葛亮占據(jù)天時(shí)地利與人和,但是我認(rèn)為天時(shí)不是很好,因?yàn)橹T葛亮的老師說他生不逢時(shí)諸葛亮的權(quán)力更大,可動(dòng)用的資源更多
諸葛亮
諸葛亮不顧天時(shí)毅然起兵北伐
不過
姜維
姜維與其師諸葛亮一樣,雖有天縱之才,無奈生不逢時(shí),注定了會(huì)以悲劇收?qǐng)?/strong>。 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/53853.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)