郭嘉的真實(shí)才學(xué)如何為何不愿意與世俗之人結(jié)交
郭嘉(170—207)，字奉孝
，漢族
。潁川陽(yáng)翟(今河南禹州)人，東漢末年曹操手下著名謀略天才
。.他“少有遠(yuǎn)量”，郭嘉自20歲起便隱形匿跡
，不與世俗之士交往“(不與俗接
，故時(shí)人多莫知，惟識(shí)達(dá)者奇之
。”)
，暗中交結(jié)英雄豪杰
，(“自弱冠匿名跡，密交結(jié)英雋”
，)這些“英雋”里面應(yīng)該包括荀彧
、辛評(píng)、郭圖等人
，談?wù)摃r(shí)勢(shì)
。這為他的謀士生涯奠定了基礎(chǔ)。為了成就功業(yè)
，他先在實(shí)力較強(qiáng)的袁紹軍中出謀劃策。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)袁紹“多端寡要
，好謀無(wú)決”
，遂受荀彧的推薦，歸向曹操
。曹操本對(duì)潁川賢達(dá)懷有特殊感情，他認(rèn)定“汝
、潁固多奇士”
，所以對(duì)郭嘉也就格外器重。
郭嘉初投袁紹
，袁紹對(duì)其非常恭敬。郭嘉住數(shù)十日后
，對(duì)袁紹謀士辛評(píng)
、郭圖說(shuō)：“夫智者審于量主
，故百舉百全而功名可立也
。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)
。多端寡要
，好謀無(wú)決
，欲與共濟(jì)天下大難
，定霸王之業(yè)，難矣”(《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》)!還說(shuō)：“吾將更舉以求主
，子盍去乎!”二人卻說(shuō)：“袁氏有恩德于天下，人多歸之
，且今最強(qiáng)
，去將何之”(《資治通鑒·卷第六十二》)!郭嘉知二人還沒發(fā)現(xiàn)到袁紹的短處
，不再多言
，遂離紹而去。
才學(xué)如何為何不愿意與世俗之人結(jié)交.png)
起初
，潁川名士戲志才為曹操謀士
，曹操對(duì)他甚為器重。無(wú)奈戲志才早逝
，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說(shuō)：“自志才亡后
，莫可與計(jì)事者
。汝、穎固多奇士
，誰(shuí)可以繼之”(《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》)荀彧見信后，向曹操推薦了郭嘉
。曹操召見郭嘉
，與其共論天下大事，高興地說(shuō)：“使孤成大業(yè)者
，必此人也”(《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》)。會(huì)見后
，郭嘉也非常高興地說(shuō)：“真吾主也”(《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》)
。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時(shí)為建安元年(196年)
。自此
，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用
。
同年
，呂布以轅門射戟的方式解救了劉備，劉備不久便又得兵萬(wàn)余人
，引起呂布妒恨
，率兵攻打劉備
。劉備逃走
，歸降曹操，曹操待其甚厚
，讓劉備豫州牧。有人對(duì)曹操說(shuō)：“備有英雄之志，今不早圖
，后必為患
。”曹操問(wèn)他該當(dāng)如何
，他說(shuō)：“有是。然公起義兵
，為百姓除暴
，推誠(chéng)杖信以招俊杰，猶懼其未也
。今備有英雄名，以窮歸己而害之
，是以害賢為名也
。如此，則智士將自疑
，回心擇主，公誰(shuí)與定天下乎!夫除一人之患以沮四海之望
，安危之機(jī)也
，不可不察?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！辈懿俸Χf(shuō)：“君得之矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)!于是給劉備增兵增糧
，派其至沛(今江蘇沛縣)，收集散兵以對(duì)付呂布
。
建安二年(197年)
，袁紹休書與曹操，辭語(yǔ)驕慢
。曹操大怒
，對(duì)荀彧、郭嘉曰：“今將討不義而力不敵
，何如?”二人回答說(shuō)：“劉
、項(xiàng)之不敵，公所知也
。漢祖唯智勝項(xiàng)羽，故羽雖強(qiáng)
，終為所禽
。今紹有十?dāng)?div id="4qifd00" class="flower right">
，公有十勝，紹雖強(qiáng)
，無(wú)能為也。紹繁禮多儀
，公體任自然
，此道勝也;紹以逆動(dòng)
，公奉順以率天下
，此義勝也;桓
、靈以來(lái)
，政失于寬，紹以寬濟(jì)寬
，故不攝，公糾之以猛而上下知制
，此治勝也;紹外寬內(nèi)忌
，用人而疑之，所任唯親戚子弟
，公外易簡(jiǎn)而內(nèi)機(jī)明，用人無(wú)疑
，唯才所宜
，不問(wèn)遠(yuǎn)近，此度勝也;紹多謀少?zèng)Q
，失在后事
，公得策輒行
，應(yīng)變無(wú)窮
，此謀勝也;紹高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之
，公以至心待人，不為虛美
，士之忠正遠(yuǎn)見而有實(shí)者皆愿為用
，此德勝也紹見人饑寒，恤念之
，形于顏色
，其所不見，慮或不及
，公于目前小事
，時(shí)有所忽，至于大事
，與四海接，恩之所加
，皆過(guò)其望
，雖所不見，慮無(wú)不周
，此仁勝也;紹大臣爭(zhēng)權(quán)，讒言惑亂
，公御下以道
，浸潤(rùn)不行，此明勝也;紹是非不可知
，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法
，此文勝也;紹好為虛勢(shì)
，不知兵要，公以少克眾
，用兵如神，軍人恃之
，敵人畏之
，此武勝也?div id="d48novz" class="flower left">
！辈懿傩χf(shuō)：“如卿所言，孤何德以堪之!”郭嘉又說(shuō)：“紹方北擊公孫瓚
，可因其遠(yuǎn)征
，東取呂布。若紹為寇
，布為之援
，此深害也
?div id="d48novz" class="flower left">
！避鲝f(shuō)：“不先取呂布
，河北未易圖也?div id="d48novz" class="flower left">
！辈懿俨僬f(shuō)：“然。吾所惑者
，又恐紹侵?jǐn)_關(guān)中
，西亂羌、胡
，南誘蜀、漢
，是我獨(dú)以兗
、豫抗天下六分之五也
。為將奈何?”荀彧說(shuō)：“關(guān)中將帥以十?dāng)?shù)，莫能相一
，唯韓遂
、馬騰最強(qiáng)。彼見山東之爭(zhēng)
，必備擁眾自保，今若撫以恩德
，遣使連和
，雖不能久安，比公安定山東
，足以不動(dòng)
。侍中
、尚書仆射鐘繇有智謀
，若屬以西事，公無(wú)憂矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)
。曹操于是上表封鐘繇為侍中守司隸校尉，持節(jié)督關(guān)中諸軍
。鐘繇至長(zhǎng)安
，移書寫信給韓遂、馬騰等
，二人遂各遣子入京為人質(zhì)
。
建安三年(198年)，曹操征討呂布
。呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)
。曹軍久攻不克，將士疲憊
，曹操想罷兵撤退。郭嘉與荀攸指出：“呂布勇而無(wú)謀
，今三戰(zhàn)皆北
，其銳氣衰矣。三軍以將為主
，主衰則軍無(wú)奮意。夫陳宮有智而遲
，今及布?xì)庵磸?fù)
，宮謀之未定，進(jìn)急攻之
，布可拔也”(《三國(guó)志·魏書·荀攸傳》)
。曹操點(diǎn)頭稱是
，于是
，曹軍乃引沂水、泗水灌城
。經(jīng)月余，呂布更加困迫
。十二月
，呂布部將侯成、宋憲
、魏續(xù)等叛變
，引曹軍攻入下邳
，呂布被圍在白門樓
，被迫投降。曹操下令誅殺呂布
、陳宮
、高順等，傳首許都
，凱旋班師
。此役
，曹操殲滅了勁敵呂布
，為掃滅袁紹等割據(jù)勢(shì)力
，完成統(tǒng)一北方大業(yè)，創(chuàng)造了有利條件
。
建安四年(199年)
，曹操奉迎漢獻(xiàn)帝遷都許昌(今河南許昌東)后
，獨(dú)掌軍政大權(quán)
，總攬朝政，皇帝成為傀儡
。車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長(zhǎng)水校尉種輯
、將軍吳子蘭
、王子服等，密謀除掉曹操
。劉備恐曹操猜忌
，欲伺機(jī)脫離曹操控制
，趁右將軍袁術(shù)潰敗，主動(dòng)請(qǐng)求跟大將朱靈前去截?fù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。郭嘉
、程昱、董昭等聞后
，都說(shuō)：“備不可遣也”(《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》)!曹操后悔
，立即派人去追，已然不及
。后袁術(shù)南逃壽春(今安徽壽縣)
，朱靈班師回朝
。十二月
，劉備乘曹操部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)之時(shí)，襲斬徐州(治下邳
，今江蘇睢寧西北)刺史車胄
，又擊敗曹操派去討伐的司馬長(zhǎng)史劉岱軍
，據(jù)有徐州
、下邳(今江蘇睢寧西北)等地
，背叛曹操
，響應(yīng)袁紹。
建安五年(200年)正月
，車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計(jì)劃泄露
，董承、王子服
、種輯皆被屠滅三族，唯參與密謀的劉備僥幸逃脫
，且勢(shì)力越來(lái)越大
。曹操欲親自征討劉備，部將們擔(dān)心袁紹從背后攻擊
，都進(jìn)言說(shuō)：“與公爭(zhēng)天下者
，袁紹也，今紹方來(lái)而棄之東
，紹乘人后，若何?”曹操則說(shuō)：“劉備
，人杰也
，今不擊，必為后患
。”郭嘉也認(rèn)為：“紹性遲而多疑
，來(lái)必不速
。備新起，眾心未附
，急擊之
，必?cái) ?《資治通鑒·卷第六十三》)。曹操為剪除后患
，遂親率大軍東征劉備
。冀州別駕田豐勸說(shuō)袁紹，乘機(jī)襲擊曹操后方
，袁紹卻以幼子重病為由不肯出兵
。劉備驚悉曹操軍將至，親率數(shù)十騎出城觀察，果然望見曹軍旌旗
，只得倉(cāng)猝應(yīng)戰(zhàn)
，被曹軍擊潰，劉備妻子被俘
。曹操接著攻陷下邳，迫降劉備部將關(guān)羽
，又進(jìn)擊依附劉備的昌稀等
，將其擊破。劉備逃到鄴城(今河北臨漳西南)投奔袁紹
，逐漸收集潰散的殘兵敗將，成為袁紹大舉攻曹的力量
。此戰(zhàn)
，曹操迅速擊潰劉備，避免了在官渡之戰(zhàn)中兩面作戰(zhàn)的局面
。
郭嘉的身世？
郭嘉（170一207）
，字奉孝，穎川陽(yáng)翟（今河南禹縣）人
。 三國(guó)年代，英雄謀士輩出
，其中郭奉孝
，這位曹操帳下最年輕的智者，同時(shí)也是最詭奇的謀士
。短暫的十一年從軍歷程，郭嘉如同一顆耀眼的流星
，閃射奪目的光芒劃過(guò)漢末暗紅色的天際。在這個(gè)另類相比之下
，許多其他高士竟也黯然許多
。 穎川陽(yáng)翟是三國(guó)時(shí)期最大的謀士集散地，各路諸侯營(yíng)中的謀略家十有六七處于此地
。躬逢其聲，耳濡目染
，可以想見弱冠之年的郭嘉
，就已養(yǎng)成了對(duì)世俗社會(huì)大翻白眼的隱士癖氣
。他只同兩三知己來(lái)往，除卻親朋和慧眼識(shí)英的高人以外很少有人了解他
。以至于三國(guó)演義第十回描寫郭嘉的出場(chǎng)亮相幾乎被荀彧忘卻： 曹操正在大力求賢，荀彧向曹操推薦了程昱
。程昱對(duì)荀彧說(shuō)：我孤陋寡聞
，不值得你推薦。你老鄉(xiāng)郭嘉奉孝
，是當(dāng)今的賢人你推薦他才對(duì)。荀彧猛省
，大呼：吾幾忘卻
。 曹操與郭嘉相見，郭嘉一氣呵成“十勝十?dāng) ?div id="4qifd00" class="flower right">
。曹操聽得熱血沸騰
，佩服得五體投地
，感嘆：“使孤成大事者
，必此人也?div id="4qifd00" class="flower right">
！睆拇?div id="4qifd00" class="flower right">
，對(duì)其言聽計(jì)從
，這一年
，郭嘉 29 歲。 曹操攻呂布
，圍城
。久戰(zhàn)不下人心思退
。此時(shí)可能連曹操本人仍舊對(duì)三國(guó)第一勇士懷有深深的敬仰
，再加上對(duì)舊恩陳宮的敬畏，未必相信就是這一次會(huì)真的根本解決了呂布
。只有郭嘉和荀攸不以為然
，呂布已經(jīng)是銼了銳氣的莽漢
，陳宮有智慧但是反應(yīng)遲鈍
，此時(shí)正是一鼓作氣的時(shí)候。郭嘉放水困了下坯，呂布一世梟雄告于段落
。 被縛的呂奉先恬不知恥，一世英名晚節(jié)不保
，可嘆
。這樣的場(chǎng)面，郭嘉恐怕是沒有興致的
。執(zhí)一壺陳年的老酒
，搖火紅的朱雀扇早已逍遙去了
。實(shí)際上
，國(guó)家是最具詩(shī)人氣質(zhì)的三國(guó)謀士，就像憤青倪衡說(shuō)的“郭嘉可使白詞念賦”
。在這位老兄的嘴里算是最上等的評(píng)價(jià)了
，哈
。 這一次郭嘉僅有的直接參與臨陣謀略的戰(zhàn)例
。而郭嘉的長(zhǎng)處其實(shí)更在于對(duì)對(duì)手心里的分析判斷，從而在宏觀上把握戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)局
，最大化地追求效率
。 官渡之戰(zhàn)后袁紹病死
，曹操攻其二子
，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無(wú)不主張趁勢(shì)徹底掃蕩二袁
。而郭嘉卻力排眾議
，獨(dú)建奇策
。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾
，如果攻之則力合，緩之則必哄
。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢(shì)
，“以待其變”。 一針見血
，羽扇綸巾，百萬(wàn)雄兵灰飛煙滅
。何等相似何其瀟灑從容
！ 果然二袁為爭(zhēng)奪地盤而大打出手。兩個(gè)小豎子同室操斗得火熱，郭嘉已經(jīng)優(yōu)哉游哉轉(zhuǎn)回許都去了
。曹操乘機(jī)回軍北攻各個(gè)擊破
。二袁一死一逃
，贏的輕松順利
。 袁尚逃入烏恒，曹軍將領(lǐng)都認(rèn)為不值得為了袁尚而遠(yuǎn)攻烏恒
，致使許昌空虛
，如果身后為劉備偷襲，到時(shí)候大本營(yíng)不保
，大家四無(wú)葬身之地
。在眾議一致的反對(duì)聲中，又響起郭嘉朗朗的笑聲
，“公雖威震天下
，胡恃其遠(yuǎn)，必不設(shè)備
。因其無(wú)備，卒然擊之
，可破滅也
。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存
。今四州之民，徒以威附
，德施未加
，舍而南征，尚因?yàn)跬柚Y
，招其死主之臣
，胡人一動(dòng)
，民夷懼應(yīng)
，以生蹋頓之心，成覬覦之計(jì)
，恐青
、冀非己之有也
。表
，坐談客耳
，自知才不足以御備，重任之則恐不能制
，輕任之則備不為用
，雖虛國(guó)遠(yuǎn)征
，公無(wú)憂矣”
。 這一段話分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。更說(shuō)出了劉表
，劉備之間的矛盾
，指出劉表必不會(huì)讓劉備偷襲許昌
。邏輯嚴(yán)謹(jǐn)
，思路清晰，曹操?gòu)钠溲远杆俾受姵稣?div id="jfovm50" class="index-wrap">。郭嘉又進(jìn)言兵貴神速（此成語(yǔ)出自郭嘉原創(chuàng)）
，輕裝前進(jìn)
，以奇攻之
。果然曹軍近到離烏恒君長(zhǎng)所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)
，結(jié)果張遼突陣
，一戰(zhàn)斬烏恒君長(zhǎng)
。 到這里我眼中所見的郭嘉
，更是個(gè)不拘一格，懂得隨機(jī)應(yīng)變
，思路大膽甚至詭異的天才謀士
，這種對(duì)對(duì)手心理狀態(tài)出神入化的判斷這樣的高風(fēng)險(xiǎn)作戰(zhàn)計(jì)劃，古今中外
，恐前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者
。以后有了諸葛亮比不得已的空城計(jì)
，比之郭嘉戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)下的“空國(guó)計(jì)”倒顯得小氣許多。 正史上說(shuō)
，郭嘉二十一歲就出世到袁紹帳中。當(dāng)時(shí)自比周公的本初聲勢(shì)正旺
，手下更是人才濟(jì)濟(jì)
。袁紹厚待郭嘉奉為上賓
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？晒螀s對(duì)辛評(píng)、郭圖兩位同鄉(xiāng)說(shuō)
，智謀之士首要在于審擇明主
，只有那樣，才能百舉百全而功名可立
。如今
，袁公只想學(xué)周公的禮賢下士
，卻根本就不懂得用人的道理
。他只是招攬人才，卻不予以重視
；臨事又好謀而不能決斷
。若想和他一道拯救天下的危難，建立霸王之業(yè)
，實(shí)在是難。對(duì)于這個(gè)毛頭小伙的厥詞
，兩個(gè)前輩想是不屑一顧的
。后來(lái)辛，郭戰(zhàn)敗身死
，不知對(duì)當(dāng)初郭嘉的勸告又作何感想了。 之后曹操與袁紹相持在官渡之時(shí)
，江東小霸王孫策
，準(zhǔn)備盡起大軍，偷襲曹操許都
。孫策驍勇的名頭可是鐺鐺作響
，這位將門虎子
，藝高人膽大此前曾以所向披靡之勢(shì)
，在江東四面作戰(zhàn)，并一舉奠定了將來(lái)吳國(guó)雄厚的基業(yè)
。孫策是令人恐怖的
，曹營(yíng)中人人膽寒
，就像他的老爹當(dāng)年也是關(guān)東諸豪中唯一令董卓感到膽怯的一樣
。曹操的智囊團(tuán)知道
，當(dāng)時(shí)與袁紹相持中已經(jīng)明顯處于劣勢(shì)的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都
。而一旦許都失守，曹操陣營(yíng)將立刻分崩瓦解
。值此人人自危
，曹營(yíng)中不少人已經(jīng)開始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路的時(shí)候
，體弱多病的郭嘉居然提出這樣一個(gè)云開日出的見解：主公根本沒必要抽出兵力去保衛(wèi)許都
，因?yàn)閷O策來(lái)不了
。根據(jù)他對(duì)孫策的透徹了解
，：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰
，能得人死力者也
。然策輕而無(wú)備，雖有百萬(wàn)之眾
，無(wú)異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起
，一人之?dāng)扯?div id="4qifd00" class="flower right">
。以吾觀之，必死於匹夫之手
。”與其說(shuō)這是條大膽計(jì)謀
，不如說(shuō)它只是個(gè)推論
。當(dāng)年為陳壽《三國(guó)志》添注的裴松之先生，讀到上述記載顯然也被弄傻了
。不知道
，郭嘉二十年的人生經(jīng)歷如何可以洞穿梟雄的人格的
？如何又?jǐn)喽ㄓ率康纳赖?div id="4qifd00" class="flower right">
？我想說(shuō)郭嘉是天才恐怕不為過(guò)吧。 天才的郭嘉不屑于遵守禮法
，甚至有些放蕩不羈
。試想郭嘉這樣的性格和大多數(shù)士大夫出身的同僚總是顯得格格不入。主管紀(jì)檢的陳群同志不止一次的匯報(bào)郭嘉多次檢舉郭嘉的作風(fēng)問(wèn)題
，并且不知悔改
。"中國(guó)之君子，明于禮義而陋于見人心"（季札），這句曾得到魯迅先生肯定的判斷
，反之也可以理解為
，即中國(guó)之君子
，若明于見人心，通常便會(huì)陋于知禮義
。所以曹操總是夸獎(jiǎng)陳群工作認(rèn)真
，卻并不以為然，一句話這樣的逸才不應(yīng)以常理來(lái)約束
，以謝眾忿。 入侍曹操以后
，幾乎每次出征郭嘉都是隨從參謀軍機(jī)
，行軍時(shí)以曹操是并肩而行，議事時(shí)和曹操同席而坐
。每逢軍國(guó)大事議論紛紛時(shí)
，郭嘉的計(jì)策總是力排眾議
，他的策略從無(wú)失算（真正是算無(wú)遺策）
。"每有大議，臨敵制變
。臣策未決
，嘉輒成之。平定天下
，謀功為高。" 應(yīng)變將略
，非其所長(zhǎng)
，一生謹(jǐn)慎、嚴(yán)于律己的諸葛孔明先生
，事實(shí)上從來(lái)不曾打過(guò)一個(gè)值得被人寫入教科書的經(jīng)典戰(zhàn)例，雖然他宏觀把握時(shí)勢(shì)的能力
，可說(shuō)并世無(wú)儔
。在長(zhǎng)年帶兵在外的軍旅生涯中
，曹操習(xí)慣于將管理后方的重任，托付給尚書令荀彧
，而總是把郭嘉帶在身邊
，以便隨時(shí)切磋
，見機(jī)行事
，因此，郭嘉并沒有多少機(jī)會(huì)體現(xiàn)自己的治國(guó)才能
。但不見的郭嘉的政治水平不高
，曹操說(shuō)： “諸君年皆孤輩也
，唯奉孝最少
。天下事竟，欲以后事屬之”
。能得到雄才大略的 孟德公的首肯
，想來(lái)也是不易的。 建安十二年（公元207年）
，三十八歲的郭嘉病亡。病重期間
，曹操不斷派人探視
，“問(wèn)疾者交錯(cuò)?div id="d48novz" class="flower left">
！闭婵芍^心急如焚
。 “哀哉奉孝
！痛哉奉孝
！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說(shuō)：“軍祭酒郭嘉
，自從征伐
，十有一年
。每有大議
，臨敵制變。臣策未決
，嘉輒成之
。平定天下，謀功為高。不幸短命
，事業(yè)未終。追思嘉勛
，實(shí)不可忘
。可增邑八百戶
，并前千戶
。” 以至于許多年以后
，曹公大敗于赤壁時(shí)還感嘆“郭奉孝在
，不使孤至此”
。 這話令手下一般文臣謀士汗顏
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢姴懿賹?duì)郭嘉也不是劉備摔阿斗于趙云那般惺惺
。 同年，劉備從臥龍崗里請(qǐng)出了諸葛亮
。沒能看到這兩個(gè)不世出的天才彼此斗智
，作為歷史的看客，我們只有遺憾…… 我們?cè)诳慈龂?guó)所展現(xiàn)出的一幕幕精彩絕倫的畫卷時(shí)
，決不應(yīng)該忘記璀璨的光圈下那個(gè)神秘的青衫身影。失去他的存在
，光芒將會(huì)減弱許多
郭嘉是不是真的料事如神？
民間流傳的，并不是某個(gè)人說(shuō)的，或者說(shuō)是無(wú)從考證的
