韓信如果自立為王
眾所周知
韓信一生“戰(zhàn)必勝,攻必取”
,能和項羽
項羽就看到了這一點,派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立
那么
這個假設(shè)很有意思
首先,韓信沒有自己的團(tuán)隊
任何一個成功的政權(quán)
這一點
劉邦的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊牛人太多了
劉邦平定天下之后,論功行賞
戰(zhàn)爭打的是什么?是后援,是戰(zhàn)爭支撐能力
韓信要與漢并立,他身邊有蕭何嗎?沒有
。再說張良
,“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”,堪稱中國歷史上神級的人物,劉邦幾次重要的決策,都離不開張良的謀劃。眾所周知
,創(chuàng)業(yè)時期,方向?qū)α耍掳牍Ρ?div id="4qifd00" class="flower right">韓信身邊有張良嗎?沒有
,他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了,完全不是一個量級的!別忘了還有陳平,也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物
,雖然有時候不擇手段,但確實是有實效。如果韓信真聽了蒯通的話,都不用張良出手,陳平就能把蒯通完全搞定,蒯通死都不知道是怎么死的韓信身邊沒有蕭何為其供應(yīng)糧草
其次
項羽的根據(jù)地在江東
,這是他的楚國發(fā)家之地,有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人,但他在巴蜀期間,各項舉措深得巴蜀人心,而且,劉邦在當(dāng)沛公時就仁名遍及四海,關(guān)中人都以劉邦沒有做關(guān)中王為恨,政治形象相當(dāng)正面,能夠最大程度地收攏各地人心。而韓信呢?他是楚人,雖然在漢中被拜為大將
,但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯(lián)系。他之后征服的關(guān)中、河內(nèi)、河北、山東等地,和這些地方也沒有任何的政治聯(lián)系。畢竟,韓信只是大將,他沒有資格,也沒有能力對這些地區(qū)的百姓進(jìn)行政治上的聯(lián)系。比如韓信新占的齊國
,田氏在齊立國二百多年,根基深厚,田氏子孫在齊國的人脈,是韓信根本無法相比的,即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心,沒有三五年也是做不到的,無論是劉邦還是項羽,都不可能給他這么長的時間來收買齊人之心。戰(zhàn)爭打的是錢糧,韓信自立后
,必然要與劉邦發(fā)生戰(zhàn)爭,必然要從齊國搜刮戰(zhàn)爭資源以供浩大的軍需開支,而齊國已經(jīng)被之前的秦始皇搜刮了一遍如此一來
說到底
劉邦是什么人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的
,人精中的人精,對人情世故參的極透。而韓信和項羽都是眼高于頂?shù)娜耍掳敛缓先?div id="d48novz" class="flower left">第三,韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰(zhàn)百勝的軍隊
,多是劉邦的人馬。還是那個政治角度,韓信與這些將士并沒有政治上的聯(lián)系,他們之間只是純粹的軍事合作關(guān)系。有一件事足以說明這個問題,劉邦在汞陽與項羽對峙時
,因為兵馬不多試想:韓信如果真的跟劉邦翻臉
最后,韓信在形象上也有一個致命的弱點
眾所周知
因此
因此
如果韓信真的自立為王
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/54240.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >