諸葛亮為什么能靠一幅畫酒能讓司馬懿贊他“真天下奇才也”

諸葛亮為什么能靠一幅畫酒能讓司馬懿贊他“真天下奇才也”

僅憑一幅圖，就讓司馬懿贊“真天下奇才也”，諸葛亮到底有多牛?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

在中國五千多年的歷史上，諸葛亮稱得上是位知名度最高、形象最好的傳奇性人物。智、勇、忠、誠等美德集于一身，尤其在《三國演義》的渲染下，諸葛亮不但成了未卜先知的預言家、奇謀巧計的策略家、口若懸河的外交家、高瞻遠矚的政治家、神出鬼沒的兵法家，而且還是位能夠呼風喚雨、腳踏七星的方士道家和超能力奇人。

陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中表示：“亮性長于巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意;推演兵法，作八陣圖，咸得其要云?！被蛟S是受到早年自己耕種經(jīng)驗的影響，諸葛亮非常喜歡自己動手制作，創(chuàng)造發(fā)明的能力不錯，損益連弩是改良的兵器，木牛流馬則是新發(fā)明的運輸工具?！段菏洗呵铩酚涊d，諸葛亮襲殺名將張郃的連弩，又稱為“元戎”，“以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發(fā)”，的確是殺傷力頗強的武器。

木牛、流馬是新發(fā)明的運輸工具，由于蜀國畜力不足，山地運輸?shù)缆菲D險，大的畜類不易通過，因此諸葛亮發(fā)明人力運輸以克服此困難。木牛是一腳四足，流馬是前后兩腳。依據(jù)史料記載，流馬似乎是木牛的改良品，用于第五次北伐，效果頗佳。“腳”即是輪子，木牛只有一個輪子，所以車下要有四根小木桿作支撐(四足)。流馬前后各一個輪子，比較能保持平衡。清朝人張澍編纂的《諸葛武侯故事》中記載：“蜀中有小車獨推，載八石，前如牛頭，又有大車，用四人推，載十石，蓋木牛流馬 也?！?/p>

也有不少人認為，獨輪小推車在諸葛亮之前，早已流行于蜀中，所以木牛應是改良已有的工具，流馬則是改良木牛的新產(chǎn)品。在眾多發(fā)明中，讓后人感到最神奇的應是“八陣圖”。經(jīng)由羅貫中《三國演義》的渲染，“八陣圖”有如借東風一般，都屬于奇門遁甲的超能力法術。唐朝“詩圣”杜甫在觀賞“八陣圖”的遺址后，情不自禁地寫下了贊賞的詩句：功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳。

當年秭歸戰(zhàn)役，陸遜追劉備敗兵入蜀境，在國境旁受困于諸葛亮預設的石頭陣，該陣以亂石堆成，依奇門遁甲安排，依休、生、傷、杜、景、死、驚、開八門，每日每時，變化無窮，可比十萬精兵。陸遜大軍受困陣中，一籌莫展，后賴諸葛亮岳父黃承彥援助才得脫困。這當然是不懂軍事的小說家應用想象力的杜撰。但史跡中，既然有“八陣圖”的存在，這石頭陣的作用又是什么呢?史書記載最多的“八陣圖”遺跡位于重慶市奉節(jié)縣白帝城下長江江邊，目前已看不出原狀，《太平寰宇記》中記載：八陣圖，周圍四百八十丈，由石頭匯集而成，高五尺，幅十圍，整齊有如棋碁，夏天水位高，淹沒水中，冬天則突出地面。

其實“八陣圖”不只設于此，目前陜西漢中諸葛亮的北征路線上，也有遺跡。它的作用何在?真如小說中所言，是作防御用的堡壘嗎?依照《諸葛氏集》中記載，“八陣圖”應為洞當、中黃、龍騰、鳥飛、虎翼、折銜、連橫、握機八陣，由其名稱可看出是營陣之布局。每個八陣圖甚至只是一個小兵團，而不屬于作戰(zhàn)軍團部署用的，因此和長蛇陣、魚鱗陣、鳥行陣等具有作戰(zhàn)威力的陣形不同，它似乎只是一種駐扎的方陣而已，是便于組織、指揮用的行營，而不是用來攻擊或防守的。

漢代學者鄭玄書中，便記載有孫武的八陣和孫臏的八陣、十陣，竇憲征伐匈奴時，也有利用八陣的記錄?？梢姲岁囋谥T葛亮以前便有了，只是諸葛亮加以演變，作為行軍和宿營的基本方法。史稱諸葛亮所到之處，有營壘、井灶、圊溷(廁所)、藩籬、障塞，皆應繩墨，一點兒也不馬虎。五丈原撤軍后，司馬懿在察看蜀軍退兵后留下的營壘及工事后，不禁贊嘆道：“真天下奇才也?！毕嘈胚@便是諸葛亮改革的“八陣圖”營區(qū)。至于目前“八陣圖”的石頭遺跡，應是諸葛亮練兵用的沙盤推演模具，并非奇門遁甲超能力的“石頭陣”。

諸葛亮什么時候死的

《三國志》及各種史書上明確記載，諸葛亮病逝五丈原，享年 54歲，這一點毋庸置疑。究竟什么病魔致使孔明早逝，長久以來民間有各種猜測，甚至有一種說法說諸葛亮是被司馬懿氣死的?，F(xiàn)代醫(yī)學從臨床癥狀和病理學角度，對諸葛亮死因做出了更科學的分析。諸葛亮究竟死于何因？讓我們先回憶一下他的病逝前后，在史書中找一些蛛絲馬跡吧！
　　出師未捷身先死：諸葛亮逝世前后
　　首先，我們來看諸葛亮是怎么去世的?！度龂尽酚涊d得比較簡略。公元 234年春季，諸葛亮統(tǒng)軍出斜谷，陳兵岐山五丈原，開始了他一生中最后一次北伐。司馬懿率大軍屯駐渭水南岸一帶和他對峙，與此同時，另一支魏軍則在渭河以北嚴陣以待。面對這種互為犄角的態(tài)勢，諸葛亮找不到好的進攻機會，于是就地屯田。在相持百余日后，“亮疾病，卒于軍”。
　　關于諸葛亮去世前后的具體情況，在《資治通鑒》中有較為詳細的描述。諸葛亮為了激怒拒不出戰(zhàn)的司馬懿，派人送去女人的衣服羞辱他，司馬懿不為所動，反而向來人打聽諸葛亮的日常起居等情況。來人說，諸葛丞相睡得晚、起得早、吃得很少，而且凡是二十以上的軍棍處罰，都要親自過問。司馬懿嘆曰：“食少事煩，其能久乎！”果然不久諸葛亮就病危了。臨死時，后主劉禪派人來問他后事，他交代了兩任接班人。劉禪再問第三任時，已經(jīng)說不出話來了。死后，按照他的生前部署，蜀軍從容退軍，司馬懿追之不及，“死諸葛能走生仲達”的諺語從此流傳。事后，司馬懿巡查蜀軍留下的營壘，由衷贊嘆孔明“真天下奇才也”！
　　除了對手對孔明即將病死的預測外，有的史書甚至還留下孔明去世時天象異常的記錄。東晉史書《晉陽秋》記載：“有星赤而芒角，自東北西南流，投于亮營，三投再還，往大還小，俄而亮卒?！币馑际钦f，有一顆星顯現(xiàn)出紅色的光芒，從東北向西南方向落下，投落在諸葛亮營地附近，落下來又反彈上去，來回三次，落下來時形狀較大，反彈上去時形狀較小，最終落于地下，不久諸葛亮便去世了。這段記載生動地描繪了諸葛亮將星隕落時的情景。在今天五丈原諸葛亮廟的落星亭內(nèi)，放置著一顆傳為諸葛亮逝世時從天上隕落的將星——落星石。據(jù)當?shù)匕傩罩v，這顆將星當年就落在五丈原南端的諸葛亮中軍帳——豁落城，豁落城下的“落星灣”“落星坡”“落星鄉(xiāng)”等地名，都是根據(jù)這塊奇異的石頭得來的。
　　如果說，人的死能感天動地的話，諸葛孔明，真正能算一個！
　　千載誰堪伯仲間：孔明非仲達氣死
　　以上各類史書關于孔明去世的過程互為補遺，都言明諸葛亮病逝于五丈原軍中，倒是另一部史書《魏書》舉出了孔明之死的另一個版本?！傲良Z盡勢窮，憂恚嘔血，一夕燒營遁走，入谷，道發(fā)病卒?！币馑际钦f，諸葛亮與魏國大軍相峙百日后，糧草用完，無計可施，又氣又恨，乃至吐血不絕，被迫燒營撤軍，終于在秦嶺谷地的逃亡路上發(fā)病身亡。此說認為孔明病死于逃亡路上，而且指出了死因——氣病所致。誰氣死了他？若有所指?！度龂尽纷⒔庹吲崴芍J為，這種說法實際上是敵國傳聞，不足為信，因為《魏書》的作者王沈是魏國大臣，此人曾向司馬昭告密而害了魏主曹髦，是個善于見風使舵、極力向司馬家族靠攏的人，他編寫的這段史料，顯然有貶毀諸葛亮、阿諛司馬懿之嫌。裴松之進一步質(zhì)疑孔明嘔血之說，“夫以孔明之略，豈為仲達嘔血乎 ？”以孔明的胸襟韜略，怎么會被司馬懿氣得嘔血？至于王沈說孔明入谷而卒，裴松之認為，是因為蜀人為了避免泄露軍情，入秦嶺谷地后才發(fā)喪的。王沈想當然了?！段簳匪d不實，原五丈原諸葛亮博物館副館長姚讓利也給出了反證。據(jù)《晉書·宣帝紀》記載，蜀軍退軍后，司馬懿來到五丈原營地，“觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾”，說明蜀軍撤退時，糧草還足夠用，怎么會“糧盡勢窮”呢？而且，《魏書》成書在前，《晉書》成書在后，《晉書·宣帝紀》又是專門為司馬懿立傳的，如果《魏書》記載靠譜的話，《晉書》沒理由不采用。
　　最重要的是，《魏書》所記的諸葛亮逝世地點與其他正史所記相悖，嘔血氣病之說更沒有其他史書的佐證。
　　可民間長期以來為啥流傳著司馬懿氣死諸葛亮的說法呢？寶雞三國文化研究者石非給出了回答。他說，主要是長期誤導造成的。一是《魏書》誤導，但它的影響相對要小；還有就是《三國演義》，《三國演義》本來是拔高諸葛亮的，但實際上也抬高了他的對手司馬懿，孔明的真正勁敵曹真被寫成草包，司馬懿自始至終都保持著高出鏡率，讀者被潛移默化地影響，誤認為：司馬懿才是孔明的唯一對手。
　　而且《三國演義》還有一個誤導，就是幾次北伐途中，數(shù)次昏倒嘔血。你看：孔明聽趙云死了，昏倒；聽張苞死了，吐血；關興死，昏倒；聞報孫權配合進攻曹魏大敗，吐血。身為三軍統(tǒng)帥，內(nèi)心竟如此脆弱如玻璃，面對其一生的對手，被拖垮氣病似乎也是順理成章的。
　　讓我們來看真實的歷史吧！歷史上，諸葛亮五次北伐，一次防守，和司馬懿角逐的只有最后兩次，前面四次，他的對手都是魏國統(tǒng)帥曹真，司馬懿那時候還是跑龍?zhí)椎?，只是由于曹真病死，司馬懿才有了上場領銜的機會?！顿Y治通鑒》記載，兩人第一次正面交鋒，是司馬懿在隴右鹵城主動進攻孔明，結(jié)果魏軍大敗，被斬殺三千人。吃一塹長一智，司馬懿從此對孔明就采取一個“守”字，以守御敵，拼糧食、拼人口、拼國力、拼東道主之利，這正是司馬懿成功的防守策略。聰明的諸葛亮怎能不明白自己的軟肋？所以，孔明之敗，不是他本人的失敗，而是蜀漢國力的失??；仲達之勝，也并非他真正戰(zhàn)勝了孔明，而是魏國要遠遠強大于蜀國。我們今人尚且明白這個道理，身為當局者的孔明豈能不心知肚明？當一個人看透了一切，仍然要“明知不可為而為之”時，他的病，絕不是簡單地為某個對手所得！
　　兩朝開濟老臣心：病灶或早已種下
　　諸葛亮是積勞成疾，歷史文獻之中多有提示。
　　諸葛亮自己在《前出師表》中說：“受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛?！痹凇逗蟪鰩煴怼分姓f：“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顧王業(yè)不可偏安于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也?！?br>　　受命，指公元 223年劉備白帝城托孤，從那時起，諸葛亮每晚都沒睡過好覺，思慮很多，連吃飯都不知道是啥滋味。為啥？因為自己知道才能有限，而敵人又太強大。但既然受托付，千斤重擔還得挑起來。所以急急深入南方不毛之地征伐，兩天才吃一頓飯，為的是能為北伐爭取時間，自己的身體就顧不上了。
　　又如《三國志》說諸葛亮“及備殂歿，嗣子幼弱，事無巨細，亮皆專之。立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯”。陳壽在評諸葛亮時說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣?！睆纳厦娴牟牧希覀兛梢钥闯鲋T葛亮的勞累，真是“鞠躬盡瘁，死而后已”。
　　諸葛亮以忠君扶蜀為先，把自身的健康放在一邊。為了一統(tǒng)天下，諸葛亮常常要深謀遠慮，運籌帷幄，這是件勞神的事。他還習慣于晚睡早起，一生謹慎小心，軍中事無巨細，都要親自過問。這種身心勞累的負擔，年輕時還能應付，一旦過了中年，就會很快顯出衰老的征象。
　　民間普遍說，他和秦始皇一樣，都是累死的。不過秦始皇每天固定批閱六十斤的竹簡，事必躬親的諸葛亮其實也少不到哪兒去。過勞死，的確是這樣！
　　此情可待成追憶：后人跨時空診斷
　　諸葛亮的生命終于寶雞，寶雞的一些醫(yī)者對他的死因做出了各種分析：
　　癌癥說——寶雞紅旗路中醫(yī)門診部醫(yī)師張東海判斷：“現(xiàn)代醫(yī)學證明，過度勞累、憂郁悲傷，是一種強烈的促癌劑。它使人體免疫功能大為降低，為惡性腫瘤的發(fā)生大開方便之門。諸葛亮有沒有從肝硬化惡變?yōu)楦伟┑目赡?？中醫(yī)講究望聞問切，現(xiàn)在不可能對古人實施，所以我這僅僅是一種推理和猜測。”
　　瘧疾說——寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師張云忠從病蟲感染角度認為，諸葛亮得的可能是瘧疾，因為當時氣候炎熱，蚊蠅滋生，是傳染病的高發(fā)季節(jié)，在當時的條件與環(huán)境下，諸葛亮被攜帶瘧原蟲的蚊子叮咬而感染上瘧疾的可能性是存在的?？蔀樯镀渌藳]事呢？張云忠說，孔明后期身體的抵抗力和免疫力都太弱了！
　　失眠引起的臟器衰竭說——今年 88歲的鳳翔老中醫(yī)張志斌提出了新的觀點。他認為，不論諸葛亮患的是何種疾病，都不是害死他的致命元兇，真正的兇手應該是更年期綜合征引起的失眠。失眠能要人的命？他進一步解釋，嚴重失眠可引起人體的內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂和免疫系統(tǒng)抗病能力下降，并進一步導致種種疾病發(fā)生。嚴重失眠還會引起血中膽固醇含量增高，使得機體臟器患病幾率增加。諸葛亮的失眠癥狀比較嚴重，在兩軍對壘和苦戰(zhàn)不下的情況下，其承受的精神壓力可想而知。三個月的嚴重失眠足可以摧毀諸葛亮的意志，一旦被病毒和細菌感染，便會迅速導致病情惡化，最終逝世于五丈原。

諸葛亮病死于哪年？

《三國志》及各種史書上明確記載，諸葛亮病逝五丈原，享年 54歲，這一點毋庸置疑。究竟什么病魔致使孔明早逝，長久以來民間有各種猜測，甚至有一種說法說諸葛亮是被司馬懿氣死的。現(xiàn)代醫(yī)學從臨床癥狀和病理學角度，對諸葛亮死因做出了更科學的分析。諸葛亮究竟死于何因？讓我們先回憶一下他的病逝前后，在史書中找一些蛛絲馬跡吧！
　　出師未捷身先死：諸葛亮逝世前后
　　首先，我們來看諸葛亮是怎么去世的?！度龂尽酚涊d得比較簡略。公元 234年春季，諸葛亮統(tǒng)軍出斜谷，陳兵岐山五丈原，開始了他一生中最后一次北伐。司馬懿率大軍屯駐渭水南岸一帶和他對峙，與此同時，另一支魏軍則在渭河以北嚴陣以待。面對這種互為犄角的態(tài)勢，諸葛亮找不到好的進攻機會，于是就地屯田。在相持百余日后，“亮疾病，卒于軍”。
　　關于諸葛亮去世前后的具體情況，在《資治通鑒》中有較為詳細的描述。諸葛亮為了激怒拒不出戰(zhàn)的司馬懿，派人送去女人的衣服羞辱他，司馬懿不為所動，反而向來人打聽諸葛亮的日常起居等情況。來人說，諸葛丞相睡得晚、起得早、吃得很少，而且凡是二十以上的軍棍處罰，都要親自過問。司馬懿嘆曰：“食少事煩，其能久乎！”果然不久諸葛亮就病危了。臨死時，后主劉禪派人來問他后事，他交代了兩任接班人。劉禪再問第三任時，已經(jīng)說不出話來了。死后，按照他的生前部署，蜀軍從容退軍，司馬懿追之不及，“死諸葛能走生仲達”的諺語從此流傳。事后，司馬懿巡查蜀軍留下的營壘，由衷贊嘆孔明“真天下奇才也”！
　　除了對手對孔明即將病死的預測外，有的史書甚至還留下孔明去世時天象異常的記錄。東晉史書《晉陽秋》記載：“有星赤而芒角，自東北西南流，投于亮營，三投再還，往大還小，俄而亮卒?！币馑际钦f，有一顆星顯現(xiàn)出紅色的光芒，從東北向西南方向落下，投落在諸葛亮營地附近，落下來又反彈上去，來回三次，落下來時形狀較大，反彈上去時形狀較小，最終落于地下，不久諸葛亮便去世了。這段記載生動地描繪了諸葛亮將星隕落時的情景。在今天五丈原諸葛亮廟的落星亭內(nèi)，放置著一顆傳為諸葛亮逝世時從天上隕落的將星——落星石。據(jù)當?shù)匕傩罩v，這顆將星當年就落在五丈原南端的諸葛亮中軍帳——豁落城，豁落城下的“落星灣”“落星坡”“落星鄉(xiāng)”等地名，都是根據(jù)這塊奇異的石頭得來的。
　　如果說，人的死能感天動地的話，諸葛孔明，真正能算一個！
　　千載誰堪伯仲間：孔明非仲達氣死
　　以上各類史書關于孔明去世的過程互為補遺，都言明諸葛亮病逝于五丈原軍中，倒是另一部史書《魏書》舉出了孔明之死的另一個版本?！傲良Z盡勢窮，憂恚嘔血，一夕燒營遁走，入谷，道發(fā)病卒?！币馑际钦f，諸葛亮與魏國大軍相峙百日后，糧草用完，無計可施，又氣又恨，乃至吐血不絕，被迫燒營撤軍，終于在秦嶺谷地的逃亡路上發(fā)病身亡。此說認為孔明病死于逃亡路上，而且指出了死因——氣病所致。誰氣死了他？若有所指。《三國志》注解者裴松之認為，這種說法實際上是敵國傳聞，不足為信，因為《魏書》的作者王沈是魏國大臣，此人曾向司馬昭告密而害了魏主曹髦，是個善于見風使舵、極力向司馬家族靠攏的人，他編寫的這段史料，顯然有貶毀諸葛亮、阿諛司馬懿之嫌。裴松之進一步質(zhì)疑孔明嘔血之說，“夫以孔明之略，豈為仲達嘔血乎 ？”以孔明的胸襟韜略，怎么會被司馬懿氣得嘔血？至于王沈說孔明入谷而卒，裴松之認為，是因為蜀人為了避免泄露軍情，入秦嶺谷地后才發(fā)喪的。王沈想當然了?！段簳匪d不實，原五丈原諸葛亮博物館副館長姚讓利也給出了反證。據(jù)《晉書·宣帝紀》記載，蜀軍退軍后，司馬懿來到五丈原營地，“觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾”，說明蜀軍撤退時，糧草還足夠用，怎么會“糧盡勢窮”呢？而且，《魏書》成書在前，《晉書》成書在后，《晉書·宣帝紀》又是專門為司馬懿立傳的，如果《魏書》記載靠譜的話，《晉書》沒理由不采用。
　　最重要的是，《魏書》所記的諸葛亮逝世地點與其他正史所記相悖，嘔血氣病之說更沒有其他史書的佐證。
　　可民間長期以來為啥流傳著司馬懿氣死諸葛亮的說法呢？寶雞三國文化研究者石非給出了回答。他說，主要是長期誤導造成的。一是《魏書》誤導，但它的影響相對要??；還有就是《三國演義》，《三國演義》本來是拔高諸葛亮的，但實際上也抬高了他的對手司馬懿，孔明的真正勁敵曹真被寫成草包，司馬懿自始至終都保持著高出鏡率，讀者被潛移默化地影響，誤認為：司馬懿才是孔明的唯一對手。
　　而且《三國演義》還有一個誤導，就是幾次北伐途中，數(shù)次昏倒嘔血。你看：孔明聽趙云死了，昏倒；聽張苞死了，吐血；關興死，昏倒；聞報孫權配合進攻曹魏大敗，吐血。身為三軍統(tǒng)帥，內(nèi)心竟如此脆弱如玻璃，面對其一生的對手，被拖垮氣病似乎也是順理成章的。
　　讓我們來看真實的歷史吧！歷史上，諸葛亮五次北伐，一次防守，和司馬懿角逐的只有最后兩次，前面四次，他的對手都是魏國統(tǒng)帥曹真，司馬懿那時候還是跑龍?zhí)椎?，只是由于曹真病死，司馬懿才有了上場領銜的機會?！顿Y治通鑒》記載，兩人第一次正面交鋒，是司馬懿在隴右鹵城主動進攻孔明，結(jié)果魏軍大敗，被斬殺三千人。吃一塹長一智，司馬懿從此對孔明就采取一個“守”字，以守御敵，拼糧食、拼人口、拼國力、拼東道主之利，這正是司馬懿成功的防守策略。聰明的諸葛亮怎能不明白自己的軟肋？所以，孔明之敗，不是他本人的失敗，而是蜀漢國力的失敗；仲達之勝，也并非他真正戰(zhàn)勝了孔明，而是魏國要遠遠強大于蜀國。我們今人尚且明白這個道理，身為當局者的孔明豈能不心知肚明？當一個人看透了一切，仍然要“明知不可為而為之”時，他的病，絕不是簡單地為某個對手所得！
　　兩朝開濟老臣心：病灶或早已種下
　　諸葛亮是積勞成疾，歷史文獻之中多有提示。
　　諸葛亮自己在《前出師表》中說：“受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。”在《后出師表》中說：“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顧王業(yè)不可偏安于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也?！?br>　　受命，指公元 223年劉備白帝城托孤，從那時起，諸葛亮每晚都沒睡過好覺，思慮很多，連吃飯都不知道是啥滋味。為啥？因為自己知道才能有限，而敵人又太強大。但既然受托付，千斤重擔還得挑起來。所以急急深入南方不毛之地征伐，兩天才吃一頓飯，為的是能為北伐爭取時間，自己的身體就顧不上了。
　　又如《三國志》說諸葛亮“及備殂歿，嗣子幼弱，事無巨細，亮皆專之。立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯”。陳壽在評諸葛亮時說：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也?？芍^識治之良才，管、蕭之亞匹矣?！睆纳厦娴牟牧?，我們可以看出諸葛亮的勞累，真是“鞠躬盡瘁，死而后已”。
　　諸葛亮以忠君扶蜀為先，把自身的健康放在一邊。為了一統(tǒng)天下，諸葛亮常常要深謀遠慮，運籌帷幄，這是件勞神的事。他還習慣于晚睡早起，一生謹慎小心，軍中事無巨細，都要親自過問。這種身心勞累的負擔，年輕時還能應付，一旦過了中年，就會很快顯出衰老的征象。
　　民間普遍說，他和秦始皇一樣，都是累死的。不過秦始皇每天固定批閱六十斤的竹簡，事必躬親的諸葛亮其實也少不到哪兒去。過勞死，的確是這樣！
　　此情可待成追憶：后人跨時空診斷
　　諸葛亮的生命終于寶雞，寶雞的一些醫(yī)者對他的死因做出了各種分析：
　　癌癥說——寶雞紅旗路中醫(yī)門診部醫(yī)師張東海判斷：“現(xiàn)代醫(yī)學證明，過度勞累、憂郁悲傷，是一種強烈的促癌劑。它使人體免疫功能大為降低，為惡性腫瘤的發(fā)生大開方便之門。諸葛亮有沒有從肝硬化惡變?yōu)楦伟┑目赡埽恐嗅t(yī)講究望聞問切，現(xiàn)在不可能對古人實施，所以我這僅僅是一種推理和猜測?！?br>　　瘧疾說——寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師張云忠從病蟲感染角度認為，諸葛亮得的可能是瘧疾，因為當時氣候炎熱，蚊蠅滋生，是傳染病的高發(fā)季節(jié)，在當時的條件與環(huán)境下，諸葛亮被攜帶瘧原蟲的蚊子叮咬而感染上瘧疾的可能性是存在的?？蔀樯镀渌藳]事呢？張云忠說，孔明后期身體的抵抗力和免疫力都太弱了！
　　失眠引起的臟器衰竭說——今年 88歲的鳳翔老中醫(yī)張志斌提出了新的觀點。他認為，不論諸葛亮患的是何種疾病，都不是害死他的致命元兇，真正的兇手應該是更年期綜合征引起的失眠。失眠能要人的命？他進一步解釋，嚴重失眠可引起人體的內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂和免疫系統(tǒng)抗病能力下降，并進一步導致種種疾病發(fā)生。嚴重失眠還會引起血中膽固醇含量增高，使得機體臟器患病幾率增加。諸葛亮的失眠癥狀比較嚴重，在兩軍對壘和苦戰(zhàn)不下的情況下，其承受的精神壓力可想而知。三個月的嚴重失眠足可以摧毀諸葛亮的意志，一旦被病毒和細菌感染，便會迅速導致病情惡化，最終逝世于五丈原。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/54350.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點歷史上被電視劇洗白的人,其中南北···

下一篇: 李善長向劉伯溫求情，劉伯溫最后說了什···