王翦滅楚為什么要60萬大軍,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題
當(dāng)年秦王在大殿之上問道有什么辦法可以拿下但楚國啊?年輕的李信說到,大王,給我二十萬大軍即可。但是老將王翦則不統(tǒng)一,非要六十萬人才行
。秦王覺得這王翦還不僅是老了,而且還慫了,于是派李信和蒙武二人帶著二十萬的不貴討伐楚國。李信固然還是有些軍事才能的,但是過于冒進(jìn)
,顧頭不顧尾,沒有全局概念,后方叛亂,又被項燕斷了后路,被殺的大敗而歸啊。秦王嬴政不得已只好又是請老將王翦出馬,但是王翦還是依然要求六十萬的人馬,嬴政一咬牙一跺腳,給你,這六十萬人可算是秦國的家底了,秦王還特地去灞上送行。那王翦為什么一定要六十萬的人呢?其實還是基于以下幾點的考慮。第一
第二點
第三點
,如今剛打了一場勝仗,此時士氣正盛,如果秦軍在陣勢上無法壓制,那么很容易再一次失敗。手握60萬大軍的王翦沒有急于找楚軍決戰(zhàn),而是安營扎寨拒不出兵,避免與此時的楚軍正面交鋒。不論楚軍如何挑釁,就是不打。最后耗到楚軍糧草用完了,不得不撤退。王翦抓緊機(jī)會,立刻出兵,很快就打敗了楚國。結(jié)合楚國自身的情況,這一點并不難理解
。楚國的大部分疆土都是森林水域,地廣人稀,再加上舊貴族力量根深蒂固、整個國家一盤散沙,導(dǎo)致戰(zhàn)國以來屢屢吃敗仗,尤其是楚懷王時期開始,接連被秦軍痛擊,這也給了天下一種假象,楚國實力不過如此。但換一個角度而言
,楚國的實力卻又深不可測。其疆域是七大戰(zhàn)國中最廣闊的分封勢力之前各自為戰(zhàn)
這一點也可以解釋
,為什么白起王賁等人的伐楚都能取得勝利、李信的滅楚卻慘敗、王翦的滅楚又最終取得勝利:白起王賁的戰(zhàn)法以殲滅和破壞為主,僅僅是“攻破”楚國,即便能多次取得勝利,楚國依舊百足不僵。慣性思維之下,李信同樣遵循著這種作戰(zhàn)方式
,但他的戰(zhàn)略意圖卻是“滅亡”楚國,盡管作戰(zhàn)方略沒有問題(以進(jìn)兵路線為例,王翦滅楚和他是同樣的路線),但秦軍除了殲敵,還要駐守城邑、防備叛亂等,需要兵力的地方更多,二十萬人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以吞滅楚國。楚國是一個疆域遼闊的國家,七大戰(zhàn)國中楚國的面積最大
,可以說其他六國加起來面積也只有楚國大。楚國境內(nèi)多高山,多河流
楚國的領(lǐng)土面積太大
楚國鼎盛時期
王翦率六十萬秦軍,項燕率五十余萬楚軍
伐楚的同年
王翦進(jìn)攻燕國時,秦軍中有一個年輕勇敢的將領(lǐng)叫李信
,曾率千人追擊逃走遼東的燕王喜及太子丹,在遼陽的衍水抓住了太子丹。秦王非常高興,親自慰問李信,對他說:“這次攻滅楚國,你覺得得用多少兵力李信﹑蒙恬兵分兩路伐楚。李信軍攻平輿(河南平輿縣)
秦王得知李信軍大敗而回
,非常憤怒,便親自乘坐馬車去頻陽請王翦,對他說:“寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進(jìn)而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!”王翦說:“大王必不得已用臣,非六十萬人不可?div id="4qifd00" class="flower right">始皇二十三年
,公元前224年,王翦奉命率六十萬大軍東進(jìn)伐楚,到達(dá)河南許昌﹑駐馬店一帶后,王翦下令全軍停止前進(jìn)。在此構(gòu)筑堡壘堅守,王翦讓士兵好吃﹑好喝﹑好睡,他自己也同士兵一起吃飯﹑聊天。楚將項燕率軍在壽春北的淮河北岸地區(qū)駐扎,等待秦軍來攻。結(jié)果不見秦軍前來,項燕便派一支隊伍前去誘秦軍出戰(zhàn),秦軍無動于衷,兩軍相持?jǐn)?shù)月之久
項燕迫不得已,只好率主力軍西進(jìn)
,攻打幾百公里外的秦軍壁壘。秦軍壁壘堅固,久攻不下,秦軍又堅守不出。楚軍遂向東而去,王翦乃命全軍疾馳追擊,大敗楚軍于渦河之南,殺死項燕,楚軍落荒而逃。秦軍攻占壽春周邊城邑。次年,楚都城壽春被秦軍攻破,楚王負(fù)芻被俘,楚國滅亡。秦軍隨即南下,降百越之君,在楚地設(shè)立九江﹑鄣﹑會稽三郡。第一種可能,王翦在試探秦王
。在古代作為一個手握重兵的大將軍并不容易,將軍會害怕皇帝不信任自己,從而惹禍上身。而皇帝把自己的大部分兵力交給這些大將,萬一他們造反可怎么辦啊。彼此間的不信任,是很多大將出征失敗的原因。王翦向秦王要六十萬大軍,就是在試探秦王,看看他信不信任自己。
第二種可能
,王翦害怕兵力不足不能戰(zhàn)勝楚國。當(dāng)時秦國和楚國的戰(zhàn)爭,已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的階段第三種可能,王翦在使詐
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/54405.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
沈氏為什么會消失唐朝最傳奇的女子
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >