今天小編給大家?guī)眄?xiàng)羽的故事
，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。秦朝末年，秦二世胡亥的橫征暴斂和殘暴不仁
羽親手給部下端飯<div id=)
劉邦的成功之道，最重要的一條就是他的陣營(yíng)中儲(chǔ)備了無與倫比的人才厚度
然而令人困惑不解的是
但劉邦卻與眾不同。劉邦出身貧苦人家
人們印象中暴躁兇橫的項(xiàng)羽
《史記》不止一次提到
然而令人不解的是
如同韓信所說
，項(xiàng)羽在封賞功臣時(shí)，會(huì)把印璽攥在手心里揉搓半天猶豫不決，還是不肯出手，最后不了了之但劉邦卻反其道而行之
《史記》記載
現(xiàn)代社會(huì)依然存在劉邦和項(xiàng)羽兩種風(fēng)格的老板，劉邦型老板不拘小節(jié)
，但卻十分重視提高人才待遇，就能吸引越來越多的人才為己所用。項(xiàng)羽型老板則只會(huì)畫大餅開空頭支票，滿口甜言蜜語卻一毛不拔，很難留住真正的人才，應(yīng)該引以為戒。尊重手下的項(xiàng)羽卻不得人心，反而是傲慢無禮的劉邦
，最后成為了天下的主人。得到這樣一種結(jié)果，究其原因還是因?yàn)閯畋软?xiàng)羽更加的懂得人心。
另一個(gè)原因就是項(xiàng)羽的格局不夠大
，在這方面遜于劉邦。因此他不能給予手下的人才想要的預(yù)期。衡量領(lǐng)導(dǎo)是否優(yōu)秀的真正標(biāo)準(zhǔn)，從來都不是看表面功夫，而是看涉及到實(shí)際利益時(shí)的處理方式。遺憾的是，在這方面，由于出身和時(shí)代的限制，項(xiàng)羽并不符合人才們的期待。另外就是，項(xiàng)羽比較殘暴，不得民心
一面是家庭的埋怨
，朋友的奚落；另一面，卻是公司對(duì)你的表面熱情似火，實(shí)質(zhì)上卻是越來越讓你難以忍受的冷落。項(xiàng)羽打下江山以后，并沒有稱帝，而是只自封為西楚霸王，而且把十八路諸侯都紛紛封王，把江山分給大家，而不是自己獨(dú)吞。這一點(diǎn)，顯然比后來“殺功臣”的劉邦好多了。
韓信就是自己人
?div id="d48novz" class="flower left">項(xiàng)羽很顯然是不喜歡鬼谷子縱橫捭闔，陰謀詭計(jì)那一套的
悉心觀察不難發(fā)現(xiàn)
可在主流的觀念中看來
借用漢高祖劉邦在封賞功臣的宴會(huì)上對(duì)曾經(jīng)的老對(duì)手項(xiàng)羽的一句評(píng)價(jià)：?項(xiàng)羽有一范增而不能用
，此其所以為我擒也！?此話何意？意在說明，項(xiàng)羽連自己最親近的亞父范增都不能信重任用
，正是落敗于我的原因所在。可你仔細(xì)品一下這句話的另一層含義，?不能用?二字到底指的是什么這將決定著我們?nèi)绾稳チ私忭?xiàng)羽最本質(zhì)的性格特征
其實(shí)在世人固有的印象中，對(duì)于項(xiàng)羽的理解真的沒有什么好印象
幾乎翻遍史書
但這種觀點(diǎn)恰恰就錯(cuò)了
你要知道
這其實(shí)對(duì)于我們了解項(xiàng)羽的本質(zhì)性格是有失公允的
所以我們還要看劉邦和項(xiàng)羽這對(duì)老冤家真正的差異點(diǎn)在什么
年輕時(shí)候的經(jīng)歷會(huì)影響你的一生！這句話用在劉邦與項(xiàng)羽二人身上再貼切不過了
可反觀項(xiàng)羽
同樣是流落社會(huì)，劉邦是純粹的植根底層
項(xiàng)梁當(dāng)時(shí)在江湖上也是一代豪杰，作為楚國項(xiàng)燕之后的項(xiàng)氏一族本就是楚國的嫡系貴族
最為典型的就是韓信和陳平二人，他倆初出茅廬的時(shí)候都是在項(xiàng)羽帳下打工的
引用伏波將軍馬援對(duì)漢光武帝劉秀說的一句話：君擇臣，臣亦擇君
！這是一件很現(xiàn)實(shí)的事情
，古代社會(huì)開創(chuàng)王朝其實(shí)和現(xiàn)如今的公司上市也沒啥區(qū)別，老板希望找到好員工做出卓著的業(yè)績(jī)，員工也希望找到一個(gè)好老板能夠人盡其才不另尋明君還能怎么辦
就連韓信、陳平這樣的高質(zhì)量人才都流失了
這就引出了本文的正題：漢王劉邦為何帳下人才濟(jì)濟(jì)，幾乎秦末漢初之際的大部分人才都效力于其人麾下
這還是要回歸二人的出身
劉邦愿意對(duì)謀士將臣大加封賞
項(xiàng)羽任用將士謀臣卻不能信任人家
這無疑將項(xiàng)羽帳下的勢(shì)力剖析得很明白
，出身貴族勢(shì)力的項(xiàng)羽在官爵賞賜上，依舊維持著楚國原先任人唯親的方式，將利益的蛋糕只在以項(xiàng)氏為核心的內(nèi)部進(jìn)行分配，連一點(diǎn)殘羹冷炙都不愿意分給屬下。
客觀地說，其實(shí)這并非項(xiàng)羽不信用部下，而是貴族身份對(duì)于他的一種束縛
。因?yàn)樗錾眄?xiàng)氏一族、因?yàn)樗淖娓甘琼?xiàng)燕、叔父是項(xiàng)梁、因?yàn)樗拿纸凶鲰?xiàng)羽、因?yàn)樗某馁F胄元?jiǎng)祝捅仨殐?yōu)先考慮到項(xiàng)氏一族的利益關(guān)系，否則楚國這個(gè)基本盤他就維持不好。?任人唯賢?只是整個(gè)封建社會(huì)的個(gè)例，制度與文化并無?唯才是舉?的生存土壤
，尤其是封建制度草創(chuàng)期的楚漢時(shí)期，世家貴族本來就是自主排外的利益集團(tuán)，作為這個(gè)集團(tuán)的一份子，必然要向身后的利益集團(tuán)進(jìn)行反哺。劉邦反倒不必如此，他需要滿足的無非是在實(shí)現(xiàn)宏圖偉業(yè)（開創(chuàng)大漢朝）的過程后利益的再分配
，即便是敗了也比之前做亭長(zhǎng)地位要崇高得多
項(xiàng)羽敗就敗在
大家都跑去幫助漢王劉邦了，項(xiàng)羽自然沒有不敗亡的道理
。乃至于其人在死后怒吼出的最后一句話：?天亡我，非用兵之罪也！?項(xiàng)羽終究還是沒有意識(shí)到自己的短板所在
，真可謂是?得道者多助，失道者寡助！?項(xiàng)羽走到眾叛親離的地步，確實(shí)是不太讓人理解的
。說起來
，似乎項(xiàng)羽對(duì)人才真的非常好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比劉邦對(duì)人才好多了。
（項(xiàng)羽）
一是項(xiàng)羽來者不拒
。項(xiàng)羽從來不拒絕人才，只要去投奔他的，他都收留，很少有不用的情況。比如韓信無名無姓，但是前往投奔他，他就封韓信為郎中。章邯等?三秦?投降了他，他立刻封?三秦?為王。就算那些投降的秦朝士兵對(duì)他說三道四，他一怒之下，坑殺了二十萬人，也沒有遷怒章邯等?三秦?。由此可見二是項(xiàng)羽寬仁厚道。項(xiàng)羽身上有寬仁厚道的一面
三是項(xiàng)羽有福同享
。項(xiàng)羽打下江山以后，并沒有稱帝，而是只自封為西楚霸王，而且把十八路諸侯都紛紛封王，把江山分給大家，而不是自己獨(dú)吞。這一點(diǎn)，顯然比后來?殺功臣?的劉邦好多了。但是
，項(xiàng)羽的結(jié)局卻非常糟糕，讓人始料未及
（垓下之戰(zhàn)）
項(xiàng)羽對(duì)人并不壞
我認(rèn)為
一
、不辨良莠。項(xiàng)羽在用人的時(shí)候，他是看不出這個(gè)人才是好
，還是不好的二
確實(shí)是只要是人才
歸根到底
（劉邦）
三
項(xiàng)羽確實(shí)后來把很多人都封為王。但實(shí)際上
韓信在投奔項(xiàng)羽的時(shí)候
四、不盡其能
劉邦在用韓信的時(shí)候
但是人才在項(xiàng)羽的手下
總之，項(xiàng)羽不辨
、不敬、不公、不用，這就使得人才在他的手下，個(gè)個(gè)心里都有怨言，大家對(duì)他都不滿，最終都離開了他。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/54801.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
