• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      三國蜀漢為何最短命原因竟是川人愛傾軋自取其咎!

      揭秘歷史故事 2023-06-28 21:23:10

      三國蜀漢為何最短命原因竟是川人愛傾軋自取其咎!

      三國蜀漢為何最短命?原因竟是川人愛傾軋自取其咎!下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容

      三國興亡追根究底也是有一定緣故的,蜀漢是在不應(yīng)亡國的時期滅亡的

      ,實在是不亡于鄧艾進(jìn)攻
      ,反倒是亡于益州地方政治勢力出賣!

      曹魏政權(quán)自曹操于公元217年稱魏王開府算起

      ,到司馬炎在公元265年取代了魏元帝曹奐立國稱帝為止,一共歷時48年
      。曹魏政權(quán)純粹是在一場逼宮政變中亡國
      ,且曹魏氏族已失去了統(tǒng)治能力。司馬氏父子對于后來幾任曹魏幼帝如曹氏對漢獻(xiàn)帝一般無二
      ,有過之而無不及
      。曹魏在三國中最強(qiáng)大
      ,但統(tǒng)治的時間只有48年便亡國。如果再加上曹操執(zhí)漢相那段時間
      ,也不過70年左右

      孫吳政權(quán)自孫權(quán)于公元200年接替孫策執(zhí)掌江東算起,一直到亡國之君孫皓于公元279年投降魏晉

      ,前后經(jīng)歷了79年,是最后一個滅亡的
      。它的滅亡純粹是由于內(nèi)部黨爭造成的分裂,從孫權(quán)時代就開始的政治*的必然結(jié)果

      蜀漢政權(quán)自劉備于公元219年于漢中南部稱漢中王始

      ,到公元263年成都城破,劉禪降于鄧艾止
      ,前后經(jīng)歷了44年
      。蜀漢是三國中最先亡國也是最短命的
      。而且無論讀三國志還是三國演義都會有很大的困惑:蜀漢政權(quán)尚有姜維等將帥手握中央重兵可用,還有羅憲等名將鎮(zhèn)守的地方外援支撐
      ,而且還有廣闊而穩(wěn)定的云
      、貴大后方可以回旋,為什么只鄧艾一支已無多大戰(zhàn)斗力的部隊一旦破關(guān)而入兵臨城下
      ,蜀漢就亡國了呢?

      一是由于鄧艾突襲,蜀漢朝野都沒有充足的準(zhǔn)備

      ,更何況黃皓不斷隱瞞軍情不報,以至于南中守將霍戈要入援劉禪卻拒絕了

      二是由于諸葛亮后時代的劉禪昏庸

      ,宦官黃皓與大將軍閆宇聯(lián)手專政
      ,使文臣武將喪失了信心
      ,部隊已失去戰(zhàn)斗力,成都外圍將士不是沒有抵抗
      ,而是都壯烈犧牲了,已沒有主力戰(zhàn)將

      三是蜀漢的主要軍事支柱姜維被逼離開權(quán)力中心外出屯田避禍

      ,使中央政權(quán)失去了應(yīng)變和抵抗能力。

      四是進(jìn)攻蜀漢的魏軍不止鄧艾的部隊

      ,還有鐘會一軍在劍閣對姜維的牽制
      。兩人統(tǒng)帥18萬大軍
      ,近于蜀漢全國兵力的兩倍。更主要的是益州地方的舊官僚地主集團(tuán)政治勢力的出賣

      鄧艾兵臨城下時

      ,朝臣中有兩種意見:一種是投奔吳國,一種是后撤南中
      ,以圖恢復(fù)
      ,竟然沒有一人提堅守的
      。難怪此前東吳使臣來蜀后回江東匯報時講道:入蜀境以來,沒聽到一句正直的話
      。這時蜀漢的光祿大夫譙周站出來說話了
      ,他認(rèn)為撤到南中沒有準(zhǔn)備
      ,投吳還不如投魏,吳早晚都得被魏滅
      ,我們還得二次受辱,還不如一次性降魏的好

      然而這個昏庸透頂?shù)膭⒍U不但沒有怪罪之意,卻膽怯地問“如果鄧艾不接受怎么辦?”只這一句話便看出蜀漢亡國也是必然

      譙周卻信誓旦旦地保證受降

      ,而且還保證一定不失為裂土為王
      ,否則他去洛陽抗議。仿佛他是曹魏的主子
      。無非是要劉禪早投降
      ,早降魏?div id="jfovm50" class="index-wrap">?墒窃诔奈涠嗍桥滤乐?div id="jfovm50" class="index-wrap">,因那些剛武的將帥早被黃皓等人排斥出朝了

      劉禪還是不想投降,想撤往南中

      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">?墒亲S周又威脅他道:去南中,那里必會反叛
      ,說不準(zhǔn)還沒到南中
      ,連命都保不住了
      。劉禪就這樣硬是被自己的部下勸降了,蜀漢也就滅亡了

      只可惜那些在外的蜀漢將士還在苦苦浴血奮戰(zhàn)

      。前線蜀漢將士接到成都發(fā)來的受降命令無不失聲痛哭,以劍擊石。就是劉禪降后
      ,姜維仍為蜀漢政權(quán)謀取復(fù)辟失敗而死于亂軍之中
      。南中都督霍戈素衣向成都號哭志哀三天,仍堅守南中不降
      。巴東太守羅憲志哀三天后仍然堅守白帝城
      ,抗擊東吳趁火打劫派來的進(jìn)攻部隊。連續(xù)多次打敗東吳將軍盛憲
      、都督步協(xié)
      、名將陸抗
      ,以兩千人敵三萬眾,一直堅守了6個月
      ,東吳也沒有得手而退軍
      。有這樣的將帥在外怎么能投降呢?亡國之君亡國之君,亡國在君而不在臣
      ,在相而不在將。至少蜀漢是這樣

      那么還要說及為什么譙周那么積極地敦促劉禪投降呢?因為譙周是益州的地方政治勢力地主集團(tuán)在朝中的代言人。蜀漢政權(quán)的統(tǒng)治集團(tuán)都是中原人士

      ,是以入侵者入蜀的
      ,因而始終受到地方的反對。盡管劉備
      、諸葛亮在組建政權(quán)時充分考慮到了吸納地方政治勢力的加盟換得了穩(wěn)定
      ,但同時也埋下了政治隱患,一旦時機(jī)成熟
      ,便借助外部勢力,把蜀漢集團(tuán)的中原勢力幾乎全部從蜀中驅(qū)趕了出去
      。由此亦可見地方政治勢力的可怕之處
      。由此亦可知東吳為什么會最后滅亡,而且吳亡后江東仍然穩(wěn)定不亂
      ,一直到東晉也仍是小王朝的可靠后方。

      益州的地方勢力

      、地主集團(tuán)自以為得計
      ,借事變之機(jī)幾乎把蜀漢舊臣盡數(shù)排擠出成都。但這些舊臣卻擁有自己的部隊并都帶走了
      ,而蜀人卻沒有足夠的兵力來保衛(wèi)地方
      ,正如一些史學(xué)家所言,武裝起來的蜀漢舊臣都走了
      ,剩下的是沒有武裝起來的地方政治勢力,因而兩晉年間
      ,他們根本沒有抵抗不斷變亂中陸續(xù)進(jìn)入的武裝侵入勢力,仍遭受了二百余年變亂的荼毒
      ,要比蜀漢時代悲慘的多
      ,這也是咎由自取,聰明反被聰明誤
      。這也是地頭蛇政治的一種結(jié)果。

      蜀漢早晚要亡國

      ,但亡國的時候卻絕非是應(yīng)該亡國的時機(jī)。因為蜀漢尚有余力對抗吳魏
      ,只是因了一介書生與地方政治勢力的出賣
      ,因了一個昏庸君主的昏庸而提前壽終正寢,實在可悲可嘆

      三國時期蜀漢人才凋零的根本原因是什么

      一、蜀漢立國的基礎(chǔ)條件是最差的

      。三國中,曹魏雄據(jù)北方中原大地
      ,在當(dāng)時是全國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)
      ,地廣人多
      ,代表當(dāng)時先進(jìn)文化的士家大族也多聚居中原
      ,因此曹魏人才輩出。孫吳久據(jù)江東
      ,經(jīng)營多年,代表了當(dāng)?shù)卣?quán),人心歸附
      。而蜀漢雖地處天府之國
      ,可是仍位置偏遠(yuǎn)
      ,偏安一隅
      ,占據(jù)荊州之地也是很小很落后的那一部分,人口基數(shù)小
      ,因此從人才產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件講,蜀當(dāng)是最差的

      、蜀漢背負(fù)了外來政權(quán)的原罪
      。蜀漢政權(quán)的創(chuàng)立者劉備是河北人,打著恢復(fù)中原漢室地旗號一路顛沛流離,最后在蜀扎下腳根
      ,因此蜀漢政權(quán)是外來政權(quán),劉備立國后政治勢力主要有以關(guān)羽
      、張飛
      、糜竺
      、簡雍為首的創(chuàng)業(yè)派
      ,以諸葛亮、蔣琬
      、費祎、魏延
      、黃忠為首的荊州派
      ,以李儼
      、法正
      、孟達(dá)為首東州派,以及益州本土派
      。為了鞏固政權(quán),以劉備及以后諸葛亮主政都是重用本派及荊州派
      ,拉攏東州派,打壓益州本土派,所以益州本土的豪強(qiáng)及士族勢力對蜀漢政權(quán)的認(rèn)同感是存在問題
      ,人才不得出

      三、蜀漢用人機(jī)制缺陷明顯
      。在認(rèn)人和人方面,曹魏的曹操強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”
      ,敢于起用出身下層的寒門人物。而劉備政權(quán)用人機(jī)制不靈活
      ,還是延續(xù)東漢的察舉制
      ,更多強(qiáng)調(diào)孝廉等德行方面,造成真正有治國理政
      ,帶兵打仗的人無法選出來
      。劉備及以后諸葛亮的用人風(fēng)格都是都主張以仁德
      ,以法治治國,所以蜀漢后期的人才
      ,給我們的印象多是道德標(biāo)準(zhǔn)很高
      ,很有才學(xué),要么像謙謙君子
      ,要么是酸儒
      ,就是中看不中用。在和平時期
      ,有德有才學(xué)的人治理國家是可以的
      ,但在開創(chuàng)基業(yè)
      ,開疆拓土?xí)r期
      ,還是要有有謀略、有血性
      ,有開拓精神的實戰(zhàn)型人才

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/55620.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      、曹睿都聰明絕頂,為何卻不殺了司馬懿以絕后患" rel="prev"> 三國時期,曹丕
      、曹操、曹睿都聰明絕頂···

      相關(guān)文章
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時候的紙是非常貴的
      ,往往只能是一些達(dá)官貴人或者說是皇族才可以使用的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩
      ,清之和珅”
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督