岳飛被冤死,看看那些莫須有的罪名是什么?你知道嗎?不知道沒關(guān)系，小編告訴你
。北宋末年
在抵御金人的戰(zhàn)斗中
，尤其以岳飛、張俊、韓世忠和劉光世的戰(zhàn)功最為卓著，他們?yōu)楸ＷC南宋建立和鞏固的過程中起到過重大作用，被譽為“中興四將”。作為杰出的統(tǒng)帥，策定了“聯(lián)結(jié)河朔”之謀，主張與河北抗金義軍相互配合的岳飛，憑借民間的擁護和嚴謹?shù)能娂o
迎回二圣符合南宋初期立場
建炎南渡之后
然而趙構(gòu)欲還二圣之心并未持續(xù)太久
，紹興五年徽宗去世，金朝揚言要扶立宋欽宗之子成為宋朝的皇帝。此時“迎二圣”的口號反而變得有里通敵國的嫌疑了，趙構(gòu)不再提及，朝野輿論風向自然也發(fā)生了變化。此時作為擁兵一方的岳飛更是上奏皇帝，請立太子以安定人心。在岳飛看來，此時的流落北地的宋欽宗一脈早就缺失了皇位的法統(tǒng)性，他是宋高宗堅定的支持者。岳飛的表現(xiàn)讓趙構(gòu)甚為滿意，自然不可能因為“二圣”問題而對其心懷不滿。提議立儲并未觸怒趙構(gòu)
前面提及，當金朝開始有計劃的扶持宋欽宗之子趙諶(曾在靖康元年被冊封為太子)上位
，岳飛出于抗金戰(zhàn)略和穩(wěn)定軍民人心的目的曾上奏高宗提議立儲。然而高宗雖喜于岳飛的立場，卻依舊明言于岳飛，指出“卿言雖忠，然握重兵于外，此事非卿所當預(yù)也”。即在趙構(gòu)看來，統(tǒng)兵大將不宜干預(yù)立儲事宜，這也被許多人認定為宋高宗對岳飛心懷惡感的開端。然而了解事情的前因后果，就會明白趙構(gòu)并不以為意。明曉宋高宗態(tài)度之后
，岳飛立馬知道自己的錯誤，從此再未提立儲之事。此后關(guān)于高宗的立儲事宜，岳飛也并未曾干預(yù)，更罔論會因此而結(jié)怨于皇帝了。在很長一段時間里岳家軍不是割據(jù)勢力
常年在北方與金人征戰(zhàn)，岳家軍的名聲越打越響
。在十多年“連結(jié)河朔”的方略下，岳飛北伐獲得了多地忠義民兵的支持和配合，屢立奇功。然而就在形勢一片大好之際，詭異的事情出現(xiàn)了。同在北方作戰(zhàn)的南宋將領(lǐng)張俊、韓世忠等人，先后接到退兵的詔令，岳飛活脫脫的成了宋朝孤軍。南宋的朝廷并不理會岳飛請求支援的加急文書，迫不得已之下岳飛選擇孤軍深入，竟然大破金軍，威震中原。金軍遭此重創(chuàng)之后，哀嘆“撼山易，撼岳家軍難”。此戰(zhàn)捷報傳至宋廷，宋高宗趙高興奮異常，贊嘆之意、喜悅之情溢于言表?div id="d48novz" class="flower left">岳家軍鋒芒正盛之時，卻被勒令回朝
，這促使許多人認為是宋廷忌憚岳飛勢力坐大后會擁兵自重割據(jù)一方，甚至起兵造反重蹈東晉桓溫覆轍。然而與東晉和南朝時期不同宋金議和的前提條件
既然岳飛并未因為“迎回二圣”、“提議立儲”和“屢立戰(zhàn)功”而遭到宋高宗的忌恨
關(guān)于趙構(gòu)和秦檜
，這兩個人之間，誰是誰的白手套，如今難以厘清。有人認為是宋高宗執(zhí)意要殺岳飛，秦檜不過是皇命的執(zhí)行者;但也有人認為秦檜自金朝歸國之后性情大變，并屢次屠戮南歸宋人，似乎有掩飾之嫌，因此斷定秦檜并非南宋的奸臣，而是金國的奸細。另外史書有宋高宗與秦檜相見其實早在趙構(gòu)即位之初，秦檜尚未歸宋之時
俱往矣
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/56018.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
揭秘,古代人上廁所用什么
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
