李煜和宋徽宗有什么相像的地方?為什么說他們都不適合做皇帝?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
。很多人都喜歡把李煜和宋徽宗放在一起比較
,他們二位其實有很多相似之處,甚至有人會把他們當(dāng)成同一人。李煜和宋徽宗都是亡國皇帝,實際上他們并沒有太多能拿出手的政績,但在藝術(shù)上的造詣,李煜和宋徽宗都是首屈一指的人物。李煜在作詞方面有很高的成就,而且對后世詞壇產(chǎn)生了非常重要的影響。宋徽宗則是一位繪畫愛好者,是他推動了宋朝繪畫藝術(shù)的發(fā)展,并且還自創(chuàng)“瘦金體”在古代有很多不同的朝代,一個朝代的衰敗
南唐后主李煜是唐朝的最后一個皇帝,宋徽宗是宋朝的末代皇帝,生活在兩個朝代的皇帝本來不會有關(guān)系
,但他們都是末代皇帝的身份讓人們經(jīng)常將他們放在一起作比較。李煜和宋徽宗確實有很多的相同之處,最重要的是他們都是亡國之君
,除此之外,也有很多其他的原因。首先,原本他們都不可能繼位當(dāng)皇帝的,最后卻因為各種湊巧的原因坐上了皇帝的位置。宋徽宗是因為當(dāng)時的太后和宰相在商量立誰為皇帝時,兩人產(chǎn)生了激烈的爭論。結(jié)果太后一氣之下,真的立了宋徽宗趙佶為帝。而南唐后主是因為自身的運氣好,他前面幾個哥哥不是病死了,就是自己作死了,最后他成了大皇子,當(dāng)上了皇帝。其次,兩個人在文學(xué)方面上都有著很高的成就。趙佶創(chuàng)造了瘦金體,對書法方面影響極大,他的花鳥畫也是精工到極點。而李煜很會寫詞,佳作層出,被稱為“詞中之帝”但這兩個人同樣是亡國之君、醉心藝術(shù)
,大家對于李煜和宋徽宗評價卻完全不同。李煜更多的是讓人感覺很可憐,后來人都說李后主亡國最為可憐。他本身沒有做過什么大錯事,只是生錯了時代。而宋徽宗趙佶亡國,就是可恨,他把祖宗留下的一座大好江山,朗朗乾坤糟蹋成這樣,可謂是非?div id="d48novz" class="flower left">同樣是亡國之君
,為什么后人的評價差別會那么大呢?主要原因是因為李煜是南唐后主,他接手時當(dāng)時的國力早已大不如前。所以就算他再努力也難免滅國之禍,因為對手已經(jīng)太強大了。盡管這樣,李煜最后也算盡力委曲求全,雖然沒有什么效果,但還是為保有南唐盡了些力。而宋徽宗和他的情況不一樣
,大金雖然厲害,但當(dāng)時的大宋依然繁榮。而他竟然能落到都城不保在面臨滅國之難時,李煜和趙佶的不同做法與選擇其實將兩人區(qū)別開來了
不是趙姬而是宋徽宗趙佶。
李煜和趙佶兩個人都是藝術(shù)氣質(zhì)很濃的皇帝
中國上下五千年歷史,自秦始皇至清宣統(tǒng)共137位帝王,有人因功績斐然而名垂千古,有人因昏庸無能而遺臭萬年
李煜和宋徽宗不僅同為亡國之君
先說李煜,其本身不想做皇上
再說宋徽宗
換句話說,宋徽宗的亡國是理所應(yīng)當(dāng)
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/56383.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)