今天小編就給大家?guī)硭纬墓适拢M軐?duì)大家有所幫助
宋代以市民文化發(fā)達(dá)著稱,文藝趨向于市俗化
然而宋代士大夫和底層百姓之間的壓迫和矛盾
庶族士大夫的蛻化
宋代被公認(rèn)為庶族士大夫政治的開端,宋代士大夫?qū)儆谒逄埔院笮滦偷氖看蠓?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。然而這絕不代表庶族士大夫較東漢至隋唐的士族門閥要進(jìn)步。
當(dāng)庶族士大夫未曾掌握高層政治權(quán)力
,主要站在民間抨擊士族門閥的腐朽以及對(duì)于政治權(quán)力的壟斷時(shí),他們是具有很高進(jìn)步意義的。而入宋之后,科舉制度的完善,印刷術(shù)的發(fā)展然而一切權(quán)力都需要制衡才能保持其良性運(yùn)轉(zhuǎn)
而宋代士大夫?qū)τ诘讓影傩盏钠缫?div id="m50uktp" class="box-center"> ,也達(dá)到了漢代以來的高峰
蘇軾在《上神宗皇帝書》中說:自古役人
,必用鄉(xiāng)戶,猶食之必用五谷,衣之必用絲麻,濟(jì)川之必用舟楫,行地之必用牛馬,雖其間或有以他物充代,然終非天下所可常行?div id="4qifd00" class="flower right">蘇東坡已經(jīng)算是比較能體察民情的宋代知識(shí)分子
,尚且將底層百姓比喻成牛馬,認(rèn)為他們合當(dāng)提供勞役,而士大夫就天然應(yīng)該享樂。這種話語在現(xiàn)代看起來如果被"人民公仆"們說出來,無疑是無恥讕言,而蘇軾卻能講得天經(jīng)地義。庶族士大夫與富民的勾結(jié)
然而
,我們確實(shí)看到宋代有大量官民相處融洽,官吏為百姓謀福利的記載,這是否矛盾呢?除了建立政績(jī)謀求升遷之外
,我們必須注意到,宋代士大夫口中的"民",往往并非底層百姓,而是地主豪強(qiáng)等富民。宋代的戶籍稱作"五等版籍"
,分為主戶和客戶,客戶即佃農(nóng),而主戶依照財(cái)產(chǎn)等級(jí)分為五等,其中一二等擁有150畝以上的田產(chǎn),屬于地主階級(jí)。宋代士大夫?qū)τ谌奈宓鹊闹鲬簦约皼]有自己耕地的客戶
宋代士大夫比起前代更明顯地與地主階層進(jìn)行勾結(jié)
,原因有二,其一在于宋代士大夫大多本身就來自庶族地主階層,其二在于比起前代較為封閉的士族門閥體系,宋代更龐大的利益集團(tuán)能夠與更多地主階層達(dá)成合作關(guān)系。而宋代"田制不立不抑兼并"的制度,使得知識(shí)分子一旦掌握政治權(quán)力,就很容易利用政治上的上位優(yōu)勢(shì)令自己的家族成為大地主,這也使得宋代士大夫往往都考慮富民的利益,而不把底層人民放在眼里。而宋朝市民文化的發(fā)達(dá),只是體現(xiàn)中上層城市居民和士大夫階層聯(lián)合壓迫底層百姓所表現(xiàn)出的繁華表象
道德的崩壞
宋代名臣黃震曾經(jīng)對(duì)宋朝政治做出評(píng)價(jià)
中國(guó)自漢以來就有著名的清議傳統(tǒng)
漢晉以來,清議對(duì)于善撫百姓、崇尚節(jié)儉、賑濟(jì)災(zāi)荒
而宋代清議規(guī)模上雖然達(dá)到了高峰,形式卻變得極為浮夸迂腐
就以上這幾個(gè)例子我們可以看出,清議糾結(jié)士眾
顯然宋代清議已經(jīng)基本失去了清議評(píng)定道德操行和實(shí)績(jī)的價(jià)值
這種清議之風(fēng)
人們常常被宋代發(fā)達(dá)的文化所蒙蔽
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/56871.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!