《隆中對》的戰(zhàn)略為何沒能成功諸葛亮的計策是什么

《隆中對》的戰(zhàn)略為何沒能成功諸葛亮的計策是什么

《隆中對》的戰(zhàn)略為何沒能成功?諸葛亮的計策是什么?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

《隆中對》是諸葛亮復(fù)興秦漢經(jīng)典帝國體制的指導(dǎo)性構(gòu)想。他預(yù)想控制荊州與益州，再從南襄盆地和關(guān)中夾擊中原。這個計劃看似天馬行空，其實融合了秦滅六國和漢并天下的歷史經(jīng)驗，可以算是對前人軍事地理實踐的一次集中總結(jié)。除此之外，才是帶有其個人色彩的大膽和創(chuàng)新。

歷史上的西周滅商、東周遷都和秦滅六國，其實都有相對統(tǒng)一的步驟規(guī)劃。這個趨勢到漢朝平定吳楚七國之亂的時期，依然在持續(xù)發(fā)揮著作用。因為從地理層面來看，關(guān)中的四塞之國對東方，享有高原地區(qū)的俯沖態(tài)勢。加之四周都有山地保護(hù)，所以總是易守難攻。

諸葛亮的首個戰(zhàn)略目標(biāo)就是關(guān)中

同時，關(guān)中本身就處于半濕潤半干旱氣候的教會地帶，土地肥力非?？捎^。向西衍生，就是草原和農(nóng)耕文明接壤的河西走廊。這里有著豐美的牧草資源，可以獲得優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)馬和不斷輸入的黃金、玉石等貴重資源，更是引進(jìn)軍事技術(shù)的可靠通道。

對于南方的巴蜀，關(guān)中四周的山地著著天然防御作用。雖然兩地之間隔著漢中，但絕非不可逾越的天險屏障。任何控制關(guān)中的強權(quán)，都能很順利的南下四川盆地。反過來，立國巴蜀的勢力也需要控制關(guān)中，保護(hù)自己的核心區(qū)域不受威脅。

諸葛亮也始終將巴蜀視為核心基地

對于東方的黃河中下游平原，關(guān)中同樣是一個非常危險而關(guān)鍵的戰(zhàn)略據(jù)點。因為有難以通行的崤山-函谷關(guān)通道，關(guān)中西端的勢力必須通過這里東進(jìn)，才有可能東進(jìn)中原。而通道東端的勢力如果能夠突破這里，就有希望成為關(guān)中的王者，并謀求更多。

所以有關(guān)這條通道的爭奪，就是秦漢兩大帝國的基本國策。秦國正是通過這里東出中原，漢朝也把這里作為自己震懾四方諸侯的寶地。巧的是，兩個帝國都控制過巴蜀這個糧倉。因此，諸葛亮在制定《隆中對》時，一定既憧憬著握有關(guān)中后的戰(zhàn)略優(yōu)勢，也對曹魏勢力在關(guān)中的扎根表示憂慮。

諸葛亮計劃將蜀漢打造為后期秦國或早期西漢

如果諸葛亮的計劃得以落實，那么自己效忠的劉備勢力將成一個類似晚期秦國與早期西漢的帝國胚子。接著，大軍將順著漢水流域南下，進(jìn)入同樣重要的漢江平原。這條戰(zhàn)略路線的終點，就是孫劉聯(lián)軍曾花大力氣守衛(wèi)的荊州。

依然從地理要素來看，這片區(qū)域有著非常不錯的交通運輸潛力，并為歷史上是秦國和楚國所長期拉鋸。因為荊州，特別是南陽-襄陽地區(qū)有著十字路口的作用，很難形成地方割據(jù)勢力。但若有外部勢力控制，則巴蜀盆地的東方門戶也向其完全敞開。所以，如果能控制漢江水域和荊州，就可以為反攻中原建立跳板。這個十字路口的其他方向，可以通到長江下游平原與南方的嶺南地區(qū)，在長期的爭霸戰(zhàn)爭中也存在諸多變數(shù)。

漢江平原是連接南北兩個戰(zhàn)略發(fā)現(xiàn)的大動脈

先秦時期的楚國，就曾經(jīng)利用這種地利大肆擴張。最后也因為失去漢江平原，造成舊都被毀，主要勢力退往東部。后來西晉與北周的兩度南下，也是以巴蜀和荊州方向為主攻點。因此，諸葛亮在制定《隆中對》時，應(yīng)該也考慮到解決江東的孫氏集團(tuán)。

除了地緣政治上的考慮，《隆中對》也充分涉及人心向背層面的歷史輪回因素。因為諸葛亮本人屬于儒家流士，而他服務(wù)的是志在天下的漢朝復(fù)興者--劉備。兩人看待問題的終極態(tài)度，都不可能像是本地人扎推的孫權(quán)集團(tuán)和已經(jīng)據(jù)有總體優(yōu)勢的曹魏勢力。一旦在初始階段就不給出完整方案，那么其集團(tuán)本身也容易落入后兩者的發(fā)展路徑。

諸葛亮與劉備的訴求 都是不留余地的極限擴張

從這點來看，關(guān)中的意義還在于那里是秦制帝國的發(fā)源地。諸葛亮一生致力于恢復(fù)的秦漢時代經(jīng)典和法家耕戰(zhàn)路線，自然是特別關(guān)注這個區(qū)域。劉備作為破落的宗室后裔，也期望復(fù)興先祖的榮光。因此取得關(guān)中，就不僅僅意味著奪回舊都，還有重建強大集權(quán)政治的意味。

相比之下，哪怕以洛陽和許昌為核心的曹操勢力，也不過是關(guān)東豪強政治的產(chǎn)物。其發(fā)源與得勢，本身就屬于東漢特殊政治環(huán)境的延續(xù)。在堅持大秦與西漢模式的諸葛亮看來，這樣的“復(fù)興漢室”無疑是不符合帝國霸業(yè)的異端。

曹魏在蜀漢看來 就是東漢特殊政治產(chǎn)生的異端

因此，《隆中對》體現(xiàn)出的地緣戰(zhàn)略格局，其實綜合了諸葛亮自己的法家政治理想，還有先秦與兩漢的歷史經(jīng)驗。諸葛亮后來的北伐策略本身，首先是以自保為現(xiàn)實目的，再謀求不留余地的繼續(xù)擴張。這也能從他后來主政蜀漢時的社會形態(tài)展現(xiàn)出來。

但凡事都有變數(shù)。諸葛亮的計劃安排的再好，也無法讓蜀漢在人口、資源層面壓制曹魏。同時，東面的孫權(quán)勢力也不是靜止不動的木頭。通過偷襲荊州得手，在實際上堵住了蜀漢包抄中原的南翼。

由于諸多不可抗因素 《隆中對》的戰(zhàn)略注定無法成功

也就是說，早在劉備死前，《隆中對》所期望的戰(zhàn)略優(yōu)勢就已蕩然無存。此后的蜀漢政權(quán)，只能想盡辦法從北線的關(guān)中下手，卻進(jìn)一步暴露出自己的實力不足。后人或許會感嘆諸葛亮的運籌帷幄，但絕不會羨慕他本人所長期面臨的真實處境。

三國演義中，諸葛亮的《隆中對》暴露了哪些戰(zhàn)略失誤？

并且還有很重要的一點，那就是吳蜀聯(lián)合，在更多的情形之下，更像是蜀對吳的一廂情愿，如果不是曹操勢大，那么吳蜀聯(lián)盟事實上是難以聯(lián)合的，但是吳蜀聯(lián)合，吳更關(guān)注于蜀能夠為本國帶來多大的利益，對本國的威脅又有多少？

從孫權(quán)在與劉備聯(lián)盟期間，派兵偷襲荊州就可看出，孫權(quán)對于結(jié)盟其實并沒有太大的興趣，他在乎的就是利益。三足鼎立的局面對于劉備而言，他的各項基礎(chǔ)都處于弱勢，而荊、益相結(jié)合可進(jìn)行戰(zhàn)略互補，但是卻缺乏可行性。

而《隆中對》中，諸葛亮很精明的分析出劉備所缺乏的基業(yè)特點，所以他提出荊、益相結(jié)合的思想，憑借益州的富庶加上荊州的地廣人多的特點，既能夠有錢，也能夠有人；但是諸葛亮卻忽略了一點，那就是劉備能否壓得住荊州和益州本土勢力的影響嗎？劉皇叔的名頭的確受人尊重，但劉備一窮二白，又不是當(dāng)?shù)乇就寥耸?，如何能夠得到士族們的支持?/p>

這還不算完，劉備又該如何化解荊州士族和益州士族之間相處的矛盾？如果兩股勢力出現(xiàn)爭斗，劉備又該如何處置？占據(jù)荊州和益州，雖然對三方勢力的均衡發(fā)展有著很好的支持作用，但是弊端就在?人?，我們需要?人?，同樣的我們也會因為?人?而使得國家出現(xiàn)很多隱患，這就是?人?的獨立思想導(dǎo)致的結(jié)果。

因此，荊、益結(jié)合的戰(zhàn)略互補，其實缺乏可行性，除非劉備用幾十年的時間來慢慢緩和兩地士族的關(guān)系。但劉備那時面對的已經(jīng)是一統(tǒng)北方的曹操，他根本沒有時間在慢慢緩和，時間上的緊迫導(dǎo)致了《隆中對》中?荊、益?相結(jié)合的問題頗多。

《隆中對》里很重要的一點就是聯(lián)吳抗曹，萬萬不可主動攻吳，但是人性是無法預(yù)測的，整篇的《隆中對》其實更多的都是說抗曹，而當(dāng)時的曹操勢力極為龐大，人口、面積、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)都占據(jù)了天下大部分的份額，所以與曹操的戰(zhàn)爭就得和孫權(quán)聯(lián)合著來，兩家聯(lián)合在一起才有希望對抗曹操。

諸葛亮是如何放棄《隆中對》的？為何有人說諸葛亮算不上治國的賢相呢？

備正是因為按照《隆中對》的戰(zhàn)略步驟實施，才擺脫了寄人籬下的尷尬境地。從新野的絕境之中走出，一步一步實現(xiàn)了占荊州、取西川、奪漢中的輝煌，達(dá)到了三分天下的鼎立之勢。

劉備于219年奪漢中后，稱漢中王，達(dá)到了鼎盛時期。

原本這時候的方略是?保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；?

事實上呢，劉備此刻已經(jīng)忘記了。劉備覺得自己要地盤有地盤，橫跨三州啊。要人馬有人馬，荊州、西川、漢中、涼州幾路人馬被收編。更何況，曹操如此兇猛的對手，都被打敗在漢中了。天下似乎都唾手可得了。

說白點，劉備忘記自己姓啥了，把自己看得是又高又大，膨脹得摸不到北了。

關(guān)羽主動進(jìn)攻樊城，劉備同意。

諸葛亮等人是反對的，因為還沒到主動出擊的時候。

?天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川?，劉備估計理解錯了。他認(rèn)為現(xiàn)在就是天下有變。然而，他忘記了，省略了一個步驟：內(nèi)修政理。一步給跨過去了。

諸葛亮當(dāng)然清楚，清楚這是一個愚蠢的舉動。諸葛亮勸阻過，但是沒有盡力去阻止。為什么呢？諸葛亮清楚，此刻的劉備已經(jīng)拋開了隆中對，也拋開了他這個軍事，諸葛亮的份量已經(jīng)降低很多了。越是阻攔，越是遭到劉備嫉恨，甚至猜疑

諸葛亮也清楚，劉備只有吃了苦頭，碰一鼻子灰，才發(fā)現(xiàn)諸葛亮是對的。

諸葛亮萬萬沒想到，劉備不是碰一鼻子灰，而是僅僅帶了個鼻子回來，落了個夷陵之戰(zhàn)火燒連營的慘敗，幾乎全軍覆沒。

為何有人說諸葛亮算不上治國的賢相？

這一點，阿呆不贊同。諸葛亮的軍事上只能算一般化，但在治理內(nèi)政上，絕對是一流的。?治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)於將略。?

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57368.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代城門作為重兵把守之地,為什么不將···

下一篇: 白起坑殺二十萬趙軍真的是被逼無奈嗎,···