怛羅斯之戰(zhàn)
,是公元751年唐朝軍隊(duì)與阿拉伯帝國軍隊(duì)在帕米爾高原以西發(fā)生的一場“遭遇戰(zhàn)”。這是一場雙方兵力極度失衡的戰(zhàn)役,阿拉伯帝國的兵力超越唐朝三倍之多,雖然唐朝軍隊(duì)以失敗而告終,但其強(qiáng)悍的作戰(zhàn)實(shí)力
,為何后人覺得很自豪.png" />
雙方兵力對比 據(jù)阿拉伯史集《通典》、唐史《舊唐書·李嗣業(yè)傳》記載
仙芝聞之
,將蕃、漢三萬眾擊大食雙方兵力懸殊
,而且打的還是毫無準(zhǔn)備、毫無預(yù)兆的遭遇戰(zhàn), 雙方連續(xù)交戰(zhàn)五天,唐朝軍隊(duì)雖然敗退,但卻在劣勢中消滅了近七萬阿拉伯部隊(duì),唐朝軍隊(duì)也損失了約兩萬人唐軍敗退的原因并不是“認(rèn)輸”
“相持五日
綜上所述
唐朝軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力 怛羅斯之戰(zhàn)過后
在經(jīng)過研究之后
唐軍的武器裝備
作為陣首的“敢死隊(duì)”身穿重甲、左手持圓盾
作為第二梯隊(duì)的騎兵裝備馬槊和橫刀
弩兵使用的“唐駑”有四種
唐朝軍隊(duì)的裝備之精良
冷兵器時(shí)代的阿拉伯軍隊(duì)的作戰(zhàn)裝備以盾牌
怛羅斯之戰(zhàn)中
這場戰(zhàn)役的結(jié)果是,阿拉伯帝國認(rèn)為與軍事實(shí)力強(qiáng)大的唐朝為敵沒有意義
怛羅斯之戰(zhàn)
值得一提的是
而且這是阿拉伯與大唐多次邊境沖突中唯一一次戰(zhàn)勝唐朝,怛羅斯之戰(zhàn)后唐帝國依然對西域擁有主導(dǎo)權(quán)
唐朝對外的榮光失色
怛羅斯之戰(zhàn)唐軍為何失?div id="4qifd00" class="flower right">
怛羅斯之戰(zhàn)唐軍為何失?div id="4qifd00" class="flower right">
由于阿拉伯人早就在準(zhǔn)備對安西四鎮(zhèn)的攻擊
,在接到高仙芝進(jìn)攻的消息之后立即組織了十余萬大軍趕往怛羅斯城,雙方在怛羅斯河兩岸、今天的奧李·阿塔附近展開了決戰(zhàn)。由于唐軍將士極其英勇善戰(zhàn),加上強(qiáng)弓硬弩的技術(shù)優(yōu)勢戰(zhàn)斗持續(xù)了五天
李嗣業(yè)
、段秀實(shí)收攏散兵游勇向安西逃遁,途中恰逢中方聯(lián)軍中的拔汗那兵也潰逃至此,造成兵馬車輛擁擠堵塞道路。李嗣業(yè)恐阿拉伯追兵將及,不惜對盟軍大打出手,揮舞大棒斃殺百余名同屬大唐聯(lián)軍的拔汗那軍士,才殺開一條血路,殘余唐軍得以通過。此前李嗣業(yè)還曾勸高仙芝棄兵逃跑,被段秀實(shí)斥責(zé)為“憚敵而奔,非勇也;免己陷眾,非仁也”。在收攏殘兵之后,驍勇的高仙芝并不甘心,依然想進(jìn)行一次反擊,在李嗣業(yè)等的勸說之下終于放棄。最后高仙芝只得引殘兵逃至安西。此役唐軍損失慘重
,兩萬人的安西精銳部隊(duì)幾乎全軍覆沒,陣亡和被俘各自近半,只有千余人得以身還。但唐軍也重創(chuàng)了阿拉伯部隊(duì),殺敵7萬余人從六世紀(jì)到八世紀(jì),歐亞大陸的三大帝國處于鼎盛時(shí)期:唐朝
、拜占庭帝國和阿拉伯帝國。拜占庭帝國在七世紀(jì)中葉被阿拉伯帝國打敗,開始停止擴(kuò)張。阿拉伯人把目光轉(zhuǎn)向唐朝,首先征服了印度,然后是塔里甘、舒曼、塔哈斯坦、布哈拉和中亞的其他廣大地區(qū)。開元三年,阿拉伯人與吐蕃結(jié)盟,進(jìn)攻巴哈納。巴哈納位于中亞的錫河上,是唐朝的屬國。這一消息傳到了唐朝,唐玄宗大怒。唐朝的三萬大軍在錫爾河上擊潰了八萬阿拉伯大軍,第一次戰(zhàn)役以阿拉伯人的慘敗而告終。然而
唐朝的西域指揮得到了中央王朝的認(rèn)可
李嗣業(yè)寡不敵眾,只得退至大營
公元754年,唐安西都守軍集結(jié)了3萬精銳和數(shù)以千計(jì)的西方精銳騎兵
怛羅斯之戰(zhàn)的歷史地位是怎樣的
中國與阿拉伯人的交往歷史
成書于一世紀(jì)的《印度洋航海指南》中提到,“在馬六甲半島(Chryse)之北
這本書是希臘文書寫
到了唐朝時(shí)期,中國與阿拉伯人經(jīng)貿(mào)往來更是頻繁
在唐玄宗之前
埃及占領(lǐng)者阿姆爾之子阿卜杜勒
世界景象分成五部分
左翼是可薩
從這一記載中
,很難判斷阿拉伯人對唐朝的態(tài)度,但阿拉伯人以自己的視角來觀察,對中國的地理描述一定程度上的準(zhǔn)確的。由此可以判斷,阿拉伯人與中國交往較為頻繁,對中國應(yīng)該比較了解,否則很難做出這一判斷值得一提的是,阿卜杜勒的這篇記載
唐玄宗晚期,作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)的兩個(gè)國家
怛羅斯之戰(zhàn)中唐朝慘遭失敗
對于怛羅斯之戰(zhàn)的記載,當(dāng)時(shí)阿拉伯史書上幾乎一片空白
這一記載準(zhǔn)確性無疑值得商榷,因?yàn)樘瞥瘏?zhàn)部隊(duì)只有2萬左右
,更為重要的是,記載中只是簡單描述了戰(zhàn)爭,并未評價(jià)唐朝與唐軍,因此很難知道從阿拉伯人的史料中直接得知他們?nèi)绾慰创瞥?/p>然而
,雖然阿拉伯史書沒有記載,但中國史書記載的阿拉伯人的一個(gè)舉動,卻顯示出他們對唐朝的態(tài)度,證實(shí)唐朝果然強(qiáng)的可怕。唐朝史料《冊府元龜》中記載:“(天寶十一載,752年)十二月黑水大食謝多訶密遣使來朝”
,天寶十二年(753年)來了四次,戰(zhàn)后6年中每年均有黑衣大食使臣來朝。根據(jù)中國史書記載統(tǒng)計(jì),怛羅斯之戰(zhàn)后中的47年中,黑衣大食使臣來華一共有17次,最晚一次為公元798年
,當(dāng)時(shí)唐朝已經(jīng)衰落,安西四鎮(zhèn)之一的于闐已于790年被吐蕃占領(lǐng)。黑衣大食打贏了怛羅斯之戰(zhàn)
,為何還會連年“遣使來朝”?原因很簡單,這個(gè)舉動充分說明唐朝太強(qiáng)太強(qiáng)太強(qiáng),黑衣大食反而擔(dān)憂唐朝會調(diào)集更強(qiáng)兵力與之作戰(zhàn),因而才會外交斡旋,以緩和兩國關(guān)系。更何況,在怛羅斯之戰(zhàn)中,唐朝實(shí)際上雖敗猶榮,黑衣大食雖勝卻恐。在很多中國人眼里
在中亞地區(qū),阿拉伯與唐朝一共發(fā)生五次邊境沖突
,唐朝只輸了怛羅斯之戰(zhàn),贏了其余四場。而且,當(dāng)時(shí)安西都護(hù)府總兵力只有2.4萬,拋出守備部隊(duì)等,真正參與怛羅斯之戰(zhàn)的軍隊(duì)數(shù)量不會超過2萬,而黑衣大食總兵力二十余萬,最終唐朝只損失了數(shù)千人。怛羅斯之戰(zhàn)后,唐朝與黑衣大食疆域都沒有變化
,唐朝仍然控制西域,并且繼續(xù)擴(kuò)張。二年之后,安西都護(hù)府的封常清,進(jìn)攻吐蕃控制的大勃律,大破敵軍,征服當(dāng)?shù)亍?54年,唐朝在中亞地區(qū)的勢力到了極盛,唐玄宗也準(zhǔn)備調(diào)兵再與黑衣大食打一場。由于安史之亂爆發(fā)
,唐朝中斷了西擴(kuò),于是在很多人印象中,仿佛是怛羅斯之戰(zhàn)失敗,導(dǎo)致了唐朝中亞戰(zhàn)略的衰敗。或許
,也因?yàn)檫@些原因,阿拉伯人知道怛羅斯之戰(zhàn)失敗對唐朝不值一提,所以不僅沒有夸耀怛羅斯之戰(zhàn),反而還在戰(zhàn)后立即派出使者朝拜唐玄宗。阿拉伯人眼里的唐朝
,除了強(qiáng)大之外,還非常富裕。講述這點(diǎn)之前,先看一個(gè)歷史背景。客觀地說,唐朝對待外國海商并不是太友好
1,貞觀二年
2,海商在唐朝去世之后
3
,834年又出一條新規(guī):“死波斯及諸蕃人資財(cái)貨物等,伏請依諸商客例,如有父母、嫡妻、男女、親女、親兄弟元相隨,并請給還,如無上件至親,所有錢物等并請官收,更不牒本貫追勘親族。”范圍不僅僅是海商
即便如此,阿拉伯人還是趨之若鶩
黃巢起義之后,在廣州大掠胡商
更夸張的是,歷經(jīng)田神功
綜上而論
不僅如此,在很多中國人眼里
怛羅斯之戰(zhàn)唐朝戰(zhàn)敗原因
唐朝是中國最強(qiáng)盛最有影響力的一個(gè)朝代之一
公元六到八世紀(jì)
八世紀(jì)初
天寶九年(750年),唐朝西域大都護(hù)高仙芝帶領(lǐng)他大軍擊破了石國(現(xiàn)今烏茲別克斯坦)
高仙芝打算先發(fā)制人
據(jù)史料記載
怛羅斯之戰(zhàn)后
縱觀唐朝的擴(kuò)張史
,遭遇挫折并不少見,而戰(zhàn)敗后卷土重來也是唐軍慣用的戰(zhàn)略。只可惜安史之亂讓大唐就此轉(zhuǎn)折,隨后崛起的吐蕃、復(fù)興的突厥、西南的南詔,以及內(nèi)地的藩鎮(zhèn)叛亂一點(diǎn)一點(diǎn)蠶食大唐的根基和資源。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57398.html.