高氏皇族命運(yùn)悲慘！北齊王室為何內(nèi)訌頻發(fā)
今天小編給大家?guī)肀饼R的內(nèi)訌事件
，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
。
北齊末年
，開國雄主高歡的孫子
、廣寧王高孝珩曾悲嘆說：“自神武皇帝外
，吾諸父兄弟無一人得至四十者
，命也
。”
悲慘<div id=)
！北齊王室為何內(nèi)訌頻發(fā).png" />
高珩的話反映出北齊皇族一個驚人的事實(shí)
，高氏皇族人物命運(yùn)悲慘之極，高歡的二代
、三代子孫
，普遍壽命短促，數(shù)十位宗室子弟居然沒有一個活過40歲的
。高歡的父祖壽命都很正常
，他自己壽至52歲，其妻婁昭君也活了62歲
，從健康條件上看并無短壽之因
。皇族人物多早死
，其實(shí)主要是被自家人殺死的
。
河北磁縣高歡義平陵遺址
北齊慘烈的皇室內(nèi)斗
高歡于534年扶立東魏，自任丞相
、封爵渤海王
，是東魏實(shí)際上的主人。他死后
，由長子高澄繼續(xù)執(zhí)政
，高澄于549年被刺殺，其弟高洋繼掌大權(quán)
，并于550年建立北齊
。北齊國祚短促，自550年建號至577年亡國
，首尾僅28年
。即使加上有實(shí)無名的高歡、高澄時代
，也僅44年
。
然而就是在如此短暫的時間內(nèi)
，高齊連續(xù)發(fā)生了數(shù)次慘烈的內(nèi)斗或屠殺，大量宗室諸王都成為政變的犧牲品
。綜而述之
，政變大概有四次。
第一次是高澄被刺殺
。高澄在東魏執(zhí)政
，經(jīng)過父親十余年的奠基，已經(jīng)具備了向新朝過渡的條件
。高澄召集陳元康等重臣在鄴城商議建立新朝的大事
，不料突然被家奴蘭京等人刺殺
，高澄和陳元康都死于非命
。由于事發(fā)之時高洋意外地不在場，事后又處理得非常迅速
，蘭京等主兇在尚未審結(jié)系何人主使之時
，便被當(dāng)場殺死，顯有滅口之嫌疑
。故而后世頗有人懷疑高洋是幕后主謀
。
高澄為人英略果毅，智謀能力都很突出
，集萬千寵愛于一世
，故而為人行事高調(diào)張揚(yáng)，對貌似猥瑣的二弟高洋經(jīng)常折辱
。高洋娶河北趙郡李氏的女兒為妻
，高澄既看不起二弟，又執(zhí)著于胡漢之分
，乃至于凌辱了李氏
，二人嫌隙實(shí)很深厚。后來高洋即位
，反過來又報復(fù)了兄嫂
，可見其仇。
高洋有快刀斬亂麻之略
，膽識亦非常人之比
。當(dāng)年高歡曾令諸子領(lǐng)兵出行，命令甲騎假作襲擊之狀
，“世宗(高澄)等怖撓
，帝(高洋)乃勒眾與彭樂敵，樂免胄言情
，猶擒之以獻(xiàn)
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?《北齊書·文宣帝高洋本紀(jì)》)高澄準(zhǔn)備建立新朝之際，其諸子已壯
，百年之后
，自己必定無望，故而
，他籌劃刺殺既有條件也有動機(jī)
。
高澄畫像
史籍對此次政變并沒有留下什么確鑿的證據(jù)，我們硬要說高洋是主謀并不合理。但不可忽視的是
，正是這次政變
，開了北齊帝國皇位兄終弟及的先河。
第二次是高殷被廢
。高洋死后，帝位傳給太子高殷
。高殷年不滿二十
，雖有重臣楊愔等輔佐，奈何常山王高演(高歡第六子)羽翼已成
，內(nèi)有太皇太后婁昭君的支持
，外有高歸彥、斛律金
、賀拔仁等一干領(lǐng)軍的大將相幫
，高殷無力相抗，被廢為濟(jì)南王
，不久后高演下令殺死高殷
。
第三次是高湛上臺。高演奪位未及二載便重病身死
，他的兒子高百年不到十歲
。高演享國日短，沒時間打造過硬的政治班底
，故而對皇位傳遞非常不自信
。但他并非猝然間就定下決心把帝位傳給弟弟長廣王高湛，重病期間似乎仍有猶豫
。婁昭君在此期間似乎發(fā)揮了重要作用
，她借口高演違背對高殷只廢不殺的誓言，對其重重斥責(zé)
。高演終于痛快地轉(zhuǎn)變了態(tài)度
，允諾將皇位傳給高湛。但臨終前他又語帶雙關(guān)地對高湛說
，“宜將吾妻子置一好處
，勿學(xué)前人也
。”所謂前人
，說的就是自己
。
高湛即位后有樣學(xué)樣，處死了高百年以絕后患
。這場政變表面上看起來并不激烈
，實(shí)則是高齊皇族的又一次權(quán)力中心的轉(zhuǎn)換，皇帝本枝與其他宗枝的矛盾更加激化
，而高齊宗王的大量死亡
，正發(fā)生在高湛即位后。從這個意義上說
，正是這次政變從根本上改變了高氏皇族的命運(yùn)
。
第四次是高儼兵變。武成帝高湛去世后
，他一度非常喜愛的嫡次子高儼不滿高緯繼位
，因而發(fā)動鄴城的衛(wèi)兵
，企圖進(jìn)攻皇宮
，問齊室之鼎。高澄的兩個兒子廣寧王高孝珩
、安德王高延宗聞知兵變
，也意欲加入行列共同對付后主。高緯無力與抗
，形勢一度十分危急
。幸賴大將軍斛律光及時趕到，靠其強(qiáng)大的個人威望粉碎了這場兵變
。高儼事后被擒殺
。
可以說，幾乎每次皇位接替
，宗室諸王都會不同程度地參與
，高洋以長弟奪位，高演
、高湛均是以強(qiáng)力宗王逆襲上位
，高儼雖然失敗，也是重蹈諸父舊路
。
正因如此
，每位皇帝上位，視宗室諸王均如大敵
，或是貶斥遐方
、剝奪一切權(quán)力
，或是干脆屠殺之。高歡的十五個兒子
，三分之一都死于自家人的手中
。
兄終弟及：政治傳統(tǒng)在政治壓力下的妥協(xié)
北齊皇族內(nèi)斗的本質(zhì)，實(shí)際上是嫡長繼承制與兄終弟及制的斗爭
。
這兩種制度孰優(yōu)孰劣
，延至南北朝時代似乎早已不存二議?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒潜饼R為何一而再
、再二三的出現(xiàn)兄終弟及呢?主要原因，似乎與政治局勢有關(guān)
。
北齊
、北周、南梁三國形成對峙
，齊
、周二國互為死仇，高歡時代曾與西魏(北周之前身)發(fā)生五次規(guī)?div id="jfovm50" class="index-wrap">？涨暗拇髴?zhàn)
，高澄時代則爆發(fā)了擾動三國局面的侯景之亂。長年戰(zhàn)爭使得北齊形成了較為實(shí)用的政治導(dǎo)向和戰(zhàn)時體制
，無論是宗室子弟還是朝中臣子
，選人用人皆以才干為主要標(biāo)準(zhǔn)。
東魏西魏與梁朝三國對峙形勢圖
高歡的族弟清河王高岳生活作風(fēng)腐化
，曾一度被高歡所忌
。高歡指使高澄以肅正綱紀(jì)為命，對宗室及外戚重臣進(jìn)行整治
，高岳被排擠出京師
，先后派到晉州、青州等外州任職
。但侯景之亂爆發(fā)后
，軍事上頗為吃重，高澄又不得不召回高岳
，使之重領(lǐng)掌兵之任
。
宗王如此，政治掌門人的選擇更是如此
。
即以高殷之廢來看
。高洋在位的十年，沒有與西魏發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，表面上看形勢有所緩和
，事實(shí)上西魏宇文泰趁機(jī)擴(kuò)張
，連連奪取南梁的漢中、益州
、梁州
、荊州等地，實(shí)力大為提升
，對北齊的威脅日漸上升
。北齊保持引而不發(fā)的態(tài)勢，國內(nèi)有識之士也越來越意識到西魏危險性
。
高洋末年昏暴
，但基本的判斷力猶在。他命邢劭給太子取名
，邢劭取為“高殷”
，不料高洋怫然不樂，說“殷家弟及
，正字一止
，吾身后兒不得也”。(《北齊書·文宣帝高洋本紀(jì)》)“殷”字含義多種
，高洋偏偏引申到商朝的兄終弟及制度上
，反映了他在三國對峙的形勢下，對父子相承制度的憂慮
。
長叔奪幼侄
、庶子代正嫡
，這在戰(zhàn)爭頻繁的南北朝似乎已是普遍性行為
。南朝有宋明帝劉彧奪宗、齊明帝蕭鸞廢侄
，北朝有宇文護(hù)連廢二帝
，繼承制度混亂的基本背景，都不脫于軍事
、政治形勢嚴(yán)峻
，宗王被賦予太多權(quán)力，以至于對嫡長繼承人發(fā)起強(qiáng)大挑戰(zhàn)
。
大概是有鑒于此
，高洋臨終之時，一面令年輕的太子即位
，一面卻對弟弟常山王高演說：“奪但奪
，慎勿殺也?div id="m50uktp" class="box-center"> ！彼坪踉缇皖A(yù)料到高演奪位
。
那么高洋即有此明見
，為何不先殺了高演、高湛這兩個手握重權(quán)的弟弟呢?事實(shí)上高洋時代已經(jīng)開始了宗室殘殺
，高洋的三哥高渙
、七弟高渙都死于高洋之手。高演和高湛為何例外?
非不欲也
，實(shí)不能也
。高洋代東魏之后，軍事政治形勢錯綜復(fù)雜
，他雖位居九五
，卻也不能為所欲為，要時刻提防元魏舊族的覬覦與反撲
，天保末年高洋不顧臉面大殺元氏宗室
，便是其明證。
而基于對朝臣的忌憚
，也令高洋不敢殘殺宗室
、自削根基。斛律金
、段韶
、賀拔仁等胡族宿將均手握重權(quán)，幾乎構(gòu)成了對軍權(quán)的壟斷
，這些人是國之干城
，也是高歡時代就留下的班底，等閑不能削奪
。
面對遍地荊棘的局面
，高洋唯一能倚靠的，便是自己的幾位兄弟
，特別是一母所生的高演
、高湛、高淯
、高濟(jì)
。高演被任命為尚書令、大司馬
，軍政之權(quán)兼于一人
，以與朝中的宿將們制衡。高湛也先后得任尚書令
、太尉
，與高演一同構(gòu)成宗室藩屏。
高洋未始不知道扶植宗王對繼承權(quán)的危害，但又不得不然
，蓋因形勢之逼
，他只能權(quán)衡利弊，暫以宗王作為穩(wěn)定局勢的一條大腿罷了
。
高洋如此兩難
，高演同樣受制多方。
高洋在位十年
，沒有一直保持對西魏北周的進(jìn)攻
，致使其得以喘息、壯大
。至高演繼位之時
，北周實(shí)力已然大非昔比，對北齊的威脅越來越大
。迫于此勢
，高演立即調(diào)整了對外戰(zhàn)略。他采納了盧叔虎的“平西策”
，意圖把兵力逐漸轉(zhuǎn)移到河?xùn)|
，采取邊境屯兵、不時進(jìn)襲的戰(zhàn)略牽制關(guān)中
。國家戰(zhàn)略方向的調(diào)整
，牽動了整個政局，決定了北齊政局無法按部就班地和平建設(shè)
，而必須優(yōu)先調(diào)集人力物力投入戰(zhàn)爭
。
靜而易安，動則易變
。高演雖知宗王勢大并不是好事
，但仍須借重宗王的力量以穩(wěn)定政局，參與廢高殷有功的長廣王高湛繼續(xù)被委以重任
，身兼右丞相
、太尉、尚書令等職
。局面與當(dāng)年高洋委任二弟非常相似，或許高演自以為春秋正富
，靠著自己的威望還得鎮(zhèn)得住高湛
。
孰料天不假年，高演在即帝位的第二年便受傷不治
，面對年長權(quán)重的親弟弟
，他不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，被迫采取兄終弟及之制，把皇位讓給高湛
。
及至高湛末年
，他懲于前面幾次皇位交接都被宗王擾亂了秩序，不惜提前退位
，以太上皇之威
，扶著太子高緯即位，保證父子代際傳承
。這才終于避免了宗王奪位
，然而后主即位之時，北齊迭遭大亂
，已是日薄西山了
。
底蘊(yùn)淺薄的高氏家族
高氏皇族的自殘，政治形勢固然是主要原因
，但其屠殺之殘
，與高氏一族淺薄的底蘊(yùn)也不無關(guān)系。
高歡起自北魏懷朔鎮(zhèn)
，六鎮(zhèn)起義時他舉家投入軍中
，從此開始長達(dá)20余年征戰(zhàn)生涯。高歡濫于烝納
，生了15個兒子
，但在兒子的教育上卻沒有投入多少，以致高氏眾子孫不僅能力出眾者不多
，個人品德修養(yǎng)也十分一般
。
高澄年少時就行為十分不檢點(diǎn)，曾與高歡的側(cè)室鄭大車私通
，高歡生氣的打了高澄一百杖
，幾乎要因此廢掉高澄的世子之位，另立大爾朱氏所生之子高浟
。幸虧重臣司馬子如盡力調(diào)停
，婁昭君也叩頭請罪，才算過了這一關(guān)
。但高澄并未吃一塹長一智
，高歡死后，他又強(qiáng)納了父親的妃子柔然公主
。父子聚麀
，實(shí)在是人倫喪盡。
高洋
、高湛兄弟也都不是什么好人
。高洋當(dāng)了皇帝后
，記恨當(dāng)年高歡寵愛大爾朱氏和弟弟高浟，借著酒勁要無禮于爾朱太妃
，后者拼死不從
，居然被殺。高澄曾辱高洋之妻李祖娥
，高洋如法炮制
，在高澄死后侮辱了他的遺孀元氏。高洋崩后
，高湛又強(qiáng)娶李祖娥
，兩人還生了一個女兒，大概是李祖娥不堪其辱
，親手殺了這個襁褓中的女嬰
。
河北臨漳鄴城遺址
高氏諸王的性格大都十分殘忍，待人處事非常容易走極端
。高洋在位末年性格昏暴
，一改之前相對寬容的套路，對諸弟
、諸侄開始?xì)埍┢饋?div id="jfovm50" class="index-wrap">，其三弟高浚、七弟高渙因?yàn)椴拍芡怀?div id="jfovm50" class="index-wrap">，“有雄略
，為諸王所傾服”，且因?yàn)橹敝G高歡末年好酒荒淫
，遂被囚禁于大籠之中
。高洋本來沒有定下決心殺了二王，但高湛煽風(fēng)點(diǎn)火
，說“猛獸安可出穴”
，高洋便下令將二王燒死，情狀慘烈無比
。
高湛比乃兄更加殘忍
。他在位期間，高歡第四子平陽王高淹
、第五子彭城王高浟都莫名其妙地死亡
，傳言都是高湛授意所殺。高氏第三代人物
，高澄的兒子河南王高孝瑜
、河間王高孝琬，高洋第二子太原王高紹德
，高演的太子高百年
，都死在高湛手里。其誅戮范圍之廣
，殺人之多
，手段之酷，尤其令人發(fā)指
。尤其是高百年
，高湛令人倒拽著毆打，“所過處血皆遍地
，氣息將盡
，曰：乞命，愿與阿叔作奴
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！备哒咳院菪牡貙⑵鋽貧ⅲ荻局疇盍钊瞬蝗搪?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。
1979年太原出土北齊婁睿墓壁畫
，婁睿系婁昭君娘家侄子
后主高緯即位后，對宗室諸王仍十分提防
，手段也很是決絕
，稍有不如意便殺之。對于異母哥哥南陽王高綽
，高緯早就心存忌憚
，太上皇高湛剛一死，后主就令人把高綽鎖拿處死
。高緯的叔父博陵王高濟(jì)——高歡第十二子
、與澄、洋
、演
、湛、淯同為婁昭君所生
，本是個庸人
，高演、高湛時代都沒有被猜疑
，只是此公自己取死
，高湛去世后，他對人說
，我家是兄終弟及
，九哥死了大概就該我接皇位了，高緯聞訊大驚
，立即下令殺了高濟(jì)
。
高澄的兒子蘭陵王高長恭
，在高氏第三代中算得上佼佼者，大概是威望較高
，引起后主的猜忌
。后來僅僅因?yàn)楦唛L恭把軍國大事說成是家事，后主就驚恐萬狀地以為這位堂兄要篡位
，于是將其鴆殺
。
總體而言，高氏諸王的教育水平
、個人品質(zhì)
，相比同時期北周的宗室子弟，都處于較低水平
，諸王出就藩國
，大多數(shù)都是暴發(fā)戶作派，“齊氏諸王選國臣府佐
，多取富商群小
、鷹犬少年”。這樣一群人執(zhí)掌軍國大權(quán)
，出現(xiàn)這些亂象
，自然也在情理之中。
民族矛盾誘發(fā)的宗王奪權(quán)
北齊復(fù)雜的民族關(guān)系
，也深刻地影響著政局
，幾次較大的政治風(fēng)波，都隱隱約約有民族矛盾的影子
。
高氏一族是鮮卑化的漢人
，在民族認(rèn)同更傾向于鮮卑人。高氏集團(tuán)的班底如孫騰
、高隆之
、斛律金、段榮
、侯景
、尉景等，要么是鮮卑
，要么是鮮卑化的雜胡或漢人
，這個集團(tuán)得勢之后，在東魏北齊掀起了一股反漢化的潮流
。
然而高歡身為政治家與一國領(lǐng)袖
，不能不正視魏孝文帝漢化以來大趨勢，他并不贊同完全回歸胡化軌道
。例如河北漢人的代表性人物高昂
，此人是東魏大將
，向來與鮮卑諸貴分野明顯，堅(jiān)持不融入鮮卑人的政治體系
，他在自己的部曲中嚴(yán)禁諸將士卒講鮮卑話
，還曾經(jīng)因與鮮卑貴族劉貴有口角之爭
，“鳴鼓會兵而攻之”
。高歡對河北漢人的武力頗為倚重，自然對高昂也是頗加容忍和禮讓
。
反而是鮮卑諸貴
，由于缺乏禮法束縛和傳統(tǒng)儒家式的價值觀導(dǎo)引，東魏帝國建立后立即陷入腐化墮落之中
。高歡丞相府法曹參軍杜弼
，曾強(qiáng)烈建議整肅貪腐行為，高歡向他訴苦道：“天下濁亂
，習(xí)俗已久
。……我若急作法網(wǎng)
，不相饒借
，恐督將盡投黑獺，士子悉奔蕭衍
，則人物流散
，何以為國?”他還向杜弼解釋說，待國勢稍緩
，一定整治諸貴
。
后來在高歡的刻意導(dǎo)引下，高澄任用河北大族崔氏子弟崔暹
、崔季舒等人進(jìn)行風(fēng)氣整肅
，打擊貪縱不法、腐敗成風(fēng)的鮮卑貴族
。高歡死后
，高澄又大力超拔漢人名士，意圖在中樞排抑鮮卑勛貴
，組建一套全新的漢人政治班底
。
胡人諸貴對整治貪腐并不在意，對政治地位卻視若禁臠
，高澄如此做法
，無異大大激化了胡漢矛盾。鮮卑諸勛貴急于在宗王中尋找代理人
，而北齊宗王的第一次大規(guī)模內(nèi)亂
，正是基于這一矛盾
。
高澄之死迷霧重重，其中最令人懷疑之處
，除了高洋的意外不在場
，朝中鮮卑勛貴也集體缺席。高澄與之議事的
，全是漢臣
，如崔季舒、陳元康
、楊愔等人
。討論新朝建立、議定諸大臣品位
，這是事關(guān)國家根本的事
，而鮮卑老臣宿將被晾在一邊，可見雙方矛盾已經(jīng)激化到相當(dāng)程度
。刺客蘭京口稱系受高澄折辱才刺殺之
，然而刺客們不僅殺了高澄，還兇殘地殺了往日無冤
、近日無仇的陳元康
，此人系漢人大臣之首，可見刺殺者的意圖
，原非只針對高澄個人
，而是指向了整個漢臣群體。從這個意義上看
，這場刺殺案
，難保沒有鮮卑勛貴的策劃和參與。
這還只是內(nèi)亂的前奏
。高洋即位后
，迫于鮮卑勛貴的洶洶壓力，被迫將崔暹
、崔季舒論罪流放
。高洋骨子里認(rèn)同乃兄重用漢臣的思路，故而一邊安撫諸鮮卑勛貴
，一邊又將楊愔
、燕子燕、宋游道等人拔擢上來
。再加上高洋皇后李氏的漢人背景
，一時間北齊朝內(nèi)潮生波涌，胡漢沖突又成加劇之勢，反對漢化的斛律金
、段韶
、賀拔仁以及高氏宗親高歸彥等，紛紛團(tuán)結(jié)在婁昭君和高演
、高湛二王周圍
，只不過因?yàn)楦哐髾?quán)威甚高，暫時沒有發(fā)作
。
高洋亦非不知這一傾向
，他在世時對母親婁昭君已有所怨言，婁昭君和皇后李氏有了矛盾
，高洋并未居中調(diào)停
，反而有一次趁著罪酒，公然對婁昭君發(fā)了頓脾氣
，甚至把她從胡床上掀了下來。
等到高洋崩逝
，高演
、高湛二王團(tuán)結(jié)起來的鮮卑集團(tuán)力量，才真正地爆發(fā)出來
。高演
、高湛糾合鄴城禁衛(wèi)軍突入城內(nèi)，將楊愔在宮城內(nèi)暴打一頓
，一只眼活活打了出來
。燕子獻(xiàn)等人也被逮捕殺害。楊
、宋等人是高殷的堅(jiān)定支持者
，又是漢化以潮流的帶頭人，因之這場政變摻雜著奪宗
、滅漢的雙重性質(zhì)
，成了宗王勢力與皇帝、鮮卑勛貴與漢人力量的總決戰(zhàn)
，因而其慘烈程度令人側(cè)目
。屠殺宗室子弟最厲害的高湛是這次事件的親歷者，想來其手段之殘忍
，與這次政變不無關(guān)系
。
總而觀之，北齊宗王之所以屢屢挑戰(zhàn)皇權(quán)并多次成功
，既是歷史大勢的原因
，更是自身的原因。南北朝宗室內(nèi)訌在在皆是，唯北齊宗王力量之強(qiáng)
、手段之毒辣
、涉及人員范圍之廣于諸代為最。相比北周相對溫和
、殺人止及一門的政變
，北齊一系列內(nèi)訌慘劇，無疑傷了國家的元?dú)?div id="d48novz" class="flower left">
，可以說成了北齊滅亡的主要原因
。
想當(dāng)年高歡一代雄杰，與宇文氏鏖戰(zhàn)經(jīng)年穩(wěn)占上風(fēng)
，稱雄宇內(nèi)數(shù)十年
，卻不想播下一堆跳蚤。數(shù)十年間叔侄兄弟亂哄哄你我相殺
，而致同歸于盡
，令人唏噓。
北齊高氏皇族是鮮卑化的漢人還是漢化的鮮卑人？
高氏是鮮卑化的漢人
北魏六鎮(zhèn)起義首領(lǐng)葛榮部將高歡父子是鮮卑化的漢人。在殷州大族李元忠
、冀州大族高乾
、高傲曹等人的扶持下，成為鮮卑流民和漢族大姓聯(lián)合勢力的領(lǐng)袖
，成為控制東魏皇室的鐵腕人物
，左右東魏朝政17 年。武定八年（550 年）五月
，高歡次子高洋廢除孝靜帝元善見自立齊國
，至北齊幼主承光元年（577 年）二月亡于北周，史稱北齊
，又稱
高齊
、后齊，建都鄴（今河北臨漳縣西南三臺村）
。
蘭陵王簡介：低調(diào)的王子 悲慘的命運(yùn)
低調(diào)的王子 , , 北齊蘭陵王高長恭是個低調(diào)的人。
當(dāng)然，他也必須低調(diào)
。雖然貴為帝王家的皇子王孫
，可他的身世實(shí)在尷尬。他的父親是北齊文襄皇帝高澄
，母親卻連個姓氏都沒有
。兄弟六個中，他排行老四。其中老五安德王高延宗的母親不過是“廣陽王妓也”
，可正史也明確記載其姓氏為陳
。由此推算，蘭陵王母親的身份和地位
，恐怕連 *** 也不如
，后人猜測她可能只是宮中一個地位卑下的宮女罷了。在講究血統(tǒng)和門閥的時代
，蘭陵王的“莫名”身份給他帶來的尷尬和壓力便可想而知
。所以，他必須低調(diào)
，夾著尾巴做人
。
除卻身份地位外，就個人才情和社會關(guān)系而言
，與其他兄弟幾個相比
，蘭陵王也必須低調(diào)。老大河南王高孝瑜不但長得“容貌魁偉
，精彩雄毅”
，而且“謙慎寬厚，兼愛文學(xué)
，讀書敏速，十行俱下
，覆棋不失一道”
，可謂才貌雙全。更重要的是
，高孝瑜和九叔武成皇帝高湛一起在祖父的神武宮中長大
，“同年相愛”，關(guān)系很不一般
。待高湛即位后
，對高孝瑜是“禮遇特隆”，到晉陽巡幸時
，還不忘遠(yuǎn)在北齊都城鄴（今河北臨漳西南）的同歲族侄
，寫信告訴他:“吾飲汾清（山西名酒）二杯，勸汝于鄴酌兩杯
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！眱扇岁P(guān)系如此親密，連史官都不禁要贊嘆“親愛如此”
。
老二廣寧王高孝珩也頗有才情
，有著“愛賞人物，學(xué)涉經(jīng)史，好綴文
，有伎藝”等諸多優(yōu)點(diǎn)
，特別是繪畫技能非同一般。他曾在自家大廳墻壁上畫了一只蒼鷹
，“見者皆以為真”
；還畫過《朝士圖》，“亦當(dāng)時之妙絕”
。另外
，高孝珩還有著出色的行政才干。北齊的皇帝走馬燈式地變換
