張居正改革為何失敗失敗的原因有哪些

張居正改革為何失敗失敗的原因有哪些

張居正改革為何失敗?失敗的原因有哪些?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

張居正作為我國古代社會中著名的改革家，自身也具有較為優(yōu)秀的政治才能，并且張居正在其擔(dān)任朝廷重臣的時候，曾經(jīng)進行過一次改革，這次改革也被稱之為“張居正改革”。張居正改革的時候，明朝社會正處于一種十分動蕩的社會狀況，內(nèi)憂外患長期侵擾之下，明王朝的統(tǒng)治已經(jīng)岌岌可危。張居正在這種情況下對于明朝社會進行了全面的改革，雖然這次改革使得明朝有了一定的恢復(fù)和發(fā)展，但是最終在張居正去世之后，張居正改革卻還是以失敗告終，而造成張居正改革失敗的原因也是有很多方面。

改革內(nèi)容損害了士人階層的根本利益。

明朝社會之所以內(nèi)部存在很多方面的矛盾和社會問題，很大一方面的原因就是因為當(dāng)時的士人階層內(nèi)部的腐敗。士人階層之間相互勾結(jié)，經(jīng)常利用自己手中的權(quán)利來謀取私利，造成當(dāng)時的百姓們生活十分困難。

張居正進行改革的時候，充分地認識到了明朝社會中存在的這種弊端，因此他首先的改革內(nèi)容就是對于士人階層進行重新的管理和調(diào)整，他重新整頓士人階層的吏治，對于士人階層中的冗員進行裁減。在對于士人階層調(diào)整的過程中，自然必不可免的觸及到士人階層的根本利益。

張居正所生活的明朝時期，社會風(fēng)氣整體都是十分腐敗安逸的在這種社會風(fēng)氣的影響之下，朝廷中真正廉潔清正的官員已經(jīng)十分少有了，士人階層更是如此。士人階層的官員前期憑借自己的苦學(xué)奮斗，通過科舉制度等考試方式登上了國家的政治舞臺，自然就是為了滿足自己的利益需求。而張居正進行改革直接對于他們通過自己手中的權(quán)利獲取一定的權(quán)益的方式進行了打擊，整頓吏治的各項措施又使得官員不能夠再蒙混度日，裁撤冗員使得一大批朝廷中的官員被迫離職，社會中的士人想要通過科舉考試達到升遷或者做官的途徑有進一步縮減。因此士人階層們對于張居正改革的各項措施都是十分的不滿。

在張居正擔(dān)任朝廷重臣的時候，在朝廷中掌握重要的權(quán)力，根據(jù)張廷玉在《明史·張居正列傳》中的記載：“終萬歷世，無敢白居正者?！庇纱丝梢姰?dāng)時張居正的地位并不是這些士人階層所能夠撼動的。這些士人階層們無法直接的與張居正進行對抗，自然也不敢反對張居正的改革措施。但是在張居正去世之后，士人階層們自然就奮起反對張居正的各項改革措施，在龐大的士人階層的官員反對之下，張居正改革繼續(xù)實行下去的壓力很大，最終也就只能以失敗告終了。

統(tǒng)治集團土地兼并狀況十分嚴重。

張居正在進行改革中，曾經(jīng)采取了軍屯制度來限制官僚地主來進行土地的兼并，從而促進國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展。但是在張居正去世之后，軍屯制度也被統(tǒng)治集團所破壞了，朝廷之中的許多官員和大臣，甚至是統(tǒng)治集團之中的皇親國戚都帶頭再次在全國范圍內(nèi)進行土地的兼并。

統(tǒng)治者為了獲取更多的經(jīng)濟效益，首先破壞了軍屯制度，建立起來了“皇莊”，將農(nóng)民的土地強行的侵占，皇親國戚和國家的重要官員們則是通過強取豪奪，強買強賣的方式，將大批的土地搜刮到自己的手中，當(dāng)時大量的土地被這些統(tǒng)治集團所兼并。根據(jù)相關(guān)歷史資料的記載，當(dāng)時的明王朝已經(jīng)達到了“屯田政廢，冊籍無存”的狀況，軍屯制度徹底被破壞。

土地兼并是封建經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r下必然需要經(jīng)歷的一個過程中，但是這對于當(dāng)時的明朝來說，帶來的負面影響顯然更多，國家發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)被破壞，大量的百姓因為失去土地，而沒有了唯一的經(jīng)濟來源，許多農(nóng)民都流離失所，糧食短缺，使得當(dāng)時百姓的生活十分的困苦。這樣也就為后來明朝走向衰亡產(chǎn)生了一定的促進作用，同時也表明了張居正改革的最終失敗。

改革失去了最高統(tǒng)治者的支持。

雖然張居正本人是一個比較具有政治才能的官員，但是我們不可以忽視張居正自身存在一些性格方面的弱點和不足之處。張居正自身具有較為深厚的文化知識，因此張居正還是明神宗的授業(yè)老師。在教授明神宗期間，為了通過明神宗將自己的治理國家的理想實現(xiàn)，他經(jīng)常引導(dǎo)明神宗自己的對于國家的思想。對于明神宗的任何行為他都是十分的嚴格，要求明神宗的一切行為都要符合自己的要求。雖然說“嚴師出高徒”，但是在當(dāng)時古代封建王朝中，一向講究皇權(quán)至上，統(tǒng)治者的地位是最高的，張居正在對于明神宗進行教導(dǎo)時，難免會因為他的教導(dǎo)嚴苛而沒有做到敬重明神宗，觸及了皇室的威嚴和不可侵犯的權(quán)力。

對于明朝的皇室統(tǒng)治人員來說，張居正雖然是自己名義上的授業(yè)老師，但是本質(zhì)上張居正也只是明朝皇室統(tǒng)治之下的一個大臣而已，他必須要聽從皇室的吩咐。在明神宗登上最高統(tǒng)治者的位置之后，本來就對張居正對于自己的要求過于嚴格而產(chǎn)生不滿的明神宗，在聽到朝廷的眾多官員對于張居正的不滿和非議之后，更是堅定了明神宗后來想要廢除張居正改革的各項措施的信念。

國家的最高權(quán)力掌握在統(tǒng)治者手中，不管是誰想要在朝廷中進行改革，也必須要通過統(tǒng)治者來實行。然而張居正改革卻失去了最高統(tǒng)治者對于他的改革措施的支持，自然就無法繼續(xù)在明朝之內(nèi)繼續(xù)的實行下去。

張居正本人比較剛愎自用。

張居正本人也是一個比較剛愎自用的人，他擔(dān)任朝廷官員期間，經(jīng)常地出現(xiàn)偏聽偏信的情況，喜歡聽信一些讒言和一些阿諛奉承的話，誰吹捧他往往誰就能得到張居正的信任，也能夠得到張居正對他的重任。比如當(dāng)時受到張居正在進行改革中所重用的張四維，雖然張四維具有一定的政治才能和文化知識，但是他卻喜歡阿諛奉承，經(jīng)常溜須拍馬卻不干實事，他的品行也并不端正。

如此的識人不清，造成張居正的許多改革措施在實行過程中不但沒有發(fā)揮出本來應(yīng)該達到的效果，反而加重了百姓的負擔(dān)，給了許多奸佞官員借機謀取私利的機會。同時他們打著張居正的名號，也使得張居正自身的英名受到了嚴重的影響，這也是造成張居正改革失敗的重要原因。

此外，張居正也并不是一個清正廉潔的官員。根據(jù)相關(guān)歷史資料的記載，當(dāng)時張居正擔(dān)任朝廷重要官員期間，也經(jīng)常接受統(tǒng)治者對于他的各種賞賜，并且在明神宗尚且年少的時候，對于明神宗的大手筆的賞賜也都沒有及時的進行勸諫，反而在明神宗需要六萬兩白銀來賞賜官員的時候，因為賞錢不夠，張居正還主動向明神宗建議從戶部和兵部挪用資金，如此隨便的動用其他部門的資金，必然會對于朝廷其它部門的資金產(chǎn)生很大的影響，這對于當(dāng)時年幼的明神宗來說也是一種不好的教導(dǎo)。

張居正之所以不反對統(tǒng)治者進行大手筆的賞賜，是因為張居正也能夠從這些賞賜中獲取很大的利益，根據(jù)《萬歷起居注》中的記載，在萬歷當(dāng)政期間，張居正從統(tǒng)治者的手中獲取了大量的賞賜，平均每月達到兩次左右，每次賞賜的奇珍異寶和錢財都是數(shù)量龐大。張居正的這種敗壞朝廷的綱常的行為，自然也就引起來朝廷中其它官員的不滿，因此在后來張居正改革過程中，這些官員即使不針對于改革內(nèi)容，也要針對張居正本人進行反對。

張居正改革的各項措施是有利于明朝社會發(fā)展的，但是由于當(dāng)時明朝的統(tǒng)治集團內(nèi)部原因和張居正存在的問題，最終卻還是造成了這次改革的失敗。所以說，改革的成功與否并不只是依靠改革的內(nèi)容，其他方面的因素也是產(chǎn)生著很大的影響。

張居正的改革行之有效，為何最后卻被否定，以失敗而告終呢？

相信有不少朋友都清楚，明朝萬歷初期所出現(xiàn)的?萬歷中興?盛世之景。

但實則萬歷中興并非明神宗朱翊鈞所開創(chuàng)，真正的功臣其實是為了明朝嘔心瀝血，直到勞瘁而亡的張居正。

正是張居正所提出的?考成法?官員考核體系改革，以?立限考事、以事責(zé)人?的八字方針，進一步完善了自明初時期就已經(jīng)形成的官員考察體系。

說白了也就是給所有官員都施加了一個?強制執(zhí)行力?，然后由張居正所掌控的內(nèi)閣定期對官員進行考核，然后根據(jù)事情的完成進度進行賞罰。

顯而易見，此舉一方面可以大大的提升行政效率、以及監(jiān)察力度，降低官員的好逸惡勞之風(fēng)，另外一方面也可以讓內(nèi)閣的權(quán)力獲得進一步的提升，為張居正后來要推行的?一條鞭法?做鋪墊。

而這個名為?一條鞭法?的稅法改革，雖然看似并不復(fù)雜，只是將原本相對獨立的田賦、徭役啥的進行了統(tǒng)一，然后折算成銀兩繳納，頂多也就是提升了一點行政效率。

但實則這才是張居正改革的真正核心，也正是因為一條鞭法于萬歷九年的順利全國推行，才在考成法等一系列改革舉措的配合下。

一舉將原本已經(jīng)呈現(xiàn)衰敗趨勢、經(jīng)濟低迷、國庫空虛、吏治混亂、土地兼并愈演愈烈的明朝逆轉(zhuǎn)成了一個?中外乂安，海內(nèi)殷阜?的盛世之景，也就是前面所說的?萬歷中興?。

諸如史書所記載的，截止萬歷十年，明朝國庫的積銀已然是達到了六百多萬兩之多，糧食更是多達1300萬石，相比于之前，進步不可謂不大。

張居正的改革舉措被否定

但問題是張居正于萬歷十年六月因病逝世以后，伴隨著明神宗對張居正的清算進程的展開。

不但張居正自身的官爵被削、家產(chǎn)被查抄、張家族人因為牽連而被流放的流放，幽閉的幽閉。

就連原本由張居正所推行的一系列行之有效的改革舉措，也一一被破壞甚至是廢除，就好比張居正的改革核心?一條鞭法?，基本上剛到萬歷末期，就已經(jīng)沒有什么人去遵守了，其他的改革舉措可想而知。

難道說張居正改革所取得的成效都是假的？嘉靖、隆慶年間所顯露出來的國庫常年入不敷出、吏治混亂、土地兼并劇烈之勢也都是假的嗎？

誠然，肯定不會是假的，畢竟嘉靖、隆慶年間戰(zhàn)亂頻繁，光是軍費支出就不是一個小數(shù)，比如嘉靖倭亂啥的。

再加上皇室宗親的日常消耗也普遍很是奢侈，多年累積下來，造成國庫入不敷出也并非不可能。

否則張居正也不會一掌權(quán)就先從革除冗官、冗費，盡量壓縮政府開支開始了。

至于?萬歷中興?也是一樣，若是沒有足夠的財政支撐的話，后來那?萬歷三大征?所需要的巨額支出又是從哪來的。

為什么張居正改革注定要失敗？

眾所周知，張居正早年，官場腐敗，吏治黑暗，老百姓肩上苛捐雜稅繁多，社會矛盾極其尖銳，國家的根基嚴重動搖，這讓張居正痛心疾首。

為了改變這一局面，張居正掀起了明朝歷史上一次偉大的改革，這次改革涉及到政治、經(jīng)濟、國防各方面，這次改革過程中并沒有遭遇到特別大的阻礙，甚至得到了統(tǒng)治階級的默認甚至公開的支持，因為對明朝統(tǒng)治者而言張居正在幫他們尋找一條自救的道路，張居正改革得到大力推行。

針對國家在土地壟斷，吏治腐敗，邊患嚴重，國家稅收入不敷出等諸多困難，張居正先后整頓吏治，加強中央集權(quán)，強公室，嚴杜私門，撤銷冗官冗職，奉行尊主權(quán)，課吏職，行賞罰，一號令的為政方針，大大改善了政治環(huán)境。

針對北方蒙古韃靼和南方倭寇的邊患，張居正派戚繼光守薊門，李成梁鎮(zhèn)遼東，并加修長城和烽火樓臺，并且為了緩和與韃靼的緊張關(guān)系，加強與韃靼間的茶馬互市，采用和平的策略，除此之外，明政府還加強與周邊少數(shù)民族的往來，打擊各地的匪患和叛亂。在東南沿海地區(qū)，整備軍事和訓(xùn)練軍隊，終于徹底肅清了倭寇的隱患。

在經(jīng)濟上，張居正改革的重點在于稅收，在清查土地過后，全國推行一條鞭法，把原來的里甲、均徭、雜泛等徭役合并為一，一律征銀，由地方官府直接征收，減少各種弊端，大大增加了明政府的財政收入，是中國稅制改革的歷史上的一大進步。

張居正這次改革極大的緩解了上下層之間的矛盾，延續(xù)了明朝的國運，但是張居正改革必然無法長久，他的失敗也是注定的。

歷史上，有商鞅變法，吳起變法，王安石變法等等先例，雖然取得了一定的成果，但是這種改革都無法長久，變法者后來的遭遇都相當(dāng)凄慘。

改革意味著觸犯舊勢力巨大的利益，尤其是封建社會時期，大地主、官僚的利益綁定了一個國家的核心利益，當(dāng)這些大地主、官僚的利益膨脹到一定的地步，必定威脅到整個國家的利益，尤其是統(tǒng)治者的利益，改革是必要的，但是改革是需要有人承擔(dān)這場利益沖突造成不良影響的責(zé)任，否者上下失心，所以張居正無疑就是一個犧牲品，滿門下場都很凄慘。

張居正除了自己改個家的身份外，還是以為權(quán)臣，擁有這個國家接近皇權(quán)的權(quán)利，為政數(shù)十年，背后有太后支持，又是新皇帝的老師，但是正因為他的權(quán)利太大，影響到新皇帝的皇權(quán)，尤其是張居正在任皇帝老師的時候，教育方式很失誤，自小就養(yǎng)成了皇帝害怕、恐懼張居正的心理，內(nèi)心深處更是痛恨張居正，作為一名皇帝，在位多年卻沒有自己的權(quán)威，毫無面子可言，以至于朝堂之上這對師徒暗斗不止，張居正死后，皇帝將張居正畢生的改革成果基本全面推翻，明朝的那一絲光明再一次斷送了。

歷朝歷代，改革都是一個十分艱難的過程，大刀闊斧或者循序漸進都有其一定的道理，但是改革是要付出代價的，一旦損害舊勢力的利益超過一定的界限，所有的成就都會被輕易推翻。

張居正改革是統(tǒng)治階級自上而下的改革，又得到皇室支持，可以說比許多改革家順風(fēng)順?biāo)啵菑埦诱魂P(guān)注于當(dāng)下的改革狀況，并沒有考慮到這條改革之路如何去延續(xù)下去，商鞅培養(yǎng)出的新皇帝是一個改革派的推崇者，所以商鞅死而無憾，但張居正教出來的新皇帝卻偏偏和他走了一條截然相反的道路，可見張居正并不是一個合格的老師，也沒有培養(yǎng)出繼承自己改革之路的勢力團體，否則也不會死后不久就被權(quán)臣瘋狂貶低，禍及家人。

商鞅、王安石、戊戌變法、張居正改革為何都沒成功？

第一，商鞅變法。這是中國歷史上最成功也是最有影響的改革。秦國從一個大家看不起的蠻夷之國，一下子變成了唯一擁有統(tǒng)一中國的實力的強國。商鞅的結(jié)局是悲慘的，但是其政策卻被繼承下來。秦國的文化落后，于是大批引進外國人才。以致于其后一百多年的政府首腦－－丞相，基本都是外國人。經(jīng)濟上，開發(fā)關(guān)西，開發(fā)巴蜀；軍事上更是無與匹敵；政治上，連荀子也認為秦國政府最具效率和最廉潔；管理上，采用的郡縣制，極大的提高了國家管理水平。這次變法，決定了此后兩千年的中國政治和文化。

第二，王安石變法。其實是兩次變法，均告失敗。其意愿是好的，政策也基本沒有問題，然而卻無法推行下去。蘇軾、司馬光等人頑固守舊，不肯變通。加上宋神宗左右搖擺，又受不住老媽的眼淚，于是大宋江山從此無回天之力了。繁榮的宋朝經(jīng)濟也承受不了巨大的官僚和軍隊的開銷，土地兼并，隱瞞人口和收入造成更大的財政缺口，社會矛盾終究無法緩解。列寧認為他是中國十一世紀偉大的改革家，可惜是個失敗者。春風(fēng)又綠江南岸，明月何時照我還政治改革的熱情只換來一江春水向東流。

第三，張居正改革。這是一次半成功半失敗的改革。成功，是因為在張居正當(dāng)政的萬歷前十年，明朝確實實現(xiàn)了中興。失敗，是因為在他死后，他的學(xué)生們和同僚們都停止了這些措施。張居正的改革主要是“一鞭法”，即用錢來繳稅而不是用糧食布匹等實物?？此坪唵?，但是卻是中國歷史上第一次完全采用這種方式。實物的長途運輸，勞民傷財，地方政府乘機盤剝?nèi)嗣?，運輸時又要消耗當(dāng)量不必要的人力和財力，而官府收上來的實物又很容易腐爛、破壞，而造成大量的浪費。采用這種方式則更加方便百姓和官府，減少大量的損失。萬歷十年間，國庫積攢了壹千多萬兩白銀（這些銀子后來大都用在出兵朝鮮抗擊日本的豐臣秀吉）。張居正死后，反對派興起，再加上萬歷被張老師壓抑了十年的心一下子放開，于是抄了張居正的家，改革也停止了，明朝的財政危機已經(jīng)無法解決了。明末“三餉”（遼餉、剿餉、練餉）不但沒能解決財政危機，反而引發(fā)了農(nóng)民起義，明朝的滅亡也指日可待了。

第四次，戊戌變法。戊戌變法，又稱百日維新，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領(lǐng)導(dǎo)人物的資產(chǎn)階級改良主義者通過光緒帝進行倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等的政治改良運動。但戊戌變法遭到以慈禧太后為首的守舊派的強烈抵制與反對，1898年9月21日慈禧太后等發(fā)動戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺，維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時103天的變法失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57712.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦直道作為人類歷史上第一條“高速公路···

下一篇: 蒙古西征一路橫掃歐洲,為什么西歐地區(qū)···