還不知道:清朝士兵的工資有多少的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
清朝作為我國(guó)最后一個(gè)封建王朝,從之前的咄咄逼人,到最后的慘淡收?qǐng)?,有太多值得我們借鑒的地方。話題太大,今天咱們就僅從八旗的待遇問(wèn)題來(lái)入手,看看八旗是如何一步步沉淪的。
八旗不滿萬(wàn),滿萬(wàn)無(wú)敵于天下。這是對(duì)八旗制度成立之初最好的評(píng)價(jià)。起于東北一隅,最終卻能統(tǒng)治中原兩百余年,也是最好的證明。但這僅僅是入關(guān)之前的八旗。
在我們的固有觀念中,認(rèn)為八旗的墮落沉淪是清朝晚期以后的事,最后清王朝才不得不啟用曾國(guó)藩、李鴻章等漢人。其實(shí)不然,八旗的墮落其實(shí)在清入關(guān)以后就以露出端倪。隨著時(shí)間的推移,到了乾隆時(shí)期就已經(jīng)很嚴(yán)重了。據(jù)記載,在乾隆第四次南巡時(shí)曾檢閱過(guò)八旗一支部隊(duì),這時(shí)候的八旗已經(jīng)到了“射箭箭落地,騎馬人墜地”的地步。按照常理來(lái)說(shuō),給皇帝檢閱的部隊(duì)那必須是精英中精英,硬漢中的硬漢,沒成想竟還是這效果。由此可見其他部隊(duì)更是慘不忍睹,對(duì)于當(dāng)時(shí)的八旗部隊(duì)來(lái)說(shuō)也許這句話最符合當(dāng)時(shí)的情況:沒有最弱,只有更弱。
西方有一位偉大作家曾說(shuō)過(guò):戰(zhàn)爭(zhēng)中我流盡鮮血,和平中我寸步難行。八旗就屬于“和平中寸步難行”這類人群。從努爾哈赤創(chuàng)建牛錄制度到八旗制度,就是為了打仗而設(shè)定的。在和平的環(huán)境中就顯現(xiàn)的捍格難入了。
除了環(huán)境的變化使的八旗很不適應(yīng)以外,八旗的待遇問(wèn)題也是迅速墮落的重要原因之一。
八旗制度咱們剛說(shuō)是為打仗而制定的,這也就注定了八旗兵的工資待遇由兩部分組成,一個(gè)是坐糧,一個(gè)是行糧。坐糧簡(jiǎn)單說(shuō)就是基本工資,行糧可理解為績(jī)效獎(jiǎng)金。
那坐糧和行糧又有多少呢?咱們簡(jiǎn)單來(lái)算一筆賬:
清朝規(guī)定:一個(gè)高級(jí)兵丁一個(gè)月是四兩銀子;一個(gè)騎兵是三兩銀子;一個(gè)步兵是一兩五錢。這是到手的真金白銀。在清朝有專家計(jì)算過(guò)一兩銀子大概等于現(xiàn)在七百五十元。那這也不多啊,不急您等我把話說(shuō)完。
以上這些是發(fā)的銀子,坐糧中還有相當(dāng)一部分糧食。高級(jí)兵丁和騎兵每月大概6000斤糧食,步兵少些大概3000斤。這在你在算一下有多少!
這只是坐糧基本工資,還有行糧沒有算呢!行糧每兵每月再多加二兩白銀,外加季度獎(jiǎng)金,每年十三個(gè)月工資,還有家中紅白喜事朝廷還另外補(bǔ)助……
坐糧和行糧,基本工資加績(jī)效獎(jiǎng)金你算算能有多少吧!簡(jiǎn)直是拿錢拿到手軟。另外一些什么30畝土地、專門的牧場(chǎng)了等等咱們就在不多。
八旗的墮落用咱們現(xiàn)在的話來(lái)形容就是典型的“人傻錢多”。一幫沒見過(guò)世面的土財(cái)主,到了中原這到處充滿誘惑的繁華之地怎能經(jīng)受的住這些誘惑,這些曾經(jīng)用兵如神、以一當(dāng)百的戰(zhàn)士就這樣變成了一幫什么也不干,只會(huì)侵蝕大清的蛀蟲,比的不在是戰(zhàn)功,不在是騎馬射箭,而是看誰(shuí)更會(huì)享受。清朝真是成也八旗,敗也八旗!
到了道光年間,英國(guó)人打來(lái)了,初次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。駐守廣州的八旗炮聲一響就抱頭鼠竄了,一怒之下道光調(diào)配在京的一萬(wàn)多八旗“精銳”火速去前線支援。這次八旗子弟更是讓人笑掉大牙,剛一出門就開始抓民夫,拆門板,四個(gè)農(nóng)夫抬著一個(gè)躺在門板上的八旗兵。最后,這幫跑不動(dòng)的“精銳之師”戰(zhàn)死不足一千,逃跑一萬(wàn)有余。
到了二鴉,英法聯(lián)軍搶掠圓明園以后,八旗又去掠奪了一番。最后清王室追究,沒想到從八旗兵手里就搜出了十幾萬(wàn)件珍品!
清朝作為中國(guó)歷史最后一個(gè)封建王朝的確是被唾罵最多的朝代之一。而當(dāng)中原因,我覺得是現(xiàn)實(shí)因素和歷史因素所造成的。
現(xiàn)實(shí)因素:人們對(duì)于封建歷史的痛恨
細(xì)翻中國(guó)歷代史書,我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)道理:即每個(gè)封建王朝的滅亡,接之而來(lái)的新興政權(quán)必然在史書上會(huì)對(duì)前朝進(jìn)行“清算”,痛數(shù)前朝的種種罪行。
清朝亦是如此,且更為嚴(yán)重,為何?因?yàn)榍宄鳛閮汕Ф嗄攴饨v史當(dāng)中最后一個(gè)王朝,他幾乎承載了所有弊端,諸如封建專制的荼毒以及封建糟粕思想和惡習(xí)。而清朝滅亡之后不但意味著政權(quán)進(jìn)行更替,而是一個(gè)時(shí)代的交替,即資產(chǎn)階級(jí)新時(shí)代代替封建地主階級(jí)舊時(shí)代,這般過(guò)渡便帶來(lái)了一個(gè)巨大的反差,人們對(duì)于封建歷史的痛恨和清算幾乎歸結(jié)到了清朝一朝之上。
再者,正是因?yàn)榍宄俏覈?guó)歷史最后一個(gè)封建王朝,距離當(dāng)今僅僅百來(lái)年,有關(guān)清朝歷史的記載要比任何封建王朝都更為詳細(xì),無(wú)論是文字、圖片還是影像,他都將清朝的歷史面貌原原本本地保存下來(lái),諸如國(guó)家的破財(cái)和百姓萎靡不振的姿態(tài)與清宮劇的影視形象形成了巨大的反差,這便又使得民眾對(duì)于所謂強(qiáng)大的康乾盛世產(chǎn)生了質(zhì)疑,以往引以為傲的天朝形象從神壇掉落,不復(fù)存在,這對(duì)于中華民族的自尊心是一種沉重的打擊。
歷史因素:清朝統(tǒng)治者在清初和清末的罪行
就清朝建立之初而言,他本身就是以外族政權(quán)的身份推翻了由漢人所建立的正統(tǒng)政權(quán),所以合法性存在著質(zhì)疑(當(dāng)然這已過(guò)去,如今無(wú)論滿人還是漢人都是中華民族的一部分)而清朝統(tǒng)治者為了維護(hù)政權(quán)統(tǒng)治營(yíng)造自身的合法性,采取了暴力鎮(zhèn)壓的手段,對(duì)反抗者進(jìn)行了血腥的屠殺,諸如揚(yáng)州十日,江陰八十一日都加深了時(shí)人對(duì)清政府的痛恨,這種痛恨在種族屬性之一又被無(wú)限放大。
而到了清末,隨著西方列強(qiáng)的入侵,中國(guó)迎來(lái)了屈辱的近代歷史。在這段時(shí)期,清朝所割之地,所賠之款以及在列強(qiáng)面前表現(xiàn)出的軟弱無(wú)能姿態(tài)在中國(guó)歷史是絕無(wú)僅有的。
然而,面對(duì)這種局面,清政府并沒有采取有效的措施進(jìn)行改善,諸如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、清末新政也全是站在統(tǒng)治者自身利益的基礎(chǔ)上而被迫推出并且被證明為失敗的改革。
除此之外,在對(duì)待國(guó)人和對(duì)待西方列強(qiáng)的態(tài)度上又形成了鮮明的對(duì)比。對(duì)于列強(qiáng),清朝統(tǒng)治者歷來(lái)都是采取“量中華之物力,結(jié)萬(wàn)國(guó)之歡心”的卑躬屈膝姿態(tài)。而對(duì)于國(guó)內(nèi)民眾,一方面采取暴力手段鎮(zhèn)壓反抗者,一方面又橫征暴斂,無(wú)止境的掠奪百姓財(cái)富用以自身享樂(lè)以及列強(qiáng)賠款。這種“吃里扒外”的做法,不但被當(dāng)時(shí)所憎恨,今人也為之不恥。
結(jié)語(yǔ):
總而言之,清朝之所以被后人唾罵,除了作為最后一個(gè)封建王朝所需要承擔(dān)的清算之外,還與統(tǒng)治者在統(tǒng)治時(shí)期的種種罪行有著莫大的關(guān)系。當(dāng)然,歷史已成過(guò)去,我們不能只抱著他們的弊端不放,而應(yīng)該用一種理性的態(tài)度對(duì)待一個(gè)能夠存在兩百多年歷史的王朝。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57811.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古代造假到底有多嚴(yán)重,此人的一次造假···
下一篇: 歷史上虞姬是怎么死的她是自刎而死的嗎