對古代私藏盔甲很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考
。在我國的古代
，私藏刀槍很多時候都是被允許的，而私藏盔甲絕對會被處以極刑，這是為什么呢?
首先我們來看一下盔甲的作用。
在影視劇中
，我們看到那些身穿盔甲的士兵很容易被弓箭射死，當箭如雨下時，士兵們就會成批的倒下。但實際可不是這樣的
?div id="d48novz" class="flower left">如果沒有盔甲，弓箭真的可以算是最具殺傷力的武器了
。如果被弓箭射中，即使死不了，多半也得殘廢了戰(zhàn)國時期的秦武王嬴蕩
但如果穿上盔甲
當年李世民大敗竇建德的戰(zhàn)役中
鄭成功在攻打臺灣的時候，他所率領的身披重甲的鐵人軍能把荷蘭軍打回老家
還有秦國當年統(tǒng)一六國，也是先靠重甲兵沖開缺口
還有橫掃歐亞大陸的蒙古軍
相反
明朝著名的土木堡之變
這時瓦剌兵就使了一計
這下大家知道盔甲在古時候的作用有多大了吧
所以古時候的政府是絕對不允許民間私藏盔甲的
既然盔甲的作用這么大
還有
原來
古代，屬于冷兵器時期
這不是啥小問題
進攻性兵器由于隨處都有，沒法禁止
老百姓有口飯吃就不造反，天天忙著生活
，信奉寧做太平犬的哲學，誰沒事搞盔甲？這于情理上就說不通。且，用這條標準叛變是否?謀反?，老百姓也都支持。因為一則他們不需要，二則想要也要不起，盔甲的造價太高！有這些錢，還不如買地娶媳婦呢。所以，這第一個原因便是
，從老百姓的日常生活和情理之中，得出的平衡點。即能保證官方有法可依，又能得到老百姓的支持，何樂而不為？
除了這第一點外
，還有一條，也是很重要的原因，那就是：盔甲的巨大作用！如今的影視劇經(jīng)常出現(xiàn)，兵士們穿著盔甲對砍
，一砍就倒的畫面。但實則在過去，一副盔甲的作用之大，非如今人們可理解。沒有盔甲者所以
，盔甲的這種重要的防護作用，就注定了屬于?兇器?，自然就被列為?謀反?的重點，敢私藏者，絕非尋常人，不管你啥理由！如周亞夫
，就是第一個因私藏盔甲，而被拿下的。他訂購了500套盔甲，想死后陪葬。一下驚動了皇上。倘若周亞夫弄500把刀呢？顯然就不會有這么大的動靜了
除了以上兩條外，其實還有一條
編者按：前段時間和朋友在網(wǎng)上聊天時聊到現(xiàn)在的盔甲愛好者圈子，有朋友就開玩笑說中國古代平民是私藏甲胄犯法
，持有刀劍無罪，而現(xiàn)在是持有刀具要管制，卻可以擁有甲胄，甚至某寶都能買到防彈衣。而美國則滿有中國古風，不禁兵卻禁甲，比如某中國留學生就因為攜帶了超標的重型防彈衣倒了霉。那么為什么會有這種反差呢？
▲現(xiàn)在的鎧甲玩家挺多
，倒也不失為一種健康有趣的愛好古代禁甲不禁兵
，而現(xiàn)代禁兵不禁甲
▲這樣幾身放在某些朝代的話
西漢周亞夫
▲周亞夫細柳營嶄露頭角
封建王朝對甲胄的管控不是沒有理由的
▲玄甲騎兵是一支戰(zhàn)力相當可觀的精銳部隊
明末清初鄭成功北伐
▲洋人畫的鄭氏集團的鐵人軍，畫風咱就不吐槽了
，至少足以看出其鎧甲的精良程度了甲胄的防御力不僅僅催生出了各類專注破甲的武器
，還使得摔跤術流行于各個時代各個地域的軍隊中。在混戰(zhàn)中面對頂盔貫甲的敵方武士，使用摔跤術將其放倒在地再運用短兵器攻擊對方的裸露部位是比較有效的格斗技術。正因為歷史上有這個需求，所以在傳武日漸式微的今天，從軍隊實戰(zhàn)中走出來的中國跤，卻依然在格斗領域擁有著一席之地。
▲摔跤在所有格斗術里面的地位舉足輕重
由此可見
，拿戰(zhàn)場地位如此之高的甲胄和現(xiàn)在的管制刀具簡單對比是不太合理的，你甚至可以將其和現(xiàn)在的坦克裝甲視為同等性質(zhì)的戰(zhàn)爭工具。相信在當今中國社會
▲北宋《大駕鹵簿圖書》局部
，儀仗隊人馬俱甲，旗幟鮮明相比之下，管制刀具這東西的段位離古代的甲胄確實差得很遠
，畢竟在古代，私藏甲仗往往是壓死權臣們的最后一根稻草，而在現(xiàn)在，私藏管制刀具很多時候僅僅是涉黑團伙違法內(nèi)容的一個點綴，不管是針對對象還是罪行權重，都遠遠不是一個檔次的事情。本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57841.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權
！" onerror="nofind(this)" >
