長平之戰(zhàn)是趙括無能其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤
今天小編給大家?guī)碲w括的故事
，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
戰(zhàn)國時期
，范雎覲見秦昭襄王之時
，就闡述其秦一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略。范雎認為：只有做到“得寸即王之寸
，得尺亦王之尺”才能真正消化所取得的領(lǐng)地，并且
，一再主張“遠交近攻”的策略
。之后，這一策略得到秦昭王的積極推行
，并任范睢為相
。
是趙括無能其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤.png)
“遠交近攻”策略先把斗爭重點放在離秦國較近的韓趙魏三家，而暫時對較遠的齊楚置之不顧
。并且
，在“遠交近攻”的策略之下，秦國不僅鞏固了之前所攻取的土地
，還破壞了東方諸侯國的“合縱聯(lián)盟”
，可以說，這一舉措確實加快了秦國統(tǒng)一全國的步伐
。
到公元前260年
，秦國與趙國之間則爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭，即：長平之戰(zhàn)。
參戰(zhàn)的四位主要將領(lǐng)
，分別是：秦國的主帥王龁
，后來，換成了白起;趙國的老將廉頗
，后來
，換成了小將趙括
。
提及長平之戰(zhàn)
，許多人最先想到的，無疑是趙國小將趙括的“紙上談兵”
。面對兵力強盛的大秦
，此時的趙國，首先
，派出屢立戰(zhàn)功的老將廉頗駐守長平
。想著壓境的秦軍，雖然彪悍
、強勢
，但是，遠征至此
，無論是糧草補給
，還是后續(xù)的兵力支持，秦國都不可能長期滯留于此
。
于是
，廉頗干脆將戰(zhàn)略部署變?yōu)閳杂诜朗兀淌爻情T
，意圖與秦軍打持久戰(zhàn)
，生生將其耗死。這一部署無疑是正確的
，但是
，秦國在得知趙國的目的之后，不可能坐以待斃
。幾經(jīng)商討后
，秦國決定利用反間計誘惑趙王，使其臨陣換將
，讓趙國小將趙括換下廉頗擔任統(tǒng)帥
。
此時的趙括，機智
、聰慧
、熟讀兵書、精通兵法，在朝中頗具名氣
、聲望，也算是一顆冉冉升起的“新星”了
。然而
，趙括最大的不足，就是缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗
。此時
，他還沒有積累足夠的經(jīng)驗，就被委以重任
，面對大秦強大的軍隊結(jié)局可想而知
。
最終，由趙括率領(lǐng)的趙軍
，全軍覆沒了
。
由此可見
，此次戰(zhàn)敗最大的責任人當屬趙括
，其次，則是中了反間計換上趙括的趙王
。但是
，如果把長平之戰(zhàn)的前因后果，仔細思考一番
，便會發(fā)現(xiàn)
，這件事并沒有想象中的那么簡單。
那么
，長平之戰(zhàn)的起因與經(jīng)過到底是怎樣的呢?
最初，秦國并沒有與趙國過不去
，它的主要目標是韓國
。其實，追根究底
，還是疆域問題
。當時，韓國國力衰退
，在那個弱肉強食的時代
，沒有實力自然是任人宰割。韓國屢戰(zhàn)屢敗
，疆土頻頻丟失
，成為了七國中，最沒落的一個。
但是
，更嚴重的是
，國內(nèi)邊郡“上黨”，直接被秦軍切斷包圍
，誓要將其納為己有
。上黨地勢高闊，素有“天下之脊”的稱號
，也就是天下江山的屋檐
，自是兵家必爭之地。本就弱小的韓國根本無力與秦軍對抗
，沒有本國的支援，上黨僅靠郡內(nèi)兵民與秦軍相抗無異于以卵擊石
。
韓國君王韓桓惠王
，更是表示：上黨既然已被孤懸城外，干脆放任不管
，任其投降歸順于秦
。但是，上黨的軍民并沒有那么好的心態(tài)
，他們面對強大的侵略者不愿投降
，想著：既然已經(jīng)被國家拋棄，還不如干脆投降于與之毗鄰的趙國
，正所謂
，大樹底下好乘涼呀!
此時，第一個關(guān)鍵因素出現(xiàn)
，這塊送到嘴的肥肉
，趙國到底是吞還是不吞呢?
為此，趙國產(chǎn)生了兩種分歧：
其一
，這燙手的山芋碰不得
，一旦沾惹了，勢必會惹禍上身;
其二
，白撿的便宜不要白不要
，上黨郡內(nèi)疆域遼闊，足足囊括了十七座城池;同時
，又是戰(zhàn)略機要之地
，如果
，這個地方放在平時
，耗費百萬大軍都不一定能拿得下來
，這次可是千載難逢的機會。
最終
，抵不住誘惑的趙國
，還是將上黨納入囊中。
秦國耗費大量人力物力
，不就是想將上黨據(jù)為己有
，這下可好，一轉(zhuǎn)眼就落了一場空
，秦軍自然不會善罷甘休
。至此，秦國與韓國之爭
，最終
，演變?yōu)榍貒c趙國之爭。
面對秦國大軍壓境
，趙國派遣老將廉頗前去迎戰(zhàn)
，趙、秦兩軍于長平對峙
。最初
，廉頗選擇一鼓作氣，主動出擊
，可惜不敵，三戰(zhàn)三敗
，不得不退居防守。
此時
，第二個關(guān)鍵因素出現(xiàn)
，在短兵相接而不敵的情況下，趙國轉(zhuǎn)入到了防守
。
按理說
，廉頗的選擇是明智的，針對秦軍遠程作戰(zhàn)
，對后期兵力
，糧草要求高的弱點，打持久戰(zhàn)
，最終
，將其拖垮。但是
，可惜的是
，廉頗小看了此時的秦國
，自商鞅變法以來，秦國無論是經(jīng)濟實力
，還是軍事實力
，都遠超從前了。
如果
，持久戰(zhàn)拖個幾年
，秦軍可能選擇撤退
，但面對不算太久的持久戰(zhàn)
，對秦軍來說，就是隔靴搔癢
。反倒是趙國最先沉不住氣
，派遣使者前去求和。當然
，義和是不可能的
，除非趙國把吃下去的再吐出來。同時
，秦軍一直在商討克趙的計謀
，最終，用了三十六計中的反間計
。
首先
，秦國在趙國散播謠言說，我秦軍不怕你廉頗
，唯獨畏懼天資聰慧的小將趙括
。其實，早在謠言散布之前
，趙王就已經(jīng)對廉頗不滿
，在趙國求和失敗之后，趙王便想著速戰(zhàn)速決
?div id="d48novz" class="flower left">
？墒牵H消耗了大量資源
，卻不主動出擊
，堅持打持久戰(zhàn)，趙王一看就覺得廉頗消極怠工
。
但是，廉頗行軍多年
，在軍中威望極深
，趙王也是拿他沒法兒
。
此時，這反間計一起
，倒是提醒趙王
，除了廉頗，還有一位年少成名的少將趙括
。這一下不得了
，不管群臣如何勸阻，趙王都一意孤行將廉頗換下
。其實
，趙國的失誤不僅僅在于趙括的“紙上談兵”。從趙括頂替廉頗這一舉動
，就可以看出
，趙國準備主動進攻。
而這一決定
，卻在秦國的掌控之中
。
秦國先是暗中更換主將
，將白起調(diào)至前線
，替換王龁;同時，還將國內(nèi)的生力軍調(diào)至前線
，制定的就是對趙恬的誘捕計劃
，勢必要把趙國大軍一舉拿下。
其后的戰(zhàn)局走勢
，全在秦國的意料之中
。
趙括率軍全力出擊，白起則是佯裝不敵敗走
，引得趙括掉以輕心
，窮追猛打。而后
，秦軍就直接切斷了趙括的后路，將其圍困
，來了個甕中捉鱉
。
最終，趙軍被困四十余天
，彈盡糧絕
，以趙括之死結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。
綜上所述
，趙國失敗的原因
，難道僅僅是趙括經(jīng)驗不足
，只會紙上談兵嗎?
答案自然是否定的。
趙國失敗的最致命原因是：趙國根本沒有一個應(yīng)戰(zhàn)秦國的戰(zhàn)略謀劃
。并且，他們在長平戰(zhàn)爭中
，所走的每一步都不過是一種“應(yīng)激反應(yīng)”
。
上黨投降，趙國納降
，明知秦國不可能不了了之
，卻沒有做充分的應(yīng)戰(zhàn)準備。秦軍來勢洶洶
，卻只有一個派遣廉頗駐守的指令
，估計趙國抱的就是兵來將擋的心思。之后
，兩軍進入對峙階段
，趙軍兵力不濟竟主動求和，這不明擺著告訴秦國趙軍不行了嘛
，生生將弱點暴露給秦國
。
求和不成，在秦國的謀劃下
，趙國更是換了出戰(zhàn)的將領(lǐng)
，以至于，一步步走入秦國的圈套之中
，最終
，全軍覆沒也是情理之中的事情了。由此可見
，趙國輸?shù)貌辉?div id="jfovm50" class="index-wrap">，而相比趙軍的走一步看一步，秦軍可是目光長遠
，走一步看三步
。
這也足以證明
，在戰(zhàn)爭之中
，“目光短淺”是要不得的。
長平之戰(zhàn)趙括真的無能嗎
首先趙括其實并非主動請纓
，而是屬于臨危受命
，因受到了趙王的命令才去接替廉頗。而當時廉頗留給趙括的局面并不樂觀
，雙方僵持已久趙國的國力已經(jīng)難以支撐
，當然秦國也不太好受
。趙括上任以后雙方的戰(zhàn)事已經(jīng)進入了白熱化的階段，所以沒有時間讓趙括去大規(guī)模的調(diào)整和部署
。再來看趙括的能力
，趙括初次掛帥就統(tǒng)領(lǐng)了四十萬大軍和武安君白起對抗，而且趙軍被圍斷糧了46天軍心還沒有亂
，最后還率軍突圍
。僅從他的統(tǒng)帥能力來看就不是一般人能擁有的。有人說了趙括為什么不用廉頗的堅守戰(zhàn)術(shù)呢
？這才是笑話
，要是堅守的話還換趙括上來干嘛，廉頗守得不是更好嗎
？最重要的是趙國無力僵持下去了
，當時的人們當兵絕大多數(shù)只是為了混口飯吃而已
，糧食都沒了誰還會給你賣命
，難道靠理想嗎？很多人都認為是趙括能力不行
，但你們想想趙括第一次掛帥就能和白起有一戰(zhàn)之力
，還不能說明他的能力嗎？而且趙括還是用專門針對王龁的方案來針對白起
，輸就輸在了秦國換將這一招上
，真是一場悲劇呀。如果趙括真的是一個一無是處的書呆子那么秦國還花了很大的代價秘密的將白起調(diào)了過來
，難道是秦王吃飽了撐的
？再來看廉頗征戰(zhàn)數(shù)十年在王龁的手下一敗再敗，而趙括一開始便打敗了王龁這還不能說明什么嗎
？
再來看看戰(zhàn)損比
，白起曾說過：“秦雖破長平軍，而秦卒傷亡過半”
。說了這么多大家還認為趙括是無能之輩嗎
？趙括在戰(zhàn)敗之后只要投降還是可以得到秦國的招攬的，但他卻在生命的最后關(guān)頭選擇了身先士卒
，最后戰(zhàn)死沙場平心而論僅此一點就值得人們尊重了
。所以在我看來趙國雖該負責戰(zhàn)敗的主要責任，但是在戰(zhàn)役中的策略問題是沒有重大過錯的
，且他的能力并非我們所認為的那樣不堪，所以趙括在今天還受人唾棄遭人笑話實在是冤啊
。
長平之戰(zhàn)真的是因為趙括才失敗的嗎？
長平之戰(zhàn)真的是因為趙括才失敗的嗎
？在戰(zhàn)爭的準備上有什么問題
？
長平之戰(zhàn)是歷史之中的著名戰(zhàn)役，而且長平之戰(zhàn)的影響很深遠
，不但是直接消耗了趙國的有生力量
，還造成了趙國四十萬大軍被坑殺的慘劇。在《史記·秦本紀》當中記載“四十七年
，秦攻韓上黨
，
上黨降趙，秦因攻趙
，趙發(fā)兵擊秦
，相距。秦使武安君白起擊
，大破趙于長平
，四十余萬盡殺之?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?上黨郡被秦軍圍困
，但是趙孝成王卻輕易接受了上黨郡的投降，就導致了秦軍將大軍指向了趙國
。
實際上長平之戰(zhàn)只是歷史中的偶然
，原本范雎對秦國所規(guī)劃的統(tǒng)一策略是遠交近攻，也就是達到“得寸即王之寸
，得尺亦王之尺”的目的
。也就是要真正消化自己的土地
，并且保存住勝利的果實
。也正是這一策略的形成，
從此秦國將自己的目光定位在三晉上
。秦昭王時期秦國正式討伐韓國
，根據(jù)《史記》記載“東伐韓少曲、高平
，拔之
。”;隨后又“伐韓之野王
。野王降秦
，上黨道絕。
”;直接切斷了上黨郡和韓國的聯(lián)系，沒有辦法韓國為了求和只能夠向秦國獻上上黨
。然而上黨郡守馮亭卻不愿意輕易投降
，所以暗中將上黨送給趙國，趙孝成王欣然接受
。
而有關(guān)于長平之戰(zhàn)的失敗很多人都將原因怪罪在了趙括的身上
，并且還流傳下了一個成語，那就是紙上談兵
。認為趙括空有軍事理論但無經(jīng)驗
，所以造成了之后的長平悲劇。但事實的確如此嗎?其實戰(zhàn)爭的結(jié)果往往只在一瞬間
，但是奠定勝利條件的過程是漫長的
，故而說長平之戰(zhàn)并非敗在了趙括上，而是在于戰(zhàn)爭準備上
。
能而示之不能
在《孫子兵法》當中說“兵者
，詭道也。故能而示之不能
，用而示之不用
，近而示之遠，反之亦然
。利而誘之
，亂而取之?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?所以說用兵之道本身就是一個戰(zhàn)略欺騙的過程
，而且戰(zhàn)爭并非投機取巧
，而是不斷創(chuàng)造不敗條件
，再等待對方失誤然后取勝。
所以在長平之戰(zhàn)初期廉頗的做法是保守作戰(zhàn)
，《史記》記載“廉頗堅壁以待秦
，秦數(shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出
?div id="d48novz" class="flower left">
！?在連續(xù)的失敗之后廉頗選擇堅守不出，即使面對任何的挑釁廉頗都不為所動
。秦軍方面為了能夠創(chuàng)造勝利條件
，
故而在趙國內(nèi)部制造矛盾，先是暗中安排奸細在趙國散播謠言
，說秦軍并不害怕廉頗而是害怕名將趙奢的兒子趙括
。隨后又是將白起給調(diào)換
，暗中等待機會?div id="4qifd00" class="flower right">
！妒酚洝酚涊d“秦聞馬服子將
，乃陰使武安君白起為上將軍。而王龁為尉裨將
，令軍中有敢泄武安君將者斬?div id="4qifd00" class="flower right">
！?/p>
所以這便是“能而示之不能
，用而示之不用”的策略。
而這所導致的后果就是“趙括既代廉頗
，悉更約束
，易置軍吏?div id="4qifd00" class="flower right">
！?而且趙括在上任之前就曾說，對方只要不是白起就沒有問題
，要是白起還可能需要考慮考慮
。顯而易見秦國的策略成功，不但是給勝利提供了條件
，還換掉了一個難以對付的敵人
。
十則圍之，五則攻之
，倍則分之
《孫子兵法》中說到“十則圍之
，五則攻之，倍則分之”;在長平之戰(zhàn)的兵力對比上
，雙方并無太大的差距
，故而說這也符合了《孫子兵法》中的倍則分之。而白起所采取的正是這也的方式
，《史記》記載“秦將白起聞之
，縱奇兵，詳敗走
，而絕其糧道
，分斷其軍為二，士卒離心
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
這里說到的分兵不但是要分自己的兵，更要分敵人的兵
，這也才能擴大勝利的優(yōu)勢
。杜牧在注解孫子兵法的時候，就曾經(jīng)提到這一點，要讓對方分兵然后逐一擊破
。隨后這進入了被圍困階段
，《史記》記載“而秦出輕兵擊之。
趙戰(zhàn)不利
，因筑壁堅守
，以待救至?div id="d48novz" class="flower left">
！?陷入包圍的趙軍失去了補給只能選擇突圍
，但因為被分兵的緣故，所以力量上并沒有秦軍強
，最后數(shù)次突圍失敗
，只能是戰(zhàn)敗告終。
《史記》記載：“九月
，趙卒不得食四十六日
，皆內(nèi)陰相殺食。來攻秦壘
，欲出。為四隊
，四五復之
，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)
，秦軍射殺趙括
。”
根據(jù)其記載可以想象當時趙軍內(nèi)部的慘狀，因為失去了糧食的補給，缺少食物的趙軍只能夠互相殘殺
，四五次的突圍都是失敗，最后趙括自己本人也在戰(zhàn)斗中被射殺
。
知己知彼
同樣在《孫子兵法》之中有一句非常著名的話，那就是“知己知彼”
。然而這句話雖然著名
，但是卻并非所有人都能夠理解，知己知彼的前提是知己
，而并非知彼
。趙括的指揮失敗也就是不懂得知己，而光是關(guān)注秦軍動向了
。
實際上替換廉頗的時候
，趙國中就已經(jīng)有了反對的聲音
，名相藺相如就曾說“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳
。括徒能讀其父書傳
，不知變也?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?也就是趙括雖然是趙奢的兒子
，但是卻只知道理論不知道實際應(yīng)用，恐怕不了解戰(zhàn)場的變化
。
同樣趙括父母的態(tài)度也一直反對趙括為將
，例如在趙奢生前就曾說“兵，死地也
，而括易言之
。使趙不將括即已
，若必將之，破趙軍者必括也
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
;將來要是趙國失敗，那一定是敗在趙括的手里
