大學(xué)者劉歆是忠是奸?關(guān)于“王莽篡漢”如何評(píng)價(jià)劉歆?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
說劉歆是中國歷史上最偉大的學(xué)者之一，一定沒有人反對(duì)
者劉歆是忠是奸關(guān)于“王莽篡漢”如何評(píng)價(jià)劉歆.png)
劉歆是一位難得的復(fù)合型人才，他既是偉大的經(jīng)學(xué)家
，又是偉大的天文歷法學(xué)家、史學(xué)家、校勘學(xué)家和詩人。章太炎甚至稱其為，繼孔子之后最偉大的人物。劉歆
劉歆首次發(fā)明了“歲星超辰”的計(jì)算方程，將歲星超辰的周期
，精確到84.71年，并編寫成了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的《三統(tǒng)普歷》。他還是中國歷史上，第一個(gè)拋棄“周三徑一”的圓周率計(jì)算方法，他的計(jì)算方法劉歆與他的父親一起
劉歆最大的貢獻(xiàn)是創(chuàng)立了古文經(jīng)學(xué)派
劉歆十幾歲以黃門郎身份
，負(fù)責(zé)內(nèi)藏圖書整理工作，發(fā)現(xiàn)了大量先秦時(shí)期的經(jīng)書，這些書籍都是難懂的古文字書寫，因而被稱為古文經(jīng)。劉歆的青年時(shí)代，就一頭扎進(jìn)了古文經(jīng)學(xué)的研究和整理，最終創(chuàng)立了古文經(jīng)學(xué)派。古文經(jīng)學(xué)派對(duì)我國的文化史的意義是非凡的，沒有它我們的文化將是割裂的
，甚至經(jīng)典的傳承是謬誤的!王莽
正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了今文經(jīng)學(xué)派的謬誤，導(dǎo)致他卷入了
，與今文經(jīng)學(xué)派為代表的政治勢(shì)力的斗爭(zhēng)。結(jié)果，勢(shì)單力孤的劉歆，受到排擠和打壓，被迫輾轉(zhuǎn)于各郡出任地方官。郁郁不得志的劉歆
，在他的詩歌中，流露出了對(duì)朝政的諸多不滿隨著王莽在政壇的突起
，劉歆被王莽召回中央。從此，他的政治生涯，伴隨著王莽一路飆升。劉歆也成了王莽在政治上的重要幫手，為王莽代漢立下汗馬功勞。王莽建國后，劉歆官居四輔
，兩家還結(jié)成了兒女親家?div id="d48novz" class="flower left">有意思的是，后世對(duì)劉歆的關(guān)注點(diǎn)
劉歆
那么
劉歆在王莽集團(tuán)中的地位
劉歆的政治生涯可以分為很清晰的四個(gè)階段
，第一階段為擔(dān)任黃門郎期間專注于學(xué)術(shù)研究;第二階段為外放出任地方官;第三階段為回到從中央，充當(dāng)王莽的助手，擔(dān)任文化意識(shí)領(lǐng)域最高領(lǐng)導(dǎo)人;第四階段為新朝建立，作為四輔成為新朝核心領(lǐng)導(dǎo)人之一。他第三階段的主要工作就是
，大力推動(dòng)古文經(jīng)學(xué)的弘揚(yáng)，興建太學(xué)如果說第三階段劉歆還不能成為王莽集團(tuán)的核心，第四階段
王莽
一名文化學(xué)者，在短短幾年內(nèi)
這里面是有玄機(jī)的
劉歆在新朝代漢中的作用
長期以來
一派以“更天命”的思想為主導(dǎo)，主張漢室氣數(shù)已盡
另一派以傳統(tǒng)的維護(hù)漢統(tǒng)思想為主導(dǎo)，主張拯救大漢
經(jīng)過長期研究
劉歆
第二個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在居攝二年
王莽集團(tuán)的核心成員中，甄豐肯定是“輔漢派”的代表人物
這就是劉歆平步青云的根源!劉歆在分管的文化領(lǐng)域工作中，以他的學(xué)術(shù)思想
劉歆與王莽反目成仇的原因
那么，劉歆又為什么與王莽走向反目成仇
，不顧四十五年的友誼，決定參與政變呢?這次政變真的就是史書所說的，劫持王莽扶立“南陽劉秀”嗎?表面上看，劉歆與王莽的決裂
，是由于十年的時(shí)間里，王莽連續(xù)殺害了他的兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒。不過筆者認(rèn)為，這肯定不是主因。王莽
劉歆有三個(gè)兒子一個(gè)女兒，女兒嫁給了王莽的三子王臨
，做了太子妃。三個(gè)兒子都受到王莽的恩遇，被封了侯。尤其是他的次子劉棻，因?yàn)椴艑W(xué)出眾，備受王莽賞識(shí)。然而，莫名其妙的是劉歆的女兒劉愔
二子一女死于王莽之手
，劉歆確實(shí)有理由怨恨王莽。不過，這不能成為充分條件，王莽不是枉殺，兩個(gè)事件間隔十年，十年間，劉歆與王莽的親密關(guān)系并未見衰減。同時(shí)，王莽對(duì)劉歆父子的信任一直未改，直到新朝滅亡，劉歆的長子劉疊，還是王莽的貼身侍衛(wèi)官，這種信任絕對(duì)罕見!按《漢書》記載，劉歆發(fā)動(dòng)政變
，是因?yàn)樘煜箫@示“漢室復(fù)興”，所以他準(zhǔn)備劫持王莽，向“南陽劉秀”獻(xiàn)禮。不過這個(gè)說法扯淡扯到大西洋了!劉秀那時(shí)候還是鄉(xiāng)間的一名讀書人
，根本沒人認(rèn)識(shí)他，這分明是后人的附會(huì)劉秀
那個(gè)符讖中說的“劉秀”
所以，劉歆造王莽的反
，恐怕是借助所謂“天象”，和自己是劉漢宗室子弟的身份，產(chǎn)生了不該有的“想法”!這才是真相!
德道還是立場(chǎng)?劉歆的是非論
大概由于劉歆對(duì)中華文化突出的貢獻(xiàn)
，以及他后期與王莽的決裂，歷史對(duì)劉歆表現(xiàn)得相對(duì)寬容，一直以淡化的手法，不過多渲染他那段經(jīng)歷。不過
，劉歆在王莽集團(tuán)中的地位太重要，歷史無法舉重若輕，我們到底該如何評(píng)價(jià)劉歆這個(gè)人呢?首先，應(yīng)該拋棄狹隘的唯道德論
，劉歆的選擇就是政治立場(chǎng)問題劉歆
關(guān)于改朝換代的合法性，西漢開國之初就一直存在爭(zhēng)論
既然如此
給劉歆套上道德枷鎖的
其次，劉歆不是一名合格的政治家
其實(shí)劉歆最擅長的是學(xué)術(shù)，王莽看重的是他的學(xué)說
新朝的改革失敗，劉歆是難辭其咎的!他主持的官制改革
王莽
所以
從歷史的大背景下審視那段歷史，無關(guān)忠奸
有一個(gè)很司空見慣
古人為什么認(rèn)為王莽是“篡國”?甚至不承認(rèn)他建立的新朝?原因很簡(jiǎn)單
我們呢?難道也是東漢的遺臣?也是文人士大夫階級(jí)?為什么要陷入別人的視角
當(dāng)我們變換了角度，來審視那段歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)：其實(shí)包括王莽和劉歆在內(nèi)
他們是一群，掙扎的士族階層
王莽是一位在歷史上備受爭(zhēng)議的人物。古代史學(xué)家以“正統(tǒng)”的觀念
劉向是西漢著名的歷史學(xué)家和文學(xué)家，他有三個(gè)兒子
劉向劉歆像
劉歆
，字子駿，據(jù)史書記載，他年少的時(shí)候就因?yàn)樯瞄L詩歌和文章而被漢文帝召見，賜黃門侍郎一職。劉向死后，劉歆繼續(xù)擔(dān)任父親在世時(shí)的中壘校尉。哀帝繼位后，因?yàn)楣策^事，劉歆被王莽舉薦為侍中太中大夫，后來升任騎都尉、奉車光祿大夫，一時(shí)顯貴。后來，劉歆利用自己的學(xué)術(shù)知識(shí)幫助王莽篡位，成為新朝的國師，女兒甚至成了太子妃，不過兩個(gè)兒子也都被王莽所殺。最后，他想要謀反誅殺王莽，可惜事情敗露自殺身亡。比起官場(chǎng)政治
