亡秦者胡和楚雖三戶
，亡秦必楚相比,哪一個預(yù)言秦朝滅亡的說法更有說服力呢

以史為鑒 2023-06-29 17:39:58

亡秦者胡和楚雖三戶，亡秦必楚相比,哪一個預(yù)言秦朝滅亡的說法更有說服力呢

很多人都不了解秦朝滅亡的預(yù)言的事情，接下來跟著小編一起欣賞

。

歷史上關(guān)于大秦帝國的滅亡有兩個很有名的預(yù)言或者是一語成讖的讖言：一個是“亡秦者胡”，一個是“楚雖三戶

，亡秦必楚”，從秦國滅亡的過程來看

，似乎兩個都有點(diǎn)道理

，那么這兩個哪個更加靠譜點(diǎn)或者說更有說服力呢?我們一個個來分析下

。

先說“亡秦者胡”：說的是秦始皇平定六國統(tǒng)一天下之后

，一心想要追求長生不老之術(shù)，有一位術(shù)士盧生為此出海尋找蓬萊山

，以求得不死之藥。當(dāng)然這是忽悠秦始皇(在這件事情上秦始皇被忽悠過不止一次)

，估計(jì)是覺得無法交差

，于是盧生獻(xiàn)給秦始皇一本所謂的“仙書”

，書上有這么一則讖語：“亡秦者

，胡也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！鼻厥蓟室詾楹撸艘?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，指的是當(dāng)時(shí)北方強(qiáng)大的匈奴

，于是命蒙恬率三十萬鐵騎北擊匈奴，以絕亡秦之患;這還不算

，秦始皇還征調(diào)民夫修建了萬里長城以防北方胡人南侵。

誰知道此胡非彼胡

，這個“胡”字說的不是匈奴而是他自己的兒子胡亥：秦始皇病逝于沙丘臺后

，趙高和李斯先是矯詔賜死了大秦皇位繼承人公子扶蘇，然后又改了遺詔擁立秦始皇的小兒子胡亥為帝

，也就是秦二世

。胡亥即位之后

，變本加厲的橫征暴斂

，引起天下人反抗，終于導(dǎo)致了秦朝的滅亡

。

再說“楚雖三戶，亡秦必楚”

。這句話出自于《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“夫秦滅六國

，楚最無罪。自懷王入秦不反

，楚人憐之至今

，故楚南公曰‘楚雖三戶

，亡秦必楚’也

?div id="m50uktp" class="box-center"> ！币馑加袃煞N解釋：一種是說楚國即使只剩下了三個氏族(屈、景

、昭

，這是出國的三個大姓)，楚國也能滅亡秦國;第二種解釋是楚國即使只剩下了三戶人家

，也能滅亡秦國。不管哪種解釋，意思都差不多

，就是說最后滅亡秦國的一定是楚人。

明白了這兩種說法的來歷

，接下來就看看秦國到底是亡于胡亥還是亡于楚國(楚人)?這兩種說法哪一個更有說服力?

胡亥雖然是秦二世，但是大權(quán)并不在他手上

，真正掌握大秦帝國命脈的是趙高

，就連胡亥最后都被趙高殺了，當(dāng)然趙高胡作非為

，禍亂朝綱都是借著胡亥的名義進(jìn)行的;還有一點(diǎn)就是胡亥即位后殺盡了自己的二十幾個兄弟姐妹

，說他殘暴不仁沒說錯

。大秦其實(shí)也不是亡在他手上

，胡亥死后

，子?jì)霘②w高，秦國還支撐了幾十天才投降攻入關(guān)中的劉邦

。所以雖說胡亥很大程度上是替趙高背黑鍋，秦國最終也不是亡在他手下

，但是他作為秦國名義上的最高統(tǒng)治者

，”亡秦者胡”還是有一定道理的。

不得不說

，大秦帝國從來不缺大將之才

，雖然當(dāng)時(shí)天下人共同起來討秦

，而且胡亥和趙高當(dāng)時(shí)手中無兵可用(一支50萬的主力秦軍南征百越去了

，而且去了就在當(dāng)?shù)夭换貋砹?另外一支30萬在防守匈奴

，但是主帥蒙恬蒙毅兄弟已經(jīng)被殺了)。當(dāng)時(shí)秦國武裝了幾十萬刑徒交由少府章邯統(tǒng)領(lǐng)前去鎮(zhèn)壓起義(這里說一句

，少府是秦設(shè)立的九卿之一

，掌山海地澤收入和皇室手工業(yè)制造，也就是說和領(lǐng)兵作戰(zhàn)根本扯不上關(guān)系)

，章邯屢戰(zhàn)屢勝

，幾乎憑一己之力就要平定了紛亂。

這時(shí)候一個人站了出來

，他就是原楚國名將項(xiàng)燕的孫子項(xiàng)羽

，在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽義無反顧以破釜沉舟之勢以五萬楚軍大破章邯20萬和王離20萬(這是從防守匈奴的30萬大軍中抽調(diào)出來的秦國精銳)一共40萬秦軍

，徹底扭轉(zhuǎn)了整個天下的局勢

，秦軍主力在這一戰(zhàn)中損失殆盡

。可以說

，沒有項(xiàng)羽巨鹿之戰(zhàn)的大勝

，就根本不可能有劉邦先入關(guān)中滅亡秦國的可能，而且很大的可能是秦末的農(nóng)民起義和六國的復(fù)國運(yùn)動都會被章邯一一攻滅

。

所以說，“楚雖三戶

，亡秦必楚”這個”亡秦必楚“在項(xiàng)羽巨鹿之戰(zhàn)的光芒之下很有說服力

，相對于”亡秦者胡”更為靠譜和準(zhǔn)確

。其實(shí)也可以換個角度來說：沒有”亡秦者胡”胡亥和趙高的橫征暴斂

，也就沒有秦末起義和六國復(fù)國運(yùn)動，那也就沒有項(xiàng)羽“楚雖三戶

，亡秦必楚”了

，從這點(diǎn)來說，”亡秦者胡”和“楚雖三戶

，亡秦必楚”是一前一后

，前者是因，后者是果

。

秦時(shí)明月里“亡秦者胡”是什么意思
？秦始皇認(rèn)為是匈奴，但怎么想都是秦二世胡亥啊……

秦始皇即位后

，用盡各種方法追求長生不老之術(shù)。有一位方士盧生

，察覺了秦始皇這種心理

，便告訴秦始皇

，海上有一座蓬萊仙山，山上住著擁有不死之藥的神仙。于是秦始皇邊讓盧生出海尋找蓬萊山

，以求得不死之藥。盧生回來后

，向秦始皇表示未能找到不死之藥

，卻拿到了一本“仙書”，書上寫著一則讖語：“亡秦者

，胡也?div id="jfovm50" class="index-wrap">！鼻厥蓟士吹胶?div id="jfovm50" class="index-wrap">，認(rèn)為讖語中的“胡”是指匈奴，乃命大將蒙恬率三十萬大軍

，北伐匈奴

，以絕亡秦之患，又修筑萬里長城

，以防胡人南侵

。秦始皇死后

，李斯等人擅改遺詔

，擁立秦始皇少子胡亥為帝，是為秦二世

。秦二世暴虐無道，導(dǎo)致了秦朝的滅亡

，應(yīng)驗(yàn)了“亡秦者胡”的預(yù)言

。不過“胡”原來并非是秦始皇所想的“胡”族（匈奴）

，而是其子“胡”亥

。

中國歷史上的5大預(yù)言：準(zhǔn)的令人難以置信
，其中一個與劉伯溫有關(guān)

所謂的預(yù)言

，就是對未來將會發(fā)生的事情的預(yù)測，按照現(xiàn)代人的眼光來看

，這壓根就是不可能的事

，沒有人能擁有如此超凡脫俗的能力

。然而，根據(jù)史書的記載

，在中國古代還真有過不少準(zhǔn)的令人難以置信的預(yù)言

，每一個聽起來都不可思議

。有人認(rèn)為

，這都是后人的杜撰；也有人認(rèn)為

亡秦者胡和楚雖三戶，亡秦必楚相比,哪一個預(yù)言秦朝滅亡的說法更有說服力呢