袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)敗給曹操呢,無非以下幾點(diǎn)原因

袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)敗給曹操呢,無非以下幾點(diǎn)原因

袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)敗給曹操呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

《三國演義》開篇便道，天下大勢，分久必合，合久必分，此言誠不欺我等。幾千載來，隨著王朝的更迭，華夏大地在亂世和大一統(tǒng)間相互轉(zhuǎn)換，構(gòu)成了一副精彩絕倫的歷史長幅。而這其中最精彩的，漢末三國當(dāng)放在首位。漢末群雄并起，劉曹孫三人逐鹿中原的精彩劇情，更令人拍手叫絕。

然而，除此三人外，還有著數(shù)不清的梟雄，他們湮滅于歷史的浪濤，實(shí)在令人唏噓。今天要講的主人公，則是有著一時(shí)之杰之稱的袁紹。袁紹出身于東漢后期勢傾天下的官宦之家“汝南袁氏”，單袁氏一族便“四世居三公位”。東漢末年，他并收四州，盡占河北之地，隱有問鼎之勢。不過，最終他還是在官渡之戰(zhàn)中敗給了實(shí)力并不如他的曹操。那么，袁紹四世三公，實(shí)力上有許多優(yōu)勢，為什么會敗給曹操呢?

在筆者看來，袁紹的失敗，主要有以下幾點(diǎn)原因：

其一，袁紹個人性格導(dǎo)致，袁紹為人寬和仁慈，愛民。袁紹作為東漢末年軍閥中最善待百姓的一位，其政策相當(dāng)寬和，而得民心也是他統(tǒng)四州，快速崛起的原因之一?！东I(xiàn)帝春秋》中記載道：“紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親。”荀攸也說道：“紹以寬厚得眾心。”這些足見其仁慈，善待百姓?？蛇@仁慈也是他敗給曹操的原因所在。

正所謂：“成也蕭何，敗也蕭何”，這導(dǎo)致袁紹性格上的缺陷，多端寡要，好謀無決，做事不夠決斷，一而再，再而三地錯過絕佳機(jī)會，反而給了曹操暗中發(fā)展壯大的機(jī)會，到最后兵敗官渡。其最大的對手曹操也說道：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令一”。

其二，袁紹的用人之道有極大錯誤。曹操用人唯賢，袁紹用人唯親。曹氏雖依賴夏侯氏和曹仁曹洪，但他卻也更加唯才是舉，愛惜將才，夏侯兄弟和曹仁、曹洪本身也是將才，并非曹操至親，于禁、樂進(jìn)也皆是世之良將，典韋、許褚對曹操忠心耿耿，郭嘉、荀彧都是頂級謀士。反觀袁紹，荀彧說：“紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用?！?/p>

袁紹重用的幾個親近之人，都是碌碌之輩，有田豐、許攸、沮授而不能用，張郃、高覽也因郭圖之流的讒言而投降曹操。曹操廣納言論，而袁紹不聽忠言。官渡之戰(zhàn)中，他棄沮授和田豐的意見不顧，一意孤行，最后敗于倉亭。輸?shù)袅俗约旱慕^對好局。

其三，袁紹個人才能不如曹操。作為一個領(lǐng)導(dǎo)者，袁紹是不合格的，他處理不好謀士間的勾心斗角，妄聽讒言，不會審時(shí)度勢。作為袁氏家主，他對子輩間的爭斗無能為力。在其死后，袁氏內(nèi)斗問題愈發(fā)明顯，這直接導(dǎo)致了袁氏集團(tuán)的分崩離析。相比于曹操，袁紹的軍事才能和決斷能力根本不值一提。

當(dāng)然，導(dǎo)致袁紹失敗的，還有著許多其它因素。不過光是這幾點(diǎn)差異，便已經(jīng)可以得出袁紹相比于曹操的確有太多的不足。想要成功，天時(shí)、地利、人和缺一不可，更何況袁紹自身就有著不小的缺陷。袁紹本身才干其實(shí)已經(jīng)算是優(yōu)秀了，但是在與曹操的斗爭中，袁紹沒有抓住屬于自己的機(jī)會。

袁紹為什么在官渡之戰(zhàn)敗給曹操

分析袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗的原因： 袁紹，字本初，其家族背景顯赫，四世三公，均是位高權(quán)重的人物。袁紹在十八路諸侯征董卓時(shí)，曾是大家公推的盟主。在后來軍閥割據(jù)、群雄逐鹿的局面下，袁紹擊敗了孔融、公孫瓚等諸侯，逐漸擁有冀、青、幽、并四州的領(lǐng)土，成為雄居北方、實(shí)力最強(qiáng)的諸侯。他自恃地廣人眾，兵多糧足，想在官渡一舉殲滅曹操集團(tuán)，從而占領(lǐng)當(dāng)時(shí)的首都許昌，稱霸天下。但經(jīng)過近乎兩個月的激戰(zhàn)，所帶去的幾十萬人馬被殺得只剩下八百余騎，狼狽逃回他的老巢冀州、兵精糧足、實(shí)力強(qiáng)大、不可一世的袁紹集團(tuán)為什么會敗在兵力不足、而且軍中缺糧的曹操集團(tuán)的手下？我認(rèn)為，袁紹兵敗的原因主要有以下幾點(diǎn) 首先，袁紹不善于用人。 這個盡起冀、青、幽、并四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領(lǐng)、有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨(dú)當(dāng)一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。 其次，袁紹不用良才，更不采納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。 田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要么被貶，要么獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由于不被重用，一個個離他而去投到曹營。實(shí)力派謀臣許攸在關(guān)鍵時(shí)候（截獲曹軍情報(bào)后）向袁紹獻(xiàn)上的妙計(jì)不被采納，反倒遭到袁紹一通大罵，后來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機(jī)密情報(bào)，促成了曹軍實(shí)施夜襲烏巢的軍事計(jì)劃，使這場戰(zhàn)役出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)機(jī)，從而一舉扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，使曹操這一弱勢軍事集團(tuán)轉(zhuǎn)敗為勝。 本來有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰(zhàn)的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆筑土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防，還說得過去。至于這個郭圖，我看純粹是紙上談兵的主兒，他拘泥不化，生搬硬套什么“圍魏救趙”的經(jīng)典之計(jì)，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，于是又玩起了陰謀詭計(jì)，不僅在袁紹和將領(lǐng)（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反復(fù)無常、陰險(xiǎn)狡詐，實(shí)為一個卑鄙小人！袁紹用的是這樣的小人和庸才，他怎能戰(zhàn)勝曹操？！可憐這個滿腹經(jīng)綸的沮授了！戰(zhàn)爭剛剛開始，他就獻(xiàn)了一個良謀，希望搞持久戰(zhàn)，以消耗對方的糧草然后取勝！但這不符合急于求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那么多的精兵強(qiáng)將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認(rèn)為沮授的良策是“慢我軍心”是可想而知的。沮授因這一次獻(xiàn)計(jì)而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠里尚且時(shí)時(shí)關(guān)注兩軍的戰(zhàn)況，當(dāng)他夜觀天象發(fā)現(xiàn)“忽見太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即賊兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進(jìn)諫：“烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，于間道山路巡哨，免為曹操所算?！毖哉f烏巢糧草的重要性和保護(hù)糧草的重要意義。可惜袁紹不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以“玩忽職守”的罪名斬了監(jiān)押沮授的兵士。 最后，袁紹不善于用兵，多疑而優(yōu)柔寡斷，不會抓住有利戰(zhàn)機(jī)，以致白白坐失良機(jī)。 當(dāng)兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時(shí)間后，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報(bào)，于是他向袁紹獻(xiàn)計(jì)說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機(jī)會，兩路擊之。”審時(shí)度勢，這是那么厲害的妙計(jì)啊，兵貴神速，機(jī)不可失，時(shí)不再來，如果當(dāng)時(shí)袁紹采納了許攸的這一計(jì)策，我看歷史將會重寫，那時(shí)統(tǒng)一北方的將是袁紹而不是曹操了 但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹，就在這個關(guān)鍵時(shí)候，不僅沒有采納謀臣許攸的妙計(jì)，反倒將許攸這個很有實(shí)力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此，這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機(jī)密。許攸后來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢（絕密情報(bào)），曹操當(dāng)機(jī)立斷，立即實(shí)施夜襲烏巢的軍事行動，完全燒毀了袁紹大軍的儲備糧倉，兵無糧自亂。你說袁紹愚蠢不愚蠢？袁紹怎能不失敗呢？這是怎樣的戰(zhàn)役?。?后來袁紹的謀臣許攸投降曹操后，向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻(xiàn)的計(jì)策，曹操聽后大驚，幾乎被驚出了一身冷汗說：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！保梢娫S攸的計(jì)策是多么得厲害，但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是：“汝與曹操有舊，想今亦受他財(cái)賄，為他作奸細(xì)，啜賺吾軍耳 這個看似龐然大物的袁統(tǒng)帥??！真是好謀無斷、色厲內(nèi)荏的草包，就這樣，白白喪失了一個置曹操于死地的大好時(shí)機(jī)，他怎能不失敗。

漢末最強(qiáng)諸侯袁紹為何會在官渡之戰(zhàn)慘敗給曹操呢？

這官渡之戰(zhàn)，是曹操一生最得意的一戰(zhàn)。

他以很少的兵對抗很多的兵，對抗了一百多天，終于獲勝。勝得確也不易。

袁紹曾經(jīng)有一次全軍出動，逼近在官渡曹營，曹軍出戰(zhàn)交鋒，結(jié)果戰(zhàn)敗，退回。

此后，袁軍盡管挑戰(zhàn)，曹軍只是給他一個不理。袁軍堆砌了一排土山，又建筑了很多沒有屋頂?shù)哪局聘邩?高櫓)，從土山與高櫓之上對曹營俯射。曹軍的兵士只能每人拿了盾牌當(dāng)傘，才能在營中走動。

袁紹的錯誤，

第一，有力量圍住曹軍，而不敢冒險(xiǎn)令兩翼渡過濟(jì)水，完成合圍。

第二，交給劉備的兵不多，未能達(dá)成襲占許縣的任務(wù)。

第三，沒有堅(jiān)決命令青州袁譚與并州高干同時(shí)出動，分攻曹操的兗州、徐州與洛陽一帶

最后，哀紹感覺到運(yùn)糧車輛不可再被曹軍偷襲，就命令淳于瓊，帶萬人從鄴縣向北走，迎糧。

不巧，這時(shí)候袁紹身邊的一個文官許攸，因?yàn)榧依镉腥朔阜?，他向主管人說情，說不通，一怒而投奔曹操，書中記載，曹操赤足迎許攸。到了曹營，就把袁紹派人領(lǐng)一萬兵北上迎糧的事，報(bào)告了曹操。

曹操親自出馬，帶了步兵騎兵五千，追到了烏巢，在半夜里一場惡戰(zhàn)，五子良將之一的樂進(jìn)，手起刀落，砍倒了淳于瓊。

淳于瓊一萬人，被殺了一千多人，剩下的非逃即降，曹操叫士兵把敵人尸首上的鼻子與牛馬的嘴唇，舌頭割下來，交給投降的袁軍，帶回袁營，瓦解衰軍的士氣。

袁紹強(qiáng)令張郃，張郃只得勉強(qiáng)服從。張郃與高覽率領(lǐng)了袁紹所交給他們的重兵，沖向曹營卻久攻不下。

淳于瓊?cè)姼矝]消息傳來，曹操已率五千名步兵騎兵，已在回營的途中。

張郃與高覽二人心慌，對曹操既害怕，又佩服；對袁紹既怨恨，又看不起，于是互相商量，雙雙放下武器，向曹操投降。

張邰與高覽投降，淳于瓊?cè)姼矝]。這兩個消息傳到袁營，袁紹與手下將士都嚇破了膽。大家亂奔亂跑，完全沒有秩序，曹操乘勢來攻，把袁軍殺得大敗，崩潰。

官渡之戰(zhàn)袁紹為什么敗給曹操

主要原因是袁紹在用人上不如曹操，猜疑心比曹操重，

袁紹占據(jù)冀，青，并，幽四州，地域廣闊，手握十萬雄兵，糧草供應(yīng)充沛，再加上人才濟(jì)濟(jì)，謀士有沮授，田豐，許攸，審配，名將有文丑，顏良，高覽，張郃，

反觀曹操，只有區(qū)區(qū)三四萬軍隊(duì)，還有就是補(bǔ)給困難，

可以說本來袁紹是可以完全碾壓曹操的，但是就是因?yàn)檫@個原因，袁紹看不起曹操，聽不進(jìn)田豐的建議，急于成功，最后導(dǎo)致顏良文丑被斬，田豐被囚，許攸高覽張郃叛主，最重要還是 烏巢被燒，最終曹操戰(zhàn)勝了袁紹，取得了官渡之戰(zhàn)的勝利，

總結(jié) ： ? 一將無能 累死千軍

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/58282.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盧生和侯生為什么會誹謗秦始皇,只因他···

下一篇: 秦滅六國為何楚國最冤,其實(shí)里面是有原···