曹操愛才為什么還要?dú)⑺麄兡?為什么他對人才的態(tài)度前后反差那么大呢

曹操愛才為什么還要?dú)⑺麄兡?為什么他對人才的態(tài)度前后反差那么大呢

還不知道：曹操愛才為什么還要?dú)⑺麄兡氐淖x者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

曹操這樣一個奸雄，在三國歷史上曾經(jīng)攪動了不小的風(fēng)云。曹操雖然是個心狠手辣的人，但是卻非常愛才。在曹操的麾下，曾經(jīng)有郭嘉、孔融、楊修等眾多的謀士。但是也有不少的謀士，最終的下場卻不是很好。那么曹操到底是不是個真正愛才的人呢?對待人才的態(tài)度為何前后的差距會這么大呢?今天的故事就和您一起聊一聊曹操愛惜人才的這點(diǎn)事。

在中國古代時期，由于受到儒家思想的影響，所以中國的大部分時期，都是以“賢德”作為選人的重要標(biāo)準(zhǔn)，甚至在有些時候還要看出身。很多人雖然有真才實學(xué)，但卻因為制度的限制而無法施展才華，最終無緣留名青史。曹操在廣納天下有才之人時，曾經(jīng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過，只要有真才實學(xué)，不看過往經(jīng)歷不看人品不看出身，一切都以其真本事說話。這樣的說法一出，如同一枚驚雷，在各大“用人單位”里引發(fā)了不小的風(fēng)波。畢竟在當(dāng)時的大部分人看來，曹操這樣的做法有些“太冒險”。

曹操有多愛惜人才呢，比如在三國時期非常有名的郭嘉。雖然郭嘉的年齡不大，但是卻非常有才華，這一點(diǎn)深得曹操的賞識。如果當(dāng)初郭嘉沒有早早死去，或許他在曹操這里的地位會更加非同尋常。郭嘉這個人最大的毛病就是有點(diǎn)太放蕩，不怎么在乎小節(jié)。這一點(diǎn)讓一些比較在乎禮制的人看不下去了，沒事就跟曹操吐槽這事。曹操一邊應(yīng)付說自己一定會好好管教郭嘉，一邊繼續(xù)放任郭嘉。曹操小心翼翼守護(hù)著郭嘉，生怕他受到一點(diǎn)點(diǎn)的委屈。實在有大臣老說郭嘉，曹操還會用點(diǎn)小恩小惠讓大臣放過此事。

那么曹操為什么對郭嘉這么好呢?說白了就是一句話，郭嘉對曹操大有用處。雖然郭嘉有時候做事確實不太講規(guī)矩，但是他的缺點(diǎn)跟優(yōu)點(diǎn)比起來，那還是閃光點(diǎn)比較多的。這個時候的曹操看郭嘉，自然只看得到郭嘉渾身散發(fā)的主角buff，所以就會非常護(hù)著郭嘉。除了郭嘉之外，曹操手下還有不少的降將，曹操往往都會熱情款待，小心呵護(hù)。一般來說，人們都不愿意重用叛臣，因為只要有一次的輕易叛變，那么以后背叛自己也會非常容易，所以一般降將不得重用。

曹操雖然是個多疑的人，但是懷疑卻一點(diǎn)沒影響他對有才之士的崇拜。曹操麾下的那些降將往往都有點(diǎn)真本事，所以曹操真正用這些人的時候，往往都給了非常好的待遇。三天擼個串，五天吃大餐，十天唱個歌什么的都是常有的事。這些人跟著曹操混，看到這么好的福利待遇自然也就不會想著走人。 曹操這樣的辦法，其實就是“拿人手短，吃人嘴軟”的最好示例。只要這些人心里感激曹操，曹操自然會得到這些人為自己賣命。而且人才都是有吸附功能的，留得住一個人才，就一定能得到更多的人才。

但是曹操也非常清楚，強(qiáng)扭的瓜不甜。所以如果真的遇到了太倔強(qiáng)的，曹操也不會玩那些三顧茅廬的把戲，在用人這塊，曹操其實非常佛系：你覺得我這兒不錯你就過來，你要是覺得別的單位福利待遇更好，你也可以扭頭就走。咱們就是我花錢雇用你，你出力給我創(chuàng)造財富的關(guān)系，不用搞什么深情款款那一套。大概也是因為如此，才有一部分人在曹操這里找不到歸屬感的吧。畢竟曹操的態(tài)度就是，我離開誰都能活。

那么曹操這么一個愛才且佛系用人的老板，為何會對一些人才痛下殺手呢?其實曹操殺害的這些人才，除了有極個別的是因為受到了猜忌所以掛了，很多都是自作自受。就比如說呂布，雖然他是一個非常有能力的人，但是卻不是一個懂得感恩的人。劉備幫助他，他事后弄得劉備無家可歸;董卓也曾有恩于他，他最后又反過來對付董卓。曹操雖然說用人只看能力，但是那也是在這樣的人有用之時，曹操從來都沒打算重用這種人。一旦這些人成為了自己的威脅，或者有些事實在做得太過分了，嚴(yán)重傷害了曹操的利益的時候，曹操殺了他們也是早晚的事。所以，小伙伴們你們知道為何曹操愛惜人才卻也殺了很多人才的原因嗎?

三國演義中曹操都?xì)⑦^那些主要人物為什么殺他原因

楊修 孔融 婁圭 許攸 華佗 崔琰 荀彧等 1、 楊修，做為封建時代的一名謀士幕僚，堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價，該君才華學(xué)識是出眾超群的，在揣磨、分析、判斷、預(yù)見丞相曹操心理活動方面，也是相當(dāng)準(zhǔn)確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預(yù)見的準(zhǔn)確，才為此掉了腦袋，反丟了自己的卿卿性命。曹操殺楊修，當(dāng)數(shù)古代知識分子遭受迫害打擊，最為典型的惡性冤案，楊修到了陰間仍會耿耿于懷，其冤魂不會輕易散去。掩卷思考，在下還是從這樁一千八百多年前冤案中，悟出幾大困惑與反思來： 　　 　楊修是位講究韜略、涵養(yǎng)的高級白領(lǐng)謀士，對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，但應(yīng)心知肚明，守口如瓶，絕對不會在同僚士卒中公開散布，自己也不會做出些退兵前的準(zhǔn)備動作來。做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，應(yīng)有足夠的準(zhǔn)確的了解，顯然，楊修在這方面判斷完全失誤，他誤認(rèn)為曹操根本不會因此取其項上人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝，這種判斷失誤與炫耀欲，最終導(dǎo)致了殺身之禍?！　?　　 2、孔融孔融是三國名士，無論其在當(dāng)世和后世都有很大的影響，孔融初治北海，自命英才，頗想如袁曹般有一番作為，建功立業(yè)。也曾招賢納士，延攔了一批人才，然而他“所任用，好奇取異，皆輕剽之才。至于稽古之士，繆為恭敬，禮之雖備，不輿論國事也”，這幾句話，說得明白一點(diǎn)，就是不知任用，不識良賢。 孔融博聞強(qiáng)記，是有名的學(xué)者文人，這一點(diǎn)連曹操都很佩服。他對古之治國方略、教化方針的是相當(dāng)熟悉的，與人辯論起來，數(shù)據(jù)論典，援古引今，達(dá)到了“玩而誦”的程度?？兹谕侗疾懿僖院?，向曹操推薦禰衡，要求“令衡以褐衣召見”，稱贊禰衡“忠果正直，志懷霜雪，見善若驚，疾惡若仇”，盛夸禰衡“飛辯騁辭，溢氣坌涌，解疑釋結(jié)，臨敵有余”。這位被他夸上天的禰衡不但無所建樹于亂世，還因譏諷粗人黃祖被殺。 他也向曹操提了很多建議，然而恐怕多是不識時務(wù)的空議——要真有什么安國之策，也不至于將北海搞得烏七八糟了。曹操是個務(wù)實的政治家，如果孔融的主張有可取之處，是不會不采納的，如果孔融有安邦之能是不會不任用的。也許正是孔融提的那些不切合實際的建議，暴露了他百無一用的真面目，使曹操看清了他的虛實，又因為孔融當(dāng)時諾大的名聲，就只好將他養(yǎng)了起來。 孔融畢竟是博古通今之士，具有能玩能誦的治國本領(lǐng)，喜歡吹牛談天，在崇尚清談的時代孔融的名聲如日中天，眼高于頂?shù)亩[衡當(dāng)時只看中了兩個人：“大兒楊祖德，小兒孔文舉”。 盛名之下卻不得任用，孔融很為自己不平，就佯癡假顛的數(shù)次沖撞曹操。 曹操下了禁酒令，孔融作文反對說：天上有酒星，地上有酒泉，“堯不飲千鐘，無以成其圣”；如果說酒能亂世，那么紂王因色失國，現(xiàn)在為什么只禁酒，不禁婚姻呢？ 當(dāng)時正值戰(zhàn)亂，災(zāi)荒頻現(xiàn)，民不聊生，為了戰(zhàn)事的需要，為了百姓的生機(jī)，魏蜀吳三國都多次下達(dá)禁酒令。曹操的禁酒令一下，孔融卻公然出來唱反調(diào)，以孔融在當(dāng)時的名聲，這影響是很壞的?？赡苁强紤]到孔融的名聲，也可能覺得孔融不過是為了出風(fēng)頭，曹操對此沒有理會。 曹操打敗了袁紹，曹丕納了袁熙的老婆甄氏，孔融又寫信給曹操說“武王伐紂，得到了妲己，把她賜給了周公?！辈懿僖驗榭兹诓W(xué)，把此事當(dāng)了真，請教此論的典處，孔融說：從你為你兒子納甄氏這件事情推斷出來的。 孔融被殺的直接原因是與孫權(quán)來使對答，有訕謗之言——當(dāng)著吳使的面非議朝政。 蜀使出使吳國，洋洋自夸，無人能折，吳國君臣覺得很沒面子，孫權(quán)感嘆說：如果張昭在場的話，他（蜀使）不灰熘熘的就算好的了，怎么還能如此趾高氣揚(yáng)的自吹自擂？！孔融應(yīng)答吳使只顧自己意氣風(fēng)發(fā)，對朝政妄加評議，在吳使面前喪盡曹魏臉面，他的被殺也不是什么很冤枉的事情。 3、 婁圭曹操為什么要?dú)涔?？《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州后，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：“你們?nèi)绻麤]有我，怎能從此門出入?！痹S褚一聽非常生氣，回答說：“我們出生入死，經(jīng)過血戰(zhàn)，奪得城池，你夸什么口！”許攸罵道：“你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！”許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。曹操見狀，深深責(zé)備許褚說：“許攸與我是故交，他說的不過是戲言，你怎么能殺他呢！”于是下令厚葬許攸。上述情節(jié)純屬小說之虛構(gòu)，歷史上的許攸，并非死于許褚之手，而是被曹操所殺。 曹操殺許攸，這在《三國志》中是有明確記載的。《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”于曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操十分要好，官渡之戰(zhàn)中，許攸背叛袁紹投奔曹操后，建議曹操偷襲烏巢，使草草大獲全勝。后曹操奪取冀州，亦有許攸之功。許攸因此居功自傲，乃至得意忘形，對曹操經(jīng)?？诔鰬蜓裕踔练Q呼曹操小名，在正式場合亦不知收斂。在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州?！辈懿僖宦牴笮Φ溃骸澳阏f的一點(diǎn)不錯?！弊焐想m這么說，心里卻非常不高興，以為許攸無禮太甚。后來，許攸率隨從出鄴城東門，有得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門?！贝嗽拏鞯讲懿俣?，終于忍無可忍，下令殺死許攸。 可見，許攸之死與許褚毫無干系，《三國演義》說許褚怒殺許攸，曹操責(zé)備許褚，并非歷史事實。其實，盡管許攸為人傲慢，但他身為謀士，絕不會無端向一武將挑釁，以至與許褚發(fā)生沖突；而許褚盡管是曹操手下愛將，但他也絕無膽量擅殺曹操的謀士。故許褚殺許攸在情理上也是難以說得通的。 一部《三國演義》，以擁劉反曹為主線，對曹操的負(fù)面，極盡描寫渲染之能事，對反映曹操狡詐殘暴的野史傳聞一概收采，為什么卻將正史明確記載的曹操殺許攸事曲為改寫，假手許褚，為曹操諱呢？也許在羅貫中看來，許攸張狂得的確有些過分，所以先寫許攸對曹操無禮，使“眾將聞言，俱懷不平”，繼寫許攸終因狂傲，死于許褚劍下。即許攸可殺。既然許攸可殺，那么就不一定非讓曹操來殺他，寫許褚殺許攸更具戲劇性。 曹操是一個具有雙重性格的多面體人物，例如他可以稱得上是一個偉人，但難言是君子；他是一個十足的英雄，但有時也會要無賴。對待人才問題也是一樣，他愛才如命，最善于招降納叛，但如果有水恃才傲物，對自己不尊敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也覺不容忍，格殺勿論。曹操殺許攸就是一個例子。 44、 許攸《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州后，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：“你們?nèi)绻麤]有我，怎能從此門出入?！痹S褚一聽非常生氣，回答說：“我們出生入死，經(jīng)過血戰(zhàn)，奪得城池，你夸什么口！”許攸罵道：“你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！”許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。曹操見狀，深深責(zé)備許褚說：“許攸與我是故交，他說的不過是戲言，你怎么能殺他呢！”于是下令厚葬許攸。上述情節(jié)純屬小說之虛構(gòu)，歷史上的許攸，并非死于許褚之手，而是被曹操所殺。 曹操殺許攸，這在《三國志》中是有明確記載的?！度龂尽ご掮鼈鳌氛f：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅?！迸崴芍⒁段郝浴?，對許攸如何“不虔”于曹操有具體記載?！段郝浴氛f，許攸自幼與曹操十分要好，官渡之戰(zhàn)中，許攸背叛袁紹投奔曹操后，建議曹操偷襲烏巢，使草草大獲全勝。后曹操奪取冀州，亦有許攸之功。許攸因此居功自傲，乃至得意忘形，對曹操經(jīng)?？诔鰬蜓裕踔练Q呼曹操小名，在正式場合亦不知收斂。在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點(diǎn)不錯。”嘴上雖這么說，心里卻非常不高興，以為許攸無禮太甚。后來，許攸率隨從出鄴城東門，有得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門?！贝嗽拏鞯讲懿俣校K于忍無可忍，下令殺死許攸。 可見，許攸之死與許褚毫無干系，《三國演義》說許褚怒殺許攸，曹操責(zé)備許褚，并非歷史事實。其實，盡管許攸為人傲慢，但他身為謀士，絕不會無端向一武將挑釁，以至與許褚發(fā)生沖突；而許褚盡管是曹操手下愛將，但他也絕無膽量擅殺曹操的謀士。故許褚殺許攸在情理上也是難以說得通的。 一部《三國演義》，以擁劉反曹為主線，對曹操的負(fù)面，極盡描寫渲染之能事，對反映曹操狡詐殘暴的野史傳聞一概收采，為什么卻將正史明確記載的曹操殺許攸事曲為改寫，假手許褚，為曹操諱呢？也許在羅貫中看來，許攸張狂得的確有些過分，所以先寫許攸對曹操無禮，使“眾將聞言，俱懷不平”，繼寫許攸終因狂傲，死于許褚劍下。即許攸可殺。既然許攸可殺，那么就不一定非讓曹操來殺他，寫許褚殺許攸更具戲劇性。 曹操是一個具有雙重性格的多面體人物，例如他可以稱得上是一個偉人，但難言是君子；他是一個十足的英雄，但有時也會要無賴。對待人才問題也是一樣，他愛才如命，最善于招降納叛，但如果有水恃才傲物，對自己不尊敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也覺不容忍，格殺勿論。曹操殺許攸就是一個例子。5、 華佗曹操是當(dāng)時著名的政治家，在歷史上以“動以王法從事”著稱。無論是理政還是治軍乃至齊家、誡子，曹操都以漢律為基本準(zhǔn)則。徐少錦在文章中指出，依照漢律的規(guī)定，華佗犯了兩宗罪：一是欺騙罪，二是不從征召罪。主要是后者。漢律中有“大不敬”罪，對“虧禮廢節(jié)”之犯者要處以重刑，《漢書·申屠嘉傳》便載有人“通小臣，戲殿上，大不敬，當(dāng)斬”的案例?！按蟛痪础钡木唧w內(nèi)容較多，其中“征召不到大不敬”適用于華佗所犯之罪。 6、 崔琰崔琰是三國時代一位非常值得敬重的名士，曹操對他的一身正氣都頗有忌憚，而崔琰卻因為一封信被曹操冤殺。7、 荀彧是個非常出色的人才，就像劉邦的蕭何一樣，雖然計謀比郭嘉稍差一點(diǎn)，但也僅僅是個100與99的差別，要是內(nèi)政，郭嘉遠(yuǎn)不如他。 但是最要命的是他也有自己的抱負(fù)，也就是政治理想。他的要求是復(fù)興漢室，曹操做漢室的丞相，治世之能臣，他自己甘愿做曹操的幕僚。這一點(diǎn)與曹操早期的行動是一致的，他們共同努力，消滅了大部分的割據(jù)勢力。曹操說要不是自己，不知道幾人稱孤，幾人稱王。 但到后來，曹操已經(jīng)不甘心只做這個小丞相了，他要做周文王，所以他要稱王稱帝。但是事情還要一步步來，于是準(zhǔn)備先稱魏公，最后稱魏王，直到稱帝。 以荀彧的聰明，他一看稱公就知道曹操將來的走向，便出面阻攔，要使曹操的行為扼殺在搖籃?？墒沁@時曹操已經(jīng)不再聽他的了，而且曹操也知道，以荀彧的才能，一旦成了對立面，也夠他頭疼的，于是只能除去他了。

曹操既然一直都不信任司馬懿，為何不干脆將他除掉？

曹操的愛才之名非常著名。三國時期，魏國陣營的能人異士多如牛毛，許多有才之人仰慕曹操主動投奔曹操。但是有一個人，讓曹操愛也不是恨也不是，這個人就是司馬懿。曹操一直都不信任司馬懿，卻為何不干脆將司馬懿除掉呢？

先來說一說為什么曹操三番五次地“邀請”司馬懿為己所用？

原因是因為司馬懿有才，從少年時期就已經(jīng)嶄露頭角，比他的長兄司馬朗有過之而無不及。曹操第一次向司馬懿拋出橄欖枝是在201年，第二次則是在208年。第一次招攬司馬懿的時候，奸雄曹操居然被拒絕了！

司馬懿拒絕曹操的理由也非常“敷衍”，一聽就像假的，他說他突然得了風(fēng)痹病，身體沒一個地方不痛的，俗稱“風(fēng)濕麻木關(guān)節(jié)炎”。曹操有九竅玲瓏心，怎會聽不出這是司馬懿拒絕他的借口。他不信司馬懿所言，派人到司馬懿家中“探望”，見司馬懿躺在床上一動不動，十分虛弱。眼見為實，他派去的是心腹之人，所以不得不信。

曹操再次招攬司馬懿，用的是逼、迫、強(qiáng)，總之他不顧司馬懿是否同意，他的手段和態(tài)度非常強(qiáng)勢，和從前的彬彬有禮判若兩人。這是我們即將要說的第二個原因，即曹操地位的改變，帶來的心態(tài)和手段的改變。從前曹操只是司空之職，現(xiàn)在曹操位居丞相，已經(jīng)是掌握國家實權(quán)、大權(quán)的上位者，做事風(fēng)格風(fēng)風(fēng)火火，難免帶著一絲絲上位者的驕傲。

那么，為什么將司馬懿招攬之后，曹操卻不信任司馬懿呢？第一個原因在于司馬懿的“狼顧之相”。相傳擁有此種面相的人，將來不是奸臣就是帝王。曹操后來當(dāng)上了魏王，對司馬懿這個威脅，不能不重視起來。如果司馬懿有野心爭奪權(quán)勢地位，他就不能交給他太過權(quán)力。

第二個原因就是司馬懿曾經(jīng)以風(fēng)痹病騙過曹操。俗話說得好，一朝被蛇咬十年怕井繩，曹操對司馬懿不信任，就屬于這種情況。司馬懿有騙曹操的前科，曹操不敢放心大膽地用司馬懿，只能暗中觀察啊司馬懿是否真心歸順。曹操對司馬懿是忌憚有余，信任不足！

一件歷史事件可以證明曹操對司馬懿的不信任，曹操私底下對曹丕說，司馬懿不是甘為下臣的人，一定要提防他！曹操一直將司馬懿放在曹丕身邊，曹丕對司馬懿的才能非常欣賞，經(jīng)常和司馬懿討論政治。曹丕極為袒護(hù)司馬懿，還為司馬懿解釋了幾句，反而讓曹操多疑，這是不是司馬懿蠱惑了曹丕。

既然這樣不信任司馬懿，為何不干脆一點(diǎn)，直接殺了他？

那是因為曹操既害怕司馬懿背叛自己，也舍不得殺掉司馬懿。在司馬懿“從了”自己以后，曹操親眼見證了司馬懿的所作所為，沒有一絲絲二心，反而是竭盡所能。曹操喜歡有才能的人，愛惜有才干的人，司馬懿既然沒錯，為什么要?dú)⒌羲兀?/p>

曹操的兒子曹丕對司馬懿極其看重，若是貿(mào)然殺掉司馬懿，曹丕恐會和自己不合。有了這些原因，曹操放下了對司馬懿的戒心，反而叮囑司馬懿好好輔佐曹丕。后來的事實證明，司馬懿是一位值得托付的臣子。司馬懿輔佐了四任魏帝，對魏國皇室的忠誠無人可比！雖然最后司馬懿的后代取代了魏國政權(quán)，但是司馬懿是維護(hù)魏國政權(quán)的。

曹操為什么要?dú)⒖兹?？?/span>

孔融為人剛直，多次得罪曹操，后被曹操殺害。

建安十二年（207年），曹操北討烏桓，孔融譏笑他說：“大將軍（曹操）遠(yuǎn)征，蕭條海外，從前肅慎不進(jìn)貢木苦矢，丁零偷盜蘇武的牛羊，可以一并討伐??！”當(dāng)時，饑荒戰(zhàn)亂，曹操上表請禁酒，孔融多次寫信給曹操，認(rèn)為不要禁酒，而且言詞之中多為傲慢無禮。

曹操既積滿了一肚子的猜疑忌妒，加上郗慮的誣陷，曹操于是指使丞相軍謀祭酒路粹枉奏孔融以“招合徒眾”，“欲圖不軌”、“謗訕朝廷”、“不遵超儀”等罪名，于建安十三年八月二十九日（208年9月26日）將孔融處死，并株連全家，孔融時年五十六歲。

擴(kuò)展資料：

孔融被殺后續(xù)

孔融被害時，他的女兒七歲，男孩九歲，因年幼得以保全。寄在別人家中。二子下棋，孔融被捕，不為之動。

左右的人說：“父親被逮捕，不起，為什么？”答說：“哪里有巢毀壞了卵不破的呢？”主人有給肉汁的，男孩口渴喝了。女孩說：“今天這樣的禍，難道能夠久活，還要知道肉味嗎？”哥哥號哭而止飲。

有人對曹操說了，于是決定都?xì)⒌簟５鹊阶侥玫娜说?，女的對哥哥說：“如果死者有知，得見父母，難道不是我們最大的愿望！”于是引頸就刑，顏色不變。時人都為之悲傷。

參考資料來源：百度百科-孔融

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/58284.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦滅六國為何楚國最冤,其實里面是有原···

下一篇: 秦滅六國中為什么反抗最激烈的不是趙國···