曹操和張繡之間不是深仇大恨嗎,為什么曹操會放過他呢

曹操和張繡之間不是深仇大恨嗎,為什么曹操會放過他呢

曹操為什么要放過張繡呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

在官渡之戰(zhàn)前期，張繡帶領軍隊投降了曹操，曹操不僅沒有殺害張繡，反而還封張繡做了將軍，并且給了他非常高的待遇。其實曹操和張繡在這之前并不是朋友，而是不共戴天的仇敵，說起來張繡和曹操的仇恨就不能不說一個女兒，這個女人是張繡的嬸子。張繡的叔叔死后，張繡統(tǒng)領了叔叔的舊部，張繡的嬸子也就在張繡駐扎的地區(qū)安家了。這時候曹操帶兵征討張繡，張繡決定投降，張繡投降倒是真心投降，可是曹操太過于傲慢了。

他先羞辱了張繡一番，后來更是直接把張繡的嬸子帶到了自己的營帳。張繡怒不可止，于是帶領手下直接叛變，曹操猝不及防被打的丟盔卸甲逃跑，這次曹操敗的非常徹底，他的侄子曹安民戰(zhàn)死，愛將典韋戰(zhàn)死。最重要的是曹操的長子曹昂死了。曹昂死了之后引發(fā)了一連串效應，曹操的老婆因為這件事一直對曹操耿耿于懷，最后終于鬧了離婚?？梢哉f張繡這一仗打的曹操家破人亡，妻離子散。那么為什么在這個情況下，曹操還一直沒有報復張繡呢?

很多人說這是因為官渡之戰(zhàn)特殊的環(huán)境下，曹操需要穩(wěn)定住張繡，這個確實沒有問題，但是在曹操穩(wěn)定的占據北方之后，殺死張繡對于自己的影響不是非常大的時候，曹操依然留下了張繡。其實小編認為這是曹操給別人樹立了一個榜樣，張繡就好像曹操的廣告牌一樣，張繡殺了曹操兒子，現在也被優(yōu)待了，其他人就算是的罪過曹操這時候也愿意投降了。

曹操在三國時期是一個非常精明的人，他多次給自己樹立廣告牌，比如說關羽千里走單騎事件，曹操就給自己樹立了一個：投奔了曹操即使想跳槽也是可以的，曹操的大門永遠向你敞開。而魏種叛變事件曹操則是給自己樹立了另一個廣告牌：叛變了曹操也沒有關系，曹操還是會寬大處理的。這樣曹操等于給自己樹立了三個廣告牌，敵對的首領，敵對的將領，自家的叛將只要投降就都有機會活命，這樣也對曹操征戰(zhàn)是非常有利的。

張繡為何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他？

歷史上，張繡投降曹操后，沒多久就造反了，還殺了曹操的兒子、侄子和典韋將軍。官渡之戰(zhàn)前夕，張繡再次投降，為什么這一次張繡卻死心塌地的跟著曹操打仗了？官渡之戰(zhàn)也立下不少功勞。

張繡是驃騎將軍張濟的從子，張濟死后，曹操納張濟的妻子為妾，張繡小曹操一輩分，覺得有羞，才恨曹操。

官渡再降后，曹操將兒子娶了張繡女兒，張繡與曹操為親家，平輩，張繡沒了降輩之理，緩和了矛盾。

其次，曹操深知張繡并無大才能，沒有與之計較，還可以樹立不棄前嫌，唯才是用的形象，將更多人才攏絡招納來，一舉多得，符合曹利益。

典韋之戰(zhàn)時，張繡并不是真正破曹軍之人，曹操深知敗軍原因，所以并不記恨張繡。

許都是曹操軍事和政治經濟中心，十分重要，曹操伐張繡時，袁紹突襲許都，曹操慌亂撤軍，軍陣士氣大亂，劉表出兵堵截曹操，并斷其后路。

導致曹軍無法正常撤軍，張繡看到了這千載難逢的機會，突襲曹操，但卻大敗而回。隨后，張繡采用賈詡的謀略二次突襲曹軍，大勝，曹昂、典韋都是在這第二次突襲中為斷后戰(zhàn)死的。從后來的歷史可以看出，曹操冷靜的分析出了自己喪子喪侄喪將的真正原因，所以他會先戰(zhàn)袁紹，再征劉表。

曹操撤軍后，張繡的立場只有兩條路，投袁紹或降曹操。二者也都派使者來招降張繡，曹操的目的，一方面沾親，一方面欣賞賈詡謀略才華。張繡本想降袁紹，但是賈詡極力反對，勸說袁紹心胸狹小，曹操遠慮大才、定然不計前嫌，并當著袁紹使者面侮辱袁紹，果然招到了袁紹記恨，降曹后曹操也如賈詡所說不計前嫌，還結為親家。這使張繡在大是非上看清了形勢。

官渡之戰(zhàn)，一方面袁紹欲處掉張繡，全力出擊，張繡也必須盡全力，再則，張繡作為投奔而來的，需要全力戰(zhàn)斗，建立功績，消除曹操的疑心，也是讓自己在曹軍眾多名臣名將中，樹立起威信。

曹操為什么要報復張繡父子，張繡父子因此得到了什么下場？

從個性來說，曹操向來不是一個寬容的人，反而是一個“外寬內忌”的人。翻開《三國志》可以找到很多因為一句話而莫名其妙得罪曹操，又莫名其妙被殺的人。不過曹操有的時候表現得也很理智，這一點在張繡降而復叛，叛而復降一件事上表現得淋漓盡致。

張繡殺死了曹昂、曹安民、典韋，曹操即使再大度也不可能不恨張繡，但在張繡投降時，曹操卻當什么事情都沒發(fā)生一樣，還與張繡結成親家。不過張繡和兒子張泉都沒有得到善終，有人認為這是曹操對張繡的刻意報復。那么事實真的是這樣嗎？

張繡叛而復降的時機，讓曹操不得不接受張繡與曹操之間可謂有刻骨深仇，但是張繡抓的時機非常好，讓曹操不得不接受他。張繡投奔曹操的時候，正是曹操和袁紹相對抗的時候。在人們的印象中，袁紹當時的力量比曹操強大很多，所謂坐擁青、冀、幽、并四州。

但值得注意的是，所謂的四州之地并非全境，其實青州就有一部分在曹操的手上。而曹操也是占據兗州、豫州、徐州、司隸以及揚州、青州、荊州的一部分，僅從地盤上來看，并不比袁紹弱小。

而曹操有一個非常大的劣勢，那就是敵人比袁紹更多、更強大。袁紹“南據河，北阻燕、代”，以黃河和太行山為屏障，有一個較為穩(wěn)固的大后方，面對的對手也都不是很強；而曹操向北則面對強大的袁紹；向西則是名義上歸服，但保持獨立狀態(tài)的關西軍閥；西南和東南分別是張繡、劉表和孫策?？梢哉f周圍都是敵人，或者潛在的敵人，處境非常不利。

在種生死存亡之際，張繡跑來投奔曹操，我想曹操惡心是真的，但高興也是真的。為了“官渡之戰(zhàn)”的勝利，以及拉攏、穩(wěn)固其他人，曹操必然要接受張繡，還要給張繡很高的政治待遇。張繡殺了曹昂，還能得到曹操的厚待，只能說抓的時機太優(yōu)秀了。

《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降……太祖執(zhí)其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚武將軍?！?/p>

張繡父子之死張繡在“官渡之戰(zhàn)”中站對了隊，那么在這種“非常時期”過后，曹操有沒有對張繡進行報復呢？有人認為是有的。因為張繡父子都沒有得到善終。

張繡

按照《三國志》當中的記載，曹操擊敗了袁紹，并且陸續(xù)擊敗袁尚和袁譚。袁熙、袁尚兄弟跑到幽州西北方，三郡烏桓的地盤。

袁紹與烏桓人有長期合作的關系，曹操擔心自己在南下擴張的時候，或受到袁氏兄弟和烏桓的反撲，于是決定遠征三郡烏桓。張繡就是在出征的路途上死掉的。

有人覺得奇怪，張繡在軍中好好地待著，怎么就突然就死了呢？是不是曹操下的毒手呢？這個小編并不認同，一是沒有確鑿的證據說是曹操所為；二是遠征烏桓的路途兇險，難免發(fā)生意外或者疾病，曹操的重要謀士郭嘉也是參與遠征烏桓后病死的。僅僅死于軍中就說曹操報復張繡，未免過于牽強。

《三國志·魏書·張繡傳》：“從征烏丸于柳城，未至，薨?！?/p>

《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（郭嘉）年三十八，自柳城還，疾篤?！?/p>

關于張繡之死還有一種說法，出自《魏略》。曹丕幾次因為曹昂的死責罵張繡，張繡內心不安，于是自殺。

不過《魏略》中稱曹丕為“五官將”，而曹丕被任命為“五官中郎將”則是在建安十六年（即公元211年），要晚于張繡的去世時間。所以這條史料是有爭議的，并不能確定曹操有過報復行為。

《魏略》：“五官將數因請會，發(fā)怒曰：‘君殺吾兄，何忍持面視人邪！’繡心不自安，乃自殺?！?/p>

《三國志·魏書·文帝紀》：“建安十六年，為五官中郎將、副丞相?！?/p>

張泉

張泉是張繡的兒子，他也沒得到善終，死于建安二十四年（即公元219年）的“魏諷案”。魏諷是一個很有口才的人，不滿于曹操的統(tǒng)治，于是暗中組織黨羽，在曹操在外出征時發(fā)動政變。

可以說魏諷選擇這個時候發(fā)作是有一定道理的，當時曹操剛剛在“漢中之戰(zhàn)”吃了敗仗；關羽發(fā)動“襄樊之戰(zhàn)”；關中群盜呼應關羽，曹操面臨一個新的危機。魏諷也打算添一把火，但是事情敗露，被曹丕撲滅。而張泉正是此事牽連而被誅殺。

《世語》：“大軍未反，諷潛結徒黨，又與長樂衛(wèi)尉陳祎謀襲鄴……誅諷，坐死者數十人?！?/p>

《三國志·魏書·張繡傳》：“子泉嗣，坐與魏諷謀反誅，國除。”

有人認為，張泉的死是曹操對張繡的報復行為，隱忍了這么久，你殺我一個兒子，我殺你一個兒子，非常公平。但問題在于，“魏諷案”是一個突發(fā)情況，曹操當時位于關中，是由曹丕完成對魏諷和其黨羽的鎮(zhèn)壓。

非常時期非常手段，曹丕擴大了打擊范圍，以至于“坐死者數十人”。至于其中有多少人參與謀反，張泉有沒有參與謀反，一概不清楚。但無論如何，這件事是曹丕做的，把張泉的死放在曹操的頭上，并不是一件合適的事情。

更何況當時的情況雖然不至于“官渡之戰(zhàn)”時那樣惡劣，但確實也是很不利的。曹操敗于漢中，威望受到巨大打擊，有營帥仗著軍隊和曹操叫板，也有人因為“漢中之戰(zhàn)”的勞役造反，關羽的兵鋒就在襄陽，如果取得襄陽之后，下一步就是宛城，直接威脅許昌。

曹操甚至一度想要遷都避禍。這種情況之下，曹操對“魏諷案”的傾向是盡量寬大處理，如果曹操真的想要報復張繡，也犯不上在這樣一種特殊時期。

“官渡之戰(zhàn)”時曹操能忍張繡，“魏諷案”中曹操就能忍張泉，當然這是在張泉沒有參與謀反的前提下。如果張泉真的參與謀反，那也就談不上報復不報復的問題了。

《三國志·魏書·劉廙傳》：“魏諷反，廙弟偉為諷所引，當相坐誅。太祖令曰……特原不問?！?/p>

《三國志·魏書·王粲傳》：“粲二子，為魏諷所引，誅。后絕?！?/p>

《文章志》：“太祖時征漢中，聞粲子死，嘆曰：‘孤若在，不使仲宣無后?！?/p>

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/58304.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆長子永璜在葬禮上被痛罵，最后竟郁···

下一篇: 古時候夫妻上床睡覺,為什么旁邊有丫環(huán)···