歷史上沒有存在烽火戲諸侯,為什么周幽王落難無(wú)人來(lái)救呢

眾妙之門 2023-06-29 23:42:35

歷史上沒有存在烽火戲諸侯,為什么周幽王落難無(wú)人來(lái)救呢

周幽王落難為何無(wú)人來(lái)救呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題

，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考

。

“烽火戲諸侯”的故事流傳了千百年了

，而很多人也都信以為真，真的認(rèn)為西周就是因?yàn)榛奶频闹苡耐鯇檺勖廊硕鴶嗨徒?div id="d48novz" class="flower left">

，褒姒也成了人們所說(shuō)的“紅顏禍水”。但是這就和現(xiàn)如今把很多責(zé)任全部推給女性的言論和思維是一樣的落后迂腐

。其實(shí)在歷史上，烽火戲諸侯究竟是否真有其事都是沒辦法確認(rèn)的

，但可以肯定的是

，周幽王最后是落難了

，然而為什么落難之后

，其他諸侯都不來(lái)救他呢?

周幽王時(shí)期，犬戎入侵西周都城鎬京

，而諸侯不去救

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！妒酚洝飞险f(shuō)的是因?yàn)橹苡耐酢胺榛饝蛑T侯”

，失信于諸侯。因此

，后來(lái)犬戎攻進(jìn)來(lái)的時(shí)候

，諸侯們都不相信周幽王

，因此不來(lái)救他

。《呂氏春秋》上則說(shuō)

，不是“烽火戲諸侯”

，而是“擊鼓戲諸侯”

。但不管是哪種方式把諸侯招來(lái)

，總之是戲弄

，是失信，因而在犬戎正式攻打的時(shí)候

，諸侯們不相信，因而就不去救

。

不過(guò)

，一些學(xué)者卻認(rèn)為，“烽火戲諸侯”是不存在的

。錢穆先生就說(shuō)：“驪山一役

，由幽王舉兵討申，更無(wú)需舉烽

?div id="jfovm50" class="index-wrap">！卞X穆先生的意思是說(shuō)，當(dāng)時(shí)是周幽王帶兵去攻打申侯

，周幽王既然帶兵去攻打申侯

，他用得著動(dòng)烽火嗎?

清華大學(xué)學(xué)者在整理戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)的時(shí)候，也發(fā)現(xiàn)上面記載的是周幽王主動(dòng)去攻打申侯，佐證了錢穆先生的看法

。因此

，我們要回答為什么沒有人來(lái)救周幽王

，就要基于這個(gè)事實(shí)

。下面我試著分析一下。

1.這是周幽王的家事

，其它諸侯不便干預(yù)

。

周幽王獲得美女褒姒后

，對(duì)褒姒寵愛不已

，由此冷落了他的結(jié)發(fā)妻子申后。后來(lái)

，褒姒生了個(gè)兒子姬伯服

。于是

，周幽王便廢了申后的兒子姬宜臼(后來(lái)的周平王)

，改立姬伯服。申后不服

，周幽王又廢了申后的王后之位

。申后母子逃回申國(guó)。周幽王大怒

，帶兵前往征討

。于是，申后的父親申侯聯(lián)合東方的繒國(guó)和西方的犬戎

，共同對(duì)抗周幽王

，打敗周幽王

，并在驪山下把周幽王殺死

。

從這段情況我們可以看出，這完全是周幽王的家事

，諸侯怎么參與呢?幫助周幽王打申侯

。申侯又沒有錯(cuò)

，道義上說(shuō)不過(guò)去

。幫助申侯打周幽王，這是謀反

，當(dāng)然不能這樣干

。

最后周幽王被犬戎殺死

，也是一個(gè)例外，諸侯們是沒辦法判斷的

。而且

，當(dāng)周幽王被殺死后，諸侯們也是有行動(dòng)的

。他們把姬宜臼扶起來(lái)，幫助他遷都洛邑

，并沒有撒手不管

。

2.周幽王所做的確實(shí)是荒淫誤國(guó)的事情，諸侯們懶得搭理

。

周幽王執(zhí)政的時(shí)候

，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了比較大的自然災(zāi)害

，又是地震

，又是連年干旱。要知道

，在古代

，遇到了這樣的事情，人們不會(huì)認(rèn)為是自然災(zāi)害

，是正常的事情

，而會(huì)認(rèn)為是“君王不德”，上天有意地降下災(zāi)禍“示警”

。

而恰恰在這個(gè)時(shí)候

，周幽王確實(shí)有些亂政

，貪圖享樂

。他任用奸臣虢石父為卿士(相當(dāng)于宰相)，執(zhí)掌政事

。雖然虢石父并沒有給周幽王提過(guò)“烽火戲諸侯”的建議

，但是

，他確實(shí)伙同周幽王尋歡作樂

，對(duì)本來(lái)就災(zāi)害叢生的老百姓進(jìn)行搜刮，鬧得民怨沸騰

。

周幽王的這種亂政和貪圖享樂

，似乎是在“印證”上天對(duì)他“不德”的懲罰

。因此

，就算周幽王被犬戎攻擊，諸侯們也懶得來(lái)救他

。

3.諸侯們已經(jīng)不再那么聽周王室的話

，都在各自打著小算盤。

西周經(jīng)過(guò)了三四百年的發(fā)展

，周王室和諸侯之間的摩擦越來(lái)越多，存在的問題越來(lái)越多

。在周幽王的上幾代

，周王室的威信已經(jīng)大減。諸侯們都在考慮做大做強(qiáng)

。尤其是楚國(guó)的熊通，那時(shí)候甚至已經(jīng)“自立為王”

。其它諸侯當(dāng)然也在蠢蠢欲動(dòng)

，想要“獨(dú)立”。后來(lái)犬戎滅了西周，幾個(gè)大諸侯幫助周平王東遷的時(shí)候

，其實(shí)也是為了撈到更大的好處。而此后

，各國(guó)就開始做大

，春秋也就開始了。

歷史上真實(shí)的周幽王
，因女子而死，“烽火戲諸侯”是否真實(shí)存在
？

對(duì)于夏商周三朝的滅亡

，歷史上曾有文人歸結(jié)為是“紅顏敗國(guó)”：夏亡于末喜

，商亡于妲己

，周亡于褒姒。關(guān)于褒姒亡西周的故事

，為現(xiàn)代人所熟知的是典故“烽火戲諸侯”

。不過(guò)，對(duì)于這個(gè)廣為人知的故事真假

，歷來(lái)是有爭(zhēng)議的。

、“烽火戲諸侯”的漏洞在哪里

《呂氏春秋》

、《史記》、《烈女傳》是較系統(tǒng)記載“烽火戲諸侯”故事的

。因?yàn)橹苡耐鯇櫦ОΣ恍?div id="4qifd00" class="flower right">

，周幽王大傷腦筋

，最終用點(diǎn)燃烽火，各諸侯緊急勤王

，卻發(fā)現(xiàn)是假情報(bào)

，于是亂哄哄聚集在城下

，狼狽不堪

。褒姒見狀，終于笑了……

西周都城是鎬京

，各諸侯國(guó)遍布黃河流域

。烽火點(diǎn)燃

，各諸侯離鎬京遠(yuǎn)近不同

，不會(huì)同日到達(dá)

，并聚在城下亂成一團(tuán)。諸侯行軍會(huì)有斥候前哨

，斷不會(huì)到都城后才發(fā)現(xiàn)沒有敵情

。甚至對(duì)于西周有沒有烽火臺(tái)也有人懷疑：為抗擊匈奴，漢朝才開始設(shè)置烽火臺(tái)

。

、這是誰(shuí)編出來(lái)的故事

“烽火戲諸侯”為人所熟知是源自《呂氏春秋》：西周都城臨近胡地，周天子與諸侯要約：建高臺(tái)在王道

，臺(tái)上設(shè)置大鼓

，如胡戎侵犯，擊鼓相傳

，諸侯起而來(lái)相救。而周幽王為搏褒姒一笑

，擊鼓而諸侯兵至……沒錯(cuò)

！呂不韋的門客說(shuō)是“擊鼓戲諸侯”

。

這是不是間接承認(rèn)了，秦國(guó)時(shí)尚沒有烽火狼煙的軍事傳遞

？《史記》則完整講述了“烽火戲諸侯”的故事

，周幽王“數(shù)舉烽火”

。而之后劉向編撰的《烈女傳》延續(xù)了司馬遷的說(shuō)法，周幽王“數(shù)舉烽火”

，同時(shí)說(shuō)周幽王“烽燧大鼓”

，燒烽火

、擊大鼓都干過(guò)

。

3、為什么要編這樣的故事

“烽火戲諸侯”而亡國(guó)

，其實(shí)比較符合后世文人所說(shuō)的“紅顏敗國(guó)”

。主旨是提醒國(guó)君不要沉湎于聲色之中

，要遠(yuǎn)離禍水

，遠(yuǎn)小人，親賢臣，如此才能治理好國(guó)家

。當(dāng)然

，這是編這樣故事的核心思想。但是

，還有一個(gè)重要原因。

周幽王之死

，其實(shí)是與申侯密切相關(guān)

，正是申侯聯(lián)合鄫國(guó)、犬戎攻打周幽王

，導(dǎo)致西周的滅亡。隨后繼位東周首任天子的周平王

，是申侯等大臣擁立的

，而且周平王的母親正是申侯的女兒。為掩蓋申侯弒主之舉

，編出這樣的故事用以說(shuō)明周幽王實(shí)在該死

。

4、真相到底是什么

“烽火戲諸侯”真相是這樣的：申國(guó)是夏朝諸侯國(guó)

，炎帝后裔，侯爵

，世稱申侯

。因?yàn)樵闯鼋眨玫街芴熳有湃?div id="jfovm50" class="index-wrap">，被委任守護(hù)邊境的重任

。周幽王娶申侯女為王后，寵愛美女褒姒后

，就廢掉申后

、太子宜臼（后來(lái)的周平王）

，改立褒姒所生的伯服為太子

。

申侯外戚地位被褒氏族人取代，申侯只好舉反對(duì)廢長(zhǎng)立幼大旗

，聯(lián)合鄫國(guó)、犬戎攻打周幽王

。各諸侯不滿周幽王不遵周禮，不來(lái)救駕，西周滅亡

。申侯同魯侯

、許侯擁立周平王，為酬謝申侯援立之功

，申侯的小兒子封在屠原（今陜西）

。

《竹書紀(jì)年》對(duì)于上述歷史真相的記述更加直白：

從熱衷于巡游的周穆王起

，西周國(guó)庫(kù)日漸空虛

，周幽王繼位后不斷增加異姓諸侯賦稅，此舉被諸侯普遍反對(duì)

。晉文侯又與鄭桓公攻打鄫國(guó)

，占據(jù)土地取名“鄭父之丘”。然后

，周幽王為討褒姒喜歡，搞廢嫡立庶

、廢長(zhǎng)立幼之事

，太子宜臼跑回申國(guó)后，又派人追殺……

先是周幽王不顧諸侯死活

，為追求個(gè)人享樂向諸侯國(guó)加稅

；鄫國(guó)又受到晉

、鄭兩個(gè)周天子同姓國(guó)家的欺負(fù)

；申侯女兒失去后位、外孫又被追殺

，這真是無(wú)路可退了

，于是申侯與鄫國(guó)一拍即合，利用申侯守邊與犬戎熟識(shí)的優(yōu)勢(shì)

，三方聯(lián)軍滅掉了西周

。

5、終極答案原來(lái)是這樣的

周幽王朝政昏暗

，喜愛聲色犬馬

，加之被諸侯所痛恨，因此申侯

、鄫國(guó)引來(lái)犬戎時(shí)，無(wú)人相救

，西周被滅可謂正得人心

。周平王繼位

，感激還來(lái)不及，哪有工夫去追究申侯弒君之罪

。而且還編出“烽火戲諸侯”的故事

，證明周幽王死得其所。

這就是終極答案

！為了進(jìn)一步佐證周幽王該死

，史料還記載了一件事：周幽王的同胞兄弟詹文侯，周幽王繼位后任少師

，見周幽王寵愛褒姒

，不理政事，就辭職返回封地

。后來(lái)周幽王被申侯等所殺

，而詹文侯毫發(fā)無(wú)損，后世子孫得其蔭福

。

如此看來(lái)，周幽王死前已眾叛親離

。再給你編段故事又算得了什么

。最后要說(shuō)一句：正史說(shuō)美姬褒姒被擄往胡地，野史則說(shuō)褒姒被申侯所殺……

新任周天子和重新奪回外戚地位的申侯

，是不會(huì)關(guān)心一個(gè)“紅顏敗國(guó)”主角最終歸宿的

。

烽火戲諸侯只是一個(gè)歷史玩笑
，真實(shí)的周幽王被誤解了幾千年

我們要說(shuō)起西周最后一位君王周幽王，一定繞不開烽火戲諸侯這個(gè)故事

，這個(gè)“求錘得錘“

、”不作不死“的故事本身就非常戲劇性，再加上司馬遷出神入化的文筆修飾

，讓周幽王成為了史上最著名的亡國(guó)之君之一。

然而如果仔細(xì)琢磨

，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)故事仍然有難以解釋的問題

。

首先

，古代沒有和諧號(hào)
、復(fù)興號(hào)這種快速的交通方式
，諸侯趕來(lái)鎬京勤王時(shí)效性本來(lái)就存疑
，即便這頭周幽王點(diǎn)起烽火

，各諸侯就馬上發(fā)兵，在當(dāng)時(shí)的交通狀況下

，少則十天多則數(shù)月，諸侯才有可能帶兵趕來(lái)

，加上各諸侯地理上距離鎬京的路途不一，基本上是無(wú)法做到所有諸侯同時(shí)到達(dá)的情況

。

因此

，事實(shí)上，即便周幽王真的打算要用烽火來(lái)調(diào)戲諸侯

，最有可能發(fā)生的情況是出現(xiàn)每隔個(gè)十天半個(gè)月就稀稀拉拉來(lái)幾個(gè)諸侯軍隊(duì)趕到鎬京

，然后發(fā)現(xiàn)是消息有誤就三三兩兩離開回國(guó)

，這種情景

，在故事中笑點(diǎn)如此高的褒姒看來(lái)，恐怕是無(wú)論如何都笑不出來(lái)的

。

更何況

，打仗從來(lái)就不是一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行，兵馬未動(dòng)

，糧草先行，要秣馬厲兵

，算上戰(zhàn)前準(zhǔn)備的時(shí)間

，恐怕諸侯到達(dá)鎬京的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。

其次

，我們來(lái)看一下

，這個(gè)故事，故事里周幽王昏庸無(wú)道

，褒姒禍國(guó)殃民，這樣的形象就仿佛向所有人宣稱

，這對(duì)君王夫婦德不配位

，以至于后面亡國(guó)失地，君主戰(zhàn)死

、王后被擄走都是他們咎由自取

，周幽王失去王位似是理所應(yīng)當(dāng)

，大快人心

，演義的痕跡太重
，仿佛就像是一個(gè)完美無(wú)瑕的劇本一樣不真實(shí)。

我們看一下當(dāng)時(shí)的人物關(guān)系

，當(dāng)時(shí)周幽王寵愛的褒姒是褒國(guó)的一位貴族女子

，褒姒生下兒子，周幽王動(dòng)了廢長(zhǎng)立幼的心思

，他廢掉了原先申國(guó)的王后

，也廢掉了原先的太子姬宜臼

，這一切都是在為褒姒與她的孩子在鋪路

。

周幽王戰(zhàn)死的時(shí)候，正好處于要廢立儲(chǔ)君的節(jié)骨眼

，而周幽王戰(zhàn)死的地點(diǎn)是在驪山腳下
，驪山的地理位置處于鎬京東南方向，而并非是西戎所在的西北方向
，而鎬京東南方向正是廢掉的王后申后的母家申國(guó)！

這些種種的不合常理都在表明一個(gè) 歷史真相

，一個(gè)完全有悖于烽火戲諸侯的歷史真相

。

歷史上申國(guó)是西周設(shè)立用來(lái)抵抗南蠻異族的諸侯國(guó)，申國(guó)在南方漸漸發(fā)展

，開始逐漸壯大

，有要脫離王室控制的跡象

，在這種情況之下

，周天子必須利用其它諸侯來(lái)制約申國(guó)不受控制的壯大，因此周天子選擇了相對(duì)比較容易控制的褒國(guó)
，娶了褒國(guó)的貴族女子褒姒
，給予褒國(guó)高于其他諸侯國(guó)的待遇，企圖制衡申國(guó)的力量
。

這也不是周幽王的首創(chuàng)，在他的父親周宣王的時(shí)代

，周王室就發(fā)現(xiàn)諸侯力量已經(jīng)開始不受自己控制

，并開始挑起諸侯之間的爭(zhēng)斗來(lái)實(shí)現(xiàn)周王朝對(duì)諸侯的控制。

在廢掉申后之后

，申后帶著廢太子逃回了申國(guó)

，引發(fā)了周與申國(guó)之間的軍事對(duì)抗，周申之間的矛盾爆發(fā)

，申侯自然是咽不下這一口氣

，女兒跟外孫雙雙被廢，讓申侯開始對(duì)西周所在區(qū)域開始進(jìn)行武裝威脅

，周幽王與申國(guó)撕破臉皮

，也出兵東南，打算削弱申國(guó)的力量

。

于是雙方在驪山遭遇

，爆發(fā)了大戰(zhàn)

，申國(guó)聯(lián)合犬戎的軍隊(duì)擊敗了周的軍隊(duì)，并且直截了當(dāng)?shù)貧⑺懒酥苡耐?div id="4qifd00" class="flower right">

，攻占了鎬京

，擁立自己的外孫姬宜臼，既是隨后的周平王

，至于褒姒

，她與申后水火不容

，結(jié)局可想而知

。

獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不代表申國(guó)就大獲全勝了

，周平王沒有得到所有周貴族的承認(rèn)

，這也是后來(lái)周平王東遷之后，有長(zhǎng)達(dá)九年的時(shí)間里

，沒有諸侯來(lái)朝見周天子的原因，這部分不愿承認(rèn)周平王的諸侯以虢公姬翰為首

，他們擁周幽王的弟弟為天子

，既是周攜王，這也是導(dǎo)致東周開始同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)周天子的原因

。

申侯自知申國(guó)無(wú)法控制鎬京所在的地區(qū)

，而且又有周攜王的勢(shì)力威脅，因此不得不帶著周平王向東遷都洛邑

，自此標(biāo)志著東周時(shí)代的開始。

綜上

，周幽王與褒姒的死
，并非是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)烽火戲諸侯的故事，其原因在于周王室的衰落與諸侯的崛起不可避免產(chǎn)生的矛盾
，而周幽王的昏庸形象只是經(jīng)過(guò)史學(xué)家加工的一個(gè)亡國(guó)之君的結(jié)果而已
，真實(shí)的歷史，比故事里的更加殘酷
。