清末和民國的區(qū)別,是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯稹?/p>
說到清朝的一些事情還是挺有意思的,哎,這個朝代簡直就是讓人不想再說又不得不說,所以真的挺難受的,但是歷史不能忘記,我們還是來說說吧,話說在清朝末期是簡簡單單能鑄造重炮啊,軍艦啊的,但是到了民國這些個玩意全部都沒有了,就是造不出來了,那么有的人問了,這到底是為什么呢?其實原因有很多了,下面我們一起來分析揭秘看看吧!
不得不承認,晚清時期在軍事工業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)方面,是要好于民國時期的。這也就是為何晚晴可以造重炮、軍艦,反而到了民國時期卻無法做到的原因。
當(dāng)然,還有很多的原因,下面我們就先來看一下晚清的軍事工業(yè)實力。
晚清時期是我國國力孱弱的時期,所以很多人就以為這個時候,我們可以說是一無是處。無論經(jīng)濟還是軍事,都沒有出彩之處。
不得不承認,清末時期,舊中國相對于已經(jīng)進行了差不多兩次工業(yè)革命的西方列強而言,確實是落后了很多。但是,這并不表明在一些方面,我們就沒有可圈可點之處。
晚清的軍事工業(yè)其實在世界范圍來看,并不算落后,甚至某些方面能算的上先進。例如,晚清曾在1886年自主研發(fā)了知名的鐵甲艦——平遠號。當(dāng)時平遠號建造之初,在當(dāng)時算的上比較先進的戰(zhàn)艦。
在當(dāng)時,因為洋務(wù)運動的蓬勃發(fā)展,加上清末時期一些洋務(wù)重臣,如曾國藩、李鴻章等人的大力推動下,興建了一大批軍事工業(yè)。知名的有曾國藩的安慶軍械所,李鴻章的江南制造局,左宗棠的福州船政局,張之洞的漢陽兵工廠等等。
這些軍械廠在我國清末及民國時期扮演著重要的角色。能夠生產(chǎn)相當(dāng)數(shù)量的輕重兵器,除了鐵甲艦等海軍裝備,數(shù)百公斤的火炮的生產(chǎn)也不在話下。另外為了給這些軍事工業(yè)服務(wù),還建立了一大批重工業(yè)比如鋼鐵廠、煉煤廠等等,極大的鞏固了軍事工業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。
按道理而言,在滿清基礎(chǔ)上建立起來的民國,擁有著更大的優(yōu)勢才對,為何反而比不上前者呢?
原因主要有以下幾個方面。
第一、 民國的分裂
民國長期處于軍閥分裂割據(jù)的局面。各個軍閥之間相互征伐,連年打仗,根本就無心無力去發(fā)展工業(yè)。除非不得不需要的時候,才會考慮一下。當(dāng)然,各個軍閥也很重視自己軍隊的武器裝備,伸手向列強買雖然簡單,但是需要大量銀兩。但是,各個軍閥各自為政,無法像晚清時那樣形成以國家為主導(dǎo)的合力,所以在軍事工業(yè)的建設(shè)方面,就要差上很多。
第二、技術(shù)壁壘的形成
要知道,任何武器裝備的發(fā)展都是循序漸進的,技術(shù)水平在不斷提升。雖然晚清時可以制造出鐵甲艦和重炮,但是這和當(dāng)時軍事武器的技術(shù)水平較低也有一定的關(guān)系。
要知道,當(dāng)初日本建造的后來在甲午戰(zhàn)爭中耀武揚威的吉野號,短短六七年,就已經(jīng)屬于落后的艦艇了。技術(shù)的發(fā)展需要持續(xù)不斷地投入,而我們從滿清到民國,政治上經(jīng)歷了一系列的陣痛,政府根本就無心他顧,軍事技術(shù)方面出現(xiàn)斷層。
到了民國時期,外國的軍事技術(shù)發(fā)展已經(jīng)達到了很高的程度,對我們形成了技術(shù)壁壘,再想要追趕,已經(jīng)有心無力了。
第三、國民政府不夠重視
中國當(dāng)時的軍事工業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了斷層,想要追趕本來就困難重重,而培養(yǎng)本土的科技專家,所需要耗費的財富數(shù)以百萬級。國民政府根本就無心無力去做這樣的事情。再加上,很多列強像中國割據(jù)的軍閥傾銷大量過時的武器裝備,這讓國民政府更加對軍事工業(yè)的發(fā)展失去了興趣。
第四、工業(yè)體系的薄弱
要知道整個民國時期,華夏大地一片混亂,各種戰(zhàn)爭持續(xù)不斷。在這種惡劣的環(huán)境當(dāng)中,很難建立起完整高效的工業(yè)體系。新中國成立后,工業(yè)基礎(chǔ)可以說是一窮二白,其實就是當(dāng)初民國時期的真實寫照。而失去了相應(yīng)工業(yè)體系的支持,發(fā)展軍事工業(yè)就是一句夢話。
第五、西方列強的技術(shù)封鎖
西方列強一直將中國當(dāng)做逐利場,并不愿意中國做大做強,維持中國的分裂局面,對其最為有利。所以,西方列強嚴格控制著先進軍事技術(shù)向東方傳播,僅僅將民國當(dāng)做其傾銷產(chǎn)品的場地。
所以,綜合以上各種原因,也就不用奇怪為何民國生產(chǎn)不出重炮巨艦了。
偷襲珍珠港
二戰(zhàn)時日本敢于在太平洋戰(zhàn)場主動挑戰(zhàn)美軍,足見其海軍實力;至于中國當(dāng)時的海軍實力的評定恐怕要追溯到甲午戰(zhàn)爭時期左右了。
二戰(zhàn)中國海軍狀況:
第一,帆船軍艦不管從任何方面來看都無法對抗蒸汽機軍艦
帆船軍艦以風(fēng)帆提供動力,在轉(zhuǎn)向性和速度上絕對不如以蒸汽機提供動力的蒸汽輪軍艦,
而且二戰(zhàn)中后期的戰(zhàn)列艦裝備的艦炮射程都在30000米以上,
帆船軍艦兩弦裝得滿滿的艦炮.....其實是前部裝填的小口徑炮,射程不會超過5000米
就算給他們裝上相同射程相同威力的大炮,動力和機動性,防護力上的差距也使得木制軍艦根本無法和蒸汽機軍艦對抗
(其實這也是不可能的,二戰(zhàn)時期的艦炮的口徑重量和后坐力都不是木結(jié)構(gòu)軍艦可以承受的)
第二,大型木結(jié)構(gòu)軍艦制造工藝相對于鋼鐵軍艦更難
中國歷史上最大的木制軍艦其船長約為70米,排水量約為2000噸,載重量約為其半1000噸,但是二戰(zhàn)時期的軍艦排水量都在萬噸以上,當(dāng)時幾乎沒有海軍的國民黨海軍也擁有2艘排水量20000噸的輕巡洋艦(寧海級)
木制軍艦的大小,完全取決于作為龍骨的木材的大小,想要造大船,就得找很高很粗的蒼天大樹來做龍骨,
除此之外,帆船的甲板鋪設(shè),風(fēng)帆的設(shè)計,船艙壁和艙室的設(shè)計等等,都是十分復(fù)雜的。
同時帆船的操作十分困難,不僅需要多個熟練的舵手,還需要大批的水手幫助收拉風(fēng)帆等等,越大的帆船操作就越是復(fù)雜
但是以上這些問題對于鋼鐵制的蒸汽機軍艦來說卻不是問題
第三,帆船軍艦早在二戰(zhàn)爆發(fā)前100年就已經(jīng)淘汰了
19世紀中葉之后,隨著科學(xué)技術(shù)和造船工業(yè)的發(fā)展,風(fēng)帆動力戰(zhàn)列艦逐漸讓位給蒸汽動力戰(zhàn)列艦,戰(zhàn)列艦進入以蒸汽機為動力的鋼鐵軍艦時代。1849年,法國建造出世界第一艘以蒸汽機為輔助動力裝置的戰(zhàn)列艦——“拿破侖”號,成為海軍蒸汽動力戰(zhàn)列艦的先驅(qū)。
二戰(zhàn)時期,如果海軍還在裝備木機構(gòu)風(fēng)帆動力軍艦的話,就好比鴉片戰(zhàn)爭時期,清軍還在使用大刀長矛一般,敵我雙方的戰(zhàn)力是不成比例的
第四,中國當(dāng)時沒有任何制造大型艦船的能力
其實當(dāng)時的中國,連大型帆船也早不出來,自從中日甲午海戰(zhàn)北洋艦隊全軍覆沒以后,中國基本已經(jīng)喪失了自行制造軍艦的能力(就算是北洋水師,他們的主力艦也是進口的,當(dāng)時的中國根本無法自行建造)
二戰(zhàn)時的國民黨政府也擁有海軍,但大部分都是排水量10000噸以下的江防艦和海防艦,最大的1艘是1931年“9.18”事變前夕委托日本建造的輕巡洋艦“寧海”號。
后海軍部又建造了一艘“寧?!碧柕逆⒚门灐捌胶!碧枺m然是由江南造船廠自行建造的,但是設(shè)計圖和“寧?!碧栂嗤?,零件由日本方面提供,并且聘請了原“寧?!迸灥脑齑魅紊癖?偰蠐?dān)任江南造船廠的技術(shù)總工程師負責(zé)監(jiān)造,
8.13事變后,兩艦都參加的淞滬會戰(zhàn),在長江口被日軍“加賀”號航母的艦載機擊沉于江陰。
二戰(zhàn)時日本海軍狀況:
因為日本傾盡舉國之力來發(fā)展海軍,整個日本就是個軍工廠,只可惜他們的工業(yè)基礎(chǔ)太差了。
就是這樣日本還是造出來當(dāng)時比較先進的航母、飛機和那個代表了人類戰(zhàn)艦巔峰之作的“大和”號。
所以當(dāng)時日本的海軍應(yīng)該在世界上排名第二,僅在美國之后。
全盛時期日本海軍家底:
一、航空母艦:
主戰(zhàn)母艦:鳳翔、赤城、加賀、龍驤、蒼龍、飛龍、祥鳳級、翔鶴級、龍鳳、大鷹級、
飛鷹級、神鷹 、海鷹、大鳳、信濃、千歲級、云龍級、伊吹
水上飛機母艦:若宮、能登、呂神威、千歲級、瑞穗、日進、秋津洲級、駒橋
二、戰(zhàn)列艦:
扶桑級戰(zhàn)列艦:扶桑號、山城號
伊勢級戰(zhàn)列艦:伊勢號、日向號
長門級戰(zhàn)列艦:長門號、陸奧號
大和級戰(zhàn)列艦:大和號、武藏號
金剛級戰(zhàn)列艦:金剛號、比睿號、榛名號、霧島號
三、日本海軍巡洋艦:
高雄級重型巡洋艦:高雄、愛宕(音dang)、鳥海、摩耶
古鷹級重型巡洋艦:古鷹、 加古
青葉級重型巡洋艦:青葉、衣笠
利根級重型巡洋艦:利根、筑磨
妙高級重型巡洋艦:妙高、那智、羽黑、足柄
最上級重型巡洋艦:最上、三隈、鈴谷、熊野
阿賀野級輕型巡洋艦:阿賀野、能代、矢矧、酒勾
長良級輕型巡洋艦:長良、五十鈴、名取、由良、鬼怒、阿武隈
川內(nèi)級輕型巡洋艦:川內(nèi)、神通、那阿
大淀級輕型巡洋艦:大淀
球磨級輕型巡洋艦:球磨、多摩、木曾、大井、北上
天龍級輕型巡洋艦:天龍、龍?zhí)?br> 夕張?zhí)栞p型巡洋艦:夕張
香取級輕型巡洋艦:香取、鹿島、香椎、橿原
四、潛水艇母艦:迅鯨級、大鯨、劍崎級
五、驅(qū)逐艦:峰風(fēng)級、神風(fēng)級、睦月級、吹雪級(特型)、初春級(條約型)、白露級、
朝潮級、陽炎級(甲型)、夕云級(甲型)、秋月級(乙型)、島風(fēng)(丙型)、松級(丁型)
其中1941-1945年日本共生產(chǎn)了航母17艘、戰(zhàn)列艦2艘、巡洋艦9艘、驅(qū)逐艦63艘、潛艇147艘。
至此,抗戰(zhàn)時期中國再無海軍
如同魯迅先生說“中國人一見短袖子,立刻想到白臂膊···立刻想到私生子”云云,一說到頤和園就會讓人聯(lián)想到清末的北洋水師,就會想到海軍衙門挪用經(jīng)費3000萬兩白銀,為慈禧太后重修頤和園,導(dǎo)致北洋水師經(jīng)費嚴重不足,以致甲午一戰(zhàn),慘敗于日本海軍。
那么如果不修頤和園,北洋水師是否就可以戰(zhàn)勝日本海軍?
上圖_ 甲午中日戰(zhàn)爭3000萬兩軍費從何而來?
追根溯源之下,必須先弄清楚海軍衙門挪用3000萬兩軍費,為慈禧太后重修頤和園之事從哪里傳出來的。
其渠道有二,一是梁啟超在戊戌變法失敗后,躲避在日本時于《瓜分危言》中所述,二是光緒皇帝身邊的太監(jiān)王世龢所說海軍衙門3000萬兩軍費花在了頤和園。
梁啟超先生的道德文章自然是高超,但是為何甲午戰(zhàn)敗之初,沒有人指出北洋水師戰(zhàn)敗是因為經(jīng)費被挪用于修建頤和園所導(dǎo)致的呢?偏偏是戊戌變法被扼殺后,維新派才有此驚人言論呢?而一個小小的太監(jiān)又是從何處得知挪用海軍經(jīng)費消息的呢?并且數(shù)目還如此的詳盡?因此這些說法尚存疑問。即使海軍衙門真的想“報效”3000萬兩白銀,那他們有沒有這筆錢呢?
上圖_ 清朝屬國琉球國官員我們可以通過一組數(shù)據(jù)來分析一下,海軍衙門當(dāng)時可以從哪里拿出來這3000萬兩白銀。
1874年日本企圖吞并琉球,并進攻臺灣,由此引發(fā)的“牡丹社事件”讓清政府認識到了海軍的重要性,因此下?lián)?00萬兩白銀用作大清海軍建設(shè),這里的400萬兩是全國海軍一年的建設(shè)經(jīng)費,并非某支海軍的專項經(jīng)費,而海軍衙門彼時尚未成立。
在1888年北洋水師成立之后,每年朝廷核準的水師運轉(zhuǎn)經(jīng)費是130萬兩白銀、修建旅順海軍基地耗費300萬兩。北洋水師的鐵甲艦定遠號購買時耗費白銀140萬兩。
如果海軍衙門要拿出3000萬兩重修頤和園,相當(dāng)于是整個大清海軍不吃不喝7.5年的全部運轉(zhuǎn)經(jīng)費;相當(dāng)于是北洋水師23年的運轉(zhuǎn)經(jīng)費;相當(dāng)于是修建了10個旅順級別的海軍基地;相當(dāng)于是購買了21.4艘定遠級鐵甲艦。
上圖_ 鎮(zhèn)遠號鐵甲艦,清末北洋水師主力艦之一,屬定遠級鐵甲艦
可是大清海軍衙門從1885年成立到1895年裁撤只存在了不到11年的時間;北洋水師從1888年建立到1894年戰(zhàn)敗只有7年;旅順同等級別的海軍基地只有1所;定遠級別的鐵甲艦只有2列,所以海軍衙門可以一次性挪用三千萬兩白銀純屬無稽之談。
但是海軍衙門的經(jīng)費也確實被挪用了,只不過是“頤和園工、山東河工、吉林放餉、開平煤礦、煙筒山鐵廠皆有挪用”,并非只是因修了頤和園才導(dǎo)致海軍經(jīng)費枯竭。
上圖_ 海軍衙門制定的《北洋海軍章程》
不能作戰(zhàn)的北洋水師關(guān)于清日甲午海戰(zhàn)中軍力對比的著述汗牛充棟,但是如此強大的北洋水師,在與日本的戰(zhàn)斗中幾乎覆滅,最重要的還是人的原因。
北洋水師在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前,有世界第四或第六或第九(蓋因各家史料各有己見)強大之海軍的稱號。當(dāng)時北洋水師的主要戰(zhàn)力包括定遠、鎮(zhèn)遠鐵甲艦兩艘;致遠、靖遠、濟遠、經(jīng)遠、來遠、超勇、揚威快船七艘;鎮(zhèn)中、鎮(zhèn)邊、鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)西、鎮(zhèn)南、鎮(zhèn)北蚊炮船六艘;魚雷艇六艘。每年立冬后北洋水師還匯同南洋水師等艦艇“巡閱江、浙、閩、廣沿海要隘,至新加坡以南各島保護華商,兼資歷練”,聲勢赫赫,遠播南洋。
而之所以北洋水師在和日本的戰(zhàn)斗中不堪一擊,那是因為作為北洋大臣的李鴻章就從來沒打算和日本正面交戰(zhàn),所謂旅順軍港、大沽炮臺、北洋艦隊都是李鴻章“聲威即張,敵情自懾”的紙老虎策略。
上圖_ 建造中定遠艦大口徑巨炮
蓋因李鴻章屬下的淮軍在北洋水師成立后早已經(jīng)人才凋零難以為繼。彼時“湘、淮軍名將皆老死,鮮有存者,鴻章深知將士多不可恃,器械缺乏不應(yīng)用”。蜀中無大將廖化作先鋒,手里沒人的李鴻章這才讓淮軍舊部所屬的陸軍將領(lǐng)丁汝昌做了水師提督,可是陸軍與水軍完全是不同的兵種,因此丁汝昌自上任后在軍隊建設(shè)上是左支右絀。
北洋水師自丁汝昌以下各艦船管帶,多為福建、山東、廣東出身的新軍人,導(dǎo)致“汝昌以淮軍寄其上,恒為所制”、“號令不行”,北洋水師右翼總兵劉步蟾更是以自己福建船政學(xué)堂出身,且出洋辦過差“視統(tǒng)帥丁汝昌蔑如也”、“總兵以下多陸居,軍士亦去船以嬉”、“提鎮(zhèn)多有妻妾,筑室劉公島上平時自為嬉樂”。面對這樣的情況,掌控著北洋水師的李鴻章心知肚明,因此他一方面聘請英國海軍少將瑯威里幫助丁汝昌整肅軍紀,一方面又聘用德國陸軍將領(lǐng)漢納根也幫助練兵。
上圖_ 北洋水師中的外國人
作為國之干城的水師讓外國人插手,本身就不合適,何況列強也都是心懷鬼胎。英國和德國之所以愿意派人幫助北洋海軍,不過是為了籠絡(luò)李鴻章在該國購買軍艦、武器,李鴻章也需要借重英國人和德國人的勢力來自重,這樣的利益互換,極易被現(xiàn)實利益所擊破。
在1888年后英國人侵入西藏的事情被挫后,清政府和英國的外交關(guān)系逐漸冷卻,英國人就和日本人開始走近,甲午海戰(zhàn)中的日本吉野號就是英國阿姆斯特郎船廠建造的。且英國海軍少將瑯威里趁丁汝昌不在,以自己是副將的借口,將北洋水師提督的帥旗移到自己所在的船上,并向其他英國人炫耀,后丁汝昌部下又將帥旗移回原處,由此引發(fā)瑯威里不滿,進而辭職。
雖說瑯威里虛榮跋扈,可他卻實實在在的為丁汝昌嚴肅了軍紀,他離職后,北洋水師其他人再無顧忌。而北洋水師內(nèi)部的糜爛也正是李鴻章不愿意和日本輕易開戰(zhàn)的原因。
上圖_ 李鴻章(1823年2月15日-1901年11月7日)
永無休止的朝臣內(nèi)耗
在軍紀之外,北洋水師日常所用器械,也多是劣器,負責(zé)這些裝備的是李鴻章的外甥張楚寶,彼時張楚寶在天津?qū)iT負責(zé)北洋水師的后勤、軍實,劣器事發(fā)后,據(jù)當(dāng)時報紙所載,李鴻章手批其頰。甚至于李鴻章身邊廚子的女婿,都借李鴻章的聲勢溝通猶太商人“奔走于諸將之門,承買軍器”,從中牟利。朝中大臣更是以此為借口,批駁李鴻章?lián)肀灾?,北洋水師浪費國帑毫無寸功。
面對日本這個蕞爾小國的挑釁,大清官員們脆弱的自尊心被深深的刺痛了,當(dāng)時的軍機大臣、戶部尚書翁同龢以及文廷式、張謇等清流力主開戰(zhàn),并“力勸光緒帝用兵”。同時翁同龢還深惡李鴻章貽誤戰(zhàn)機,屢屢奏請讓兩江總督劉坤一取代李鴻章。
上圖_ 翁同龢(1830-1904),字叔平,號松禪面對這樣奪權(quán)式的攻擊,李鴻章對翁同龢這位帝師也自然沒有什么好臉色,且從光緒十四年(即1888年)后,清政府就按照以翁同龢為首的戶部所擬的奏折,議定此后海軍不購新械,導(dǎo)致北洋水師“武庫已空空如洗”,也造就了北洋水師在黃海大東溝與日本海軍激戰(zhàn)之時,定遠、鎮(zhèn)遠兩艘鐵甲艦主炮,只有三枚炮彈的窘境。因此對于握緊錢袋子,卡死水師脖子的翁同龢,李鴻章怨念頗深。
哪怕是在李鴻章將北洋水師的窘迫情景和盤托出,朝廷聽從外國將領(lǐng)的意見,準備購買新的軍艦和大炮充實水師,交給軍機處和戶部議定的時候,卻仍是“屢議而屢敗”。清流們一方面以北洋水師強大為理由支持開戰(zhàn),一方面又與水師為難,真真可稱得上是清流誤國。客觀上來看北洋水師戰(zhàn)艦噸位的確大于日本艦船,但在軍械、炮火得不到有效供應(yīng)的情況下,龐大的戰(zhàn)艦只能成為活靶子,因此“中國海軍實力雖略優(yōu)于日本,而效力則遜之”。
上圖_ 試航中的“致遠”號巡洋艦清、日海戰(zhàn)從1894年7月一直延續(xù)到當(dāng)年十一月底,整整五個月的時間,這么長的時間江浙閩粵足以調(diào)動除日常巡護任務(wù)之外的軍艦支援北洋水師,結(jié)果卻是同樣擁有水師的“江浙閩粵四省督撫,作壁上觀”,全憑北洋水師一軍之力應(yīng)對日本舉國之攻。而在整個戰(zhàn)役期間,政府“維知詰問北洋,以窘淮軍,上下離心離德,自取覆敗”。
國事艱難,修建園林享受自是不妥當(dāng)?shù)模菍⒁粓鰬?zhàn)爭的勝負歸咎于一座園林,豈不是犯了“紅顏禍水”一樣的錯誤。何況重修頤和園導(dǎo)致戰(zhàn)敗一事,未嘗不是維新派與革命黨的“輿論武器”。所謂“根深不怕風(fēng)搖動”,可軍隊蠅營狗茍謀取私利、列強心懷怪胎各有打算、朝臣勾心斗角互為攻訐的情形使得清國這株參天大樹,被各方勢力蛀蝕一空,外強中干之下,自然被“舉國一心”的日本擊敗。
事界一直有?五年陸軍、十年空軍、百年海軍?的說法,將海軍的建設(shè)用?百年?來形容,也可見海軍的花費之大,建設(shè)之難。對于海軍而言,不僅種類繁多:分為水面艦艇、航空兵、潛艇、陸戰(zhàn)隊、岸防等多種專業(yè)兵種,而且,海軍執(zhí)行的任務(wù)復(fù)雜多樣,活動范圍廣闊,技術(shù)設(shè)備繁多。無論是人員的素養(yǎng)還是艦船的建造,都有極高的要求。
遼寧號航母
但是民國時期,東北海軍在張作霖的經(jīng)營之下,從1922年接收吉黑江防艦隊,到1929年中蘇同江戰(zhàn)役前夕,僅用了7年的時間,東北海軍就成為當(dāng)時中國最強大的一支海軍力量,擁有26艘軍艦的東北海軍,占據(jù)了當(dāng)時民國海軍總噸位數(shù)的3/4。
為什么東北海軍沒有遵循百年海軍的準則,建設(shè)速度如此之快,效率如此之高呢?第一,對于張作霖對于人才的重視和正確使用。從清末時期開始,中國的海軍就形成了福建人為主的閩系,閩系也為中國近代海軍做出了巨大的貢獻。但是,閩系對于非福建出身的新人,排擠十分嚴重。
軍艦
也因此,畢業(yè)于日本海軍學(xué)校的清末留學(xué)生,很多人甚至都無處可去,即使進入了當(dāng)時的海軍各部門,也會受到地方觀念很強的閩系排擠。在這種情況下,大批非閩系的留日學(xué)生開始進入東北,投靠了當(dāng)時的東北王張作霖,這其中,就包括畢業(yè)于日本海軍炮術(shù)學(xué)校第二期的留學(xué)生沈鴻烈。
以沈鴻烈為首的留日海軍學(xué)生,不但擁有十分扎實的專業(yè)素養(yǎng),同時,也表現(xiàn)出極為出眾的經(jīng)營和指揮能力。正是靠著這批留日學(xué)生為種子,東北海軍才有了崛起的根基。
沈鴻烈
同時,東北海軍草創(chuàng)之時,實際掌握東北海軍的沈鴻烈,也選取了最正確的方式:首先培養(yǎng)人才。在張作霖的支持之下,沈鴻烈在葫蘆島創(chuàng)辦了東北第一所海軍學(xué)校葫蘆島航警學(xué)校。這所學(xué)校也為東北海軍提供了大量軍官和技術(shù)骨干。
第二,建設(shè)海軍過程中,東北海軍沒有好高騖遠,而是腳踏實,充分考慮當(dāng)時的實際情況,采用購買、改造、接管等多種方式獲得軍艦。東北海軍剛成立之時,由于列強對中國的武器禁運,沈鴻烈采取將商船改為軍艦的方式擴充海軍實力,例如中國的第一艘飛機母艦鎮(zhèn)海號,就是用一艘德國商船改造而成。
鎮(zhèn)海號
第三,第二次直奉戰(zhàn)爭勝利后,直接吞并了當(dāng)時中國最強大的直系渤海艦隊,尤其是當(dāng)把渤海艦隊的主力艦,載重量為4300噸的海圻號收編之后,東北艦隊更是一口吃成了胖子,一躍成為當(dāng)時中國實力最強大的海軍艦隊。
第四,則得益于沈鴻烈等人靈活的經(jīng)營手腕。建設(shè)海軍最困難的就是經(jīng)費不足,海軍猶如吞金巨獸,多少錢也填不滿。忙于軍閥混戰(zhàn)的張作霖,也不可能全力支持東北海軍建設(shè)。為了彌補海軍經(jīng)費的不足,沈鴻烈采取了經(jīng)營航運業(yè),通過收回松花江航權(quán),為渤海、黃海等地的漁業(yè)保駕護航等方式發(fā)展江海經(jīng)濟,想盡一切辦法籌措軍費。
東北王張作霖
最后,必須要說明的是,雖然東北海軍是當(dāng)時民國海軍第一,其實也僅是瘸子里拔將軍,當(dāng)時中國海軍比之列強海軍,完全不是一個數(shù)量級。東北海軍在1929年達到巔峰,擁有26艘軍艦,12架飛機,水手、陸戰(zhàn)隊、后勤等人員加起來上萬人,總噸位約3萬余噸。
這個數(shù)字雖然已經(jīng)成為當(dāng)時中國海軍第一,但比之列強軍隊,卻差不可以道里計。例如我們的近鄰日本,日本海軍艦隊隨便出動一艘主力軍艦,就可以將整個東北海軍擊沉。
東北海軍艦隊
因此,雖然東北海軍成為海軍建設(shè)史上的一個奇跡,但由于它只是地方軍閥的武裝力量。沒有統(tǒng)一的國家和政府,割據(jù)一方的地方軍閥既無足夠意愿,也沒有足夠財力,更沒有足夠的工業(yè)實力去進一步發(fā)展中國海軍,東北海軍也很快在九一八事變和全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后,徹底消失。
清末有軍隊呀,也打了呀。如北洋水師,但最后失敗了。其失敗是由多種原因造成的:
削減經(jīng)費 19世紀60年代,中.國興起了洋務(wù)運.動。晚清政.府開始發(fā)展海軍,到了19世紀80年代,清朝已經(jīng)有了四只海軍:南洋水師、北洋水師、船政水師和廣東水師。
1884年,中法海軍在馬尾發(fā)生海戰(zhàn),半小時之內(nèi),船政水師11只軍艦,19只運兵船全被擊沉,多座岸上炮臺被擊毀,清軍陣亡500多人,150人負傷,另有五十多人失蹤,馬尾船政也被嚴重破.壞。隨后法軍登陸,又造成更多軍民的死傷。
晚清政.府痛.定.思.痛,決心開始大力發(fā)展海軍。北洋水師隨即接收了從德國和英國訂造的“定遠”、“鎮(zhèn)遠”、“致遠”、“靖遠”、“經(jīng)遠”、“來遠”、“濟遠”等主力艦,共花費800多萬兩白銀。加上其他軍艦、輔助船、槍.支彈.藥的費用,以及威海衛(wèi)、天津、旅順等基.地的修建和招兵買馬的費用。一共花費2000萬兩左右,北洋水師也一舉成為了當(dāng)時亞洲最強大的一只海軍力量。
1⑧91年,在戶部尚書,即光緒帝老.師翁同龢的主張下,嚴禁北洋水師再添加新的“艦、炮、軍火。”李鴻章只能通.過在天津的兵工廠,給北洋水師生產(chǎn)炮彈。經(jīng)費的大幅度削減,令北洋水師舉步維艱。首先是燃煤問題,北洋水師的用煤來自于開.平煤礦。丁汝昌曾向開.平煤礦的總辦張翼寫了一封信:“……煤屑散碎,煙重灰多,難狀氣力。”但是張翼根本不予理會,一是北洋水師的報價太低,根本買不起優(yōu)質(zhì)煤;二是朝.廷大員和張翼多有瓜葛,甚至連直隸衙門也有開.平煤礦的股份,丁汝昌根本拿他沒辦法。
隨之而來的是鍋爐問題,北洋水師的軍艦艦齡較久,在甲午戰(zhàn)爭前夕,大部分軍艦的鍋爐已經(jīng)到了報廢年限。1⑧93年丁汝昌多次申請更換鍋爐,但是局限于戶部的政令,此事基本不具有可行性?!板仩t汽管本皆舊朽,經(jīng)此震動,多有滲漏”則是對于“靖遠”艦當(dāng)時的描述。三是炮彈問題,北洋水師所使用的炮彈,多是天津機械局生產(chǎn)的實心彈,多有尺寸不合格,無法使用的。
戰(zhàn)艦無法更新,原有戰(zhàn)艦“……濟遠火炮尚未齊備,經(jīng)遠、來遠尚缺尾部主炮,定、鎮(zhèn)兩巨艦,應(yīng)添快炮六尊,威遠前膛舊炮,不甚靈動……”? 同時北洋水師也買不了新的戰(zhàn)艦。而日軍在甲午戰(zhàn)爭前“以國賭運”,購.買了大量新式戰(zhàn)艦,中.日海軍力量的對比也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
黨派爭斗 清朝后期,以翁同龢為首的清流言官和李鴻章為代.表的北洋洋務(wù)派關(guān)系日益惡化。作為翁同龢的門生,光緒皇帝深受其思想熏陶,深以清流言官的意見為是。光緒皇帝認為李鴻章膽小怯懦,認為其在對日作戰(zhàn)上過于謹慎。于是1⑧94年7月16日,光緒皇帝下旨,申飭李鴻章,令其將北洋的全部軍.隊送上前線,準備作戰(zhàn)?!皩⒉贾眠M兵一切事宜……若顧慮不前,行.事拖沓,循致貽誤戰(zhàn)機,定惟該大臣是問!”
帝黨對淮軍的攻擊首先從質(zhì)疑其戰(zhàn)斗力開始。清流言官一直認為淮軍畏縮懼敵并深恨痛之。1⑧94年8月3日,丁立鈞在條陳東事折中說“我軍久頓牙山,不敢深入,以致敵人得手,肆虐藩畿”。8月16日,御史王鵬運在奏陳軍務(wù)片中提到,“將牟未經(jīng)戰(zhàn)陣,遇敵膽怯,林泰曾、方伯謙其明驗也”。
同時調(diào)湘軍等非淮系軍.隊北來的計劃在中.日開.戰(zhàn)后就在逐步實施中。1⑧94年8月6日,陳湜奉令“募舊部勇丁數(shù)營,一俟成軍,即行北上”。8月15日,翁同龢至友湖南巡撫吳大瀓自請帶湘勇北上助戰(zhàn)。8月21日,在籍布政使魏光燾奉令募劉錦棠舊部數(shù)營,即行北上。此外,清流中久負時望的疆吏李秉衡也由安徽巡撫調(diào)任山東巡撫,以參預(yù)北洋防務(wù)。此外清流派還多次請求調(diào)撥滇軍、粵軍等地方軍.隊北來,以改變清廷倚重淮軍之勢。但問題在于,這些或臨時招募或缺乏訓(xùn)練的部.隊,其戰(zhàn)斗力與已經(jīng)進入朝.鮮的淮軍,還有相當(dāng)距離。
帝黨打擊淮系的主要手段還包括點對點打擊淮系文武大員。舉凡淮軍將領(lǐng)和北洋人物,除聶士成等個別人外,幾乎人人皆遭彈.劾?;窜婈戃妼㈩I(lǐng)有葉志超、衛(wèi)汝貴、趙懷業(yè)、黃仕林、衛(wèi)汝成、龔照嶼、孫顯寅、劉盛休等;海軍將領(lǐng)及有關(guān)人員有丁汝昌、方伯謙、劉步蟾、林泰曾、羅豐祿等;李鴻章的幕僚及主辦北洋后方勤務(wù)人員如盛宣懷、胡燏棻、馬建中等;李鴻章的親屬子侄如李經(jīng)方、李經(jīng)邁、張士珩等。御史李念茲甚至有“淮將除聶士成外,無一善良”之語。這些舉動是帝黨打擊李鴻章的一種策略。
腐.敗原因 北洋海軍部分繼承了晚清軍.隊落后的制.度和習(xí).氣,水師后勤管理腐.敗。
北洋水師創(chuàng)建初期,后備人才不足,所以李鴻章借材于閩,大部分的高級海軍將領(lǐng)均來自船政學(xué)堂,福建人為主。但是李鴻章不希望長期如此,1879年,李鴻章正式上奏,將丁汝昌留用北洋海防,充當(dāng)兵船督操,后擔(dān)任提督。李鴻章又奏請開辦天津?qū)W堂,想逐漸讓新生人才代替來自船政的高級將領(lǐng),到1⑧94年甲午海戰(zhàn)的時候,天津?qū)W堂的畢業(yè)生已經(jīng)開始擔(dān)任二副、水手長等職位。
但是在這段期間內(nèi),北洋水師產(chǎn)生了內(nèi)部矛盾。劉步蟾利.用鄉(xiāng)情,聯(lián)合閩籍軍官,與丁汝昌明爭暗斗,在水師中形成了閩黨,逼走了水師教習(xí)英國人瑯威里。丁汝昌也一直試圖改變現(xiàn)狀,例如廣東水師的“廣甲”留在了北洋水師,丁汝昌將淮軍將領(lǐng)吳敬榮任命為管帶,就是想擺脫閩黨的控.制。
北洋水師和北洋陸軍的關(guān)系,也不是非常融洽。駐守在威海衛(wèi)和各個炮臺的守軍,基本來自山東鞏軍和綏軍,雖然在戰(zhàn)斗中,他們表現(xiàn)出了遠高于東北八旗軍和練軍的士氣,但是沒有配合好海軍,最終被日軍像拔釘子一樣,要塞和炮臺被挨個拔掉。
甲午戰(zhàn)爭時,綏軍和鞏軍由淮軍將領(lǐng)戴宗騫統(tǒng)領(lǐng),戴宗騫首先是不顧丁汝昌的反.對,執(zhí)意組成機動隊,對數(shù)萬登陸日軍進行突擊,結(jié)果卻像飛蛾撲火,無濟于事。其次是關(guān)于炮臺的位置和守軍人數(shù)的安排,戴宗騫和丁汝昌也意見不同,劉含芳對此評價二人關(guān)系:“彼此均有.意見,遇事多不面商”。最后則是關(guān)于龍廟嘴炮臺,日軍連續(xù)猛攻,炮臺岌岌可危,丁汝昌要求炸毀炮臺,以避免日軍占領(lǐng)炮臺,攻擊港灣的北洋水師,但是戴宗騫執(zhí)意反.對。結(jié)果在日軍的猛攻下,守衛(wèi)炮臺的山東鞏軍全部戰(zhàn)死,日軍占領(lǐng)了炮臺,隨即用大炮猛轟北洋水師的軍艦。
隨著陸軍最后的堡壘:南幫炮臺和北幫炮臺均被日軍占領(lǐng),守衛(wèi)炮臺的綏軍全部戰(zhàn)死。戴宗騫已成了無兵之將領(lǐng),戴宗騫哀嘆:“守臺,吾職也。兵敗地失,走將焉往?吾唯有一死以報效朝.廷而!”這次丁汝昌沒有和他爭執(zhí),安排幾個水兵將其架走,一同撤入劉公島。當(dāng)晚,戴宗騫自盡。至此,協(xié)同北洋水師作戰(zhàn)的陸軍,全軍覆沒。
戰(zhàn)略軍備 在整個戰(zhàn)爭期間,北洋水師沒有明確和日本聯(lián)合艦隊以艦隊決戰(zhàn)奪取制海權(quán)的戰(zhàn)略,未制定出戰(zhàn)略計劃,日本海軍則制定了明確的作戰(zhàn)預(yù)案,是以奪取制海權(quán)為中心的海軍制勝的方案。從而使聯(lián)合艦隊掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán),導(dǎo)致北洋水師戰(zhàn)略上陷于被動。
而在海軍軍備,戰(zhàn)前日本聯(lián)合艦隊從總噸位、火炮配置、水兵數(shù)量、航速等方面,已經(jīng)全面超過了北洋水師。
如果說海軍方面,當(dāng)時有少數(shù)人認識到:日本聯(lián)合艦隊實力已在北洋水師之上,但是陸軍方面,幾乎所有人,包括在清朝海.關(guān)工作的英國人赫德也認為:清軍必將依靠人數(shù)優(yōu)勢,在陸地上擊敗日軍。
但是那時候的戰(zhàn)爭,已經(jīng)不是單單依靠人數(shù)來決定勝負。甲午戰(zhàn)爭前,清軍正規(guī)軍已經(jīng)從入關(guān)時的30萬發(fā)展成了70萬,其中八旗25萬,綠.營44萬;再加上勇營(包括湘軍,淮軍,安徽毅軍,河南嵩武.軍,東北練軍,湖南楚軍,山東綏軍和鞏軍),總數(shù)接近100萬,可謂是“百萬雄獅”。但是不得不說,這其中占大部分的正規(guī)軍,是不能投入戰(zhàn)斗的無用之兵。八旗綠.營,早在鴉.片戰(zhàn)爭時期,就被英軍打得落花流水;到了太平天國運.動,更是一敗涂地;到了甲午戰(zhàn)爭前,這支正規(guī)軍仍然保留著中古時期的戰(zhàn)術(shù):射箭,長矛,大刀。八旗綠.營的這種腐朽和頑固的制.度,已經(jīng)不能勝任當(dāng)時的戰(zhàn)爭。?
淮軍是前期投入戰(zhàn)爭的唯一清軍力量,其主力兵力5萬.人,除去鎮(zhèn)守炮臺和要塞的,機動部.隊僅僅2萬多人。而當(dāng)時日軍投入的是7個野.戰(zhàn)師團,兵力超過12萬。在威海保衛(wèi)戰(zhàn)中,登陸的日軍超過3萬.人,而當(dāng)時迎戰(zhàn)的綏軍和鞏軍卻只有7000人,大都戰(zhàn)死和殉國。所以那些整天坐在安樂椅上面的清流言官,用“貽誤戰(zhàn)機、昏.庸無.能”來指責(zé)當(dāng)時的清軍戰(zhàn)場指揮官,應(yīng)該說是非常不客觀的。
技術(shù) 在黃海大東溝海戰(zhàn)中,北洋海軍缺乏帶反后座裝置的速射炮,是一個致命的技術(shù)缺陷。據(jù)統(tǒng)計:150毫米口徑速射炮每分鐘可5發(fā)至6發(fā),而同口徑之剛性炮架的后裝炮每分鐘才1發(fā)。而日本聯(lián)合艦隊卻擁有大量速射炮,達150多門,日本艦隊充分發(fā)揮了速射炮的威力。據(jù)統(tǒng)計,日本艦隊的速射炮“所發(fā)炮彈相當(dāng)于清艦隊同一口徑火炮3-6倍”。美籍洋員馬吉芬說:“改良速射炮,以及能大量裝填火.藥的榴彈效力顯著”。
北洋海軍另一個技術(shù)缺陷是缺乏與日本聯(lián)合艦隊抗衡的快速巡洋艦。航速太慢對北洋海軍的影響,交戰(zhàn)開始時表現(xiàn)為隊形轉(zhuǎn)向不利,難以協(xié)同作戰(zhàn)。
由于戰(zhàn)前兩年清財政困難,停止進口槍炮艦船,北洋水師彈.藥儲備嚴重不足。還有彈.藥不足、炮彈擊中敵艦而不爆.炸、所用炮彈“不合式”的情況。
定遠艦槍炮大副沈壽堃說:大東溝之戰(zhàn),“非兵士不出力,乃將領(lǐng)勇怯之不同也。勇者過勇,不待號令而爭先,怯者過怯,不守號令而退后。此陣之所以不齊,隊之所以不振也。”來遠艦幫帶大副張哲濚指出:“海軍經(jīng)仗之后,無論勝敗,其各船中奮勇者有之,退縮者有之,使能分別賞罰,庶足以鼓人心。我軍仗后,從無查察。其畏葸避匿者,自幸未嘗冒險,其沖鋒救火奮勇放炮者,尚悔不學(xué)彼等之黠能。受傷雖住醫(yī)院,而扶持之役,資派本船水手;陣亡者,衣衾棺槨出己之薪俸口糧。領(lǐng)恤賞之時,亦有幸與不幸。士卒一念及此,安得死敵之甘心?誰無父母妻子,使能給養(yǎng)其家,何有求生之念?”
訓(xùn)練 水師教習(xí)英國教官瑯威里是一名優(yōu)秀的海軍教習(xí)。在英國擔(dān)任過海軍中校的他,不僅對于海軍有著豐富的了解,而且對他的這一份中.國的職業(yè)(官拜副將之職)異常重視。在平日里面的教習(xí)和訓(xùn)練里面,瑯威里對北洋水師的官兵要求極為嚴格,教習(xí)一絲不茍。據(jù)史書載,他“終日料理船事,刻不自暇自逸”,甚至在如廁時“猶命打旗語傳令”。由于他嚴苛的治軍態(tài)度,以至于在北洋水師當(dāng)中,竟然流傳有“不怕丁軍門,就怕瑯副將”的話語。而在他嚴格的治軍與訓(xùn)練下,北洋水師在訓(xùn)練上刻苦付出的同時,也保有了真正強大的戰(zhàn)斗力。?
瑯威里不僅在治軍方面嚴謹過人,還主張中.國應(yīng)利.用北洋水師的強大實力來提升國.家威信。1885年,北洋水師的兩大主力戰(zhàn)艦——“定遠”、“鎮(zhèn)遠”曾經(jīng)與“濟遠”、“威遠”兩艦前往日本長崎,然而“鎮(zhèn)遠”艦上的水兵們在上岸后與日本浪人和巡.捕爆發(fā)流.血沖.突,致使中.國方面水兵多人受傷。這次沖.突事.件被稱為“鎮(zhèn)遠事.件”。而瑯威里得知消息以后氣憤不平,甚至要求丁汝昌使用軍艦上的重炮對長崎給予炮擊來警告日本,但是遭到丁汝昌的拒絕。在我們今天來看,瑯威里的主張或許過于激烈,但不可否認的是,他身為一名外國人,卻全心全意為了中.國的海軍建設(shè)而盡著全力。?
然而,瑯威里嚴格的治軍態(tài)度最終為他的教習(xí)生涯畫上了句號。在瑯氏上.任初期,北洋的士官生們還知道技不如人,尚能服.從瑯氏嚴格的管理。等這批人逐漸升上管帶(艦長)后,就再也不能容忍一個洋人在他們面前指手畫腳了。他們與瑯威里的矛盾沖.突越來越尖銳,終于在艦隊南下香.港避凍時發(fā)生了“撤旗事.件”,瑯威里被.迫離開了北洋水師。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/59097.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!