蜀漢人才衰落，諸葛亮北伐中為何還不重用魏延呢
這個完全是不可能的
，諸葛亮北伐完全是逆行之舉，根本不可能取得勝利
，不管他用什么方法都無法改變這個事實(shí)了
，蜀國的人才已經(jīng)徹底的掉落，現(xiàn)在只有諸葛亮一個人苦苦堅持住
，很多人其實(shí)現(xiàn)在可憐諸葛亮的，但是奈何諸葛亮是這么頑強(qiáng)
，最后也只能夠失敗
。
魏延其實(shí)沒有那么大的能耐
，他要是上戰(zhàn)場的話
，肯定是比諸葛亮還要慘。諸葛亮可是三國中最厲害的謀士
，他能夠指揮這么強(qiáng)大的戰(zhàn)爭已經(jīng)是非常不容易了，當(dāng)時蜀國就差點(diǎn)滅絕了
，好不容易有點(diǎn)生機(jī)
，而且都是諸葛亮的功勞，要是換做其他人的話
，蜀國早就投降了。
，諸葛亮北伐中為何還不重用魏延呢.png" />
魏延雖然是有才能的
，但是它并不是三國中最厲害的，想要北伐是根本沒有機(jī)會成功的
。
魏延并不是怎么厲害的，現(xiàn)在雖然是到了三國的后期
，可是前期都無法做到的事情
，后期又怎么能夠做到呢?以前還有蜀國五虎將在
，甚至還有臥龍鳳雛這些厲害的人物
，可現(xiàn)在只剩下臥龍一個人都沒有成功
，魏延怎么能夠和這些人相比呢?
對于魏延來講，它最大的功績就可能就是提出了走子午谷計劃
，但是這是一個非常驚險的道路，要是他們沒有走好的話
，可能就全軍覆沒
。這是一個非常悲慘的計劃
，要是自己被發(fā)現(xiàn)的話
，而且這是一個非常容易讓人知道的事情。諸葛亮是一個聰明人
，而且是一個非常謹(jǐn)慎的人
，自然是不會參與
，魏延實(shí)在是太想要成功了。
在蜀國這么微弱的實(shí)體下保存實(shí)力才是最重要的
，不能夠走邪路，一旦走了邪路
，萬一失敗的話可能就是全軍覆沒
，甚至國家都要滅亡，威嚴(yán)這種性格是不適合背包的
，所以諸葛亮將位也帶在自己身邊，就是想要看管他盡量的發(fā)揮自己的才能
，而不是讓他一個人去表現(xiàn)
。
他們兩個本來就非常的配合，但是這個是沒有辦法成功的
。
諸葛亮和魏延的關(guān)系其實(shí)并不怎么好，在三國演義里的描寫中
，他們兩個可以說是生死的仇人
，要不是有劉備在的話
，諸葛亮早就殺死了魏延
，而現(xiàn)在沒法就是因?yàn)槲貉記]有人才可以用了，所以諸葛亮才會選擇用魏延來裝作自己的人才
。諸葛亮這也是沒有辦法的事情
，如果真的有那么多人才可以用的話，諸葛亮才不會去用它呢
。
諸葛亮最希望憑借著自己能力去做大事
，怎么可能把這么好的機(jī)會去讓給別人呢
，他現(xiàn)在是想要好好的表現(xiàn)一下
，尤其是朝廷的那群人，正是看著自己
，要是自己沒有表現(xiàn)好的話
，可能下一個沒有學(xué)歷的人就是他了
。是人都覺得諸葛亮過得最滋潤
，其實(shí)他是三國中過得最悲慘的人，明明在努力的做好事
，而且是得不到別人的贊美的，甚至還有可能被別人折磨
。
你們認(rèn)為蜀國五虎將在的話
，能不能北伐成功?
劉備在死前為何不囑咐諸葛亮重用魏延，而是不重用馬謖 ？
劉備白手起家
，建立蜀漢政權(quán)
，除了有諸葛亮
、關(guān)羽、張飛等人的輔佐之外
，還有自身的能力原因
，特別是劉備的用人
、識人能力
，非常不一般，劉備除了重用諸葛亮
、法正等一批賢才，還重用了黃忠
、魏延等一批武將
。
雖然劉備重用魏延
，然而
，魏延的結(jié)局并不好
，諸葛亮并沒有充分任用魏延，導(dǎo)致魏延在諸葛亮死后和楊儀爭權(quán)
，兵敗被殺
，蜀漢損失一位棟梁之才
。
劉備死前特別囑咐諸葛亮不能重用馬謖
，奇怪的是，劉備為何不囑咐諸葛亮重用魏延呢
？
劉備托孤諸葛亮的時候，特別對諸葛亮說
，馬謖這個人
，徒有虛名，沒有什么真才實(shí)學(xué)
，是花架子
，不能重用
。但是，諸葛亮不以為然
，經(jīng)常和馬謖晝夜談?wù)摚瑑蓚€人打的火熱
，簡直如膠似漆
。
《三國志 馬良傳》記載：先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實(shí)，不可大用
，君其察之！”亮猶謂不然
，以謖為參軍
，每引見談?wù)摚詴冞_(dá)夜
。
建興六年，諸葛亮第一次北伐
，不用魏延等大將做先鋒
，卻違眾選拔馬謖
，結(jié)果
，馬謖在街亭被魏國大將張郃擊敗
，諸葛亮大軍進(jìn)退失據(jù)，被迫撤回漢中
，第一次北伐失敗
，功敗垂成
。
《三國志 馬良傳》記載：建興六年
，亮出軍向祁山，時有宿將魏延
、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒
，而亮違眾拔謖
，統(tǒng)大眾在前，與魏將張郃戰(zhàn)于街亭
，為郃所破，士卒離散
。亮進(jìn)無所據(jù)
，退軍還漢中。
劉備死前
，沒忘囑咐諸葛亮，馬謖言過其實(shí)
，不能重用
，但是卻忘記囑咐諸葛亮要重用魏延，劉備為什么忘了呢
？
劉備發(fā)現(xiàn)魏延是個將才，所以
，一直很看重魏延
，并重用了魏延，劉備拿下益州
，特意讓魏延去鎮(zhèn)守軍事要地漢中，獨(dú)當(dāng)一面
，連張飛都覺得劉備會讓他去鎮(zhèn)守漢中
，信心滿滿
，但是
，劉備就認(rèn)定了
，只有魏延最合適。張飛自信過了頭
，空歡喜一場。
《三國志 魏延傳》記載：先主為漢中王
，遷治成都
，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛
，飛亦以心自許
。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍
，領(lǐng)漢中太守
，一軍盡驚。
漢中是益州門戶
，與曹魏相鄰
，是兵家必爭之地，劉備覺得
，只有魏延去最合適，事實(shí)也證明
，魏延確實(shí)最合適，魏延鎮(zhèn)守漢中近十年
，漢中固若金湯，一點(diǎn)事沒有
。
但劉備死后
，到了諸葛亮?xí)r代，魏延就倒霉了
，不受重用了。為什么這么說呢
？證據(jù)在哪里呢
？
證據(jù)在《三國志 魏延傳》：秋，亮病困
，密與長史楊儀
、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度
，令延斷后
，姜維次之；若延或不從命
，軍便自發(fā)。
諸葛亮死前安排退軍
，在召開軍事會議時
，只和長史楊儀、司馬費(fèi)祎
、護(hù)軍姜維等人商議，居然避開了魏延
，如此重要的軍事會議
，不讓大將魏延參加，這是把魏延放在什么位置
？這是重用魏延嗎？這是排斥魏延
。
劉備重用魏延
，諸葛亮不以為意，魏延當(dāng)然不服了
，這也為魏延以后的人生悲劇埋下了伏筆。
劉備為什么沒忘記囑咐諸葛亮不能重用馬謖
，而忘記囑咐諸葛亮要重用魏延呢
？
這是因?yàn)椋瑒鋵χT葛亮的絕對信任
，可能劉備覺得，以諸葛亮的眼光
，能看不出魏延的才能嗎
？
劉備能重用魏延，諸葛亮應(yīng)該能看出來
，也應(yīng)該重用魏延，所以
，劉備沒有明說
，覺得多此一舉
。
但是
，劉備過高地估計了諸葛亮的眼光
，劉備不讓重用馬謖，諸葛亮卻重用了
，結(jié)果
，馬謖兵敗
。而沒有明說讓諸葛亮重用魏延
，諸葛亮果真沒有重用魏延，還導(dǎo)致魏延冤死
。
諸葛亮的用人能力，明顯比劉備差一大截
。
當(dāng)然
，如果劉備死前，明確囑咐諸葛亮
，要重用魏延
，也許魏延的結(jié)局就不一樣了
。
孔明北伐時,為什么不用魏延長驅(qū)直入計
1
、明代的李贄有句著名的評論“諸葛一生唯謹(jǐn)慎 呂端大事不糊涂”，說的就是諸葛亮的原則
。這就是他不用魏延計策的最基礎(chǔ)原因，魏延之計策雖然好
，但是還沒有通過諸葛亮的風(fēng)險評估
。
2、蜀國的兵力
、財力本來就積攢不易
，諸葛亮堅持北伐
，是由于對先主劉備的托孤有心理負(fù)擔(dān)，明知不可為
，不得不為之。所謂鞠躬盡瘁死而后已——盡心了
，就對的起劉備
。
3
、諸葛亮不喜歡魏延。當(dāng)初平定荊州四郡時
，魏延殺了韓玄獻(xiàn)城投劉備，諸葛亮就很反感他
，差點(diǎn)殺了他
。不獨(dú)諸葛亮，三國里的曹操
、孫權(quán)、劉
、關(guān)
、張等，都對寧死不屈忠于原主的好漢很敬重
，對于主動獻(xiàn)城的人不怎么看得起。
4
、諸葛亮對司馬懿的作戰(zhàn)能力和軍事謀略都很認(rèn)可
，他肯定顧慮到萬一驅(qū)兵深入敵方，被斬斷后路有多慘
。按照諸葛孔明的一貫風(fēng)格，必然派遣接應(yīng)的人
，他不可能只派魏延帶5000兵前去立頭功
。說到底，他對魏延有成見
，甚至對死后都留下了錦囊妙計對付魏延。
《三國演義》中，諸葛亮為什么不大膽啟用魏延呢？
我對這個問題的看法是，三觀不和
，就別往一堆里湊
。諸葛亮不大膽啟用魏延，他是用自己認(rèn)為大膽的方式啟用魏延。而因?yàn)殡p方的軍事理念的不同
，造成了看法上的不同
。
魏延是跟隨劉備的將領(lǐng)，他深得劉備的器重
。劉備率領(lǐng)軍隊收川的時候
，就只帶了魏延和黃忠兩員大將
，可見對他們的器重之深
。魏延也不負(fù)眾望，在戰(zhàn)場上立下了汗馬功勞
。到劉備占領(lǐng)漢中后
，選擇鎮(zhèn)守蜀漢的北大門的武將時
，劉備選擇了魏延
。在《三國志魏延傳》中記載：
先主為漢中王
，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川
，眾論以為必在張飛
，飛亦以心自許
。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍
，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚
。先主大會群臣
，問延曰：?今委卿以重任
，卿居之欲云何
？?延對曰：?若曹操舉天下而來，請為大王拒之
；偏將十萬之眾至，請為大王吞之
。?先主稱善
，眾咸壯其言。先主踐尊號
，進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。建興元年
，封都亭侯
。
魏延在鎮(zhèn)守漢中的時間里，嚴(yán)密部署
，使得曹魏沒有可乘之機(jī)
。后來
，即便是魏延死后
，接替他守漢中的將領(lǐng)也沒有改變他的部署。在興勢之戰(zhàn)中
，王平沿用魏延的防御策略
，打敗了曹魏的進(jìn)犯
。到了姜維時代
，姜維擅自改變了魏延的部署，使得鐘會輕取漢中
，造成了蜀漢的滅亡之勢
。
這一切都說明
，魏延是一員有勇有謀的將領(lǐng)
。尤其到了蜀漢后期，劉備夷陵之戰(zhàn)后
，蜀漢的優(yōu)秀將領(lǐng)損失一空
，魏延的重要性就更加凸顯出來
。在諸葛亮北伐之時
，魏延被諸葛亮調(diào)到手下，成為他的左右手
，可謂無役不與。最后
，魏延官至?前軍師征西大將軍
，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯
。?成為諸葛亮手下頭一名將領(lǐng)
。
從這方面來看
，諸葛亮對魏延不可謂不重用
?div id="4qifd00" class="flower right">
？墒歉鶕?jù)《三國志魏延傳》的記載，
延每隨亮出
，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)
，如韓信故事
，亮制而不許。延常謂亮為怯
，嘆恨己才用之不盡。
從這個記載來看
，魏延并不滿足
。魏延認(rèn)為自己的才能沒有得到盡用，常常嘆恨不已
。這又是怎么回事呢？
我們從諸葛亮的角度來看一看
。諸葛亮也非常不容易
。雖然他自比管仲樂毅，可是時人莫之許也
。就是劉備也只是把他當(dāng)作管仲蕭何用，鎮(zhèn)撫地方
，作為文官之首
。而并不把他當(dāng)作樂毅。他的軍事知識大多來自書本
，又沒有實(shí)踐的機(jī)會
，如何能夠解決面臨的伐魏軍事難題
，是他的艱巨的任務(wù)
。
而劉備留下的這些老將對諸葛亮的軍事才能并不認(rèn)可。在第一次北伐時
，諸葛亮在無可奈何的情況下，派馬謖守街亭
，結(jié)果大敗而歸
。不僅第一次北伐失敗，連馬謖都搭了進(jìn)去
。此后
，諸葛亮只得依靠魏延這一批老將。
諸葛亮性格謹(jǐn)慎
，不敢弄險
，在有利的形勢下也不敢冒一點(diǎn)風(fēng)險。這是他和魏延最大的分歧
。打仗就是有風(fēng)險的，哪有十全必克的道理
？因此，魏延十分不滿諸葛亮的策略
，認(rèn)為他膽怯
。所以，想單獨(dú)領(lǐng)兵
，擺脫諸葛亮的壓制。
終于
，在建興八年
，?（諸葛亮）使延西入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤
、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽溪，延大破淮等?
。這一仗
，魏延單獨(dú)領(lǐng)兵，以少擊眾
，大敗了曹魏的名將郭淮
，顯示了魏延的軍事才能。
但是
，從此以后
，諸葛亮再也沒有給魏延單獨(dú)帶兵的機(jī)會。諸葛亮不是不啟用魏延
，他是在軍事上過度的依賴魏延
，不敢放手魏延離開自己的手下。魏延是他最重要的可依靠的將領(lǐng)
。有魏延在身邊
，諸葛亮才能安心。
但是
，諸葛亮那死氣沉沉
，四平八穩(wěn)的作戰(zhàn)方式實(shí)在不能讓魏延滿意
。雙方的分歧
，也帶來了無數(shù)的副作用
。魏延不能和諸葛亮手下的那些奴才小人把關(guān)系搞好，這最終給他帶來了殺身之禍
。
諸葛亮一死
，他定下了以后停止北伐
，修生養(yǎng)息的政策
。而魏延要繼續(xù)北伐，完成劉備的遺愿
。這樣
，魏延就與諸葛亮的接班人發(fā)生了沖突
，最后被他們扣上謀反的帽子殺掉
，滅了三族。
從歷史看來
，諸葛亮不是沒有大膽的啟用魏延
，他是用他自以為大膽的方式啟用了他
。諸葛亮把魏延帶在身邊
，軍事上事事都依賴他?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒怯捎陔p方的理念不同
，諸葛亮的啟用方式
，在魏延看來是一種壓制
。這才是根本的真相。
諸葛亮五次北伐全部失敗，原因是因不重用魏延嗎
？
關(guān)于諸葛亮的軍事才能，一直有兩個截然不同的觀點(diǎn)：一派認(rèn)為諸葛亮是杰出的軍事家
，在戰(zhàn)場上無所不能
，呼風(fēng)喚雨
，赤壁之戰(zhàn)期間的“草船借減”和“借東風(fēng)”就是最真實(shí)的寫照
；另一派則認(rèn)為諸葛亮的軍事能力很一般
，持這種觀點(diǎn)的人的最大證據(jù)就是陳壽對諸葛亮的評價，“于治戎為長
，奇謀為短，理民之干
，優(yōu)于將略
，應(yīng)變將略，非其所長
?div id="d48novz" class="flower left">
！比藷o完人金無足赤
，諸葛亮軍事能力不差，但是在三國時期絕對算不上頂尖
，五次北伐失敗就是最好的證明
。在諸葛亮的五次北伐的過程中，第一次北伐最常被人提及
，其中魏延的“子午谷奇襲”是后人關(guān)注的重點(diǎn)之所在。
大家都知道
，諸葛亮對魏延一直不感冒
，至死都認(rèn)為魏延腦后有反骨，魏延的悲劇結(jié)局也證明了諸葛亮對他的防備
。而劉備則對魏延頗為重視，建安二十四年
，劉備自稱漢中王
，對于戰(zhàn)略要地漢中，劉備非常關(guān)注
，需要一名大將來鎮(zhèn)守。選誰呢？劉備選擇了魏延
，這讓大臣們都很驚訝。出發(fā)前劉備問魏延
，“今委卿以重任
，卿居之欲云何？”魏延回答道
，“若曹操舉天下而來
，請為大王拒之
；偏將十萬之眾至
，請為大王吞之
。”劉備病死后
，諸葛亮開始了北伐
，魏延立即向諸葛亮提出自己醞釀已久的策略
，“欲請兵萬人
，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事
，亮制而不許
。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡
。”
這里出現(xiàn)了一個問題
，也是史學(xué)界爭論已久的一個話題
，諸葛亮北伐失敗就是沒采納魏延的計謀，引申來說是沒有重用魏延
。這種觀點(diǎn)對不對呢？我們從諸葛亮這邊的分析
，諸葛亮堅持北伐重要目的是轉(zhuǎn)移蜀漢內(nèi)部矛盾
，與曹魏和東吳相比，蜀漢的實(shí)力最弱
，而且還是外來勢力
。固守西川是不可能的
，與其這樣不如主動出擊
。
主動出擊是要實(shí)力的，可蜀漢兵力最少
，同時諸葛亮生性謹(jǐn)慎
，事必躬親
。諸葛亮?xí)屛貉宇I(lǐng)著一萬人去冒險
？諸葛亮第一次北伐的總兵力不到10萬人，他是不會讓魏延領(lǐng)著一萬人去偷襲的。反觀魏延
，在他內(nèi)心可能認(rèn)為“子午谷奇襲”是弱小蜀漢主動出擊的最好機(jī)會
。也許諸葛亮內(nèi)心深處也認(rèn)為魏延“子午谷奇襲”有道理
，但蜀漢的現(xiàn)實(shí)情況不允許他這么做
。參考資料：《三國志》、《三國演義》
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/5916.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
相關(guān)文章
