東漢末年分三國(guó)
跟隨袁紹，展露頭角
謀下.png)
早些年間
官渡之戰(zhàn)，投靠明主曹操
就在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候
于是張郃就轉(zhuǎn)眼投靠到了曹操的陣營(yíng)
威震蜀漢
給大家分享個(gè)小故事
到了諸葛亮北伐的時(shí)候
，也就是到了諸葛亮揮淚斬馬謖的章節(jié)，馬謖紙上談兵，馬謖依靠險(xiǎn)要的地形安營(yíng)扎寨而并沒(méi)有拿下山下面的城池，張郃開(kāi)始圍困馬謖，斷糧斷水，然后大敗馬謖，不得不說(shuō)張郃的用兵和軍事才能，這一仗直接導(dǎo)致了諸葛亮北伐失敗。張郃善于分析敵情，懂得根據(jù)不同的情況進(jìn)行分析，根據(jù)不同的地形進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)布置奈何領(lǐng)導(dǎo)無(wú)能
其實(shí)一個(gè)人運(yùn)氣差喝涼水都塞牙，就在諸葛亮第四次北伐的時(shí)候
看多《三國(guó)演義》的都清楚，到了曹魏的后期的時(shí)候
，五子良將幾乎差不多就凋零了，只剩下司馬懿一方和為數(shù)不多的忠誠(chéng)于曹魏的將領(lǐng)，張郃算的上是僅存的一個(gè)，這里面不排除張郃是被司馬懿所趁機(jī)謀殺的結(jié)果，當(dāng)時(shí)在軍隊(duì)中如果說(shuō)司馬懿排第一，張郃鐵定排在了第二位，如果司馬懿此時(shí)想要獲得更高的權(quán)利，張郃無(wú)疑是個(gè)絆腳石，因?yàn)榫驮谲娭械膶?shí)力來(lái)說(shuō)，張郃的存在肯定能拉攏那些忠誠(chéng)于曹魏的人，但是此人一除，司馬懿在軍中便沒(méi)有人能夠攔得住他，筆者猜測(cè)張郃的犧牲一定是最冤枉的。張郃是后三國(guó)時(shí)代曹魏王朝碩果僅存的?五子良將?
，在曹睿時(shí)代張郃地位很高，最高做到了車(chē)騎將軍這樣的高官，要知道曹魏集團(tuán)號(hào)稱唯才是舉，但是大將軍和驃騎將軍長(zhǎng)期被曹、夏侯宗族所把持，車(chē)騎將軍是外姓武將所能給予的最高級(jí)別武職封號(hào)。一、后三國(guó)時(shí)代的張郃
張郃在黃巾起義時(shí)期就開(kāi)始活躍
，早年歸屬冀州牧韓馥，被拜為軍司馬。袁紹攻取冀州后，張郃率兵歸降早期三國(guó)名將輩出，張郃雖然武勇
，但是畢竟名將太多他也不是最燦爛的些星星，但是到了后三國(guó)時(shí)代尤其是諸葛亮北伐曹魏這樣時(shí)期，名將凋零，張郃大放異彩，以張郃當(dāng)時(shí)的年齡，其實(shí)可以用老當(dāng)益壯來(lái)形容。張郃一生最成名之戰(zhàn)就是街亭之戰(zhàn)
，諸葛亮第一次北伐，打了曹魏一個(gè)出其不意，天水、南安、安定三郡吏民叛應(yīng)諸葛亮，曹魏朝廷震動(dòng)，曹叡給張郃加官特進(jìn)，讓他總督各路軍馬，在街亭阻擋諸葛亮的部將馬謖。馬謖依傍險(xiǎn)要的南山扎寨，沒(méi)有下山占據(jù)城池。張郃斷絕了他取水的道路，然后發(fā)起進(jìn)攻，大敗馬謖。南安、天水、安定各郡也隨后被張郃陸續(xù)平定。街亭大戰(zhàn)后
按史書(shū)記載
二、諸葛亮設(shè)伏
公元231年春
張郃戰(zhàn)死后
，曹魏朝廷震動(dòng)，曹睿大為悲傷曹魏級(jí)別最高的武職是大將軍
三、木門(mén)設(shè)伏一事司馬懿的微妙態(tài)度
演義很奇怪其他事情老黑司馬懿
但是實(shí)際上
張郃是魏軍五子良將之一
曹操死后
在曹真病死后
其實(shí)
即使張郃沒(méi)有對(duì)司馬懿先斬后奏討伐孟達(dá)之事加以挑撥
司馬懿之所以要害死張郃
司馬懿知道自己不能明面上害死張郃，因?yàn)槲好鞯圻€是重用張郃的
公元231年2月，蜀漢丞相諸葛亮發(fā)動(dòng)第四次北伐之戰(zhàn)
這一戰(zhàn)是諸葛亮第一次與司馬懿對(duì)戰(zhàn)，諸葛亮前三次北伐
在整個(gè)諸葛亮第四次北伐期間
，張郃一共給司馬懿提供了三個(gè)建議：1、諸葛亮進(jìn)軍上邽時(shí)，張郃建議司馬懿分兵駐守郿縣和雍地，其中郿縣是褒斜道關(guān)中這邊的隘口，而雍地則是陳倉(cāng)道后方的重要城池
，張郃的這個(gè)建議無(wú)非就是防止諸葛亮再次聲東擊西、調(diào)虎離山，但是司馬懿不同意，認(rèn)為分兵沒(méi)有用，沒(méi)有采納張郃的建議。
張郃
2
、諸葛亮與司馬懿在鹵城對(duì)峙時(shí)，張郃建議司馬懿派兵切斷諸葛亮的退路和補(bǔ)給，因?yàn)槭褴娺h(yuǎn)道而來(lái)，在曹魏的控制區(qū)作戰(zhàn)，是一支孤軍，只要切斷諸葛亮的退路和補(bǔ)給，諸葛亮北伐大軍就會(huì)失敗，這也是張郃在第一次北伐時(shí)擊敗諸葛亮的原因，但是司馬懿不采用，而是繼續(xù)與諸葛亮在鹵城對(duì)峙3
張郃三次建議，司馬懿三次拒絕
這里討論的基礎(chǔ)是正史
，而不是三國(guó)演義，首先得看張郃提給司馬懿的建議是不是正確的，從后來(lái)的情況，張郃的建議是正確的，第一個(gè)建議蜀軍雖然沒(méi)有分兵偷襲郿縣和雍地，但是對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)，不排除有這樣的可能，并且諸葛亮真的交代過(guò)李嚴(yán)上、中、下三計(jì)以對(duì)付司馬懿，可惜李嚴(yán)不給力，要不然司馬懿要吃虧的。
司馬懿評(píng)論諸葛亮
張郃的第二個(gè)建議同樣是正確的
，諸葛亮與司馬懿的鹵城之戰(zhàn)是第四次北伐的關(guān)鍵之戰(zhàn)，雖然諸葛亮破壞了并搶割了魏軍在上邽的麥子，導(dǎo)致魏軍和蜀軍面臨同樣的糧食問(wèn)題，但是蜀軍的糧食可是從關(guān)中遠(yuǎn)道運(yùn)來(lái)的，雖然有木牛流馬，但是比起司馬懿來(lái)說(shuō)，還是困難些。司馬懿與諸葛亮就這樣的鹵城對(duì)峙了一段時(shí)間，最后還是張郃繞到蜀軍身后
，與之前被圍的祁山堡魏軍取得聯(lián)系，司馬懿才敢進(jìn)攻鹵城的蜀軍，而在此之前，司馬懿還被魏軍將領(lǐng)罵作畏蜀如畏虎，注意了，司馬懿被魏軍將領(lǐng)罵可是清楚明白記載在史書(shū)中的身為主帥
諸葛亮在第二次北伐時(shí)
，魏將王雙也是追擊撤退的諸葛亮大軍，被諸葛亮安排伏兵殺死，這就是諸葛亮的治軍，在每一次撤退時(shí)，都不會(huì)留機(jī)會(huì)給敵人，這個(gè)情況張郃肯定知道，司馬懿當(dāng)然也會(huì)知道，王雙被殺那會(huì)，已經(jīng)是兩年的事了，司馬懿既然被調(diào)來(lái)對(duì)付諸葛亮，當(dāng)然要了解諸葛亮的風(fēng)格和用兵情況。
張郃與司馬懿
況且司馬懿本人也是善于用兵之人，一生中經(jīng)歷過(guò)多次大戰(zhàn)
，除了對(duì)戰(zhàn)諸葛亮失敗之外，對(duì)戰(zhàn)其他人從來(lái)沒(méi)有輸過(guò)，也沒(méi)有沒(méi)有遲疑過(guò)，比如司馬懿平定孟達(dá)叛亂，根本不走尋常路，不向皇帝通報(bào)，直接自作主張，八天急行軍1200里，突然趕到孟達(dá)所的新城，出其不意的擊敗并殺死孟達(dá)所以對(duì)于軍事問(wèn)題，張郃和司馬懿其實(shí)每個(gè)人心里都明白得很
所以，張郃之死與司馬懿脫不了干系
第二
，張郃是曹魏時(shí)代碩果僅存的軍事將領(lǐng)，在軍中威望極高
張郃被射殺
要知道第四次北伐司馬懿是戰(zhàn)敗方
況且張郃已經(jīng)是一員身經(jīng)百戰(zhàn)的老將了
或者張郃就不能做做樣子就行
那么諸葛亮是否知道司馬懿與張郃之間的這種復(fù)雜關(guān)系和其中的陰謀呢？
以正史來(lái)看的話
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/5921.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
