文丑究竟是死在誰的手里?并非是關(guān)羽斬了文丑!小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
古語有云：河北自古多壯士
。在三國時(shí)代文丑沿河趕來
由此可見，在《三國演義》中
，文丑是被關(guān)羽所斬殺，此事便是后人所熟知的“關(guān)羽誅文丑”一事。然而，演義畢竟只是演義，與史實(shí)還是有巨大差距的。事實(shí)上，真正歷史中的文丑并沒有死在關(guān)羽刀下，而是死于此人之手。此人
，并非曹操，而是曹操當(dāng)時(shí)的謀主荀攸。且看《三國志·武帝紀(jì)》對(duì)文丑之死的記載：紹于是渡河追公軍
，至延津南。公勒兵駐營南阪下，使登壘望之，曰;“可五六百騎。”有頃，復(fù)白：“騎稍多，步兵不可勝數(shù)?div id="4qifd00" class="flower right">根據(jù)《三國志》的這番記載可知，文丑死于延津之戰(zhàn)中
，被亂軍所殺。而造就文丑之死的，正是曹操帳下的謀士荀攸。本人之所以這樣認(rèn)為，主要依據(jù)以下幾點(diǎn)原因：其一：荀攸之計(jì)是導(dǎo)致文丑兵敗而死的根源
根據(jù)史書記載，曹操解白馬之圍后
，便率六百騎兵押送糧草輜重沿河西退，到達(dá)延津。而袁紹則派帳下的名將文丑率領(lǐng)五六千騎兵前來追擊，雙方的兵力對(duì)比大概是十比一。曹操帳下諸將見此情形，都認(rèn)為敵眾我寡
，深感害怕，于是都勸曹操退守大營。就在此時(shí)，唯有荀攸一人非但不勸曹操步步退守，而對(duì)曹操說：“此所以餌敵，如何去之!”。用現(xiàn)在的話說就是，荀攸認(rèn)為現(xiàn)在正是殲敵的好時(shí)機(jī)緊接著
由此可見
其二：關(guān)羽盡管參與了延津之戰(zhàn)
截止目前為止，唯一可以確定的是關(guān)羽同張遼
或許正是由于史書中的這一空白，羅貫中老先生才對(duì)此予以了再創(chuàng)作
，寫出了關(guān)羽誅文丑的生動(dòng)情節(jié)。事實(shí)上，羅貫中先生本身就擁有著強(qiáng)烈的“擁劉反曹”的所謂正統(tǒng)觀念，故做出這種極力美化和神化關(guān)羽的事情也是可以理解的。綜上所述，本人認(rèn)為：在真實(shí)歷史中
，河北名將文丑并沒有死在關(guān)羽刀下，而是死在曹軍亂軍之中。更為準(zhǔn)確地說，是死于荀攸之計(jì)。可嘆一代名將文丑，就此走完一生。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/59277.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
備案號(hào)： 陜ICP備2022010374號(hào)-1
聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
子軍西征“不可告人的秘密.png)
介閔損是個(gè)什么樣的人,.png)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
候<div id=)
身體不適時(shí)請(qǐng)至正規(guī)醫(yī)院就診
羽斬了文丑<div id=)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
