鉤弋夫人為何必須要死?鉤弋夫人死得冤嗎?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考
漢武帝立劉弗陵為太子后
前141年正月
漢景帝在位期間立過自己的長子劉榮為太子
前150年,王氏成為了皇后
漢武帝頒布主父偃提議的推恩令,用法制的手段削弱諸侯王
越國的動(dòng)亂,后解決掉北方匈奴的威脅
漢武帝在位期間重用賢能,重視有才之人
太子劉據(jù)
此時(shí)鉤弋夫人派頗得漢武帝的恩寵
前88年
事實(shí)上也非常好理解
漢武帝也知道自己死后
,無人再壓制鉤弋夫人,鉤弋夫人恐怕將成為新的“呂后”,給大漢江山帶來不幸,因此鉤弋夫人是不能留的;次年漢武帝在彌留之際將兒子劉弗陵立為太子,又任命四位值得信任的大臣輔佐幼主。鉤弋夫人就是一位普通的女人,因?yàn)閮鹤有?div id="4qifd00" class="flower right">
歷史上漢武帝無疑是一位非常偉大的皇帝
,但是他也曾做過一件讓人匪夷所思的事件,那就是他賜死了寵愛的鉤弋夫人,那么這是怎么回事呢?
一年后
,趙氏懷孕,可遲遲十四個(gè)月,她才生下一名男嬰。漢武帝認(rèn)為,古往今來,只有上古堯帝是被母親懷了14個(gè)月才生下來的,這個(gè)孩子不一般啊!他一高興,就將趙氏晉封為婕妤,為其修“鉤弋宮”,稱“鉤弋夫人”。還給孩子取名弗陵,號(hào)鉤弋子。鉤弋夫人和劉弗陵母子
,一時(shí)之間竟是比皇后衛(wèi)子夫和太子劉據(jù),更受漢武帝的寵愛和關(guān)注
到了漢武帝晚年時(shí)期
首先漢武帝想到了劉旦
從這些來看
,貌似劉弗陵是最好的選擇。假如漢武帝死前沒有賜死鉤弋夫人,那么在劉弗陵繼位之后那么如果鉤弋夫人沒有死
根據(jù)西漢史學(xué)家褚少孫的《史記》補(bǔ)記記載
漢武帝是這樣回答的
然而漢武帝所說的原因有根據(jù)嗎?我們先來分析一下漢武帝口中呂后專權(quán)一事
他之所以不能在朝中立威,是因?yàn)樽杂仔愿衽橙?div id="jfovm50" class="index-wrap">,沒有半分震懾朝臣的威儀,這也是當(dāng)年劉邦想把他太子之位換掉的原因
因此劉邦也知道,想要管理好國家
而即便最后呂后掌管了朝政大權(quán)
然而
當(dāng)然對(duì)于他們之間的這段對(duì)話,歷史上并沒有記載
說白了一個(gè)后宮女子,自然是為自己跟兒子的前途謀劃頗多
,她曾精心設(shè)計(jì)了兩個(gè)騙局。
史載:"鉤弋子年五六歲
不過
不過,在確定繼承人這件大事上
早在百余年前,漢朝便發(fā)生過因?yàn)?主少母壯"而導(dǎo)致的混亂——漢高祖劉邦去世后
,權(quán)力欲和手腕都十分強(qiáng)大的呂后把持了朝政,她按照自己的喜惡更換國君,導(dǎo)致漢朝社會(huì)陷入女性專權(quán)的陰影之下,嚴(yán)重影響了漢王朝的正常發(fā)展。漢武帝想到呂后的故事,再看看如今年幼的劉弗陵,十分擔(dān)心這樣的情況會(huì)再度上演,于是十分猶豫。
說起來
,這其實(shí)比逼死她還嚴(yán)重,因?yàn)橐钟舳?div id="4qifd00" class="flower right">那么
,當(dāng)時(shí)漢武帝說了什么話,鉤弋夫人竟然就嚇?biāo)懒四兀?/p>當(dāng)然了
,由于毫無歷史記載,我們不可能知道漢武帝當(dāng)時(shí)對(duì)鉤弋夫人說了什么話。不過
漢武帝殺了無辜
,卻殺得英明;老太后饒人一命,卻犯了大錯(cuò),這事今天聽起來怎么這么別扭呢?然而,這就是歷史上中國人的魔咒。即便貴為天子,也逃不出這種“宿命”。唐朝的憲宗、敬宗兩帝,都是被宦官殺掉的,唐文宗更成了宦官任意恐嚇、羞辱和軟禁的囚犯?div id="d48novz" class="flower left">以鉤弋、王振為例
,假如把二人放在現(xiàn)代民主政體下,那么,他們的命運(yùn)就大不一樣了。劉弗陵做了總統(tǒng),母親鉤弋不可能垂簾聽政;朱祁鎮(zhèn)當(dāng)了首相,“生活秘書”王振更不可能“取而代之”,因?yàn)閼椃ê蛧w根本不允許這樣做。故他們作為自然人,也就不可能有任何無妄之災(zāi)了。僅從這一點(diǎn)講,就可以理解本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/59410.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
古代窮人吃不起飯,為什么不抓野豬來吃
下一篇:
雄壯的滿清八旗騎兵橫掃一時(shí)
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >