三國的謀士眾多到底誰最厲害最終影響最深遠(yuǎn)的是誰
三國中的謀士怎么排名?小編從時(shí)局角度為大家?guī)矸治?
三國是大家再熟悉不過的一段歷史
，由于正史
、演義以及影視作品的反復(fù)表達(dá)
，讓這段東漢末年至西晉建立的中國封建歷史時(shí)期的人物
、事件煥發(fā)著耀眼奪目的光彩而深入人心
。當(dāng)中人物既有號(hào)令天下的主公
，又有神鬼莫測的謀士
，還有一夫當(dāng)關(guān)的武將
，他們分別代表了領(lǐng)導(dǎo)力、智慧與勇武
，這使得無論讀者更側(cè)重哪一方面的喜好
，都能在三國里找到自己仰慕的角色。
的是誰.png)
正是由于這種仰慕
，也使得很多朋友對(duì)于一些歷史人物的看法形成堅(jiān)不可摧的固定印象
。而這一固定印象的來源，正是一些先入為主的故事
，等到再看到新的故事，無論真假都會(huì)不以為然
。因此一旦聊起三國某一類人的排名
，便會(huì)有許多的真知灼見。這一點(diǎn)也恰恰是三國歷史在國人心目中的魅力所在
。咱們今天要聊的就是三國中的謀士們
，對(duì)這一充滿智慧的特殊群體的評(píng)價(jià)，我希望能盡量做到角度宏觀
、分析客觀
、表達(dá)美觀
。
首先要說明一下，什么是謀士
。謀士首先是文人
，而文人在古代的人生路線往往是“學(xué)而優(yōu)則仕”，但真正有了通向仕途的大道是在科舉出現(xiàn)之后才正規(guī)化的
。在此之前的歷朝歷代
，文人往往通過飽讀詩書、通曉天下大勢之后
，以軍師
、門客、幕僚的身份進(jìn)入到各自主公的門下的
，主要工作就是為主公和所在陣營設(shè)謀獻(xiàn)計(jì)
。
三國既然是個(gè)人才輩出的年代，那么謀士自然也是浩如煙海
。這其中最著名也是大家最熟悉的謀士包括了：魏國的郭嘉
、荀彧、賈詡
、荀攸
、程昱、鐘繇
、滿寵
、司馬懿、楊修
、丁儀;蜀國的諸葛亮
、龐統(tǒng)、法正
、孫乾
、馬謖、蔣琬
、楊儀
、譙周;吳國的張昭、周瑜
、魯肅
、呂蒙、陸遜
、顧雍
、諸葛瑾等。
在這其中
，通常排名靠前
，呼聲較高的往往是郭嘉
、諸葛亮、司馬懿
、龐統(tǒng)
、周瑜這五位。喜歡郭嘉的人通常有兩個(gè)原因
，一生前太厲害
、二去世的太早太遺憾;喜歡諸葛亮的人多數(shù)是受時(shí)間長河中對(duì)其無限拔高的民間印象影響;喜歡司馬懿的大致是由于其無論被后人怎么“黑”，到底人家才是最終贏家;喜歡龐統(tǒng)的跟喜歡郭嘉的類似
，也是兩個(gè)原因
，一是“臥龍鳳雛”一詞的震撼力、二是去世的也太早
，讓人產(chǎn)生無限遐想;喜歡周瑜的一方面對(duì)正史比較熟悉
，知道類似火燒赤壁是他的主要功勞，另一方是對(duì)這個(gè)長得又帥
、老婆又漂亮
、還精通音律的人生贏家抱有“更符合現(xiàn)代審美”的好感。
我們要是從中挑一兩個(gè)也不停地說他們有多好
，那全然沒有意義
。因此我打算從兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)三國的這些著名謀士們進(jìn)行一個(gè)排名
。
第一個(gè)角度是陣營的勝負(fù)
，我把這個(gè)角度的分析稱之為“團(tuán)隊(duì)賽”。這一點(diǎn)很好理解
，正所謂成王敗寇
，無論你把一個(gè)人捧到什么程度，哪怕是吹出花來
，依然免不了要面對(duì)一個(gè)歷史現(xiàn)實(shí)
，那就是他所輔佐的陣營最終是成是敗。
提到這個(gè)角度
，可能有人會(huì)說
，陣營的失敗不能歸咎于一人。確實(shí)
，但作為一個(gè)著名到天下皆知甚至“被封神”的謀士
，如果所在陣營的其他所謂“搗亂分子”既不能為你所用、又不能被你去除
，那是不是該被請(qǐng)下神壇呢?如果一個(gè)陣營的失敗是由于“天時(shí)地利”，國民生產(chǎn)力低下
，不足以撐起謀士心中的報(bào)復(fù)
，那么內(nèi)政方面的能力是不是還是不夠爐火純青呢?如果內(nèi)政能力很強(qiáng)
，依然客觀的存在實(shí)在無法與中原土地相抗衡的自然條件，那么當(dāng)初為何要選擇加入這一陣營呢?是愛么?是責(zé)任么?
這一系列問題
，確實(shí)值得我們思考
，而啟發(fā)思考也正是這篇文章的重要目的之一，等會(huì)聊完
，可以在評(píng)論區(qū)接著聊
，這里不再贅述。
如果從陣營的勝負(fù)角度來看
，魏國贏了
，那么魏國的謀士們便集體贏得了相較蜀、吳謀士們的團(tuán)體賽
。而最終司馬家族又贏了魏
，那么司馬懿無疑又贏過了魏國的謀士們。當(dāng)然這只是一個(gè)角度
，接下來咱們再從第二個(gè)角度出發(fā)
，來試著分析一下。
個(gè)人功績對(duì)于時(shí)局的影響程度角度
，也就是“個(gè)人賽”
。如果要講排名，或許這才是最佳角度
。如果這么多謀士每個(gè)人都列數(shù)一遍
，那完全可以寫一本書了，鑒于現(xiàn)代人利用碎片化時(shí)間閱讀的特點(diǎn)
，我們就挑出四個(gè)最重要的人物
，來看他們的個(gè)人功績對(duì)于整個(gè)三國時(shí)期的歷史走向所產(chǎn)生的影響力大小。
首先是“最負(fù)盛名”的千古名相諸葛亮
，他的個(gè)人功績總結(jié)起來有以下幾點(diǎn)：于茅廬中定策三分
、幾場通過智慧以少勝多的戰(zhàn)役、舌戰(zhàn)群儒聯(lián)吳抗魏
、西進(jìn)巴蜀三分天下有其一
、蜀國內(nèi)政改革、七次北伐
、死后顯神通
。看起來好傳奇啊
，但又好無稽啊!我的文章都只聊正史的
，因此先把那些無稽之談撇干凈。幾場以少勝多的戰(zhàn)役均為演義出來的
，不信可自行考證
，戰(zhàn)爭真的是得靠人數(shù)
、裝備以及雄厚的后勤保障作后盾的，而不是靠“為了樹立一個(gè)形象編也得給你編出幾個(gè)靠小聰明贏得戰(zhàn)爭的小故事”;死后顯神通就不用多說了吧
。
剩下就是“干凈”的個(gè)人功績了
，我們分別來看。首先定三分并非諸葛亮首先提出
，魯肅最早
、郭嘉第二;而聯(lián)吳抗魏確實(shí)是諸葛亮的功績之一，至于舌戰(zhàn)群儒的真實(shí)情況就不得而知了
，但僅僅通過這一點(diǎn)就能看出諸葛亮確實(shí)是一個(gè)能從天下大勢的宏觀角度出發(fā)
，看清形勢并能選擇最正確的路線的人才。但同時(shí)也要看出
，一個(gè)國家的決策往往是從本國利益出發(fā)的
，那么吳國同意諸葛亮的聯(lián)合請(qǐng)求，也是根據(jù)吳國當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要做出的決定
，而并非單純諸葛亮的“人格魅力”或是“能言善辯”;接下來是西進(jìn)巴蜀
，那主要是龐統(tǒng)、法正
、張飛的功勞
，諸葛亮一路上并沒有起到任何關(guān)鍵性作用;關(guān)于蜀國的內(nèi)政改革，確實(shí)是比較成功地提升了蜀國的國內(nèi)生產(chǎn)力
，不得不說
，諸葛亮是一個(gè)出色的內(nèi)政專家;最后七次北伐都是失敗的，并不是說我喜歡以勝敗論英雄
，但連續(xù)失敗就實(shí)在令人懶得去替他辯解了
。
總體來說，這其中聯(lián)吳抗魏是一個(gè)諸葛亮能影響三國時(shí)局的個(gè)人功績
，而那場孫劉聯(lián)盟的赤壁之戰(zhàn)的終極功臣是周瑜
，從這一角度，諸葛亮需排在周瑜之后
。
那么周瑜個(gè)人功績除了赤壁之戰(zhàn)外
，還有什么對(duì)歷史走向產(chǎn)生決定性影響的事件么?答案是沒了。
來看郭嘉的個(gè)人功績
，官渡之戰(zhàn)主戰(zhàn)
、曹操聽了;不讓放走劉備、曹操不聽;堅(jiān)持攻克呂布
、曹操聽了;定計(jì)遼東
、曹操聽了;不用司馬懿、曹操不聽?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢钥闯鑫簢闹\士更符合作為一個(gè)謀士的職業(yè)定位
，單純的出謀劃策，其計(jì)謀用不用那是主公的工作
。這些功績里，最明顯得是“先見之明”四個(gè)字
，也正是這四個(gè)字再加上“英年早逝”
，才使得郭嘉這一角色成為后世心目中的三國第一謀士。但客觀地講
，在郭嘉有生之年
，真正影響時(shí)局的就是戰(zhàn)勝袁紹勢力。雖說放走劉備也影響了時(shí)局
，但曹操不聽
，所以計(jì)謀也就無效。官渡之戰(zhàn)主戰(zhàn)和定計(jì)遼東雖然可以看作是平定北方的同一件事
，但只此一件也足以奠定魏國后來戰(zhàn)勝吳蜀兩國的基礎(chǔ)
，可謂功莫大焉。
當(dāng)最早的這一代三國謀士紛紛去世或者年老體衰之時(shí)
，撐起魏國大梁的司馬懿登場了
，也正是由于那時(shí)其他兩國沒有能與之匹敵的國之柱石，而使得魏國徹底一家獨(dú)大
。司馬懿的事跡主要包括：擁立曹睿
、平定西北、耗死孔明
、剿滅燕國
、高平陵之變等，有人可能會(huì)提到九品中正制
，那是陳群主導(dǎo)的
。以上事跡中，前四個(gè)均在魏國起到了重要的穩(wěn)定和強(qiáng)大作用
，最后一項(xiàng)又將這一手做大的魏國政權(quán)攬入自家懷中
。從個(gè)人和家族角度講，司馬懿無疑是成功的
，但我們的主題不是贊頌個(gè)人
，而是看他對(duì)時(shí)局的影響。耗死孔明既保住了魏國西部的安全
，又為將來滅蜀打下基礎(chǔ);而剿滅燕國讓四國變成了三國;高平陵之變無疑是西晉的發(fā)端點(diǎn)
。從這三個(gè)角度來講，司馬懿是對(duì)整個(gè)歷史進(jìn)程產(chǎn)生影響最為深重的人。
好了
，既然都分析完了
，不得出個(gè)具體結(jié)論好像不太合適，那么暫且可以排名如下：司馬懿
、郭嘉
、周瑜、諸葛亮
。當(dāng)然
，這只是一家之言，三國對(duì)于人們來說太過熟悉
，因此在排名話題上也是見仁見智
，本文只是從兩個(gè)大的角度出發(fā)來聊一聊這個(gè)話題，權(quán)作各位看官的飯后談資
，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)發(fā)表自己的觀點(diǎn)看法
，還望不吝賜教。
三國中最厲害的謀士是誰？最威猛的武將是誰 ？
三國第一謀士——郭嘉
一：擇明主而事
。
郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時(shí)就已經(jīng)敏銳的感覺到天下即將大亂
，于是隱居以待時(shí)日
，另一方面偷偷的和有才識(shí)之人保持交往。郭嘉最初出隱
，是和田豐等北上依附當(dāng)時(shí)勢力最強(qiáng)大的袁紹
。袁紹對(duì)郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之
。但是數(shù)十日一過
，郭嘉便看出袁紹優(yōu)柔寡斷，用人不善
，非成大事之人
，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時(shí)
，荀彧
，程昱共舉郭嘉！曹操招見郭嘉
，問計(jì)袁紹
。郭嘉說出了著名的“十勝十?dāng) 敝f，并獻(xiàn)計(jì)乘袁紹攻擊公孫瓚之時(shí)一舉攻克呂布。這能使曹軍擴(kuò)大實(shí)力
，又可以避免以后袁曹決戰(zhàn)時(shí)
，呂布從側(cè)翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者
，必此人也
。”郭嘉對(duì)曹操的才能抱負(fù)更是留下了深刻印象
。當(dāng)他離開曹操營帳后
，大喜過望的說；“真吾主也
。”從此
，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官——軍事祭酒
。為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力
。
二：計(jì)呂劉而破
。
建安三年九月，曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布
。曹軍先破彭城
，再敗呂布，最后大軍圍困下邳
。而呂布卻堅(jiān)守下邳不出
。曹操久攻不下，便思退軍
。郭嘉勸說曹操繼續(xù)攻城
，分析道；“呂布雖勇而無謀
，現(xiàn)在其三戰(zhàn)皆敗
，銳氣已衰，三軍將為首
，將衰則軍衰
。陳宮有謀卻反應(yīng)遲鈍。現(xiàn)在正應(yīng)該乘呂布銳氣未復(fù)
，陳宮計(jì)謀未定之時(shí)
，進(jìn)軍急攻，必能徹底打垮呂布
?div id="d48novz" class="flower left">
！辈懿僖烙?jì)而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳
，同年十二月果然就攻克下邳
，擒殺呂布，陳宮
。
建安四年，曹操派劉備去攻擊進(jìn)犯的袁術(shù)
。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出
，出則必反?div id="d48novz" class="flower left">
！辈懿俸蠡诓灰?div id="d48novz" class="flower left">
。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹
。曹軍兩面受敵
。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機(jī)從背后攻來
。曹操沉嚀不決
，又是郭嘉分析道：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，必不能迅速做出反應(yīng)
。劉備剛叛不久
，眾心未歸，立足未穩(wěn)
，迅速進(jìn)攻
，其必?cái)o疑。然后回師對(duì)付袁紹
，這是改變決戰(zhàn)前夕腹背受敵的最好機(jī)會(huì)
，決不能失去?div id="jfovm50" class="index-wrap">！辈懿俳K于堅(jiān)定信心
，從官渡回師擊劉，一戰(zhàn)而破并“獲其妻子”
，擒其大將關(guān)羽
，奪會(huì)了下邳。情況正如郭嘉所料
，袁紹果然還沒有作出反應(yīng)
，劉備以被擊敗。
三：離二袁而勝
。
官渡之戰(zhàn)后袁紹病死
，曹操攻其二子
，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無不主張趁勢徹底掃蕩二袁
。而郭嘉卻力排眾議
，獨(dú)建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾
，如果攻之則力合
，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢
，“以待其變”
。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機(jī)回軍北攻各個(gè)擊破
。二袁一死一逃
。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏的既輕松又順利并大獲全勝
。
這時(shí)袁尚逃入烏恒
，曹軍將領(lǐng)都認(rèn)為不值得為了袁尚而遠(yuǎn)攻烏恒，致使許昌空虛
，為劉備偷襲。在眾議一致的反對(duì)聲中
，郭嘉再次獨(dú)具慧眼
，精辟的分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了征烏恒對(duì)鞏固曹軍剛攻占的黃河以北地區(qū)具有重大的意義
。更說出了劉表
，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許昌
。曹操從其言而迅速率軍出征
。郭嘉又進(jìn)言兵貴神速，加以輕裝前進(jìn)
，以奇攻之
。果然曹軍逼近到離烏恒君長所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)
，結(jié)果張遼突陣
，一戰(zhàn)斬烏恒君長。袁尚又逃奔入遼東
，遼東太守公孫康獻(xiàn)其首級(jí)而降
。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域
！
五：曹郭相知
。
曹操幾乎每次出征
，郭嘉都是隨從參謀軍機(jī)，行軍時(shí)以曹操是并肩而行
，議事時(shí)也是和曹操同席而坐
。每逢軍國大事議論紛紛時(shí)，郭嘉的計(jì)策總是正確的
，并且他的策略從無失算
，真正達(dá)到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法
，而以其超群的智謀被曹操重用
，也只有曹操這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人
。并把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”
。更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后
，把身后的治國大事托付給郭嘉
。
當(dāng)郭嘉因?yàn)椴≈嘏P床時(shí)，曹操不斷派人探視
，“問疾者交錯(cuò)
。”當(dāng)郭嘉病逝時(shí)
，曹操親至靈堂
，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝
！痛哉奉孝
！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉
，自從征伐
，十有一年。每有大議
，臨敵制變
。臣策未決，嘉輒成之
。平定天下
，謀功為高。不幸短命
，事業(yè)未終
。追思嘉勛，實(shí)不可忘
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？稍鲆匕税賾?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，并前千戶?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?
總結(jié)
。
郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理
，足智多謀的資質(zhì)
。應(yīng)該說，曹操之所以用兵如神
，“仿佛孫吳”
。其中因?yàn)橛泄螢槠溥\(yùn)籌帷幄，起到了很重要的作用
。用曹操的話來說
。便是：“平定天下，謀功為高
！”
三國第一猛將——呂布
三國第一條好漢
，非呂布莫屬。向來眾口一詞
。有力的鐵證：三英戰(zhàn)呂布
。當(dāng)時(shí)張飛先與之交手，連斗五十余合
，不分勝負(fù)
。隨后關(guān)羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺
，戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布
。再后
，劉、關(guān)
、張三人斗呂布
，轉(zhuǎn)燈兒般廝殺，戰(zhàn)多時(shí)
，呂布見不能勝
，敗走。熟讀三國的人知道
，凡武將對(duì)決
，其一人有敗績，己方必有人或助攻
，或施放冷箭
，救之
。唯呂布人中之龍，自然例外
。為何
？關(guān)張雙斗呂布，己陣并無人相助
。劉關(guān)張三人戰(zhàn)呂布
，雖有敗績，也無人相幫
。己陣每個(gè)人都相信呂布無人匹敵
，相助，反而使呂布名譽(yù)受損
。只此一戰(zhàn)
，呂布三國第一當(dāng)之無愧。恕不多言
。
呂布的歷史評(píng)價(jià)
陳壽：“呂布有虓虎之勇
，而無英奇之略，輕狡反復(fù)
，唯利是視
。自古及今，未有若此不夷滅也
?div id="4qifd00" class="flower right">
！保ā度龂尽獏尾缄昂閭鞯谄咴u(píng)》）
時(shí)人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔
?div id="4qifd00" class="flower right">
！薄恫懿m傳》
范曄：“焉作庸牧，以希后福
。曷云負(fù)荷
？地墮身逐。術(shù)既叨貪
，布亦翻覆
。”（《后漢書——?jiǎng)⒀稍g(shù)呂布列傳第六十五評(píng)》）
陳宮：“君
，驍勇無敵
，善戰(zhàn)無前，然勇而少計(jì)
，暴而少仁
。恐眾叛旦夕之間
?div id="d48novz" class="flower left">
！?br>
高順：“凡破家亡國
，非無忠臣明智者也，但患不見用耳
。將軍舉動(dòng)
，不肯詳思，輒喜言誤
，誤不可數(shù)也”
。
三國最厲害的五大謀士當(dāng)之無愧第一名！
俗話說
，亂世出英雄，亂世出三國
。各地聯(lián)合起來
，互相征伐，曹操
、劉備
、孫權(quán)紛紛脫穎而出，形成了三足鼎立的局面
。
一個(gè)戰(zhàn)士會(huì)上陣殺敵
，一個(gè)謀士會(huì)在千里之外打勝仗。每一場戰(zhàn)爭
，都離不開足智多謀的謀士們的指點(diǎn)
，他們?yōu)檠鹊娜龂鎏砹藗髌嫔省Ｄ敲磫栴}來了
，在眾多輔導(dǎo)員中
，誰能進(jìn)前五？
5.龐統(tǒng)
蜀漢建立初期
，龐統(tǒng)和諸葛亮作為武將受到劉備的崇拜
，作為謀士的地位也差不多。后來
，他隨劉備去了四川。在劉備與劉璋決裂之際
，龐統(tǒng)祭出上
、下、下三招
，其中劉備就用到了
。進(jìn)圍場縣，龐統(tǒng)領(lǐng)兵攻城
。不幸的是
，他在戰(zhàn)略上的成就受到了極大的限制
。
4.郭嘉
郭家本是袁紹帳下的謀士，卻沒有得到重用
。在于迅的推薦下
，他投靠了曹操，為曹操統(tǒng)一中國北方做出了卓越的貢獻(xiàn)
。曹操對(duì)待郭嘉的方式和其他謀士不太一樣
，但也有意在平定天下后，將身后治國的大事托付給他
。此外
，郭嘉從不犯錯(cuò)，被后人譽(yù)為“智者”
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？上蒂t妒能，37歲就去世了
。
3.賈旭
賈詡
，人稱毒男，東漢末年至三國初年著名謀士
、軍事家
，曹魏創(chuàng)始人。赤壁之戰(zhàn)時(shí)
，他勸曹操安撫百姓
，停止戰(zhàn)斗，曹操不聽
。結(jié)果曹操在渭南與關(guān)中聯(lián)軍相持不下的時(shí)候
，賈詡用變節(jié)者瓦解了馬超等人，讓曹操一舉平定關(guān)中
。
2.司馬懿
曹操活著的時(shí)候知道司馬懿有才華
，但是因?yàn)榭吹剿牟环模詻]有重用他
。曹丕繼位后
，司馬懿逐漸掌握實(shí)權(quán)，有了發(fā)揮的空間
。輔佐四代魏的臣子司馬懿
，足智多謀，屢立戰(zhàn)功
，其中最顯著的是成功抵御諸葛亮的北伐和兩次遠(yuǎn)征
，平定遼東地區(qū)。后來司馬燕稱帝后，立司馬懿為宣帝
，廟號(hào)高祖
。
1.諸葛亮
臥龍鳳雛是世界上最安全的地方?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？酌鲗?duì)蜀漢和劉備的價(jià)值已經(jīng)不在謀士的限制之內(nèi)了
。首先，諸葛亮保證了蜀漢政權(quán)的平穩(wěn)過渡
，平定了南疆
，為蜀漢穩(wěn)定了戰(zhàn)略大后方。其次
