按照《西游記》、《隋唐演義》的說(shuō)法,當(dāng)然是尉遲敬德、秦叔寶;畢竟涉及到保護(hù)自己身家性命的大事
,那必須得挑武力、忠誠(chéng)最過(guò)硬的選手;正史中
,我們可以參照凌煙閣功臣錄的排名。在入選的統(tǒng)帥、將領(lǐng)中,尉遲敬德僅次于平定江南的藩王李孝恭、力壓軍神李靖,排名第七位。要知道,功臣錄的確立是在公元643年,而與李靖滅東突厥、擊垮吐谷渾的赫赫戰(zhàn)功相比,尉遲敬德在貞觀年間的表現(xiàn)相對(duì)乏善可陳。因此
,在一眾將領(lǐng)里,尉遲敬德毫無(wú)疑問(wèn)是李世民的頭號(hào)心腹。那么,他的資本,僅僅是在玄武門(mén)之變中“論功第一”的表現(xiàn)嗎?始于能力:苦心收服尉遲敬德
,也許是為了錦上添花隋失其鹿
,天下共逐之,隋末的亂世,給了各路人才出人頭地的機(jī)會(huì)。無(wú)論是出身貴胄的李淵父子、瓦崗李密,還是原隋朝體制內(nèi)的公務(wù)員劉武周、竇建德、薛舉之流因此,在征伐兼并的過(guò)程中
但是
,對(duì)于尉遲敬德,史書(shū)卻一反常態(tài),濃墨重彩描繪了李世民對(duì)他的拉攏與收服。當(dāng)初,面對(duì)李世民的打擊
,劉武周、宋金剛逃往突厥,尉遲敬德、尋相率領(lǐng)殘部固守介休,李世民派李道宗、宇文士及前往勸降,這屬于常規(guī)操作,沒(méi)什么問(wèn)題;隨后,當(dāng)尋相等原劉武周部將紛紛叛逃后
,獨(dú)苗尉遲敬德自然引起了唐軍諸將的排斥,他們不僅將其囚禁,甚至還力勸李世民將其誅殺、以絕后患。站在客觀視角而言,這一建議并沒(méi)有什么毛病
,畢竟唐軍從來(lái)不擔(dān)心沒(méi)人才;相反,所謂人心難測(cè),尉遲敬德“勇健非常,縶之又久但李世民并沒(méi)有采取這種最“保險(xiǎn)”的處理方式,不但釋放了尉遲敬德
緊接著,他對(duì)尉遲敬德重加賞賜
我相信
,除了極少量天性狡黠、心懷不軌之輩,面對(duì)李世民這種推心置腹、坦誠(chéng)相待的手段,任何人都毫無(wú)抵抗力,尉遲敬德即使原本真的想跑,此時(shí)也會(huì)變得不好意思。對(duì)于尉遲敬德當(dāng)時(shí)的反應(yīng),史書(shū)雖沒(méi)明文記載
,但接下來(lái)的舉動(dòng)對(duì)其加以了佐證。就在這件事發(fā)生后的當(dāng)天,李世民帶領(lǐng)500騎兵探察敵情
,遭到了王世充萬(wàn)余人的合圍。在李世民幾乎被單雄信“擒賊先擒王”時(shí),剛剛獲得自由的尉遲敬德不僅沒(méi)落井下石,反而孤身殺出、一槍把單雄信刺落馬下,令李世民轉(zhuǎn)危為安。事后
此言看似抱怨
這話既深刻、又真切的話
對(duì)于尉遲敬德,李世民為啥不聽(tīng)從屈突通
與此類(lèi)比,后來(lái)
單雄信的特點(diǎn)是:輕于去就
因此
其后尉遲敬德的戰(zhàn)功不再贅述
臻于忠誠(chéng):尉遲敬德“論功第一”的背后,是超出期望值的雪中送炭
李氏兄弟奪嫡之戰(zhàn)愈演愈烈時(shí)
為了爭(zhēng)取李世民的這位左膀右臂
當(dāng)時(shí)
既然難以挖墻腳
而在隨后玄武門(mén)之變,縱觀整個(gè)過(guò)程
當(dāng)面對(duì)太子的步步緊逼、李世民卻舉棋不定時(shí)
李世民仍有疑慮時(shí),尉遲敬德表明平時(shí)蓄養(yǎng)的八百勇士已經(jīng)準(zhǔn)備就緒
而當(dāng)李世民密召房玄齡等人
而在玄武門(mén)之變爆發(fā)后
,帶領(lǐng)騎兵進(jìn)宮埋伏的是尉遲敬德;在李世民險(xiǎn)些被勒死之際趕來(lái),并且親手射死齊王李元吉的
,也是尉遲敬德;在薛萬(wàn)徹等人率領(lǐng)優(yōu)勢(shì)兵力猛攻玄武門(mén)時(shí)
,砍下李建成、李元吉首級(jí)前去示眾,從而徹底擊潰對(duì)方戰(zhàn)斗意志的,還是尉遲敬德;其后冒著弒君風(fēng)險(xiǎn)、全副武裝前去“宿衛(wèi)”唐高祖李淵
,并“請(qǐng)”對(duì)方降下手敕、命令諸軍都?xì)w秦王指揮的,又是尉遲敬德;而當(dāng)秦王府眾人紛紛主張除惡務(wù)盡
、盡誅建成元吉全部家人黨羽時(shí),據(jù)理力爭(zhēng)、組織濫殺無(wú)辜的,仍舊是尉遲敬德所謂患難見(jiàn)真情
因此
但在封建歷史上,向來(lái)有“靡不有初鮮克有終”的傳統(tǒng)
,可以共患難的,往往難以同富貴。而接下來(lái)尉遲敬德的舉動(dòng),一度把自己推向了“狡兔死、走狗烹”的困境。終于妥協(xié):識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰
,本質(zhì)是主動(dòng)體現(xiàn)自己的受控性貞觀年間,對(duì)大唐
、對(duì)李世民本人都居功至偉的尉遲敬德,逐漸開(kāi)始變得驕傲自大。他一向性格耿直
,但這種特點(diǎn),在軍旅生涯也許很可貴,但在朝堂上卻會(huì)顯得并不合時(shí)宜。更何況,一直以來(lái),在他這種久經(jīng)沙場(chǎng)、用命博來(lái)功勞的將領(lǐng)眼中,那些貌似動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能官居宰輔的文人,往往會(huì)被瞧不起。因此
,這期間的尉遲敬德,依仗自己立下的功勞,經(jīng)常跟文官們過(guò)不去,他尤其不爽與自己享受同等待遇的長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦三位,甚至“廷質(zhì)大臣得失,與宰相不平”,即當(dāng)面懟這三位宰相,文武之間逐漸勢(shì)同水火;更夸張的是
,他不僅動(dòng)口,還敢公然動(dòng)手。在一次宮廷宴會(huì)上,他因不滿有人坐在他的上位,當(dāng)眾發(fā)飆:“爾何功,坐我上?”在他下位的藩王李道宗試圖充當(dāng)和事老,卻遭到了他的一番老拳,眼睛幾乎都被打瞎。李道宗不僅僅是李世民的堂弟
,更是為大唐立下無(wú)數(shù)戰(zhàn)功的名將,李靖滅東突厥之戰(zhàn)中,正是他逼得頡利可汗走投無(wú)路。這件事終于激起了李世民的憤怒。李世民之前的忍讓?zhuān)苍S是顧及尉遲敬德曾經(jīng)做出的貢獻(xiàn)
,但此時(shí)這位功臣的所作所為,不僅有損朝廷的穩(wěn)定,甚至已經(jīng)顯示出不受控制的苗頭。后面這一點(diǎn),是所有帝王的警鐘。因此
,李世民隨即找尉遲敬德談了一番話,內(nèi)容比較長(zhǎng),咱們就不再贅述,只挑出核心字眼:“韓、彭夷戮,非漢祖之愆......勉自修飭,無(wú)貽后悔也”。即:韓信、彭越被殺,看來(lái)并不是漢高祖劉邦一個(gè)人的過(guò)錯(cuò);你最好自我約束,不然后悔都來(lái)不及。“狡兔死,走狗烹;飛鳥(niǎo)盡
,良弓藏”,這一殘酷規(guī)律的背后,體現(xiàn)的不僅僅是君主的過(guò)河拆橋,也有創(chuàng)業(yè)元?jiǎng)撞皇苄聲r(shí)期規(guī)則束縛因此
初唐元?jiǎng)状蠖喑鲇谒逋醭w制內(nèi),其覺(jué)悟自然比漢
充分了解李世民性格的尉遲敬德
,從此幾乎換了個(gè)人,他的應(yīng)對(duì)主要有三點(diǎn):第一
,閉門(mén)謝客,“不與外人交通,凡十六年”。這招在歷朝歷代都屢見(jiàn)不鮮:下班后不與同僚打交道,意味著不會(huì)結(jié)黨營(yíng)私,也不會(huì)沽名釣譽(yù)。而結(jié)黨與沽名
,則是所有帝王眼中的頭號(hào)大忌,即使英明如李世民,在得知魏征曾與侯君集交往甚密,而且還曾炫耀自己的諫書(shū)(搏取賢臣名聲)后,立即讓人推倒了親自為其撰寫(xiě)的墓碑;第二
而領(lǐng)導(dǎo)拉近關(guān)系的最好方法
第三
因此
李世民與尉遲敬德,聯(lián)手貢獻(xiàn)了封建時(shí)代君主與名將關(guān)系的模板
“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”,處在封建時(shí)代
因此,臣僚如果身在其位
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/6050.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候