今天小編就給大家?guī)砦鲿x滅亡的文章
司馬懿奪了曹魏的江山
“時無英雄
說司馬昭是豎子倒不準確
所以阮籍這么說
其實司馬昭背的鍋,一大半都是西晉的
假如西晉真的長治久安
我們的古人喜歡說“氣”
這種說法乍一聽會覺得很迷信
這與司馬家族奪權的環(huán)境有很大的關系
。關于司馬吞魏,《三國演義》中有詩寫道“魏吞漢室晉吞曹
、天運循環(huán)不可逃”。看似兩者都是權臣奪位,但其實司馬氏奪權與曹魏政權的建立根本不相同:曹魏政權是曹操徒手創(chuàng)建的,在中央秩序業(yè)已崩潰、逐步吞并各大軍閥派系而建立的政權;但司馬氏則恰恰相反,他們作為曹魏政權中的高層,依靠政治手段籠絡人心、積聚己方政治力量進而達到政權更迭的目的。所以兩者的重要區(qū)別就是:司馬家自上而下
,曹魏家族自下而上。這也就是司馬家族在統(tǒng)一全國后很快就會崩潰的重要原因。首先
,是體制設計的問題。這個問題相當重要
,一個國家的開國君臣在幾十年內所設計的體制,會直接影響王朝隨后幾百年的命運(如果活得夠長的話),因為在帝制時代的中國,改革變法是相當困難而脆弱的。而開國君臣設計新體制的藍本
,就是他們在舊社會中的親身經歷與前朝的弊端。草莽出身的親身經歷這往往成就了中國古代王朝的自我修復功能
曹魏就是這樣做的。曹魏鼓勵開荒
但曹魏沒做完的
、司馬家做不了。因為司馬家就是靠著曹魏政權“沒做完”的這部分做大的
。司馬懿本身是河內豪族司馬氏出身
,就是曹魏政權所忌憚的對象之一,而他的親信部下,除了賈充(賈逵之子)以外,其他如鐘會(潁川鐘氏)、王祥(臨沂王氏)、羊祜(泰山羊氏)、衛(wèi)瓘(安邑衛(wèi)氏)、杜預(京兆杜氏)、裴秀(河東裴氏)等等,幾乎都是世家大族出身,與司馬懿屬于同一階級,因此會在特定時候形成“同一陣營”。以高平陵政變?yōu)榕R界點。此前
,這些世家大族未必支持甚至反對司馬懿奪取政權,但在很多時候,因為相同利益的綁定,大家會互相牽制朝廷對于世家大族的削弱,而其中一部分就會與司馬氏結成同盟,形成早期的骨干力量;在政變之后,司馬家族開始大規(guī)模的打壓異己、提拔親信的運動,以鞏固司馬家族的政治基礎,而相同出身的世家大族的成員就成為了他們家的重要支持力量。從政變到正式建立晉朝
這些大族
所以
,曹魏沒做完的,司馬家沒法去做。曹魏尚且能夠抑制或者減緩世家大族的擴張趨勢,而司馬氏出于奪權需要,在奪權時代使得世家大族野蠻生長,造就了西晉開國以后,隱形巨頭們的存在。而這個“奪權”的時間跨度太長——從司馬懿到司馬師再到司馬昭
,給了世家大族足夠的時間去擴張、去滲透,等司馬家回過頭來,一切都來不及了。這就是為什么說,司馬家族奪權時間太長,把“氣數(shù)”給用光了的結果。而這個局
,在西晉初年是否可解呢?無解。
這樣的話
沒有
這就是“氣數(shù)”用盡的第二層含義
草創(chuàng)君主往往是從底層中親自走出來
其次
開國君臣的制度設計
所以體制的細微末節(jié)他們很難考慮得到
最后
司馬家族的晉朝成了無解局。但他們想破這個局
本想這樣保險的情況下
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/60505.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權
上一篇:
,朱元璋為什么不讓兒子朱棣繼位" rel="prev">
太子朱標去世后
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候