還不知道:劉封為什么不就關(guān)羽的讀者
關(guān)羽敗走麥城
公元219年
關(guān)羽的死
,眾說(shuō)紛紜,有人說(shuō)是他受到魏吳的奸計(jì),偷襲被殺。有人說(shuō)是關(guān)羽原本可以逃走,但是要和手下同生共死而死。劉備、諸葛亮等把關(guān)羽的死歸于劉封不救而死。無(wú)論哪種說(shuō)法歸根到底劉封因?yàn)殛P(guān)羽的死而搭上了性命
。那么劉封為什么不救關(guān)羽呢?
在演義里是這樣交代的,孟達(dá)是說(shuō)當(dāng)初劉備曾問(wèn)關(guān)羽嗣位的問(wèn)題
,關(guān)羽說(shuō)劉封是螟蛉之子,不是親生的,不支持劉封,所以劉封也就因此不愿意救關(guān)羽。小編不只是劉封潛意識(shí)里不愿救。而且出于大局考慮也是不可救得。劉封劇照
一
、出兵風(fēng)險(xiǎn)太高假如上庸同意出兵去救,誰(shuí)去?當(dāng)然是孟達(dá)率兵去救
,劉封留守上庸。面對(duì)曹孫聯(lián)合夾擊,關(guān)羽大勢(shì)已去,孟達(dá)就是去可能性很大就是被包餃子,所以這趟混水的風(fēng)險(xiǎn)很大。不如坐守以觀,更加安全一些。二、成功率太低了
當(dāng)時(shí)關(guān)羽已敗
,糜芳士仁已降東吳,曹操新援氣勢(shì)正盛,想著報(bào)于禁兵敗之仇,上庸守兵有限,派兵多則上庸危險(xiǎn),萬(wàn)一上庸被攻破那就是他們守將的責(zé)任了孟達(dá)劇照
三
張松法正孟達(dá)三人迎劉備入川
劉備既然知道孟達(dá)不可靠應(yīng)該早派別人來(lái)守上庸
,讓劉封,吳蘭,陳式等固守望還是可以的。在襄樊之戰(zhàn)后
,關(guān)羽被困麥城,派廖化向劉封、孟達(dá)求援,劉封誤聽(tīng)孟達(dá)離間之言,不發(fā)兵救援。關(guān)羽敗走麥城圖
四
、關(guān)羽此人過(guò)于傲氣關(guān)羽此人,能力不用說(shuō)是一等一的
,但是為人過(guò)于傲氣。在關(guān)羽對(duì)待東吳求婚這件事上就能看出。這樣的傲視可以說(shuō)是關(guān)羽的人格缺點(diǎn)糜芳擔(dān)任南郡太守,連孫權(quán)都不放在眼里的關(guān)羽很輕視糜芳
同年
糜芳劇照
所以在關(guān)羽落難之時(shí)
否則
在這從關(guān)羽時(shí)候并沒(méi)有留下能堪大用的大將來(lái)看
關(guān)羽劇照
終上所述
但是劉封的死也是必然
熟悉《三國(guó)》的人都知道
其中赤壁之戰(zhàn)更是成為古今中外談?wù)摰米疃嗟膽?zhàn)役了,但是相較于赤壁之戰(zhàn)中利用長(zhǎng)江天險(xiǎn)擊敗曹操的大軍
一把大火燒掉了劉備多年來(lái)的家業(yè),也燒掉了劉備為關(guān)羽復(fù)仇的決心
但是這場(chǎng)夷陵之戰(zhàn)劉備的大舉伐吳真實(shí)為了替義弟關(guān)羽復(fù)仇,還是蓄謀已久
關(guān)羽之忠義
我們所熟知的《三國(guó)演義》中
漢代的韓信死了
自漢獻(xiàn)帝退位以后
據(jù)《三國(guó)志》中記載
關(guān)羽當(dāng)眾拒絕了劉備
一來(lái)
再者,天下唯漢家天子已久
綜上
關(guān)羽之死
后來(lái)關(guān)羽守荊州,卡住了三國(guó)之咽喉要道
,北拒曹魏,東抗孫權(quán),同時(shí)也擋著劉備出蜀的要道。這時(shí)的關(guān)羽顯然成為了眾矢之的。公元220年,關(guān)羽兵敗荊州
,敗走麥城。當(dāng)時(shí)關(guān)羽向與之最近的劉封求救,但是劉封卻眼見(jiàn)關(guān)羽敗走麥城而并沒(méi)有施以援手。歷史上的劉封是劉備的義子
,又頗有戰(zhàn)功。對(duì)于當(dāng)時(shí)關(guān)羽敗走麥城而見(jiàn)死不救是不是顯得十分蹊蹺呢?我們是否可以大膽的假設(shè)劉封之舉很可能是收到劉備的授意的呢?歷史的真實(shí)情況我們不得而知
,但是若論因果的話,那么劉備害死關(guān)羽之后的結(jié)果便是掃除了一統(tǒng)天下的障礙,并可借關(guān)羽之死名正言順的舉兵伐吳。事實(shí)上,這個(gè)結(jié)果應(yīng)驗(yàn)了
歷史的結(jié)果
其實(shí),按此說(shuō)法關(guān)羽之死是劉備一手策劃的結(jié)果并不奇怪
。我們讀《三國(guó)演義》通常將關(guān)羽的義和劉備的忠聯(lián)系起來(lái)。這樣我們便很難看出歷史的真相。相反當(dāng)我們從實(shí)事求是的角度來(lái)看待著這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候卻不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題。那便是,換做是誰(shuí)關(guān)羽都得死。阻礙我們認(rèn)清事實(shí)的往往是我們對(duì)于關(guān)羽的忠義
。但是關(guān)羽對(duì)于劉備的義并不能幫助劉備成就霸業(yè),相反甚至可能會(huì)是時(shí)代發(fā)展的嚴(yán)重障礙。忠臣非賢臣
自漢獻(xiàn)帝退位以后
,曹丕在北方稱帝。若劉備不在蜀中稱帝的話,那么時(shí)間一久天下必然認(rèn)曹魏為正統(tǒng)。況曹魏占據(jù)中原腹地經(jīng)營(yíng)已久深得人心,劉備蜀中稱帝也便是為將來(lái)出師北伐留下伏筆。關(guān)羽以兄弟之情,和先漢之禮綁架了劉備的戰(zhàn)略,且不是成為了劉備北伐的最大障礙。有況蜀中雖然易守難攻,但是畢竟遠(yuǎn)離中原,劉備待在蜀中越久,越是難以完成霸業(yè)。那么除掉關(guān)羽也就變得迫在眉睫。那么從這樣看來(lái)
,關(guān)羽并非賢臣,可是關(guān)羽的忠義真的在當(dāng)時(shí)合適嗎。無(wú)論是忠于兄弟劉備,還是忠于天下,他都沒(méi)有。忠于劉備那便該幫助劉備早日完成霸業(yè),忠于天下也該希望天下早日能夠一統(tǒng)。但是關(guān)羽卻忠于那個(gè)早已不復(fù)存在的漢室。對(duì)于歷史上很多所謂的“忠臣”我們往往都有這樣的誤解
,那就是忠臣一定是對(duì)的。當(dāng)忠臣占據(jù)在所謂的道德的制高點(diǎn)的時(shí)候卻又往往成為阻礙國(guó)家大計(jì)的最大障礙關(guān)羽死了
時(shí)也命也
,作為一個(gè)英雄而言,最害怕的就是英雄末路,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,往往沒(méi)有傳說(shuō)中的貴人相助,而更多的就是小人落井下石,這是歷史一直以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),所謂?虎落咸陽(yáng)被狗欺?就是這個(gè)意思。
在讀三國(guó)歷史的時(shí)候,想必很多人和我一樣
,對(duì)于關(guān)羽的死總是耿耿于懷,這樣一個(gè)英雄人物,居然最后敗走麥城,沒(méi)有人愿意幫助他,劉封更是見(jiàn)死不救,這一切究竟是為什么呢?劉封直到最后自己即將小命不保時(shí),才說(shuō)出實(shí)情。01 關(guān)羽敗走麥城
對(duì)于劉備的江山而言,赤壁之戰(zhàn)一定是一個(gè)明顯的分水嶺
,原本曹操已經(jīng)占據(jù)半個(gè)天下,東吳與蜀漢的實(shí)力根本不足以抵抗曹魏的攻擊,因此雙方想到聯(lián)合對(duì)抗曹操,赤壁一戰(zhàn),雙方發(fā)揮了各自優(yōu)勢(shì),以少勝多,對(duì)曹操造成巨大損失,一時(shí)間不敢興風(fēng)作浪。
赤壁之戰(zhàn)勝利后
劉封成為劉備干兒子之后
猛將關(guān)羽因?yàn)槿A容道放過(guò)曹操
關(guān)羽敗走麥城,劉封為何見(jiàn)死不救
導(dǎo)語(yǔ):三國(guó)時(shí)期最遺憾的莫過(guò)于關(guān)羽兵敗荊州,最后被東吳將領(lǐng)擒殺了
劉封原本叫做寇封,他是荊州寇家的公子
后來(lái)劉備攻打益州,戰(zhàn)爭(zhēng)初期非常順利
當(dāng)時(shí)關(guān)羽趁著蜀漢高昂的士氣攻打襄樊地區(qū),駐扎在襄樊的曹仁被關(guān)羽多次擊敗
正當(dāng)關(guān)羽和曹仁在襄樊地區(qū)激戰(zhàn)時(shí)
關(guān)羽兵敗身亡的消息很快傳回劉備手上
劉封到達(dá)成都時(shí)依舊以兵力不濟(jì)遭遇宛城威脅的理由告知?jiǎng)?div id="4qifd00" class="flower right">
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/60953.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
盤點(diǎn),唐朝歷史上三位有才無(wú)德的詩(shī)人
下一篇:
,皇帝不會(huì)擔(dān)心嗎" rel="prev">
太醫(yī)經(jīng)常出入后宮
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >