袁崇煥率軍回北京救援,為什么會直接要了他的命呢
揭秘歷史故事
2023-06-30 17:14:09
袁崇煥率軍回北京救援,為什么會直接要了他的命呢
袁崇煥為什么不直接打皇太極的老巢
，這是很多讀者都比較關心的問題
，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考
。
崇禎二年(1629年)
，皇太極從關外向中原挺進
，越過薊州
，長途奔襲直搗北京
。袁崇煥知道后
，趕緊率軍回北京救援
。
(袁崇煥畫像)
袁崇煥率軍回北京救援的舉動，可以說直接要了他的命
。為什么說他回北京救援一事
，直接要了他的命呢?
其一，沒接到命令就率軍回歸被懷疑
。袁崇煥率軍回歸
，是他聽說清軍向北京城打來后，在沒接到命令的情況下
，就心急火燎趕回來勤王的
。古代君王是非常忌憚這一點的
。傳說秦始皇曾命令在外打仗的軍隊，就算皇宮陷落了也不準隨便回來
。這個傳說雖然未經(jīng)證實
，但也絕不是空穴來風。還有
，明朝規(guī)定藩王不準隨便進京
，更不能動用軍隊。其它朝代
，也有相關規(guī)定
。袁崇煥急急忙忙進京，本來是為了救急
，但是
，這實際上也引起了崇禎皇帝的疑心。
其二
，袁崇煥進京后
，要求進京休整，讓崇禎疑心更大
。袁崇煥長途奔襲回到北京
，從休整軍隊，提高戰(zhàn)斗力的角度
，希望士兵能夠進城
，這個建議是無可厚非的。但是
，崇禎皇帝竟然斷然拒絕
。這個斷然拒絕，其實就已經(jīng)亮明了態(tài)度
，就是他對袁崇煥的懷疑已經(jīng)非常大了
。
其三，當皇太極一開始進攻薊州
、撫寧
、永平、遷安
、豐潤
、玉田等軍事重鎮(zhèn)的時候，袁崇煥已經(jīng)分兵把守
。這件事讓崇禎皇帝很高興
，還表揚了袁崇煥。但是很快皇太極就紛紛沖破了這些防線
，往北京打來
。這件事也是崇禎皇帝懷疑袁崇煥的原因之一
，覺得袁崇煥是不是在和皇太極演雙簧戲，目的是為了奪得北京城
。
其四
，由于明末的黨爭非常嚴重，而袁崇煥接受崇禎皇帝的尚方寶劍時
，要求戶部
、工部、兵部
、吏部都要密切配合他
，這使得這些部門都對他不滿。后來他又殺掉了毛文龍
，不滿他的人更多
。再加上這些大臣見崇禎已經(jīng)在懷疑袁崇煥，因此
，朝中很多大臣見風使舵
，紛紛誣陷他，說皇太極打到北京城
，是他暗中勾結
，故意放水的結果。
總之
，如果袁崇煥不帶兵回去救援北京
，他就不會有這些麻煩。
(崇禎畫像)
同時
，如果袁崇煥當時直接帶兵北上
，直搗皇太極老巢盛京，那樣的話
，皇太極害怕后院失火
，也就不得不趕緊撤兵回去。這樣一來
，北京之圍也不用解了
。
要知道，古代這樣的例子非常多
，當年孫臏著名的“圍魏救趙”的故事
，就是這樣的
。我們也不說遠了
，同樣是明朝時期，當時寧王朱宸濠提兵攻打南京
，王陽明不救南京
，而是直接去打朱宸濠的老巢南昌
，逼得朱宸濠只好撤退。接著
，王陽明在鄱陽湖設下埋伏
，截擊朱宸濠，最終把朱宸濠抓獲
。
袁崇煥如果也是直搗皇太極老巢
，接著再在半路上合適的地方設下埋伏，截擊皇太極
。這樣一來
，雖然不至于俘獲皇太極，肯定會給皇太極以重創(chuàng)
。袁崇煥為什么卻不這樣做呢?
我覺得之所以會這樣
，也不能說袁崇煥不懂軍事。如果袁崇煥不懂軍事
，他也不會打贏寧遠大捷和寧錦大捷
。要知道，這兩場大捷
，是明軍少有的對后金的勝利之一
。連我們這些不懂軍事的人，都明白“圍魏救趙”的道理
，他怎么會不明白呢
。
(皇太極畫像)
因此，根本的原因
，還是袁崇煥這個人忠心護主的表現(xiàn)
。從這里也看出袁崇煥的赤膽忠心，而崇禎皇帝冤枉他并殺掉他
，實在是可惡可恨
。
袁崇煥本來已經(jīng)安排人守住那些重要的關口，避免皇太極奪關
。但是他沒有想到
，皇太極的沖擊力那么強，明軍的抵抗力那么弱
，很快就讓皇太極闖關成功
。在這種情況下，袁崇煥知道
，皇太極的打擊力是非常強勁的
。如果自己不及時趕回北京城，而是去攻打皇太極的老巢
，說不定皇太極就把北京城打下來了
，崇禎皇帝就成皇太極的俘虜了
。
再說了，明軍在和清軍(后金軍)作戰(zhàn)的過程中
，一直處在防守的態(tài)勢
，從來沒有主動攻打過盛京，根本就沒有那方面的經(jīng)驗
。同時
，清軍在盛京的兵力駐防情況，明軍也幾乎不知情
。再加上遼東北面是非常寒冷荒涼的地方
，當時又是寒冬季節(jié)。糧草輜重
，各方面都沒有準備
。因此，袁崇煥采用“圍魏救趙”的計策
，如果不能成功
，明王朝將陷入毀滅的邊緣。因此
，出于穩(wěn)妥起見
，去北京勤王，顯然是最恰當?shù)倪x擇
。
但是心中不設防的袁崇煥
，沒有想到崇禎已經(jīng)那樣疑心他，對他的一舉一動
，都認為他是在造反
，最終害了袁崇煥的性命。
(參考資料：《清史稿》)
皇太極被困在北京城的時候，袁崇煥都為他做了什么？
崇禎二年（公元1629 年）10月27日，后金大軍突破長城防線。
11月1日
，北京城戒嚴
。同日，袁崇煥派山海關總兵趙率教率軍四千
，展開營救行動
。
11月4日，趙率教率領的四千人被后金全殲于遵化城外。同日
，袁崇煥率軍從關寧出發(fā)。
看到這些基本史料 ，有一個問題必須得注意：皇太極向薊門一線調動軍隊是需要時間的
。
換言之，雖然10月27日
，后金大軍才突破長城防線
，可算上后金大軍集結的時間，肯定要早于10月27日
，沒準在10月初
，后金大軍就開始集結了。
可袁崇煥直到后金大軍突破長城防線之后
，才開始派人救援北京
。等到趙率教所部被全殲之后，袁崇煥才親自出馬
，這反應是不是太慢了
？
我們都知道“兵貴神速”，可袁崇煥不但沒有在后金大軍未集結之時發(fā)動突襲
，更是在后金大軍突破長城防線的七八天之后
，才親自率軍救援，他到底在干什么
？
在我看來：由于袁崇煥一味迷信自己的“城墻大炮”戰(zhàn)術 ，把軍隊調教得只能打防守戰(zhàn)，卻喪失了機動性
。關寧一帶的城池都需要留兵把守
，可動用的機動部隊少之又少，所有袁崇煥一時間無所適從了
。
大明把大部分資源都給了自己
，對于這一點，袁崇煥心知肚明
，所以他一再提醒大明中央政府：后金很可能會從薊門一線繞過來
。
這是袁崇煥有遠見卓識嗎？不是的
。這是因為袁崇煥明白一點：如果后金大軍從自己這邊進軍
，自己又把握守住，因為自己有大量資源
，又有守城無敵的“城墻大炮”戰(zhàn)術
。
但薊門一線并沒有這樣的資源，當然也沒辦法玩“城墻大炮”戰(zhàn)術，此時的蒙古又與后金聯(lián)盟
，他們完全可以從薊門一線奇襲大明內部
。
在當時有一種聲音：后金這次只是小股部隊突襲，自己只要派幾千軍隊意思意思
，后金搶夠了自然會撤退
。
可出乎意料的是：后金這次好像是動真格的了，十萬大軍傾巢而出！
趙率教雖然被后金大軍全殲
，但責任不在他，因為他手里只有四千軍隊
，面對后金留在遵化的五六萬大軍
，失敗也沒什么可奇怪的。
在趙率教所部被全殲之后
，袁崇煥如果還想繼續(xù)救援
，似乎只有兩種選擇：
一、堵截后金
，逼他們在半路決戰(zhàn)
；
二、攻打遼沈
，逼后金回防
。
第一種選擇肯定先否定，因為關寧一帶需要留兵力防守
，長期守城的部隊野戰(zhàn)能力又極差
，與后金大軍在半路決戰(zhàn)，袁崇煥必敗無疑
。
第二種選擇乍一看有點譜
，可仔細分析下來也不太容易，因為袁崇煥連后金具體入關的時間都把握不準
，肯定對遼沈的后金軍事情況不了解
，貿然出擊難言勝算。
這也不行，那也不行，袁崇煥想了半天，還是決定先帶著軍隊出發(fā)，走一步看一步。
袁崇煥的行軍效率不錯，11月4日從關寧一帶出發(fā)
，11月17日抵達北京城
，當他抵達的時候，后金大軍還沒到呢。
原因很簡單：袁崇煥此次南下只帶了九千軍隊，可后金卻有十萬大軍，所以速度慢了下來。
從11月4日至11月17日
，袁崇煥并沒有遭遇后金大軍
，否則就憑袁崇煥那九千人，死十次都不嫌多
。
但總有人說：袁崇煥在勤王的過程中
，一再擊潰后金主力部隊
，這就是睜著眼睛說瞎話
。
袁崇煥只不過是遇到一些后金的巡邏隊，在小規(guī)模沖突中趕走了對方
，除此之外
，袁崇煥一直在急行軍，并沒有遭遇大股敵軍
。
還有一條佐證
，就是袁崇煥的軍隊一直是九千人。這種近乎“零傷亡”的局面
，也說明袁崇煥在路上沒打什么仗
。
以雙方的兵力對比，袁崇煥盡量避免與后金大軍正面接觸
，這完全可以理解
。因為兵力對比懸殊，這是一種自然合理的選擇
。
袁崇煥曾試圖再和滿清玩“城墻大炮”戰(zhàn)術
，所以他比后金大軍更早到達薊門一線，到達之后就躲在薊州城內
，等待后金來攻城
。
可當袁崇煥看到后金大軍直接繞過薊州城之后，就知道“城墻大炮”戰(zhàn)術玩不下去了
，當然他也不敢攔截后金大軍
，因為這于事無補，還有可能把自己搭進去
。
但總有人說：后金不敢打袁崇煥的主意，所以趁袁崇煥不注意，悄悄地繞過了薊州城。等袁崇煥反應過來之后，后金大軍已經(jīng)走遠了，這也是標準的胡說八道。
后金大軍先頭部隊就有五六萬
，袁崇煥只帶了九千人
，他憑什么攔截后金？他要是這么有本事
，又怎么會在寧錦之戰(zhàn)的時候只顧防守而不敢出城呢
？
正是由于袁崇煥一直避免和后金大軍相遇，所以出現(xiàn)了一個奇葩現(xiàn)象：援軍和敵軍先后抵達北京城下
，后金大軍晚了三天
。
于是在當時就流傳出一則謠言：袁崇煥是后金大軍的帶路黨，袁崇煥早已與皇太極商量好了平分大明。
客觀地說：雖然我認為袁崇煥有成為軍閥的跡象
，但袁崇煥絕不會傻到與后金媾和的。
原因也很簡單：只有大明和后金保持均勢
，夾在他們中間的袁崇煥才能左右逢源
。如果大明和后金的均勢被破壞，袁崇煥就要被迫站隊了
，這并不是什么好消息
。
11月20日，袁崇煥指揮了所謂的“廣渠門大捷”
，后世袁粉一片贊揚聲
。
實際上，廣渠門之戰(zhàn)的規(guī)模十分有限
，無論是關寧軍還是后金軍都沒死幾個人
。
這一點沒有直接證據(jù)，但通過推理可得：如果在廣渠門之戰(zhàn)中
，關寧軍死傷了幾百人或者上千人
，誰還敢說他們通敵呢？
后來
，祖大壽為自己臨陣脫逃的行為辯解時
，也說關寧軍大老遠來赴援，中央政府的人卻說他們與后金有勾結
，更有人從城上扔磚頭打關寧軍
。
要是關寧軍真的有所傷亡，誰還敢這么放肆
？如果關寧軍沒有什么傷亡
，誰敢相信他們打出了大捷？他們只是普通士兵
，又不是奧特曼
。
這段歷史的記載其實非常有趣：袁崇煥率軍前來救援的時候，有九千人；祖大壽率軍撤退的時候
，還是有九千人
。這到底是救援還是旅游呢？不好說
。
也許有人會說：“這是在北京城補充兵力了吧
？”
這種說法有一個致命的缺陷：祖大壽率軍撤退的時候，北京城還被后金圍著呢
，他怎么補充兵力
？難道在路上隨處補充？那關寧軍和鬼子軍有啥區(qū)別呢
？歷史上從來沒發(fā)生過這種奇葩的事
。
實際上，11月20日的戰(zhàn)爭
，主要在德勝門進行
，明軍統(tǒng)帥是滿桂
，后金軍統(tǒng)帥是皇太極
。
這場戰(zhàn)爭進行的比較殘酷，戰(zhàn)后
，崇禎皇帝讓滿桂在德勝門的甕城內駐扎
，主要就是因為滿桂軍隊的傷亡較大。
后來
，袁崇煥也提出
，既然讓滿桂的軍隊進甕城駐扎，為什么不讓自己的軍隊進城駐扎呢
？
崇禎皇帝當時就拒絕了袁崇煥的請求。主要原因就是因為：袁崇煥的軍隊并沒有經(jīng)過什么大戰(zhàn)，更沒有什么傷亡
。
如果袁崇煥也經(jīng)歷過浴血奮戰(zhàn)
，崇禎皇帝沒理由只讓滿桂休整，無視袁崇煥的要求
。
很多人說：大明打出了“廣渠門大捷”
、“德勝門大捷”和“廣安門大捷”，所以皇太極迫不及待地撤軍了
。
可實際上
，皇太極把北京城圍了個水泄不通，后來發(fā)現(xiàn)倉促之間難以攻下
，大明各地的精銳都在陸續(xù)趕來
，這才決定撤軍的
。
經(jīng)過一番爭斗之后，后金開始四處搶奪財物
，準備撤退
。
在這種背景下，崇禎皇帝看不下去了
，勒令袁崇煥拿出一套方案來
，狠狠地收拾皇太極一頓，可袁崇煥對此是一問三不知
。
一百年前 ，北京城也曾被敵軍包圍過。當時
，嚴嵩提出了一個戰(zhàn)略
，那就是大家把北京城守好，等敵人搶夠了
，自然會撤退
。
現(xiàn)在，大明的整體戰(zhàn)略其實也是如此
。因為在面對后金大軍的騷擾時
，大家是一點辦法也沒有。
往期相關文章推薦閱讀：
袁崇煥殺毛文龍 ，造成了多么惡劣的后果
？
袁崇煥的“城墻大炮”戰(zhàn)術到底是怎么回事？
袁崇煥喊出的“五年平遼”到底能否實現(xiàn) ？
皇太極圍困北京城時 ，袁崇煥到底做了哪些努力呢
？
崇禎二年（公元1629 年）10月27日，后金大軍突破長城防線
。
11月1日
，北京城戒嚴。同日
，袁崇煥派山海關總兵趙率教率軍四千
，展開營救行動。
11月4日
，趙率教率領的四千人被后金全殲于遵化城外
。同日，袁崇煥率軍從關寧出發(fā)
。
看到這些基本史料
，有一個問題必須得注意：皇太極向薊門一線調動軍隊是需要時間的
。
換言之，雖然10月27日
，后金大軍才突破長城防線
，可算上后金大軍集結的時間，肯定要早于10月27日
，沒準在10月初
，后金大軍就開始集結了。
可袁崇煥直到后金大軍突破長城防線之后
，才開始派人救援北京
。等到趙率教所部被全殲之后，袁崇煥才親自出馬
，這反應是不是太慢了
？
我們都知道?兵貴神速?，可袁崇煥不但沒有在后金大軍未集結之時發(fā)動突襲
，更是在后金大軍突破長城防線的七八天之后
，才親自率軍救援，他到底在干什么
？
在我看來：由于袁崇煥一味迷信自己的?城墻大炮?戰(zhàn)術
，把軍隊調教得只能打防守戰(zhàn)，卻喪失了機動性
。關寧一帶的城池都需要留兵把守
，可動用的機動部隊少之又少
，所有袁崇煥一時間無所適從了
。
大明把大部分資源都給了自己，對于這一點
，袁崇煥心知肚明
，所以他一再提醒大明中央政府：后金很可能會從薊門一線繞過來。
這是袁崇煥有遠見卓識嗎
？不是的
。這是因為袁崇煥明白一點：如果后金大軍從自己這邊進軍，自己又把握守住
，因為自己有大量資源
，又有守城無敵的?城墻大炮?戰(zhàn)術。
但薊門一線并沒有這樣的資源
，當然也沒辦法玩?城墻大炮?戰(zhàn)術
，此時的蒙古又與后金聯(lián)盟，他們完全可以從薊門一線奇襲大明內部
。
在當時有一種聲音：后金這次只是小股部隊突襲
，自己只要派幾千軍隊意思意思
，后金搶夠了自然會撤退。
可出乎意料的是：后金這次好像是動真格的了
，十萬大軍傾巢而出
！
趙率教雖然被后金大軍全殲，但責任不在他
，因為他手里只有四千軍隊
，面對后金留在遵化的五六萬大軍，失敗也沒什么可奇怪的
。
明朝袁崇煥怎么死的 明朝袁崇煥是如何死的
1
、袁崇煥是被皇帝下令處死的。
2
、當初后金軍進入的關口是屬于薊遼總理劉策所管轄
，而袁崇煥得知后金軍入關，直逼京城
，于是千里迢迢趕來救援
，自認為有功無罪，但是朝中大臣卻有很多人認為是袁崇煥放清兵入關
。
3
、于是紛紛誹謗袁崇煥與后金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑
。此時后金軍也設計離間
，說袁崇煥與后金軍有秘密約定。十二月
，朱由檢將袁崇煥下獄
。
4、魏忠賢遺黨王永光
、高捷
、袁弘勛、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇
，以擅自與后金軍議和
、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪。
5
、并意圖一并殺死錢龍錫
。崇禎三年（1630年）八月，袁崇煥被凌遲處死
，家人被流徙三千里
，并抄沒家產，實則家無余財
。
揭秘抗金英雄袁崇煥為何在農歷年被處決？
在中國歷史上，有兩位抗金的民族英雄
。第一個就是大名鼎鼎的岳飛
。南宋時，曾率岳家軍擊破八金金軍
，差點打到黃龍
，但最終被宋高宗以13枚金牌召回，戰(zhàn)死在風波亭
。但是岳飛死后名聲很響
，成了國家的民族英雄。
明朝末年
，同樣與8金軍作戰(zhàn)的袁崇煥對國家忠心耿耿
，卻得不到皇帝的信任。他最終在46歲時去世
。雖然也算是民族英雄
，但袁崇煥的名氣沒有岳飛大，比岳飛更倒霉
。
袁崇煥是英雄嗎
？
至少復戰(zhàn)前打的兩場仗是極其精彩的。
努爾哈赤在寧遠之戰(zhàn)中被直接槍斃
，9個月后破傷風身亡
，打破了對無敵8金軍的神化，袁崇煥出色地完成了這一任務
，寧遠城成為他一生成名的基礎
。寧之戰(zhàn)第一次打敗了皇太極。這兩場戰(zhàn)爭都極其漂亮
，促成了大明的延續(xù)
。
天啟六年正月，努爾哈赤率領十三萬后金大軍渡過遼河
，降寧遠城。袁崇煥帶領寧遠城里的士兵堅決抗擊8金軍的猛攻
，而且自己親自上陣
，搬了塊石頭堵住缺口，受了點輕傷
。手臂受傷的時候
，他把自己的襯衫撕下來隨便包好，繼續(xù)打
。他甚至向士兵們鞠躬鼓勵
，全軍堅決戰(zhàn)斗
。就在這時，明軍的紅色大炮擊中了后金的一個重要人物
，很可能是努爾哈赤
。后金損失慘重，不得不下令撤軍
。努爾哈赤很可能在這場戰(zhàn)斗中受了重傷
，半年后死去。袁崇煥也借寧遠之戰(zhàn)一戰(zhàn)成名
。
努爾哈赤死后
，皇太極繼位?div id="jfovm50" class="index-wrap">；侍珮O聽說袁崇煥復職
，一天都吃不下飯，晚上也睡不著覺
，因為他知道眼前的是明朝的關寧晉線的銅墻鐵壁
。這一年，清朝發(fā)生了十年不遇的大旱
，糧食絕收
，國力銳減。沒有辦法
，只能爭食
，有的人甚至吃人肉?div id="d48novz" class="flower left">
；侍珮O發(fā)動戰(zhàn)爭是為了讓官兵搶奪遼西糧食
，轉移社會矛盾，緩解社會危機
。天從漢帝憑借新升可汗軍銜的英雄氣概和遠征朝鮮勝利的英雄氣概
，發(fā)動了寧晉之戰(zhàn)。
袁崇煥依然憑借堅城
，再加上火炮
，奇兵再次擊退了皇太極的進攻。這時候
，皇太極意識到
，他必須改變作戰(zhàn)方針。他采取避實打中的策略
，攻打長城遵化
，逼近北京。袁崇煥得知后星夜分兵兩路救援，在北京廣渠門與清軍激戰(zhàn)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；侍珮O不想取北京，不愛戰(zhàn)爭就退兵了
。當時袁崇煥只帶了幾千兵
，沒敢殺皇太極。
這位悲劇英雄在當年被處決了
。
固執(zhí)的崇禎聽說皇太極退兵
，認為這是他的功勞。他沒有獎勵袁崇煥
，而是說他沒有殺皇太極
，懷恨在心?div id="jfovm50" class="index-wrap">；侍珮O退兵后
，搞了一次反陰謀，一向生性多疑的崇禎
，聽燕黨奸臣說
，袁崇煥這次是勾結皇太極來北京的，于是因善于主謀和調和而被捕入獄
。
崇禎三年八月
