• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      古代謀士獻(xiàn)策為何總會出三個(gè)方案而主公為何總是不選上策
      
        
      
            眾妙之門
            2023-06-30 20:34:34
        
      

        
      
           
      古代謀士獻(xiàn)策為何總會出三個(gè)方案而主公為何總是不選上策
      今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于古代謀士獻(xiàn)策的技巧
        ，歡迎閱讀哦~
      很多人都經(jīng)常在一些電視劇里面看到
      ，古代的謀士們在給自己的主公提出一些策略的時(shí)候，總是會說
      ，自己有上中下三策
      ，對于同樣的事情有三種解決辦法，并且還有最好的方案，這自然是很好的事情
      ，可是三個(gè)辦法說出來，最后實(shí)行的卻總是不是上策
      ，既然是上策自然是最好的
      ，為什么都不用最好的辦法呢?上策到底有什么不好的地方，既然不好了為什么還叫上策?
      1.謀士為何會說上中下三策
      古代的局勢動蕩
      ，決策事關(guān)生死
      ，因此君王們相當(dāng)重視決策，管我給招攬賢士
      、謀士
      ，專門為其提供決策服務(wù)。謀士一般會提出上中下三策
      ，供君主選擇
      ，這也成為歷史上比較有趣的一種現(xiàn)象。
      “上中下三策”最早的說法來源于《孫子兵法》
      ，書中說：求其上
      ，得其中;求其中，得其下;求其下
      ，必?cái)?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      。一個(gè)人只有給自己設(shè)置最高的目標(biāo)，才有可能取得相對好的成績
      。
      《謀攻篇》中又說：“故上兵伐謀
      ，其次伐交，其次伐兵
      ，其下攻城
      。攻城之法，為不得已
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！鄙铣说谋ㄊ抢脩?zhàn)略挫敗敵人，其次則是通過外交斡旋取得勝利
      ，再次就是利用軍事威懾迫使敵人屈服
      ，最下等的方法就是攻城略地達(dá)到取勝的目的。
      613年
      ，煬帝決定第二次親征高麗
      。楊玄感認(rèn)為騎兵反隋時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟——煬帝在上一年親率百多萬大軍征高麗，幾乎是全軍覆沒;此次再度勞師
      ，后方已十分空虛
      。謀士李密當(dāng)時(shí)給他出了上中下三策：上策是帶兵直上遼東，堵住煬帝征高麗的大軍
      ，讓他腹背受敵;中策是進(jìn)軍關(guān)中
      ，奪取長安作為根據(jù)地;下策是就近攻下東都洛陽
      ，但萬一久攻不下，煬帝的大軍趕回
      ，便十分危險(xiǎn)
      。
      天禧三年(1019)三月，為討宋真宗的歡心
      ，巡檢朱能與內(nèi)侍周懷政通謀
      ，偽造了“天書”放在長安西南的乾佑山。當(dāng)時(shí)寇準(zhǔn)是此地的永興軍長官
      ，此時(shí)有人進(jìn)言
      ，如果寇準(zhǔn)進(jìn)獻(xiàn)天書，官民才能信服
      。
      五月中
      ，寇準(zhǔn)接到入朝的詔命，便收拾行裝準(zhǔn)備啟程
      。他的門生聞聽后深感不妥
      ，給他獻(xiàn)了上中下三策：東行到河陽(今河南孟州市)時(shí)，可稱病堅(jiān)決請求外任
      ，此為上策;中策是入宮覲見陛下時(shí)
      ，揭發(fā)終南山天書實(shí)乃虛妄之事，尚可保全一世清名;下策則是重返中書拜相
      。
      古代謀士為何都喜歡提出“上中下三策”?這與古代的時(shí)局以及謀士的職責(zé)和定位有關(guān)系
      。時(shí)局復(fù)雜，應(yīng)對的策略也就不可能只有一種
      ，謀士提出“上中下”三種策略
      ，以便于窮盡一切的可能。第二點(diǎn)
      ，謀士的定位在于“謀”而不是“斷”
      ，謀士在提出自己的不同策略時(shí)也有一定的傾向，他們用“上中下”來區(qū)分
      ，不僅能表達(dá)出自己的想法
      ，又能把決斷權(quán)交給上面，不用承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)
      。
      2.君王為何不選上策
      那么
      ，面對謀士提出的“上中下”三策，君王又該如何選擇呢?這里面的學(xué)問很大
      ，不僅與君王的政治格局
      、軍事素養(yǎng)有關(guān)，甚至于君王將相的個(gè)性品格也有一定的關(guān)系。
      漢朝時(shí)
      ，淮南王英布造反
      ，劉邦問計(jì)于薛公。薛公說：“英布反叛是不值得奇怪的
      。如果英布使出上策
      ，那么山東一帶就不是漢朝所有了;如果他使出中策，那么誰勝誰敗就未可預(yù)計(jì);如果他使出下策
      ，那么陛下就可以高枕而臥了?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?/p>
      劉邦問：“什么是上策?”薛公回答說：“向東攻取吳地
      ，向西攻取楚地，并吞齊地
      ，奪取魯?shù)?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，向燕趙兩地發(fā)布檄文，要他們固守自己的地方
      。這樣
      ，山東地方就不是漢朝所有了?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
      劉邦問：“什么是中策?”薛公說：“向東攻取吳地
      ，向西攻占楚地，并吞韓地
      ，攻取魏地
      ，占領(lǐng)敖庚的米倉，封鎖成皋的關(guān)口
      ，誰勝誰敗就不可預(yù)知了
      。”
      劉邦問：“什么是下策呢?”令尹說：“向東攻取吳
      ，向西攻取下蔡
      ，把重心放在南越，自己回到長沙
      ，陛下就可以高枕無憂
      ，漢朝也會平安無事了?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?/p>
      劉邦問：“那么
      ，他將采取哪一個(gè)計(jì)策?”薛公回答說：“他將采取下策?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?/p>
      劉邦問：“為什么說他會不用上策
      、中策，卻要出下策呢?”薛公說：“英布原來在驪山做奴隸，他自己做到了萬乘大國之王
      ，都是為了自己
      。他不懂得替百姓的將來考慮。所以
      ，我說他會采取下策
      。”
      后來果真如薛公所料
      ，英布采取了下策
      。劉邦率軍親征大敗英布，英布逃亡到江西一代
      ，后來被他的內(nèi)弟誘殺
        。薛公通過分析英布的政治格局以及個(gè)性品格，準(zhǔn)確判斷出他會選下策
        。
      隋朝末年
        ，面對李密提出的三策，楊玄感聽罷說：“我認(rèn)為你所說的下策正是上策
        ，現(xiàn)在百官家眷盡在東都
        ，如果不把他們帶出來，哪能指揮動這些人呢!況且遇城不拔
        ，怎能顯示出我們的威風(fēng)呢?”結(jié)果
        ，楊玄感未用李密的戰(zhàn)略性大計(jì)。棄用上策
        ，選擇下策
      ，楊玄感的抉擇顯然是錯(cuò)誤的。但是從歷史的眼光看
      ，當(dāng)時(shí)的隋朝統(tǒng)治還沒分崩離析
      ，楊玄感起兵的時(shí)間太早，無論用什么計(jì)策
      ，都可能面例著失敗
      。
      根據(jù)敵我力量的對比、情況的變化
      ，謀士的上中下三策都可能成為最優(yōu)的策略
      。作為決策者，最重要的是分析決斷的能力
      。至于上中下三策哪個(gè)最好
      ，不僅和方案本身有關(guān)，還要從戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略全責(zé)著眼
      ，這樣
      ，才能選出最優(yōu)的辦法
      。
      3.謀士為什么不說上策
      上中下三策，并沒有什么好壞的分別
      ，主要就是激進(jìn)和保守的區(qū)別
      ，各有優(yōu)點(diǎn)，也都有缺點(diǎn)
      。謀士的義務(wù)是什么?告訴自己的主公
      ，他能有什么選擇，并且分析利弊
      ，每一條選擇的壞處在哪?能不能接受
      。如果只說上策，那么久等于是變相的在替自己的主公做選擇
      。
      沒有哪個(gè)人喜歡自己的手下替自己做選擇
        ，換個(gè)角度來說，這就是僭越
        ，你只給我提這一個(gè)建議，擺明了就是讓我沒得選
        ，不得不選你的策略
        。成功了還好說，這要是失敗了呢?謀士能擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任?很顯然
        ，擔(dān)不起
        ，從這兩個(gè)角度來說，除非是謀主
        ，不然謀士是不敢這么干的
        。
      再換一個(gè)角度，決策者需要考慮的事情非常多
        ，名聲影響
        ，糧草輜重，外界的反應(yīng)
        ，對于決策者來說
        ，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人只有他自己，但是決策者也很忙啊
        ，不可能什么事情都知道
        ，謀士的作用就體現(xiàn)在這，提供建議
        ，并且盡可能的站在決策者的角度考慮利弊
        ，然后給出方案，讓決策者自己選
        。
      古代謀士為什么不單干？而投靠「 ”不如自己”的人
      ？
      看歷史的人都有個(gè)疑問
      ，那些做謀士的人，智慧超群
      ，為什么他們不選擇單干
      ，而是投靠別人呢？ 其實(shí)呢
      ，有的謀士單干過
      ，但是失敗了，比如張良
      ，曾經(jīng)也帶是著兩千多人的大佬
      ，跟劉邦平起平坐的，但是見過劉邦后
      ，被他的人格魅力深深地折服了
      ，于是投靠了劉邦。 有的先做謀士
      ，后來單干的
      ，比如李密，先是楊玄感的謀士
      ，楊玄感失敗了
      ，后來就自己單干了。 總的來說
      ，大多人都選擇做謀士
      ，而不是自己單干。 就像很多清北出來的
      ，都是找個(gè)好公司上班
      ，而不是自己創(chuàng)業(yè)。 清北出來的
      ，也算頂級人才了
        ，為什么都選擇公司上班，而不是自己創(chuàng)業(yè)呢
        ？其實(shí)啊
        ，跟謀士不單干，道理是一樣的
        。 第一
        ，謀士不需要成本，且風(fēng)險(xiǎn)小
        ，收益大
      ，老板輸贏跟自己無關(guān)
      。 先講個(gè)故事，爸爸媽媽兩人賭大小
      ，兒子給爸爸當(dāng)謀士
      ，輸了算爸爸的，贏了分兩塊給兒子
      ，幾局之后
      ，兒子也有本錢了，爸爸就說
      ，「 ”兒子
      ，要不你自己玩唄”。兒子說
      ，「 ”不
      ，還是你玩，我給你當(dāng)謀士”
      。 明白了沒
      ？當(dāng)謀士的人，是沒有風(fēng)險(xiǎn)的
      ，老板贏了
      ，那他就有分紅，老板成功當(dāng)了皇帝
      ，那我就是出將入相，名垂青史
      ， 老板輸了呢
      ？不要緊，那是老板帶著全家走向斷頭臺
      ，謀士不會有事
      ，他可以換一家繼續(xù)打工，只要有一家成功了
      ，他就有分紅
      ，賈詡換了很多老板吧？ 當(dāng)謀士的人
      ，基本沒有風(fēng)險(xiǎn)
      ，但是老板成功了，收益很高
      。 第二
      ，當(dāng)謀士的大多沒有本錢自己玩 兒子為什么給爸爸當(dāng)謀士？顯然是兒子沒有錢
      ，不能自己玩
      。 做老板的人
      ，大多有自己的軍隊(duì)、官僚系統(tǒng)
      、地盤
      、后面有很多投資家投資自己，有一個(gè)完整的軍政系統(tǒng)
      ，這不是一般人可以獲得的
      ，而且，要把這些做成規(guī)模
      ，很困難的事
      。 謀士只有一個(gè)人，沒有人投資自己
      ，沒有軍隊(duì)
      、沒有地盤，想要一點(diǎn)點(diǎn)的建立起來
      ，很困難
      ，不如借雞生蛋，投靠別人
      ，利用別人的基本盤創(chuàng)業(yè)
      。 第三點(diǎn)，謀士只需要提供專業(yè)意見給老板
      ，不用做出決策
      。 一般老板多名謀士，大家獻(xiàn)策
      ，每個(gè)人一條或者出上中下三策
      ，供老板選擇， 遇到一個(gè)問題
      ，謀士提供計(jì)謀
      ，老板做決策， 老板選擇了你的
      ，成功了
      ，功勞是你的， 老板選擇你的
      ，失敗了
      ，那是老板決策失誤，記錄歷史的時(shí)候
      ，會隱去謀士的決策
      ，比如，「 ”赤壁之戰(zhàn)”
      ，除了賈詡勸說不要打
      ，還有誰出了主意
      ？ 老板沒有選擇你的，選擇別人
      ，后來成功了
      ，對你沒影響，老板大度
      ，依然表揚(yáng)你
      ，史書也會幫你遮掩。 老板沒有選擇你的
      ，失敗了
      ，記錄歷史和后人讀史的時(shí)候，就會認(rèn)為
      ，如果選擇了你的計(jì)謀
      ，肯定就不會失敗了， 提供建議
      ，并不會很難
      ，難的是做出決策，并實(shí)施這套方案
      。 眾多建議里做決策
      ，很難，比如李淵
      ，估計(jì)每天都能收到很多李世民要造反
      、李建成要造反的消息，你知道哪個(gè)是真的
      ？你知道怎么決策
      ？ 再比如，曹操打呂布
      ，一個(gè)姓田的跟曹操說
      ，我當(dāng)帶路黨
      ，帶你進(jìn)去
      ，你怎么辦？如果是真的
      ，那肯定滅了呂布
      ，如果是陷阱呢？ 第四點(diǎn)
      ，謀士大多只有專才
      ，而不是全才，提供專業(yè)意見可以
      ，其他事根本做不了
      。 比如張良
      ，讓他做韓信的事，他做不了
      ，蕭何的事
      ，他也做不了，劉邦的事
      ，他就更做不了了
      。 但是，做老板的人
      ，要有的能力太多了
      ，他要寬廣的胸懷、超群的智慧
      、過人的膽識
      ，需要領(lǐng)秀的氣質(zhì)，需要會識別人才
      、用好人才
      、駕馭人才，需要有掌控全局的能力
      ，需要應(yīng)變能力
      ， 曹操概括的很好，「 ”夫英雄者
      ，胸懷大志
      ，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)
      ，吞吐天地之志者也
        。”
        。 但是謀士呢
        ？大多并不具備這些能力。 我小時(shí)候讀《三國演義》等文學(xué)作品
        ，就有一種感覺：當(dāng)主公不要太容易?div   id="m50uktp"   class="box-center">  。≈灰鍪绿撔恼埥桃幌轮腔鄣氖窒?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，就沒有干不成的事?div   id="m50uktp"   class="box-center">  。?那些失敗的君主
        ，往往不是愣頭青
        、自大狂，就是一根筋、大腦殘
        ，明明有智慧謀士讓你往東
        ，他卻偏要向西。比如你看看項(xiàng)羽就知道了
        ，只有一個(gè)范增長了腦子
      ，他卻不聽。你看看劉邦怎么成功就知道了
      ，他啥也不會
      ，就會一金句：「 ”為之奈何？”于是一統(tǒng)四海八荒了
      。 于是
      ，很多人就奇怪了奇謀百出、洞察人心的智謀之士
      ，為什么總給一些啥本事沒有的人打工呢
      ？ 其實(shí)呢，做君主的
      ，需要在眾多似是而非的信息
      ，和謀士提供的計(jì)謀中，選擇一個(gè)
      ，并且執(zhí)行
      ，這才是最困難的。 所以
      ，古代很多有才的人
      ，都是在找人賞識自己，「 ”良禽擇木而棲
      ，良臣擇主而侍”
      ， 想的是「 ”擇木之禽，得棲良木
      ；擇主之臣
      ，得遇明主”，于是就有了很多懷才不遇的文章和詩詞
      ， 如果韓信沒遇到劉邦
      、諸葛亮沒遇到劉備，那他們也老死鄉(xiāng)里
        。 就像王安石《浪淘沙》里寫的 伊呂兩衰翁
        。歷遍窮通
        。一為釣叟一耕傭
        。若使當(dāng)時(shí)身不遇，老了英雄
        。 湯武偶相逢
        。風(fēng)虎云龍
        。興王只在笑談中。直至如今千載后
        ，誰與爭功
        。 也所以，現(xiàn)在很多有才的人
        ，都在找大公司上班
        ，而不是自己創(chuàng)業(yè)，因?yàn)槎贾?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，自己?chuàng)業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)
        ，比上班大得多得多。 
      謀士為君主獻(xiàn)計(jì)策時(shí)為何提出“上中下”策，而不直接提出最優(yōu)計(jì)策
        ？
      在看電視劇的時(shí)候
        ，時(shí)常會發(fā)現(xiàn)在那些古裝電視劇中，不管是在朝堂上
      ，或者是在戰(zhàn)場中
      ，那些將軍或者皇帝都是需要軍師或者一些謀士為他們出謀獻(xiàn)策。畢竟有些人就是專門擅長于給人提建議的
      。但是我們很多時(shí)候會發(fā)現(xiàn)那些謀士并不是只提最好的建議
      ，而是會說出上中下策。      很多人就會想這個(gè)到底是因?yàn)槭裁茨?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？其?shí)這主要還是因?yàn)橹\士只是起一個(gè)建議的作用
      ，并不能主要決定事情的發(fā)展。
      

      
因?yàn)橐恍┦虑椴⒉皇钦f最好的辦法就一定是最優(yōu)的
      。可能那些能達(dá)到最好結(jié)果的辦法
      ，需要耗費(fèi)的精力或者時(shí)間也會更多，說不定到最后還不如一些沒有那么好的辦法
      。所以說
      ，這就是要尋找一個(gè)最合理最權(quán)宜的方法，又不是說能造成好結(jié)果的方法就是好方法
      。世界上哪有那么多十全十美的事
      ，既能達(dá)到最好的效果，還能浪費(fèi)最少的精力
      。
      

      
就很像我們在管理學(xué)中的一些概念
      ，比如說最優(yōu)法則。一些結(jié)果可能并不完美的方法，在實(shí)際中卻是一個(gè)好方法
      。然而謀士只是考慮到種種因素
      ，種種后果，并不能真正決定這件事情最后采用什么方法
      。這些還是需要交給領(lǐng)導(dǎo)者來考慮的
      ，所以就需要把所有的方法都告訴領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)來做最后的抉擇
      。
      

      
總的來說
      ，謀士起的主要是一個(gè)提建議的作用，而且謀士提建議最大的好處就是能考慮到種種后果和需要耗費(fèi)的物力財(cái)力
      ，謀士可以把整個(gè)事情的前因后果都想出來
        。而且從另一方面上來說，謀士也要顧慮到自己的性命呀
        ，不能因?yàn)樽约旱牟划?dāng)選擇讓整個(gè)計(jì)劃都失敗了
      ，所以說一般謀士都會多想幾個(gè)辦法，把決定權(quán)交到皇帝的手中去
      。
      謀士陳宮作為一個(gè)聰明人 陳宮為什么選擇跟隨呂布而不是劉備
       很多人都不了解陳宮和劉備的事情
      ，接下來跟著我一起欣賞。
        良禽擇木而棲
      ，自古以來很多人都認(rèn)為
      ，一個(gè)優(yōu)秀的謀士，在選擇自己的主公的時(shí)候
      ，一定是要選擇一個(gè)有能力的人
      ，這個(gè)人不僅要自身優(yōu)秀，而且還要懂得識人
      ，知人善用
      ，這樣自己在他手下辦事才會有干勁，會有未來
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？墒菨h末三國時(shí)期，謀士陳宮也可以說是一個(gè)非常聰明的人了
      ，但是他為什么卻選擇了跟隨呂布
      ，卻不選擇劉備呢?
        1.陳宮簡介
        陳宮
        陳宮(?-199年2月7日)，字公臺
      ，東漢末年呂布帳下首席謀士
      ，東郡東武陽(今山東莘縣)人。性情剛直
      ，足智多謀
      ，年少時(shí)與海內(nèi)知名之士相互結(jié)交
      。192年，兗州刺史劉岱在討伐青州黃巾時(shí)戰(zhàn)死
      ，陳宮等人主張曹操接任兗州牧因而被曹操視為心腹。但此后陳宮因曹操殺害邊讓等漢末名士而與曹操反目
      ，并游說張邈背叛曹操迎呂布入兗州
      ，輔助呂布攻打曹操并先后取得兗州與徐州。下邳城中
      ，呂布不聽陳宮兩面互補(bǔ)之計(jì)
      ，以致失敗。呂布戰(zhàn)敗后
      ，隨呂布等一同被曹操所擒
      ，決意赴死。
        人物評價(jià)
        趙蕤：①袁本初虎視河朔;劉景升鵲起荊州;馬超
      、韓遂
      ，雄據(jù)於關(guān)西;呂布、陳宮
      ，竊命於東夏;遼河海岱
      ，王公十?dāng)?shù)，皆阻兵百萬
      、鐵騎千群
      ，合縱締交，為一時(shí)之杰也
      。②當(dāng)是時(shí)
      ，雖諸葛之智、陳宮之謀
      、呂布之勇
      、關(guān)張之功，無所用矣
      。此謂勇怯勢也
      、強(qiáng)弱形也。救兵有三勢
      ，善戰(zhàn)者恒求之於勢
      。
        陳普：何物曾奴董太師，原陵青草正萋萋
      。一時(shí)翔集多知處
      ，獨(dú)恨公臺不擇棲。
        羅貫中：①生死無二志
      ，丈夫何壯哉!不從金石論
      ，空負(fù)棟梁材
      。輔主真堪敬，辭親實(shí)可哀
      。白門身死日
      ，誰肯似公臺!②亞父忠言逢霸主，子胥剜目遇夫差
      。白門樓下公臺死
      ，致令今人發(fā)嘆嗟。③不識游魚不識龍
      ，要誅玄德拒曹公
      。雖然背卻蒼天意，誰似忠心映日紅?
        黃山：宮謂布不用其言
      ，亦綜平昔所言論耳
      。至謀使布自以步騎出屯于外，布嘗自將千余騎出戰(zhàn)而敗矣
      。其言豈可用乎!
        李贄：陳宮之智亦足與操相敵
      ，但布不能用，亦未到出神入鬼妙處
      。
        2.陳宮為何離開曹操
        陳宮是三國人物中出場比較早的一位
      ，他開始為大義跟隨曹操，在相處的過程中發(fā)現(xiàn)曹操不是他想共事的人
      ，于是又投靠了呂布
      。最后，因呂布未采納他的計(jì)謀
      ，在下邳兵敗
      ，被曹操所擒，英勇就義
      。曹操能夠占據(jù)兗州
      ，呂布能夠在徐州安身，都離不開陳宮的出謀劃策
      ，因此
      ，陳宮也可以稱得上是一位能力較強(qiáng)的謀士。
        可是這樣一位謀士
      ，為什么起初選擇跟隨曹操
      ，后來又轉(zhuǎn)投呂布?他既然是一位心中裝著民族大義的忠烈之士，為什么不選擇漢室宗親出身的劉備輔佐呢?要弄明白這些問題
      ，就必須先了解一下
      ，當(dāng)初的陳宮為何跟隨曹操一段時(shí)間。
        當(dāng)年曹操被董卓通緝
      ，陳宮是縣令
      ，得知了曹操的刺殺董卓的英雄事跡
      ，覺得終于找到了一個(gè)和自己一樣熱血男兒。這個(gè)熱血男兒敢于和董卓那樣的奸賊反抗
      ，是值得自己追隨的
        。于是，陳宮就放了曹操
        ，并跟著曹操一起逃跑了
        。曹操本以為自己被官府抓到必死無疑，沒想到遇到一個(gè)惺惺相惜的知己
      。
        曹操在和陳宮一起逃跑過程中
      ，越來越意識到陳宮這個(gè)人其實(shí)是很有謀略的
      。但是
      ，陳宮卻越來越發(fā)現(xiàn)自己和曹操并不是真正的一路人。尤其是在曹操殺害了呂伯奢一家
      ，另也有史書記載
      ，是因?yàn)椴懿賮y殺名士，造成了陳宮的不滿
      。不管是哪個(gè)原因
      ，可以肯定的是，陳宮離開曹操
      ，是覺得曹操是個(gè)奸雄
      ，雖然有英雄氣概，但是殺戮過重
      。
        3.陳宮離開了曹操
      ，又為何不選劉備，而選擇了有勇無謀的呂布呢?
        這里我們需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體境況以及陳宮的追求抱負(fù)等角度逐一分析
      。
        劉備
        第一
      ，從時(shí)間的維度分析，那時(shí)知道劉備是漢室宗親的寥寥無幾
      ，陳宮更不知道
      。陳宮離開曹操的時(shí)候，劉備還只是個(gè)無名小卒
      ，他并沒有多大的成就
      ，還到處的找人投靠，其實(shí)混得比陳宮還慘
      ，又怎么讓別人投靠他呢?至于劉備的漢室宗親的身份
      ，恐怕只有他的兩個(gè)結(jié)義兄弟知道，其他的人根本就不知道
      ，也不在乎
        。因?yàn)閬y世中
        ，任憑你是誰，混得差就是沒人愿意搭理
        。
        至于劉備的皇室宗親身份被人們廣泛知道
        ，還是在后來劉備投靠曹操，因?yàn)檐姽Ρ粷h獻(xiàn)帝召見
        ，漢獻(xiàn)帝查完族譜才確認(rèn)了劉備漢室宗親的身份
        。從此，劉皇叔這個(gè)稱呼才慢慢傳開
        。而這個(gè)時(shí)候
        ，陳宮早已經(jīng)不在了。所以
        ，從時(shí)間上來說
        ，陳宮活著的時(shí)候，根本沒有機(jī)會知道劉備是漢室宗親
        。
        第二
        ，從陳宮的個(gè)人抱負(fù)來說，他并不看重是否為漢室正統(tǒng)
        ，更看重如何保護(hù)百姓
        ，安定天下。當(dāng)初
        ，陳宮選擇跟隨曹操
        ，是因?yàn)槎堪殉殖瑸E殺無辜
        ，而曹操敢于和這樣的人作斗爭
        ，陳宮以為他也有著和自己一樣、拯救天下的心
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">？僧?dāng)他看到曹操濫殺無辜時(shí)，他明白自己選錯(cuò)了
      。
        他選擇呂布
      ，一方面是因?yàn)椋瑓尾己髞須⒘硕?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，為民除了害
      。雖然，很多人都覺得呂布?xì)⒑ψ约毫x父
      ，不是正人君子所為
      。但是，在陳宮看來
      ，呂布是大義滅親
      ，離開了曹操
      ，他好不容易又找到了一個(gè)值得他跟隨輔佐的人，這個(gè)人也敢于同惡霸斗爭
      ，這正是陳宮所需要的
      。
        另一方面，呂布?xì)⒘硕?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，官職也不小
      ，武功又是一流的。頭腦簡單
      ，沒有壞心思
      ，對于陳宮來說，這樣的人更容易掌控
      ，而且沒有奸詐之心
      ，也更容易相處。與曹操相處
        ，可能不知什么時(shí)候小命就不保了
        。若是為大義而死也就罷了
        ，但是從曹操殺人風(fēng)格來看
        ，實(shí)在讓人心寒。
        第三
        ，從后來陳宮出主意讓呂布占領(lǐng)劉備的徐州來看
        ，劉備的人格魅力并沒有感染到陳宮。在三國中
        ，因?yàn)閯涞奶厥馍矸?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，他一直是被?dāng)成漢室的正統(tǒng)?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？墒鞘聦?shí)上到底怎樣
        ，其實(shí)史料記載也未必可靠。曹操是英雄還是奸雄
        ，劉備是否真的愛民如子
        ，是仁義道德的象征，很難評說
      。但是
      ，有一點(diǎn)，就是足智多謀的陳宮
      ，見過劉備
      ，并沒有想要依附劉備，為他服務(wù)的意愿
      。
        不但如此
      ，還鼓動呂布奪了劉備的徐州
      ，這說明了可能的兩個(gè)問題，一個(gè)是劉備在陳宮眼里并不是那個(gè)和自己志向相同的人
      ，或許說是和曹操一樣的人
      ，所以陳宮對其并無興趣，也不想投靠
      。還有一個(gè)可能就是陳宮本身想借助一定的力量成就大業(yè)
      ，而劉備是個(gè)梟雄，不適合合作
      。當(dāng)然
      ，筆者更加偏向于第二種可能。畢竟
      ，連曹操都曾經(jīng)說過
      ，天下英雄只有他和劉備。
        因此
      ，陳宮不選擇劉備輔佐
      ，可以說是時(shí)間上不允許，志向上也并不一致
      。但是
      ，最終，陳宮英勇就義
      ，倒是讓人由衷欽佩
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/61674.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
      ，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
      ，我們會第一時(shí)間予以刪除
      ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
      
          下一篇:
       
      ，李白看后說了什么" rel="prev">
                                            武則天稱帝后寫下一首詩，李白看后說了···
                                        
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族
      ，南北朝時(shí)北魏的開國皇帝，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ，叫賀夫人
      ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹，也就是拓跋珪的姨母
      ，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中
 
                
            
      
                
      
                    
                        
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      ！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享
      。有一句話叫：“唐之元載
      ，宋之蔡京，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ，進(jìn)士出身
      ，官升至四川總督、川陜總督