今天小編給大家?guī)?lái)清朝法律,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
在諸多清朝影視劇乃至正史文獻(xiàn)記載中,清朝統(tǒng)治階層對(duì)于妓院之明娼、私院之暗娼的存在,從來(lái)都是允許乃至支持的態(tài)度,甚至官方主辦之“官妓”;皇室御用之“宮妓”都是光明正大的所在。在較大城市開辦的妓院幾乎全部擁有官方給予的資質(zhì)認(rèn)可和檔案記錄。
而對(duì)于通奸罪行,清朝時(shí)期則認(rèn)為是一種深惡痛絕、萬(wàn)惡不赦的丑惡行為,給予了傳統(tǒng)禮教和明確律法的雙層制約。
《大清律例·刑律》明確規(guī)定:
凡和奸,杖八十;有夫者,杖九十;刁奸者(無(wú)夫有夫))杖一百。
較之明朝的律法,《大清律例》在“和奸”,也就是通奸的罪行之外,又加上了“刁奸”,也就是對(duì)類似現(xiàn)今誘奸的罪行懲治??汕f(wàn)別小看這里的“杖八十、九十”或者“杖一百”,對(duì)于男性而言,八十到一百下的大竹板杖責(zé),一般都會(huì)達(dá)到非死即殘的效果;而對(duì)于犯下“和奸”罪行的女性,則必須“去衣受杖”,除造成皮肉之苦外,并達(dá)到凌辱之效。
一般情況下,一頓“去衣受杖”的責(zé)罰后,受刑、受辱雙重打擊下,即使受刑女子能夠活下來(lái)也會(huì)羞愧到自盡。
除此之外,對(duì)于通奸罪,清朝律法還專門強(qiáng)調(diào)——允許私刑,允許捉奸,并可當(dāng)場(chǎng)殺死通奸男女。
《大清律例·刑律·人命》規(guī)定:
凡妻妾與人奸通,而[本夫]于奸所親獲奸婦奸夫,登時(shí)殺死著,勿論;若止殺死奸夫這,奸夫以(和奸)律斷罪,當(dāng)官嫁賣身價(jià)內(nèi)官。其妻妾因奸同謀殺死親夫者,凌遲處死;奸夫處斬(監(jiān)侯)。若奸夫自殺者,夫者奸婦雖不知情絞(監(jiān)侯)。
也就是說(shuō),雖然清朝律法對(duì)于通奸罪中男女雙方的定刑不同、懲治手段不同,但其刑罰的根本目的一致的,中心思想更是統(tǒng)一的。那就是絕不姑息,絕不手軟,絕不寬容。
但是,新中國(guó)成立,新的《刑法》頒布之后,廢除了“通奸罪”。而將“通奸”的問(wèn)題納入道德范疇予以制約;而對(duì)于在清朝合法存在的嫖娼問(wèn)題,在現(xiàn)今律法要求中,雖然構(gòu)不成犯罪,但卻屬于違法行為。和清朝的相關(guān)規(guī)定和律法約束,正好形成了完全相反的情況。
那么,這種截然相反的情況,到底緣何出現(xiàn)呢?
作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝,清朝統(tǒng)治階層乃系封建皇權(quán)社會(huì)維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治、努力實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)的典型代表。尤其是其少數(shù)民族的身份,要求其必須綜合前朝歷代之統(tǒng)治手段,方能實(shí)現(xiàn)對(duì)中原地區(qū)的有效統(tǒng)治。
這種有效的統(tǒng)治手段,即為封建禮教和傳統(tǒng)律法有機(jī)結(jié)合的“禮法統(tǒng)治”。也就是說(shuō),在清朝帝王之人治的前提下,律法管束和傳統(tǒng)禮教約束擁有著幾乎完全相等的位置,對(duì)于臣民的約束力同等重要。
通奸罪,作為對(duì)傳統(tǒng)禮教的嚴(yán)重踐踏,乃系嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定乃至民間風(fēng)化的重要因素。所以,清朝統(tǒng)治階層必須對(duì)其處以極為嚴(yán)厲的懲治,方能實(shí)現(xiàn)有效的封建統(tǒng)治。
而對(duì)于雖然有礙風(fēng)化,但可以最大程度減少“奸案”發(fā)生,還能為國(guó)家賦稅做出巨大貢獻(xiàn)的妓院,清朝統(tǒng)治階層當(dāng)然會(huì)予以極大的寬容乃至支持立場(chǎng)。也就是說(shuō),將嫖娼認(rèn)定為合法,乃系清朝統(tǒng)治階層出于社會(huì)安定、統(tǒng)治穩(wěn)定乃至國(guó)家財(cái)政收入的理性考慮。
而在現(xiàn)今社會(huì)中,以金錢、財(cái)物為媒介而進(jìn)行的性交易活動(dòng),乃系嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安,嚴(yán)重影響正?;橐黾彝リP(guān)系,更容易傳染性病、梅毒、乙肝、艾滋病等各種疾病的行為。相較于清朝時(shí)期的財(cái)政收入需求,現(xiàn)今社會(huì)的稅收制度明顯不需要;對(duì)于清朝時(shí)期在減少“奸案”,影響社會(huì)穩(wěn)定方面的考慮,現(xiàn)今社會(huì)有著更為完備、系統(tǒng)的法律和治安條例約束,更不需要。
所以,將嫖娼列入治安管理?xiàng)l件而非觸及刑法等犯罪行列,既能有效遏制這種建立在金錢關(guān)系上的性交易,更能體現(xiàn)現(xiàn)今法治的人道性質(zhì)、理性精神和寬容精神。
而對(duì)于通奸罪,除了規(guī)定重婚罪和破壞軍婚罪外,現(xiàn)今律法中并沒(méi)有籠統(tǒng)的規(guī)定。就人權(quán)而言,通奸乃系建立在雙方自愿基礎(chǔ)上的行為,并無(wú)違背法律精神之處;就社會(huì)危害而言,通奸雙方多為秘密進(jìn)行,較之嫖娼這類帶有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的交易有著明顯較低的危害;就法治精神而言,沒(méi)有規(guī)定通奸罪,乃系彰顯社會(huì)和法律寬容的代表。
說(shuō)白了,相較于清朝維護(hù)統(tǒng)治之“禮法統(tǒng)治”手段,現(xiàn)今社會(huì)全面依法治國(guó),并不摻雜人治因素。根本上的差異,才是給予違反道德范疇行為以不同懲治手段的原因所在。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/62011.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!