諸葛亮在智謀上力壓司馬懿,為什么他的兒子會不如司馬懿呢

，但最后天下也是被司馬家族所統(tǒng)一的，這也成為眾多人所詬病的原因之一。

而司馬懿跟諸葛亮的爭斗也是三國后期的重頭戲

，盡管大多數(shù)情況之下都是司馬懿吃癟，但是真耐不住別人活得久，硬生生的把一個時代的名人拖得凋零殆盡。但其最后的成就仍不失為當(dāng)世的頂尖謀士，而今天筆者也來提提他們兩人兒子的差別，諸葛亮在智謀上本能穩(wěn)壓司馬懿，輪到兒子輩的時候卻是倒轉(zhuǎn)起來， 變成諸葛瞻遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色了呢?

先從二人的成就來看，諸葛瞻雖然靠著父輩的余蔭得以在蜀國謀得官職

，但其卻沒能做出任何成就，可以稱的上在其位卻不能謀其事。而司馬師和司馬昭呢都是能在文能夠穩(wěn)定動蕩內(nèi)政，武能夠上陣殺敵雖算不上名將但也相差不多。而究竟是何種原因?qū)е聝扇撕蟠鷷嗖钊绱司薮竽?筆者認(rèn)為大致有三個原因。

首先是教育問題

，要知道諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，但是諸葛亮由于晚年北伐中原并沒有多少時間培養(yǎng)自己的這個兒子，他所能做到的只能是把渾身所學(xué)全都教給愛徒姜維。且諸葛亮逝世的時候諸葛瞻才八歲，這也導(dǎo)致他難以在諸葛亮身上學(xué)到多少東西。而反觀司馬師和司馬昭，司馬懿活得比較久，對于兒子的培養(yǎng)也尤為看重，可以說把自己能教的全部悉數(shù)傳授。

第二個便是家世問題了

，眾所周知司馬家族在當(dāng)時屬于比較大的士族了，這種原因也為其后面能夠一統(tǒng)天下有著分不開的關(guān)系，畢竟當(dāng)時的士族觀念是比較重的。作為士族子弟其底蘊(yùn)自然是十分龐大，能提供給司馬師兩人學(xué)習(xí)的東西自然能更多