• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      袁紹的昔日好友曹操看不起自己也就算了,為什么手下的謀士也持有同樣的看法呢

      以史為鑒 2023-07-01 00:36:05

      袁紹的昔日好友曹操看不起自己也就算了,為什么手下的謀士也持有同樣的看法呢

      袁紹到底有多差

      ,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題
      ,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考

      三國時期的袁紹作為自己集團的領(lǐng)導人,一直以來都被人吐槽根本沒有領(lǐng)導人該有的氣度和能力

      ,不僅僅是后世的人這樣看
      ,就連同時代的其他人也是如此,尤其是他昔年的好友曹操
      。不僅如此,曹操手下的謀士都持有同樣的看法
      ,郭嘉還列舉出了不少證據(jù)
      。那么,袁紹究竟差到了什么地步
      ,會讓這么多人看不起呢?

      到了曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時,曹操更是從許多實踐的觀察中給袁紹下了精辟的結(jié)論:“袁紹色厲膽薄

      ,好謀無斷
      ,干大事而惜身
      ,見小利而忘命
      ,非英雄也?div id="4qifd00" class="flower right">
      !?/p>

      漢末,天下大亂

      ,群雄并起
      ,袁紹是其中最具號召力也最具實力的
      。當十八鎮(zhèn)諸侯聚集洛陽討伐董卓之時
      ,袁紹眾望所歸
      ,以“四世三公、門多故吏
      、漢朝名相后裔”之名望,毫無懸念地被推為盟主
      。官渡大戰(zhàn)之前,袁紹是當時最大的軍閥
      ,擁冀
      、幽
      、并三州
      ,精兵七十余萬,旌旗遍野
      ,刀劍如林,聲勢可謂顯赫之極
      。然而
      ,曾幾何時,兵敗將亡
      ,死無葬身之地,殘兵敗將
      ,均作鳥獸之散

      袁紹的失敗非為天時,非為地利

      ,幾乎與客觀原因毫不相干,而完全是由自身主觀因素所造成
      。袁紹有最好的條件
      ,但不會利用;也有很多的機遇
      ,卻一個也抓不住;袁紹也有很多優(yōu)秀的人才給他出主意
      ,但他就是不采納。袁紹自身的種種缺點與弱點
      ,鬼使神差般地使得他迅速地
      、無可避免地向著覆滅走去。

      都說英雄創(chuàng)造歷史

      ,其實狗熊也創(chuàng)造歷史
      ,歷史是由英雄和狗熊同時創(chuàng)造的。

      最早看出袁紹是狗熊的正是英雄曹操

      。董卓之亂,就是袁紹出的餿主意造成的
      。后來董卓在虎牢關(guān)兵敗時
      ,焚燒宮室
      ,劫遷天子
      ,引起天下震怒,此當天亡董卓之時
      ,眾諸侯們可一戰(zhàn)而定天下
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?墒潜娭T侯各懷異志
      ,不思進取,袁紹身為盟主
      ,無謀無決,坐失良機
      ,這是袁紹失去的第一個機會
      。當時曹操就曾大怒說:“豎子不足與謀?div id="d48novz" class="flower left">
      !?/p>

      曹操所說的“豎子”,固然包括各路諸侯

      ,但主要是指袁紹

      到了曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時,曹操更是從許多實踐的觀察中給袁紹下了精辟的結(jié)論:“袁紹色厲膽薄

      ,好謀無斷,干大事而惜身
      ,見小利而忘命
      ,非英雄也?div id="d48novz" class="flower left">
      !辈懿偈钦f:袁紹這個人啊
      ,表面上氣壯如牛,實際上膽小如鼠;看上去似乎思考問題很全面也很謹慎
      ,但辦起事來優(yōu)柔寡斷,遲疑不決
      ,拖泥帶水
      ,長考必出臭棋,形不成正確的決心;雖有雄心壯志
      ,想干大事,卻沒有與之匹配的犧牲精神;相反
      ,為了眼前一點小小的利益
      ,卻忘命地去爭。這種人哪配得上英雄的稱號?不過是銀槍蠟樣頭

      曹操不愧為一代梟雄

      ,對袁紹的評價言簡意賅
      ,一針見血。

      曹操手下有兩個杰出的謀士

      ,一個叫郭嘉,一個叫荀彧
      ,他們對袁紹的分析更是精細
      ,全面而且準確。郭嘉將袁紹與曹操進行了十項對比
      ,他說:“今紹有十敗,公有十勝
      ,紹兵雖盛
      ,不足懼也。紹繁禮多儀
      ,公體仁自然,此道勝也;紹以逆動
      ,公以順率
      ,此義勝也;恒靈以來,政失于寬
      ,紹以寬濟
      ,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內(nèi)忌
      ,所任多親戚
      ,公外簡內(nèi)明
      ,用人惟才
      ,此度勝也;紹多謀少決,公得策輒行
      ,此謀勝也;紹專受名譽,公以誠待人
      ,此德勝也;紹恤近忽遠
      ,公慮無不周,此仁勝也;紹聽讒惑亂
      ,公浸潤不行,此明勝也;紹是非混淆
      ,公法度嚴明
      ,此文勝也;紹為虛勢,不知兵要
      ,公以少克眾,用兵如神
      ,此武勝也
      。公有此十勝,予以敗紹無難矣
      。”

      郭嘉所列舉的袁紹十條缺點

      ,涵蓋政治路線
      、思想路線、組織路線
      ,軍事戰(zhàn)略,無一不切中要害
      。他認為袁紹的致命缺點是形式主義
      ,喜歡花架子,不重視簡明實效;表面上轄達大度
      ,實際上心胸狹窄
      ,聽不得不同意見;妒賢嫉才,任人唯親;聽信讒言
      ,動搖決心;是非混淆,黑白顛倒

      當時

      ,袁紹令審配、逢紀為統(tǒng)軍
      ,田豐、荀諶
      、許攸為謀士
      ,顏良、文丑為將軍
      ,率精兵三十萬進發(fā)黎陽,聲勢可謂浩大
      。曹操營中的書呆子孔融被假象嚇懵了
      ,勸曹操說:“袁紹的勢力太強大了,不可與戰(zhàn)
      ,只可與和
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

      這時,荀彧站起來駁斥孔融的無所作為的悲觀論點

      ,對袁紹的領(lǐng)導班子進行了組織分析,他說:“紹兵多而不整
      ,田豐剛而犯上
      ,許攸貪而不智,審配專而無謀
      ,逢紀果而無用,此數(shù)人者
      ,勢不可容
      ,必生內(nèi)變。顏良
      ,文丑
      ,匹夫之勇,一戰(zhàn)可擒
      。其余碌碌之輩
      ,縱有百萬
      ,何足道哉
      。”荀彧一席話說得孔融啞口無言
      ,曹操則大呼精當
      ,完全贊成荀彧透過現(xiàn)象看本質(zhì)的分析

      正是因為曹操及手下的謀士們分析透徹

      ,針對袁紹的弱點不斷地施奇策,出奇兵
      ,敢于以至弱對至強,最終戰(zhàn)而勝之

      袁紹手下的謀士良莠不齊

      ,其中田豐、沮授等河北名士也都是很有學問
      、很有見識的人,人品也很高尚
      ,絲毫不比曹操手下的郭嘉
      、荀彧遜色。但是
      ,他們處于袁紹集團之中
      ,不僅才能得不到發(fā)揮,而且忠誠也受到嚴重猜疑
      ,不時蒙受不白之冤
      ,慘遭長期迫害。在關(guān)鍵戰(zhàn)役“官渡之戰(zhàn)”前
      ,田豐
      、沮授都給袁紹提了極好的建議,但袁紹鬼迷心竅
      ,竟將田豐投于大牢
      ,將沮授鎖于軍中。他們不幸上了袁紹的賊船
      ,花了畢生的時間
      ,付出了沉重的代價直至生命,才最終認識到袁紹獨夫
      、民賊的本質(zhì)

      尤其是被荀彧稱之謂“剛而犯上”的田豐

      ,對形勢有著冷靜的判斷
      ,經(jīng)常能給袁紹出好主意,可是袁紹就是不聽
      。如在曹操東征徐州
      ,許昌空虛之際
      ,田豐獻策:“若以義兵乘虛而入
      ,上可以保天子,下可以救萬民
      ,此不易得的機會也?div id="4qifd00" class="flower right">
      !笨墒窃B卻因嬰兒之病
      ,不肯發(fā)兵。氣得田豐以杖擊地:“遭此難遇之時
      ,乃以嬰兒之病,失此機會
      ,大事去矣!”跌足長嘆而出
      。及至徐州已破,雙方力量與形勢已產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)
      ,曹操的部隊正處鋒銳之時
      ,袁紹卻又要進兵了

      田豐頓首苦勸,把話都說絕了:“若不聽臣言

      ,出師不利
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !碧镓S的這番話本是杜鵑泣血般的一片忠心
      ,卻惹惱了是非不分的袁紹,被投于牢中
      。田豐即使身陷囹圄之中
      ,仍懷滿腔忠義地上書勸阻:“今且宜靜守以待天時,不可妄興大兵
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !苯Y(jié)果卻又加深了袁紹的切齒痛恨。袁紹說:“待吾破了曹操
      ,明正其罪?div id="d48novz" class="flower left">
      !?/p>

      及至袁紹兵敗而歸

      ,鐵一般的事實證實了田豐此前的建議與勸阻全都是正確的,連獄吏都來向田豐賀喜
      。獄吏說:“田先生啊,你出頭的日子終于到了!”田豐問:“何也!”獄吏說:“袁將軍因為不聽你的話
      ,大敗而歸
      ,結(jié)果說明了你的意見是對的,這一回袁將軍一定會重用你啦!”田豐卻微笑著說:“吾今死矣!”獄吏說:“大家都為你賀喜
      ,你自己卻為何說死呀!”

      田豐搖搖頭,長長地嘆了一口氣:“老弟啊

      ,你實有不知
      。袁將軍這個人啊,外表看上去很寬大
      ,其實內(nèi)心非常猜忌,從來也不顧念忠誠
      。他要是打了勝仗回來
      ,一高興,興許還能赦免于我;現(xiàn)在他打了敗仗
      ,內(nèi)心又羞又惱,一定會遷怒于我
      ,我不可能活下去了?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?原文為“袁將軍外寬而內(nèi)忌
      ,不念忠誠,若勝而喜,猶能赦我
      ,今戰(zhàn)敗則羞,吾不望生矣!”)獄吏還不相信:“不至于如此吧!”正說話間
      ,使者已捧著袁紹的劍令
      ,來取田豐的首級。田豐就在獄中自殺而亡
      。臨死前,田豐仰天而嘆:“大丈夫生于天地間
      ,不識其主而事之
      ,是無智也!今日之死
      ,夫何足惜
      。”

      田豐

      ,這個知識分子的命運是何其慘烈啊!所謂“仁者見仁,智者見智”
      ,曹操作為一個有遠見卓識的大政治家
      ,他分析袁紹,只不過寥寥數(shù)語
      ,寥寥數(shù)事,已見入木三分;郭嘉
      、荀彧則從智者
      、學者的角度
      ,通過精辟地分析
      、準確地推理
      ,結(jié)論亦不容置疑;而上了“賊船”的知識分子田豐和沮授則是通過自身惡夢般的慘痛經(jīng)歷,并以生命為代價才最終認清袁紹獨夫的本質(zhì)。

      老人家說知識分子是毛

      ,皮之不存
      ,毛將焉附。郭嘉、荀彧
      、沮授、田豐都是毛
      ,附在不同的皮上
      ,效果與結(jié)果完全兩樣。所以
      ,對于知識分子而言,“選皮”是一個大學問
      。如果從政
      ,總會有一個或幾個領(lǐng)導;如果從商,不僅要選擇行業(yè)
      ,也要選擇一個老板。無論是處于官場還是職場
      ,知識分子一定要具有識別袁紹之流的領(lǐng)導或老板的能力
      ,這比什么都重要。

      如果不能做到像曹操那樣一眼洞穿

      、一針見血
      ,也要像郭嘉
      、荀彧那樣細致觀察
      ,詳盡分析;即使不能像郭嘉、荀彧那樣
      ,但也萬萬不可像田豐、沮授那樣
      ,以生命為代價
      。如果不幸選錯了,主非其主
      ,時非其時
      ,你難道不可以閉上鳥嘴
      。自保之道
      、自保之智,任何時候都很重要

      袁紹是董卓死后最大的諸侯
      ,為什么他麾下沒有像郭嘉這樣的頂級謀士

      袁紹是當時最大的私企,富可敵國

      ;曹操挾天子以令諸侯,屬于實力稍遜的國字號
      。以官渡之戰(zhàn)而論
      ,按實力分析普遍認為袁紹勝,結(jié)果恰恰是袁紹大敗
      。不以勝敗論英雄,更何況他們手下的謀士

      尋找出頭之日

      郭嘉初出茅廬,也是投奔袁紹的

      。郭嘉每月都拿到很高的薪水,大老板袁紹對他也很體貼
      ,可就是沒有找到施展才華的機會
      。為什么呢?老板手下能人太多了
      ,他冒不出頭來
      。所以
      ,等到曹操伸來橄欖枝
      ,他就跳槽了。郭嘉看重的不是高薪
      ,而是創(chuàng)業(yè)機會
      。諸葛亮不選曹操選劉備
      ,也是為了“原始股”

      遇到出頭之日。

      官渡之戰(zhàn)是郭嘉一生的亮點

      。新東家跟老東家開戰(zhàn),曹操并不被看好
      ,曹營很多人左右搖擺
      。好馬不吃回頭草
      ,老東家也不缺他一個,郭嘉只能死心支持曹操
      。郭嘉的“十勝十敗論”增加了曹操的底氣
      。也怪袁紹失誤連連
      ,成就了郭嘉的論斷。平心而論
      ,袁紹只要抓住任何一點轉(zhuǎn)機
      ,都會讓曹操膽寒
      ,讓“十勝十敗論”破滅

      封為標桿式謀士。官渡之戰(zhàn)以后

      ,曹操才成為天下第一。他忘不了艱難時最貼心的郭嘉
      。滅袁紹
      ,郭嘉既表現(xiàn)了忠心,也表現(xiàn)了智謀
      。不巧的是
      ,郭嘉短命
      。綜合郭嘉在曹營的表現(xiàn)
      ,成績顯著,沒有一點瑕疵
      。因此
      ,郭嘉順理成章地成為“模范標桿”
      。曹操說:“我最喜歡這樣的人
      。”官渡之戰(zhàn)
      ,曹操哭“郭嘉”
      ,程昱之輩作何感想

      我們的世俗觀點

      成王敗寇。郭嘉所在的公司勝利了

      ,而且他所效忠的曹丞相屬于漢朝正統(tǒng)
      。所以郭嘉成為智謀的代言。而袁紹一黨屬于亂臣子
      ,自然登不上臺面

      袁紹的謀士們。袁紹謀士有田豐

      、沮授、許攸
      、審配
      、逢紀、郭圖
      、荀諶、辛毗等人
      ,才識淵博
      ,足智多謀。以官渡之戰(zhàn)為例
      ,袁紹觀點每每與謀士向左
      ,進退失據(jù)
      。由于袁紹的組織能力不足
      ,能人太多反而成了累贅。謀士之間矛盾激烈
      ,沒有形成合力
      。在開戰(zhàn)時機問題上
      ,田豐早有進言
      。田豐之死,也將袁紹失敗的責任交代得一清二楚
      。許攸也是被袁紹逼走的,成為郭嘉的神助攻
      。起碼田豐具備頂級謀士的實力

      官渡之戰(zhàn)
      ,袁紹兵力數(shù)倍于曹操
      ,為什么會大敗

      官渡之戰(zhàn),袁紹兵強馬壯

      ,之所以失敗
      ,都是因為袁紹個人原因造成的。

      一:袁紹剛愎自用

      ,聽不進正確意見,還分不清好壞人
      。袁紹手下謀士也不少
      ,但他自己分不出哪個提的意見是正確的,哪個是不正確的
      ,造成這些謀士意見不一
      ,互相拆臺,在袁紹的大車上有往東拉的
      ,有往西扯的
      ,最終把袁紹的大車拉翻了。

      袁紹計劃發(fā)兵攻打曹操

      ,田豐在獄里得到消息后上書勸阻
      ,說現(xiàn)在發(fā)兵攻打曹操時機不成熟,會打敗仗的
      。謀士逢紀馬上就拆田豐的臺說:主公興仁義之師討伐曹操,田豐怎么說這話咒你呢
      ,袁紹一聽恨上田豐了說:我打勝了回來就殺了你
      。袁紹也不想想田豐提意見正確不正確,都是為了你袁紹
      ,田豐這不是打擊報復嗎

      袁紹兵至官渡

      ,沮授提出自己的建議說:我軍糧草比曹操充足
      ,如果我們不著急和曹操開戰(zhàn),時間長了
      ,曹操斷了糧草,自然就失敗了
      ,袁紹一聽又生氣了
      ,把沮授也關(guān)起來了
      ,揚言等打敗曹操后把沮授,田豐一起處置
      。提正確意見袁紹不僅不采納,還把謀士給關(guān)起來
      ,這仗怎么能打贏

      袁紹和曹操官渡之戰(zhàn)打成了對峙的局面,曹操糧草告急

      ,派人去許都催糧草
      ,不巧催糧草的書信被袁紹手下謀士許攸截獲了
      ,許攸拿著書信來見袁紹說:曹操和我軍相持這么長時間
      ,許昌一定空虛,可以派一支軍隊襲擊許昌
      ,曹操糧草已經(jīng)沒有了
      ,我們兩路攻擊
      ,曹操必敗
      。袁紹猶豫不決,這時候?qū)徟溆袝艁?div id="jfovm50" class="index-wrap">,信里說許攸在冀州的時候經(jīng)常收受民間的財物
      ,許攸的家人也經(jīng)常偷稅漏稅
      ,已經(jīng)把許攸的家人抓起來了

      袁紹看了審配書信,想起來許攸和曹操自小就是朋友

      ,大罵許攸:你和曹操有舊
      ,還敢來給我獻計
      ,是不是收了曹操的賄賂
      ,一起密謀害我,我不殺你
      ,趕緊出去
      ,不要再來見我了
      。又一個獻計的被打發(fā)了
      ,這一打法成全了曹操,注定了袁紹失敗的命運。

      許攸出了袁紹大帳

      ,仰天長嘆:忠言逆耳
      ,這樣的人怎么能成大事呢
      ?于是投奔曹操去了

      曹操聽說許攸來了,顧不上穿鞋就接了出來

      ,兩人一番交談
      ,許攸給曹操獻上一計
      ,就是著名的火燒烏巢
      ,曹操馬上采納了許攸的計策,趁夜襲擊烏巢
      ,燒了袁紹的糧草
      ,袁紹沒了糧草
      ,官渡之戰(zhàn)以失敗告終。

      總結(jié):袁紹雖然實力比曹操強大

      ,但聽不進謀士的正確意見
      ,導致官渡之戰(zhàn)失利,這一切都是袁紹自己的原因造成的

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/62196.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐
      、西歐,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴大了元朝的地盤
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ,這部電視劇雖然制作有些粗糙
      ,但還是深受好評
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當孩子睡前故事的各種典故
      ,漸漸的變成了西方的童話故事?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事
      ,還被迪士尼拍成了動畫電影
      。對這個故事
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人
      ,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母
      ,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹,拓跋紹性情很殘暴,曾被父親拓跋珪懲罰過 ,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。中華璀璨的文明中
      ,有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進士出身,官升至四川總督
      、川陜總督