，臨戰(zhàn)指揮上的笨拙，也導(dǎo)致了慘敗
。城濮決戰(zhàn)
，豐富和發(fā)展了中國古代戰(zhàn)爭理論，在中國戰(zhàn)爭史上占有重要地位
。
3
、崤之戰(zhàn)
周襄王二十六年(公元前627年)，在晉秦爭霸戰(zhàn)爭中
，晉襄公率軍在晉國崤山(今河南陜縣東)隘道全殲秦軍的重要伏擊殲滅戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：崤之戰(zhàn)是中國歷史上典型的伏擊殲滅戰(zhàn)。從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的角度來講
，晉軍針對秦軍勞師遠(yuǎn)出
，疏于防御的弱點(diǎn)，選擇有利時機(jī)
、有利地勢設(shè)伏突襲
，大獲全勝。其對于阻止秦國勢力東進(jìn)起了一定作用
；但秦晉聯(lián)盟亦就此斷絕
，此后兩國間爭戰(zhàn)不斷，從戰(zhàn)略角度看
，晉的做法是失策的
。
4
、鞍之戰(zhàn)
周定王十八年(公元前589年)，晉卿郤克率領(lǐng)以晉國為首的諸侯聯(lián)軍在齊地鞍(今濟(jì)南西北)擊敗齊軍
，迫齊背楚從晉的作戰(zhàn)
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，晉軍指揮果斷，臨危不亂
，大敗恃勇輕敵的齊頃公
，迫齊與晉結(jié)盟，解除了與楚爭霸的側(cè)后之憂
。
5
、齊桓公圖霸中原之戰(zhàn)
春秋前期，齊桓公為奪取對中原地區(qū)的控制權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭
。
點(diǎn)評：齊桓公在名臣管仲的輔佐之下
，依仗雄厚的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力通過有限的戰(zhàn)爭手段和符合實(shí)際形勢的政治
、外交活動謀取霸權(quán)
，是其得以“九合諸侯，一匡天下”的主要原因
。通過圖霸戰(zhàn)爭，齊統(tǒng)一了今山東北部地區(qū)
，為爾后中國統(tǒng)一創(chuàng)造了條件
；其聯(lián)合諸侯反對戎狄的掠奪和內(nèi)侵之舉，有利于保衛(wèi)中原先進(jìn)文化免遭破壞
；其多次主持會盟
，相對減少了戰(zhàn)爭，增加了交流
，有利于經(jīng)濟(jì)
、文化的發(fā)展和民族的融合。另外
，齊桓公將經(jīng)濟(jì)因素納入戰(zhàn)略范疇之內(nèi)
，以外交手段尋求外力支援。以及創(chuàng)建軍隊編制與地方組織一元化的“寓兵于農(nóng)”制度和具有職業(yè)兵性質(zhì)的早期世兵制等
，均使中國古代的軍事戰(zhàn)略和軍事制度前進(jìn)了一步
。
6、鄢陵之戰(zhàn)
周簡王十一年(公元前575年)
，在晉楚爭霸戰(zhàn)爭中
，晉軍在鄭地鄢陵(今河南鄢陵西北)擊敗楚鄭聯(lián)軍的重要作戰(zhàn)。
點(diǎn)評：鄢陵之戰(zhàn)
，是繼城濮之戰(zhàn)
、邲之戰(zhàn)之后，晉楚爭霸中第三次，也是最后一次的兩國軍隊主力會戰(zhàn)
，在歷史上具有重要的意義
。它標(biāo)志著楚國對中原的爭奪從此走向頹勢；晉國方面雖然藉此得以重整霸業(yè)（即所謂的晉悼公復(fù)霸）
，但其對中原諸侯的控制力也逐漸減弱了
。楚軍遭到這場會戰(zhàn)失敗的原因歸結(jié)起來有以下幾點(diǎn)：(一)倉猝興師，行軍太急
，“其行速
，過險而不整”(《左傳?成公十六年》)，造成軍隊疲勞
；(二)一味強(qiáng)調(diào)趕在齊
、魯?shù)葒婈牭竭_(dá)前與晉軍會戰(zhàn)，過于急躁
；(三)未能判明晉軍作戰(zhàn)意圖
，并采取相應(yīng)的行動；(四)會戰(zhàn)中缺乏權(quán)宜機(jī)變能力
，以致被動挨打
；(五)主帥子反不守軍紀(jì)，醉酒誤事
，致使楚共王喪失再戰(zhàn)信心
。晉軍在此戰(zhàn)中表現(xiàn)出較高的作戰(zhàn)指導(dǎo)能力：它出動軍隊及時，“先據(jù)戰(zhàn)地以待敵”
，贏得一定的主動
。在會戰(zhàn)中，既能根據(jù)楚軍的陣勢和地形特點(diǎn)
，又能當(dāng)機(jī)立斷
，先發(fā)制人。并及時改變部署
，加強(qiáng)兩翼
，先弱后強(qiáng)，以兩翼攻擊作戰(zhàn)擊敗楚軍
，從而一舉擊敗楚軍
。反映了春秋中期野戰(zhàn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。
7
、吳越爭霸戰(zhàn)爭
春秋末期
，473BC 東南地區(qū)的新興強(qiáng)國吳、越為擴(kuò)張勢力
，逐鹿中原而進(jìn)行的爭霸戰(zhàn)爭
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，吳王夫差不聽伍員之言，養(yǎng)虎為患
，終遭滅國
。而越王勾踐則臥薪嘗膽，養(yǎng)精蓄銳
，并聽取謀臣文種
、范蠡之言，主要靠謀略制勝
；親齊
、結(jié)晉、聯(lián)楚的外交策略
，在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用
。這說明春秋末期的戰(zhàn)爭，已發(fā)展為智戰(zhàn)
。當(dāng)時人即認(rèn)為“夫戰(zhàn)
，智為始，仁次之
，勇次之
。”(《國語?吳語》記楚將申包胥言)戰(zhàn)爭中還出現(xiàn)了早期入海遠(yuǎn)航作戰(zhàn)及河川進(jìn)攻等新的作戰(zhàn)方式
。
8
、桂陵之戰(zhàn)
周顯王十五年至十六年(公元前354—前353年)，齊軍在桂陵(今河南長垣西北
，一說今山東菏澤北)大敗魏軍的一次著名截?fù)糇鲬?zhàn)。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)是齊國進(jìn)入戰(zhàn)國時期后取得的第一次重大勝利
，在中國戰(zhàn)爭史上占有重要地位
。作戰(zhàn)中，孫臏實(shí)行避實(shí)就虛
、攻其必救等戰(zhàn)法
，大破魏軍，創(chuàng)造了“圍魏救趙”的著名戰(zhàn)例
。其成功經(jīng)驗(yàn)
，為歷代兵家所借鑒。
9
、秦收復(fù)河西之戰(zhàn)
周顯王三年至四十七年(公元前366年—前322年)
，秦軍收復(fù)被魏國奪占的河西地區(qū)(今山西、陜西間黃河南段以西地區(qū))的作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：秦國強(qiáng)大的原因
，在于改革徹底
，軍功授爵制在當(dāng)時確能鼓舞士氣，提高戰(zhàn)斗力
。但其中對不愿為國君效力
，則要受酷刑并禍及家人的規(guī)定，帶有強(qiáng)迫性
。
10
、函谷關(guān)之戰(zhàn)
周慎靚王三年(公元前318年)，在合縱攻秦之戰(zhàn)中
，魏
、趙、韓
、燕
、楚五國聯(lián)軍在函谷關(guān)(今河南靈寶北)進(jìn)攻秦軍的作戰(zhàn)。
秦國的東向擴(kuò)張和張儀的連橫策略
，嚴(yán)重威脅到東方各國
。二年，在齊
、楚
、燕、趙
、韓等國支持下
，魏王驅(qū)逐張儀，改用公孫衍為相
，行“合縱”之策
。次年，在公孫衍的推動下
，魏
、趙、韓
、燕
、楚五國共推楚懷王為縱長，組織聯(lián)軍進(jìn)攻秦國
。公孫衍還聯(lián)絡(luò)義渠國由側(cè)背進(jìn)攻秦國
，配合聯(lián)軍。秦送“文繡千匹
，好女百人”(《戰(zhàn)國策?秦策二》)給義渠
，以緩其威脅，然后發(fā)兵于函谷關(guān)迎戰(zhàn)
。聯(lián)軍因各有所圖
，步調(diào)不一。楚
、燕兩國暫時受秦威脅不大，態(tài)度消極
。只有魏、趙
、韓三國軍隊與秦軍交戰(zhàn)，被擊敗
。聯(lián)軍向東撤退，至修魚(今河南原陽西南)
。同年，義渠君認(rèn)為秦送厚禮實(shí)是暫時策略
，秦國強(qiáng)大終對己不利
，便乘五國攻秦之機(jī)
，出兵襲擊秦國李帛。秦軍一支倉促迎戰(zhàn)
，大敗于此。然而
，這一戰(zhàn)并未影響全局。四年(前317年)，秦遣庶長樗里疾率軍出函谷關(guān)反擊韓
、趙、魏三國聯(lián)軍
，于修魚大敗聯(lián)軍，斬殺其主力韓軍8.2萬人
。聯(lián)軍再敗退觀澤(今河南清豐南)
。秦軍追至觀澤再敗韓軍
，俘虜韓將鯪(一作鯁)申差。關(guān)東諸國大為震恐
。
11、即墨之戰(zhàn)
周赧王三十一年至三十六年(公元前284--?前279年)
，在燕攻齊之戰(zhàn)中，齊將田單率領(lǐng)齊軍憑借孤城即墨(今山東平度東南)
，進(jìn)行堅守防御并反擊燕軍圍攻的重要作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，田單智謀超群
，在國破城圍、雙方力量對比懸殊的情況下
，堅守孤城，麻痹燕軍
，積極創(chuàng)造反攻條件。在時機(jī)成熟時
，充分運(yùn)用機(jī)動性、突然性
、殺傷力和心理威懾諸因素
，以“火牛陣”進(jìn)行夜間突襲，出其不意
，攻其不備，是戰(zhàn)勝燕軍的主要原因
。此外
，由于即墨有一定的防御條件
；燕軍分兵多路攻齊，發(fā)展過快
，攻城克堅的準(zhǔn)備和力量不充分
；田單巧施反間計，借敵之手除去最難對付的樂毅
，也是原因之一
。成為中國戰(zhàn)爭史上以弱勝強(qiáng)的典型戰(zhàn)例
12、黔中之戰(zhàn)
周赧王三十五年(公元前280年)
，秦軍進(jìn)攻楚國黔中郡(今湖南
、湖北西部、貴州東北部)的作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)，是中國戰(zhàn)爭史上較早的一次戰(zhàn)略迂回戰(zhàn)例
。完成了對楚國的戰(zhàn)略迂回
13
、鄢郢之戰(zhàn)
周赧王三十六年至三十七年(公元前279—前278年)，秦大良造白起率軍進(jìn)攻楚國鄢(今湖北宜城東南)
、郢(今湖北江陵西北)的大規(guī)模作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)，白起乘楚王城池不修
，邊備廢弛之機(jī)
，采取掏心戰(zhàn)術(shù)，連續(xù)進(jìn)攻深入楚境
，攻拔楚都郢
。從此，楚國更加衰弱
。白起因戰(zhàn)功卓著被秦昭王封為武安君
14
、閼與之戰(zhàn)
周赧王四十六年(公元前269年)
，趙國名將趙奢率軍于閼與(今山西和順西)，擊敗秦軍的一次奔襲作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，趙奢隱蔽作戰(zhàn)企圖
，麻痹敵人，促其驕傲輕敵，爾后出其不意
，突然發(fā)動攻擊
，以及搶先占領(lǐng)要地，使己方處于有利地位的作戰(zhàn)指導(dǎo)
，是此戰(zhàn)獲勝的主要原因
。秦國向東兼并的兵鋒也因之受到一次挫折
。
15
、長平之戰(zhàn)
周赧王五十五年(公元前260年)
，秦大將軍白起率軍在長平(今山西高平西北)全殲趙軍的大規(guī)模殲滅戰(zhàn)
。是秦趙之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，趙王在戰(zhàn)爭指導(dǎo)上
，昧于秦強(qiáng)趙弱的基本形勢
，急于求勝
，錯誤地堅持進(jìn)攻戰(zhàn)略。以中秦國離間之計
，棄用名將廉頗
；趙括則是紙上談兵
，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，不察戰(zhàn)場實(shí)際情況
，輕率發(fā)動進(jìn)攻
，又未采取必要措施
，確保后方聯(lián)絡(luò)
，是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對敵方弱點(diǎn)
，先誘敵脫離既設(shè)工事
，再分割
、包圍
，俟其饑疲，一舉殲之
，反映了戰(zhàn)國時期野戰(zhàn)指揮藝術(shù)發(fā)展到一個新的水平
。長平之戰(zhàn)中國歷史上最早、規(guī)模最大
、最徹底的圍殲戰(zhàn)
。其規(guī)模之大、戰(zhàn)果之輝煌
，在世界戰(zhàn)爭史上也是罕見的
，白起淋漓盡致地展現(xiàn)了其卓越的軍事才能，使之成為繼孫武之后
，中國歷史上又一個卓越的軍事統(tǒng)帥
。
16、邯鄲之戰(zhàn)
周赧王五十六年至五十八年(公元前259—前257年)
，秦軍與趙
、魏
、楚聯(lián)軍在邯鄲(今河北境)進(jìn)行的一次城池攻守作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)
，秦昭襄王在趙國內(nèi)部團(tuán)結(jié)
、外部合縱抗秦形勢已成的情況下
，單純從兵力對比出發(fā)
，認(rèn)為秦強(qiáng)趙弱
，堅持攻趙
，在戰(zhàn)略上已屬失策；而在初戰(zhàn)失利
、頓兵堅城時
，仍一再增兵繼續(xù)強(qiáng)攻
，置魏
、楚援軍于不顧，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥
，因而導(dǎo)致失敗
，推遲了滅亡六國的進(jìn)程
。
17
、番吾之戰(zhàn)
秦王政十五年(公元前232年)，在秦滅六國的戰(zhàn)爭中
，名將李牧指揮趙軍在番吾(今河北平山南)擊敗秦軍的作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：此戰(zhàn)，是秦
、趙兩國交戰(zhàn)中
，趙國最后一次取得重大勝利。李牧在戰(zhàn)前準(zhǔn)確判斷敵情
，是此戰(zhàn)獲勝的主要原因
，但趙國已無力再戰(zhàn)，所以此戰(zhàn)僅為擊潰戰(zhàn)
，未能圍攻殲秦軍。
18
、秦滅趙之戰(zhàn)
秦王政十八年至二十五年(公元前229—前222年)
，在秦滅六國的戰(zhàn)爭中，秦軍攻滅趙國(今河北南部
、山西北部等)的作戰(zhàn)
。
點(diǎn)評：趙國是戰(zhàn)國時期實(shí)力僅次于秦國的國家：有一大批軍事將領(lǐng)
，如武靈王
、廉頗、趙奢
、李牧
、龐暖等，尤以廉頗
、李牧最為著名
，其才能亦不在白起、王翦之下
；軍隊也有數(shù)十萬精銳之師
；趙國因連年同秦作戰(zhàn)，百姓也十分熟悉軍事
。但其君主多為無能之輩
，對奸佞之臣言聽計從
，長平之戰(zhàn)戰(zhàn)死四十五萬
，精銳盡失
，即便再有千百個廉頗和李牧，最后也難逃滅亡。
19
、秦滅六國的戰(zhàn)爭
秦王政十一年至二十六年(公元前236—前221年)，秦軍攻滅趙國(今河北南部
、山西北部等地)、韓國(今河南中部)
、燕國(今河北中部北部
、遼寧大部等地)
、楚國(今湖北、湖南
、安徽
、江蘇
、浙江大部等地)
、魏國(今河南中部偏東)
、齊國(今山東境)六國
，統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭。
點(diǎn)評：秦國攻滅六國是中國歷史發(fā)展的重大里程碑
，結(jié)束了自東周以來五百多年的分裂局面
。而秦王政之所以能夠在短短十?dāng)?shù)年中，擊滅六國
，統(tǒng)一中國
，除了自身的雄才大略外，更多的是秦國六代君王經(jīng)百余年時間堅持不懈
，奮發(fā)圖強(qiáng)的結(jié)果
。自商鞅以來實(shí)行的一系列變法改革
，使秦國的政治、經(jīng)濟(jì)
、軍事不斷發(fā)展
，并建立了一支英勇善戰(zhàn)的車、騎
、步多兵種百萬大軍
，是秦滅六國的物質(zhì)基礎(chǔ)
。秦國實(shí)施重用外來人才的開明政策，擁有一批像李斯
、尉繚
、王翦、王賁等得力的謀臣將才(尤其是白起
，在戰(zhàn)爭中起到了不可替代的重要作用
，其窮追猛打、窮寇必滅
、殲敵有生力量的思想都超越了當(dāng)時那個時代
。雖然白起沒參加滅六國的戰(zhàn)爭，但滅六國的基礎(chǔ)卻是白起打下的)
，為其出謀劃策
，統(tǒng)軍作戰(zhàn)，是保證戰(zhàn)爭勝利的重要因素
。遠(yuǎn)交近攻及中央突破
，由近及遠(yuǎn)逐個殲滅的戰(zhàn)略方針，符合客觀戰(zhàn)略態(tài)勢的實(shí)際
，又能將政治攻勢與軍事打擊緊密結(jié)合
，充分利用外交、用間等手段使六國分化瓦解
國時期秦滅趙之戰(zhàn)簡介.png)
