很多史學(xué)家言之鑿鑿:朱元璋殘忍嗜殺
《明史》是張廷玉主持編纂的
但是堅稱胡惟庸一案有三萬人頭落地的文章
不查不知道
這段記載很明確:胡惟庸被誅殺
,純屬罪有應(yīng)得,藏匿戰(zhàn)報之類的可以看做文武黨爭,但是通倭證據(jù)確鑿,胡惟庸百死莫贖,別說是誅三族,就是誅九族,也難解中原百姓被倭寇襲擾數(shù)百年的切齒仇恨。但是這里面就有一個問題了,那些歷史學(xué)家所說的“胡惟庸一案三萬人被殺”的記載,是禁不起推敲的:“詞所連及坐誅者三萬余人?div id="m50uktp" class="box-center"> !边@就是某些歷史學(xué)家欺負(fù)我們看不到史書所謂“詞所連及坐誅者三萬余人”
其實很多事情都是這樣,比如有人相信“關(guān)羽犧牲劉備大哭暈倒
世上本無事
,只怕(別)有(用)心人。稍微有一點文字功底的人都知道“詞所連及坐誅者三萬余人”可以有兩種斷句方式:“詞所連,及坐誅者三萬余人”,“詞所連及,坐誅者三萬余人”。如果真殺了三萬人,后者這種斷句方式在惜墨如金的史書中根本就不可能出現(xiàn),只需要把及字去掉就可以了。而且同樣是《明史》,在《太祖本紀(jì)》中也有明確記載:“洪武二十六年九月,赦胡惟庸、藍(lán)玉余黨”。試想牽連進(jìn)來的三萬人都?xì)⒐饬?div id="4qifd00" class="flower right">前一段時間筆者說朱元璋這個皇帝對老百姓很不錯
,很多人跳出來要證據(jù),那么就給他們證據(jù),而且這證據(jù)在清人編的《明史》里就有:“十九夏四月甲辰,詔贖河南饑民所鬻子女……貧民年八十以上,月給米五斗,酒三斗,肉五斤;九十以上,歲加帛一匹,絮一斤……鰥寡孤獨不能自存者,歲給米六石?div id="4qifd00" class="flower right">別的不說
,孤寡老人一年能得到六百多斤米,哪個朝代做到了?八十歲以上的老人一個月五斗米三斗酒五斤肉,又有哪個朝代的年老百姓得到了?本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/63423.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!