饑荒發(fā)生后,朝廷通常都會(huì)采取救災(zāi)措施
災(zāi)民沒(méi)有離開(kāi)戶(hù)籍所在地
另一種是朝廷直接給災(zāi)民發(fā)放稀粥
有借有還
,故第一種方式餓死的人少,也十分有用。儒家批判秦朝的救災(zāi)政策,認(rèn)為秦朝暴虐,糧食應(yīng)該免費(fèi)分給災(zāi)民,不需要還,更不能收利息。秦法認(rèn)為國(guó)民有交稅的義務(wù)
,災(zāi)年受?chē)?guó)恩,就當(dāng)借多少還多少,否則災(zāi)民們都會(huì)變成疲民,不再勞動(dòng)而是等著朝廷救濟(jì),百姓認(rèn)為朝廷救濟(jì)理所當(dāng)然,就不再勞動(dòng),坐等朝廷救濟(jì)。秦昭襄王時(shí)期,秦國(guó)爆發(fā)大饑荒
,秦昭襄王最開(kāi)始不救濟(jì)災(zāi)民;后來(lái)開(kāi)倉(cāng)給百姓借糧,又開(kāi)放王室禁苑讓有功有爵百姓進(jìn)入采摘度災(zāi)。無(wú)功百姓不救濟(jì),只借糧,還加收利息還糧。后世受儒家思想影響
,國(guó)家救濟(jì)災(zāi)民是理所當(dāng)然,不但不能收利息,連借的本錢(qián)都不能收回,以此彰顯朝廷皇恩浩蕩。于是災(zāi)民大批量餓死,官吏中飽私囊
,下?lián)艿募Z食被各級(jí)官吏高價(jià)出售,極少一部分做成清湯給災(zāi)民吃。朝廷不會(huì)追問(wèn)糧食哪里去了救濟(jì)災(zāi)民本是辛苦勞累的事
天災(zāi)之時(shí)不論是動(dòng)物還是植物都十分稀少
,能吃的都吃了,更不要說(shuō)河里的魚(yú),林里的獸,天上的鳥(niǎo)了。河里沒(méi)有魚(yú)了
,所以捕獲不到魚(yú)充饑;樹(shù)皮都吃光了,才開(kāi)始吃觀音土。饑荒之時(shí),想進(jìn)山捕獸,下河網(wǎng)魚(yú)來(lái)充饑是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)轸~(yú)獸都死絕了;農(nóng)業(yè)區(qū)不是原始森林,人們?cè)谪S年都捕魚(yú)捉獸改善生活,因此魚(yú)獸的數(shù)量并沒(méi)有想象中的那么多。大饑荒爆發(fā)后,最主要還是靠朝廷從饑荒區(qū)外圍調(diào)糧接濟(jì)災(zāi)民
,要百姓捕魚(yú)捉獸過(guò)日子一點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。天災(zāi)的目的就是要消滅過(guò)多的人口,人禍的目的就是要在天災(zāi)中大賺一筆橫財(cái)
。天災(zāi)人禍之下
,饑民們不得不揭竿而起,攻城拔寨,開(kāi)倉(cāng)自救。饑民們起義后,又是軍旅世家建功立業(yè)的大好時(shí)機(jī)
,朝廷撥軍糧派大軍剿滅各處起義,在戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)數(shù)人被殺,嚴(yán)重的還會(huì)改朝換代。所以治理大饑荒最關(guān)鍵的在于吏治
,天災(zāi)并不可怕,可怕的是借天災(zāi)而起的人禍。天災(zāi)僅僅殺人數(shù)千,人禍則屠城過(guò)萬(wàn)!人如果沒(méi)有了食物
在我們現(xiàn)在看來(lái)
,沒(méi)有糧食,也會(huì)去河里抓魚(yú)吃,畢竟河里魚(yú)蝦豐富,也不至于被餓死。奈何那個(gè)時(shí)候的人們,卻寧可吃草根,啃樹(shù)皮等,都不愿意吃河里的魚(yú)蝦簡(jiǎn)單的問(wèn)題往往夾雜著很多小問(wèn)題
有時(shí)候,最簡(jiǎn)單的事情
反而那些居住在平原里的村民們
好官的重要性
在饑荒的年代
《題端州郡齋》中曾提過(guò):清心為治本,直道是身謀
張?jiān)佉恢币詠?lái)
不吃魚(yú)蝦的原因
在中國(guó),河流湖泊等大多都分布在南部地區(qū)
二則
當(dāng)然
也正是疫情這一危難時(shí)刻
,成為全國(guó)人們的驕傲與自豪。一方有難要是當(dāng)時(shí)
現(xiàn)如今
,我們國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)大,人們基本都能達(dá)到溫飽狀態(tài),這都要感謝我們國(guó)家的科學(xué)與技術(shù),才使得人民過(guò)上了現(xiàn)如今的好條件。不知,對(duì)于人們寧愿啃樹(shù)皮,也不愿吃魚(yú)蝦的問(wèn)題,你有什么不同的看法呢?現(xiàn)代社會(huì)
,饑餓已經(jīng)離大家越來(lái)越遠(yuǎn)了。除了等外賣(mài)和減肥的時(shí)候,大家不太可能會(huì)餓肚子了。但是在古代,科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有今天這樣發(fā)達(dá),生活水平也不如今天這樣高,挨餓是時(shí)常發(fā)生的事情。古代工業(yè)水平落后,而且統(tǒng)治者普遍抑制商業(yè)發(fā)展而追求農(nóng)業(yè)
一旦饑荒爆發(fā),老百姓就要面臨餓肚子
,甚至是餓死人的局面,非常悲慘。為了填飽肚子,他們會(huì)挖野菜,甚至?xí)袠?shù)皮草根,還有人吃觀音土,最后腹部脹得老高,卻無(wú)法消化排便,最后人就被活活憋死。面對(duì)這樣的情況
,有人提出這樣的疑問(wèn),既然草根樹(shù)皮他們都想辦法吃掉了,為什么不吃河里的魚(yú)蝦呢?
對(duì)于這樣的問(wèn)題,西晉的一位皇帝也提出過(guò)類(lèi)似的疑問(wèn)
。當(dāng)時(shí)國(guó)家在鬧饑荒,大臣們紛紛上表,請(qǐng)求皇帝開(kāi)倉(cāng)放糧,另外商議如何處理。皇帝在聽(tīng)說(shuō)民間慘狀后,竟然一臉疑惑的問(wèn)大家,既然老百姓喝不上粥了,那他們干嘛不去吃肉呢?這句話無(wú)異于魯豫有約有一次訪問(wèn)一位貧困山區(qū)的兒童
,魯豫問(wèn)小朋友為什么只吃菜不吃肉?是不是肉不好吃?對(duì)于這樣的問(wèn)話,實(shí)在是讓人覺(jué)得無(wú)語(yǔ),不知該如何回答
其實(shí)在古代
那時(shí)候?yàn)榱颂铒柖亲?div id="jfovm50" class="index-wrap">,豈止是魚(yú)蝦
古時(shí)候?yàn)?zāi)荒大多是發(fā)生在中原地區(qū)
。因?yàn)橛文撩褡逡源颢C為主,他們有豐富的打獵經(jīng)驗(yàn),也有完善的打獵工具,他們本就不靠種植為生,所以也不存在鬧災(zāi)荒之說(shuō)。即便是牛羊被大雪困住之類(lèi)的事情發(fā)生,他們也會(huì)靠著豐富的打獵經(jīng)驗(yàn)找補(bǔ)回來(lái),不會(huì)受到太大的影響。
而中原地區(qū)則不同
另外,還有一些沿海地區(qū)的人
至于能不能打到魚(yú)?能打到多少魚(yú)
如今國(guó)家富強(qiáng)了
又一位新時(shí)代的司馬衷誕生了——何不食肉糜
旱災(zāi)去哪里捕魚(yú)蝦
中國(guó)北方地區(qū)本來(lái)就氣候干燥
中國(guó)古人并不比你我笨!提問(wèn)者能想到的
特大型水災(zāi)很難捕捉到魚(yú)蝦
遠(yuǎn)的就不說(shuō)了
雖然小面積的水泊中依然會(huì)有魚(yú)蝦存在
綜上所述
古代鬧饑荒是很常見(jiàn)的事情,他們?cè)陴嚮牡臅r(shí)候?yàn)榱四軌虿槐火I死所以能吃的他們都會(huì)吃的都不會(huì)放過(guò)的
,那很多人說(shuō)他們?cè)趺催€去啃樹(shù)皮挖草根呢不去打獵捕魚(yú)吃呢?其實(shí)在發(fā)生大面積的饑荒的時(shí)候,已經(jīng)到了山窮水盡的地步了。
人們?cè)诋?dāng)時(shí)候認(rèn)為能夠吃的東西都已經(jīng)吃得差不多了
,魚(yú)這樣的美味又怎么能夠逃脫呢。大規(guī)模的饑荒,打魚(yú)捕獵是不能夠養(yǎng)活這么多的人口的,只能維持短暫的時(shí)期,一旦這些資源沒(méi)有了之后百姓只能想到還能吃的樹(shù)皮和草了。要是碰到旱災(zāi)的話,水都不夠人喝的了,更不要說(shuō)是水生物了。
而且古代朝代的更替和政權(quán)的動(dòng)蕩都會(huì)危及到百姓 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/63574.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
中國(guó)古代的時(shí)候由于科技落后
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性!" onerror="nofind(this)" >