隋朝的滅亡和當時的經(jīng)濟狀況有關是真的假的,有沒有道理

，他也算我們中國歷史長河當中的一顆閃亮的明星了。當然，對于他的評價很多都是負面的，正面的評價則是寥寥無幾。然而，就在這寥寥無幾當中，有人說，隋朝的滅亡其實也不能太多地責備隋煬帝楊廣，而是和當時的經(jīng)濟狀況有關。那么，這種說法是真還是假?有沒有道理呢?下面我們就一起前往查看一番。

首先

，我們需要明白的是，楊廣身上的所有罪名，其實都是造反的李唐王朝后來污蔑上去的，隋朝的滅亡和當時社會的經(jīng)濟狀況確實有著一定的關系，而這種經(jīng)濟狀況也不是楊廣所能決定的。因為，想當初，他為了子孫后代的利益，曾經(jīng)修建了一條京杭大運河，盡管后來的事實證明，京杭大運河是一項非常正確的偉大工程，但還是由于當時的隋朝經(jīng)濟基礎太過薄弱，無力承擔，故而才導致國庫空虛，老百姓的日子陷入到了苦海當中，一時間，人們是紛紛揭竿而起。

其次

，隋朝的滅亡和科舉制也有關系。雖然當時的科舉制打通了社會階層上下之間的合理流動，有利于國家的整體發(fā)展