<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
    

    


    
    
    
        
    太平天國(guó)天王洪秀全到底是怎么死的服毒自殺還是生病了
    
        
    
            揭秘歷史故事
            2023-06-12 19:15:14
        
    

        
    
           
    太平天國(guó)天王洪秀全到底是怎么死的服毒自殺還是生病了
    洪秀全的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
    1864年7月19日
    ，曾國(guó)藩
    、曾國(guó)荃率領(lǐng)的湘軍用火藥炸毀了天京城墻
    ，潮水般地涌入城中
    。太平天國(guó)堅(jiān)守了11年之久的天京
      ，終于被攻破了。
    湘軍進(jìn)入天京后，發(fā)現(xiàn)太平天國(guó)天王洪秀全已經(jīng)于6月1日死亡了。
    洪秀全是怎么死亡的?目前
      ，坊間有兩種說(shuō)法。一是服毒自殺
      ，二是因病去世。
    《清史稿》記載為：“是月洪秀全以金陵(天京)危急
      ，服毒死
      。群酋用上帝教殮法，繡緞裹尸
      ，無(wú)棺槨
      ，瘞偽宮內(nèi)，秘不發(fā)喪
      ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！边@是說(shuō)，洪秀全見(jiàn)天京事態(tài)危急
    ，便服毒自殺
    。太平天國(guó)將士將他收殮后，秘不發(fā)喪
    ，可能是為了避免引發(fā)政治斗爭(zhēng)
    。
    在太平天國(guó)后期，忠王李秀成是洪秀全信任的大將
    。當(dāng)洪秀全去世時(shí)
    ，李秀成在天京主持天京保衛(wèi)戰(zhàn)，對(duì)洪秀全的情況很了解
    。湘軍攻破天京時(shí)
    ，他護(hù)送幼天王殺出重圍。為了讓幼天王逃出生天
    ，他將自己的駿馬讓給幼天王
    。結(jié)果，自己被湘軍捕獲
    。
    李秀成在接受曾國(guó)藩等人的審訊時(shí)
    ，較為詳細(xì)地?cái)⑹隽颂教靽?guó)的史事，即《李秀成自述》
    。其中
    ，也多次提到了洪秀全的死亡：
    “有偽宮婢者，系黃姓女子
    ，即手埋逆尸者也
    ，臣親加訊問(wèn)
    。據(jù)供，洪秀全生前
    ，經(jīng)年不見(jiàn)臣僚
    ，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死
    ，秘不發(fā)喪
    。而城里群賊，城外官兵
    ，宣傳已遍
    ，十余日始行宣布?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ！?/p>
    “九師之兵處處地道近城
    。天王斯時(shí)焦急，日日煩躁
    ，即以四月二十七日服毒而亡
    。”
    “天王之自殺
    ，更令全局混亂
    。”
    這些說(shuō)法
    ，都明確指出洪秀全是服毒自殺
    ，或者自殺死亡。
    曾國(guó)藩根據(jù)李秀成的供述
    ，寫(xiě)成一篇奏稿說(shuō)：“首逆洪秀全實(shí)系本年五月間
    ，官軍猛攻時(shí)，服毒而死
    ?div   id="d48novz"   class="flower left">
    ！痹鴩?guó)藩也認(rèn)可洪秀全是服毒自殺的說(shuō)法。
    當(dāng)時(shí)也有人認(rèn)為洪秀全是吞金自殺
    。
    曾國(guó)藩的幕僚趙烈文在《能靜君士日記》中說(shuō)：“昨日擒偽松王姓陳
    ，潯州人，言偽天王實(shí)于四月內(nèi)死
    ，或言知事不諧
    ，吞金而絕?div   id="d48novz"   class="flower left">
    ！?/p>
    在李秀成部下任職多年的英國(guó)人呤唎在《太平天國(guó)革命親歷記》一書(shū)中寫(xiě)道：“敵人逼得太平王吞金自盡
    。”
    但是
    ，史學(xué)家也有不少學(xué)者認(rèn)為
    ，洪秀全作為一名久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)的農(nóng)民軍領(lǐng)袖
    ，不可能被湘軍的進(jìn)攻嚇得服毒自殺。他的死因
    ，應(yīng)該是疾病
    。
    白壽彝主編的《中國(guó)通史》中說(shuō)，天京湘軍圍困了數(shù)年之久
    ，“城中被困缺糧
    ，餓死者日增，洪秀全命‘合城俱食甜露
    ，可以養(yǎng)生’
    。甜露是《舊約》圣經(jīng)神話中上帝從天降下的一種食物，洪秀全這里所指的是一種草
    。他自己久食此草，因而得病”
    ，最終因病去世
    。
    有意思的是，上世紀(jì)60年代
    ，人們?cè)谠鴩?guó)藩家中發(fā)現(xiàn)了《李秀成自述》手稿
    ，上面記載：“此時(shí)大概三月將尾，四月將初之候
    ，斯時(shí)我在東門(mén)城上
    ，天王斯時(shí)已病甚重，四月二十一日而故
    ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！卑凑者@種觀點(diǎn)，洪秀全是因病去世
    ，而非服毒自殺
    。
    為什么李秀成的說(shuō)法會(huì)前后矛盾呢?據(jù)史學(xué)家分析，是因?yàn)樵鴩?guó)藩在攻破天京后第一時(shí)間就奏報(bào)朝廷
    ，稱(chēng)洪秀全是服毒自殺
    。李秀成供述洪秀全死于疾病后，曾國(guó)藩發(fā)現(xiàn)自己搞錯(cuò)了
    。
    那時(shí)候
    ，洪秀全服毒自殺的說(shuō)法已經(jīng)傳得到處都是，曾國(guó)藩不敢奏報(bào)朝廷承認(rèn)錯(cuò)誤
    ，只好在刊刻《李秀成自述》時(shí)
    ，對(duì)李秀成的供述進(jìn)行了修改，將洪秀全的死因改成服毒自殺
    。
    洪秀全怎么死的
    洪秀全死因之迷

    清同治三年四月二十七日（1864·6·1）
    ，正值太平天國(guó)首都天京（今南京）在清軍圍攻下發(fā)發(fā)可危之際
    ，大平天國(guó)首領(lǐng)洪秀全死于城內(nèi)天王府，享年五十一歲
    。關(guān)于其死因
    ，史學(xué)界有不同看法。

    在本世紀(jì)六十年代以前
    ，大多數(shù)人認(rèn)為
    ，洪秀全是自殺身亡。李秀成是后期太平天國(guó)的主要將領(lǐng)
    ，洪秀全去世時(shí)
    ，他在天京主持天京保衛(wèi)戰(zhàn)，對(duì)天王府的情況當(dāng)有較確切的了解
    。曾國(guó)藩刊刻的《李秀成自述》中
    ，言及洪秀全之死：“天王（洪秀全）斯時(shí)焦急，日日煩躁
    ，即以四月二十七日服毒而亡
    。”洪仁玕是后期太平天國(guó)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一
    。他被清軍捕獲后曾寫(xiě)下《洪仁玕自述》
    ，其后半部分中說(shuō)：“天王之自殺，更令全局混亂
    ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！碧教靽?guó)的對(duì)手、湘軍首領(lǐng)曾國(guó)藩在同年六月二十三日（7．26）的奏稿中說(shuō)：“首逆洪秀全實(shí)系本年五月間
    ，官軍猛攻時(shí)
    ，服毒而死?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！蓖昶咴鲁跗呷沼肿喾Q(chēng)：“有偽宮婢者
    ，系道州黃姓女子，即手埋逆尸者也
    ，臣親加訊問(wèn)
    ，據(jù)供，洪秀全生前
    ，經(jīng)年不見(jiàn)臣僚
    ，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死
    ，秘不發(fā)喪
    。而城里群賊，城外官兵
    ，宣傳已遍
    ，十余日始行宣布
      。”根據(jù)上述資料
      ，大多史家認(rèn)為洪秀全系“服毒自殺”
      。郭廷以說(shuō)洪秀全之死，“以服毒說(shuō)為近真”
      ；簡(jiǎn)又文在《太平天國(guó)全史》中指出
      ，洪秀全自殺是“事實(shí)”；羅爾綱《太平天國(guó)史稿》根據(jù)《李秀成自述》內(nèi)容
      ，認(rèn)為洪秀全“四月十九日（天歷
      ，即1864．6．1）服毒逝世”。但當(dāng)時(shí)的學(xué)者對(duì)洪秀全自殺說(shuō)
      ，已有一定程度的懷疑
      。

    六十年代初，藏在曾國(guó)藩家中達(dá)一百多年的《湘鄉(xiāng)曾八本堂·李秀成親供手跡》正式影印發(fā)行
      ，其中明確記述洪秀全是病死的：“此時(shí)大概三月將尾
    ，四月將初之候，斯時(shí)我在東門(mén)城上
    ，天王斯時(shí)已病甚重，四月二十一日（天歷）而故
    ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！薄按巳酥。皇乘幏?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，任病任好
    ，不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡
    ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！焱踔。蚴硡盥恫∑?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，又不肯食藥方
    ，故而死也?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！庇袑W(xué)者指出
    ，這一記述當(dāng)是可靠的，因?yàn)樵鴩?guó)藩刊刻的《李秀成自述》
    ，是經(jīng)曾國(guó)藩篡改過(guò)的
    。曾國(guó)藩的幕僚趙烈文在《能靜居士日記》七月初七日條中說(shuō)：“中堂（指曾國(guó)藩）囑余看李秀成供，改定咨送軍機(jī)處
    ，傍晚始畢
    ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ！痹鴩?guó)藩把李秀成供稿呈送軍機(jī)處時(shí)曾說(shuō)：“李秀成之供詞，文理不甚通適
    ，而情事真確
    ，僅鈔送軍機(jī)處，以備查考
      ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！庇纱丝芍鴩?guó)藩所出示的李秀成供稿
      ，是被“改定”過(guò)的
      。由于他在此前的兩份奏稿中，都談及洪秀全自殺之事
      ，所以把李秀成供詞中洪秀全病死“改定”為自殺
      ，當(dāng)在情理之中?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！逗槿诗\自述》的后半部分中說(shuō)洪秀全自殺
      ，恐非洪仁玕本意，因?yàn)楹蟀氩糠质怯赏馊俗g出
      ，原稿已失
      。外人在翻譯時(shí)受《李秀成自述》刊刻本影響，是極有可能的
      。值得注意的是
      ，《洪仁玕自述》前半部分，是出自洪仁玕供詞原稿
      ，其中有“至今年四月十九（天歷）
      ，我主老天王臥病二旬升天”。此說(shuō)應(yīng)較可信
      。幼天王洪?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，櫍ê樘熨F福）在“自述”中曰：“本年四月十九日，老天王病死了
      。二十四日（天歷）眾臣子扶我登極
      。”趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條記：“聞探報(bào)稟稱(chēng)
    ，逆首洪秀全已于四月甘八日病死（彼中之四月二十日）
    。”自從《李自成親供手跡》發(fā)行后
    ，大多數(shù)學(xué)者都確信洪秀全是病死的
    曾國(guó)藩篡改洪秀全死因是何居心？洪秀全的真正死因是
    ？
    過(guò)去許多關(guān)于太平天國(guó)史的論著
    ，都說(shuō)洪秀全是在清軍逼緊時(shí)服毒自殺的，現(xiàn)在不少太平天國(guó)的論著則說(shuō)洪秀全是病死的
    ，這到底是怎么一回事
    ？
     
     洪秀全之死，由于原始材料記載不一
    ，加上曾國(guó)藩篡改史料
    ，以假亂真，因此分歧頗多
    。
     
     一百多年來(lái)太平天國(guó)史的研究者
    ，大多認(rèn)為洪秀全是服毒自殺的，所據(jù)史料主要有三條：
     
     一是曾國(guó)藩同治三年六月二十三日奏稱(chēng)：首逆洪秀全實(shí)系本年五月間
    ，官軍猛攻時(shí)
    ，服毒而死。
     
     另一條是曾國(guó)藩同治三年七月七日奏稿稱(chēng)
    ，洪秀全四月二十七日
    ，因官軍急攻，服毒身死
    ，秘不發(fā)喪
    。
     
     還有一條就是曾國(guó)藩刊刻的《李秀成自述》記載：天王斯時(shí)焦急，日日煩躁
    ，即以四月二十七日服毒而亡
    。
     
     這三條材料出自當(dāng)時(shí)清 *** 和太平天國(guó)雙方的知情主將之手，因此
      ，被史學(xué)界的大部分人當(dāng)成信史。
     
     但
      ，當(dāng)時(shí)在洪秀全身邊的幼天王洪福在自述中卻說(shuō)：本年四月十九日
      ，老大王病死了，二十四日眾臣子扶我登極
    。這條材料自然也無(wú)法列在信史之外
    。
     
     這樣一來(lái)，洪秀全究竟是自殺還是病死
    ，便成為歷史之謎
    。盡管大部分太平天國(guó)史論著都從曾國(guó)藩及其刊刻本《李秀成自述》的說(shuō)法。但都以存疑的辦法
    ，把洪福
    、洪仁所記史料羅列于后。如郭廷以在《太平天國(guó)史事日志》中根據(jù)李秀成供狀及曾國(guó)藩奏報(bào)
    ，認(rèn)為洪秀全之死以服毒說(shuō)為近真
    。在羅列了洪仁
    ，洪福供詞中關(guān)于洪秀全之死的文字之后，又說(shuō)似洪秀全系病死
    。簡(jiǎn)又文在《太平天國(guó)全史》中認(rèn)為洪秀全自殺是事實(shí)
    ，但又對(duì)曾國(guó)藩奏稿中的內(nèi)容多加批駁，如在官軍急攻語(yǔ)下批駁說(shuō)
    ，在洪秀全死前三個(gè)月曾國(guó)藩未攻城
    ，天京外亦無(wú)戰(zhàn)事。曾國(guó)藩奏稿說(shuō)
    ，洪秀全服毒材料來(lái)自天王府宮婢黃氏
    ，簡(jiǎn)又文批駁道：其言由黃氏宮婢供，偽言也
    ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ？梢?jiàn)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里
    ，史學(xué)界對(duì)洪秀全之死實(shí)無(wú)定論
    。
     
     60年代初，藏在曾國(guó)藩家中達(dá)一百多年的《李秀成親供手跡》（即《李秀成自述》）正式影印發(fā)行
    ，其中關(guān)于洪秀全之死的原始記載
    ，有力地證明了洪秀全是病死，并非自殺
    。
     
     《李秀成自述》刊刻本中有關(guān)此事的記載
    ，是經(jīng)曾國(guó)藩篡改過(guò)的。李秀成當(dāng)時(shí)正在天京
    ，對(duì)天王府的一切都了如指掌
    ，他所記洪秀全之死的材料最為后人所重視。為說(shuō)明問(wèn)題
    ，現(xiàn)把正偽兩段材料摘錄如下：
     
     《李秀成自述》原稿影印本：此時(shí)大概三月將尾
    ，四月將初之候?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！焱跛箷r(shí)已病甚重
    ，四月二十一日而故。
     
     此人之病
    ，不食藥方
    ，任病任好，不好亦不服藥
    ，是以四月二十一日而亡
    。
     
     曾國(guó)藩在刊刻《李秀成自述》時(shí)將上述說(shuō)法篡改成：天王斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡
    。
     
     原稿和刊刻本對(duì)照
    ，真相大白，人們歷來(lái)所據(jù)信史系曾國(guó)藩所偽造
    ，而李秀成親供原稿則明明白白記載了洪秀全因病而死
    。再和其他原始記載對(duì)照，洪秀全病死更可確信無(wú)疑
    。上述《洪福自述》明確記載本年四月十九日
    ，老天王病死了。曾國(guó)藩的幕僚趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條也記有：聞探報(bào)稟稱(chēng)
    ，逆首洪秀全已于四月二十八日病死（彼中之四月二十日）
    。當(dāng)時(shí)清、太雙方記載是一致的
    。洪仁雖然不在天京
    ，但他在湖州和幼天王會(huì)師，自然要談到洪秀全去世情況
    ，所以他在自述中關(guān)于洪秀全之死的記述
    ，也為史學(xué)界所重視。但《洪仁自述》前半部分說(shuō)：至今年四月十九
    ，我主老天王臥病二旬升天
    。后半部分又說(shuō)：天王之自殺，更令全局混亂
    。這個(gè)自相矛盾的記載到底是怎么回事
    ，現(xiàn)在不得而知，不過(guò)
    ，《洪仁自述》前半部分
    ，即病死說(shuō)是出自洪仁供詞原稿，而后半部分
    ，即自殺說(shuō)
    ，出自英譯本，原稿己失
    ，無(wú)法查證
    。但英
    、中兩次翻譯受《李秀成自述》刊物本之影響
    ，并不是不可能的。
     
     人們也許會(huì)問(wèn)
    ，曾國(guó)藩為什么一定要篡改《李秀成自述》中關(guān)于洪秀全之死的說(shuō)法呢
    ？這是因?yàn)椋孳姽テ颇暇┲螅鴩?guó)藩在安慶給清廷的一個(gè)奏折中已經(jīng)說(shuō)過(guò)洪秀全是官軍猛攻時(shí)
    ，服毒而死的
    。而在他到達(dá)南京之后，又于七月初四日親自擬寫(xiě)了七月初七日的奏稿;并在奏稿中重申了洪秀全因官軍急攻
    ，服毒身死
    。
     
     這兩個(gè)奏稿都是在曾國(guó)藩看完李秀成親供前寫(xiě)成的。曾國(guó)藩看到李秀成親供有關(guān)洪秀全之死記載和奏稿截然不同
    ，他在把親供抄送軍機(jī)處時(shí)
    ，把這些文字給篡改了，當(dāng)不難理解
    。至于曾國(guó)藩兩次謊報(bào)軍情
    ，羅爾綱和周村合寫(xiě)的《洪秀全論》說(shuō)：洪秀全因天京缺糧，久吃甜露充饑
    ，致病發(fā)逝世
    。并在注中說(shuō)：曾國(guó)藩刻本《李秀成供》所說(shuō)洪秀全因被圍急自殺死，乃是曾國(guó)藩為著要向清廷報(bào)功而盜改的
    。
     
     由于《李秀成親供》影印出版
    ，曾國(guó)藩篡改史料騙局被揭穿，洪秀全死因之謎已初步解開(kāi)
    ，近年來(lái)有關(guān)太平天國(guó)史論著
    ，大多改變了自殺說(shuō)的看法。當(dāng)然也還有一些人仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)
    。
    洪秀全的結(jié)局是怎么死的？
    洪秀全作為農(nóng)民
    ，脫離了農(nóng)民階級(jí)本身的悲慘命運(yùn)
    ，造就了自己的傳奇，但最終也因?yàn)樽约旱呢澬亩馈?/p>
    
在清朝
    ，洪秀全4次都沒(méi)有考中
    ，于是他產(chǎn)生了懷疑清朝的想法。后在第4次考試中
    ，洪秀全偶然得到了一本關(guān)于宣傳基督教的小冊(cè)子
    ，由此受到啟發(fā)，創(chuàng)立了拜上帝教
    ，來(lái)弘揚(yáng)教義
    。隨著拜上帝教的進(jìn)一步壯大，他在廣西金田縣永安封王建制
    ，創(chuàng)建了太平天國(guó)
    。太平天國(guó)的勢(shì)力也越來(lái)越大
    ，在之后甚至占領(lǐng)了南京，一下子占據(jù)了清王朝的大半江山
    ，進(jìn)入全盛時(shí)期
    。
    
隨著自身實(shí)力的增強(qiáng)，洪秀全的進(jìn)取心也逐漸衰退
    ，開(kāi)始大興土木
    ，建立豪華的宮殿，深居內(nèi)功不問(wèn)政事
    。他納了88個(gè)女子為妃
    ，據(jù)記載，給有名分的妃子多達(dá)1169人
    ，整日在后宮飲酒享樂(lè)
    。當(dāng)然，他也沒(méi)有忘記爭(zhēng)權(quán)奪利
    ，在楊秀卿想要當(dāng)上千歲之后
      ，洪秀全趁此命令韋昌輝殺了楊秀清全家，然后又以韋昌輝太過(guò)殘忍為借口
      ，將他砍頭以撫慰石達(dá)開(kāi)
      。此后他又猜忌石達(dá)開(kāi)始，石達(dá)開(kāi)開(kāi)負(fù)氣出走
      ，洪秀全又連寫(xiě)18封信讓石達(dá)開(kāi)回京
      。
    
在后期洪秀全甚至更加苛刻，命令每家每戶留足口糧之后
      ，將糧食全部上交給國(guó)庫(kù)
      。甚至殺死耕牛等勞動(dòng)牲畜，只為滿足自自己的口腹之欲
      。對(duì)待百姓
      ，洪秀全制定法律，嚴(yán)格命令男女士兵談戀愛(ài)
      ，甚至稍不留意就會(huì)被砍頭
      。而且所有的百姓都要信奉拜上帝教，稱(chēng)天兄天父才是眾人解脫的天堂
      。而他的獨(dú)斷和蠻橫最后引來(lái)了太平天國(guó)實(shí)力愈下的結(jié)局
      。最后，他無(wú)法挽回殘局
      ，因病而逝
      。
    
洪秀全的結(jié)局不僅是自己導(dǎo)致的，更是階級(jí)的局限性導(dǎo)致的
    。作為農(nóng)民階級(jí)
    ，洪秀全沒(méi)有文化，相反他個(gè)人具有專(zhuān)橫獨(dú)斷
    、陰險(xiǎn)狡詐
    、爭(zhēng)名奪利、封建迷信
    、奢侈浪費(fèi)
    、脾氣暴躁的性格，更沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光
    ，在獲得一定的成就后
    ，也因?yàn)闊o(wú)法確立新的目標(biāo)而迅速封建化，最終導(dǎo)致滅亡
    。這也證明了在那個(gè)時(shí)代
    ，農(nóng)民階級(jí)無(wú)法帶領(lǐng)中國(guó)走向正確的道路。
    

          
    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/6380.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
    ，注重分享
    ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ，或有版權(quán)異議的
    ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
    ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
    ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
    ，情況屬實(shí)
    ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
    
  
    
          上一篇:
       
    ，而是選擇寧古塔呢" rel="prev">
                                            為什么不把罪犯流放到其他地方改造

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
    
                
    
                    
                        
    揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
    
                        
    談到蒙古帝國(guó)的疆域，一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
      ，先后征服了北歐、西歐
      ，中亞等廣大區(qū)域
      ，迅速擴(kuò)大了元朝的地盤(pán)。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
    
                        
    最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ，這部電視劇雖然制作有些粗糙
 
                
            
 
                
            
 
                
            ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
    ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >