• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      揭秘,歷史上真正的李建成是個什么樣的人
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-07-01 14:31:46
        
      

        
      
           
      古代有個詞匯叫做奪嫡，可能是明目張膽的血腥
      ，也可能是，隱藏在光環(huán)下的血腥
      ，失敗者總是有各種各樣的不肖行為，當然
      ，他們最大的原罪就是輸了
      ，作為一個普通人的我們常常是幸福的，因為
      ，我們的每次失敗
      ，可能都有爬起來的方法，但有些人失敗，要申請破產(chǎn)
      ，有些人失敗
      ，要秦城喂鳥，有些人失敗
      ，承擔的
      ，是千古罵名。
      李世民創(chuàng)建了一個盛唐
      ，所以
      ，李建成的真相就會離我們更加遙遠，但其實
      ，李建成自身
      ，對歷史，都后人
      ，反而有更多的指導意義
      ，不見得比李世民更少。
      李建成是一個交游廣闊的人
      ，這段話舊唐書里是沒有的
      ，新唐書里加了進來，“資簡弛
      ，不治常檢，荒色嗜酒
      ，畋獵無度
      ，所從皆博徒大俠?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！鼻懊婺鞘鍌€字
      ，其實說實話，李世民
      ，歷代皇帝都做的怎么樣
      ，大家自己心里有數(shù)就可以了，最后的所從
      ，就內(nèi)涵了
      ，博徒，大俠
      ，這兩個概念怎么解
      ，不一定的，李建成的班底算不算在這四個字里
      ，要看讀者自己的看法
      ，我覺得，似乎，可以算
      。
      我有一個習慣
      ，根據(jù)和一個人相關的人的水平，來推測另一個人的水平
      ，從史料來看
      ，一方面，李淵很放心李建成經(jīng)營河東
      ，不論是李淵當時沒有選擇
      ，還是蠢，實際上是很放心的;另一方面
      ，李淵起義
      ，一定要和李建成匯合，唐太宗寧可一本唐史自相矛盾
      ，都篡改了某些東西
      ，這個是沒疑問的，有疑問的
        ，只是篡改程度的大小
        ，但即使在這樣的情況下，唐太宗仍然不得不承認
        ，李淵自始至終
        ，都“過分”偏愛李建成，恩
        ，對比歷史上赫赫有名的唐太宗
        ，李淵可不是個老糊涂蛋?而實際上，李淵是不是個老糊涂蛋
        ，這事兒
        ，大家有點數(shù)就好。
      而且
        ，再加上民間的薛家將系列故事呢?英明神武天上有地上無的太宗李世民
        ，為什么沒有白袍薛禮，就讓人打的抱頭鼠竄?那么
        ，假如太宗稱帝之前的所作所為
        ，都是注了水的，這就可以解釋了
        ，恩
      ，只能說我個人是站大唐創(chuàng)業(yè)起居注的，而且
      ，也有很多人采用這個作為標準
      ，而以這個標準去反思長孫無忌的很多故事，就更加有趣了，武則天的誕生
      ，未必不是報應不爽
      。
      哪怕舊唐書，也沒有能夠?qū)Z取西河
      ，攻取長安
      ，拿下洛陽這三件事從李建成身上拿走，而這三件事
      ，對李唐爭奪天下的意義有多大
      ，其實不用描述，因為拿下這三個地方
      ，其實代表的是李唐拿下關中的標志性戰(zhàn)役
      ，有些人去考證隋唐里一樁樁一件件的事兒，考證出挺多有趣的東西
      ，但其實
      ，我這種天馬行空的人，通常習慣于給失敗者做加法
      ，給成功者做減法
      ，到重大歷史事件的各方最具有可比性，這種推演
      ，無論是不是史實
      ，有一點很有趣，那就是
      ，通常他都最引人深思
      。
      舊唐書下一個沒能抹去的故事是平定司竹盜匪，這段從后世看起來
        ，不太像不能刪掉
        ，反而更像是羞辱李建成
        ，有種摟草打兔子的感覺
        ，但實際上似乎不僅僅是如此。公元619年
        ，“左屯衛(wèi)將軍何潘仁及山跋張子惠戰(zhàn)于司竹
        ，死之。丁巳
        ，慮囚
        。庚申，驍騎將軍趙欽
        、王娑羅及山賊戰(zhàn)于盩厔
        ，死之。”這是新唐書多出來的一段話
        ，簡單來說就是
        ，盤踞在長安附近的一股山賊，打殘了兩批正規(guī)軍
        ，當然
        ，這個正規(guī)軍一定程度上是注水的，比如何潘仁
      ，他自己其實也是流寇
      ，還是司竹流寇，和祝山海非?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？赡苡悬c交情(論資排輩大概一個檔次)
      ，公元617年投降李淵，加入GM隊伍
      ，因為自身的政治覺悟和軍事能力
      ，混了個雜牌將軍當，當然
      ，雜牌將軍也是將軍
      ，查查公元617到619年，李淵的履歷你會發(fā)現(xiàn)
      ，這兩年不是那么好混的
      ，雖然，你可以認為
      ，他大概混的不見得多好
      ，只是個從六品的將軍，如果用當代的話說
      ，比jc應該厲害點
      ，但是，有沒有wj厲害
      ，難說;唐軍制
      ，驍騎將軍驃騎將軍是四品，再往上
      ，就已經(jīng)都是大將軍級別了
      ，所以，李淵對李建成能力的肯定
      ，一定不會低于大將軍這個級別
      ，而隋唐里面，李唐的大將軍
      ，大家基本都是有數(shù)的
      。
      再講安興貴事件
      ，無論是舊唐書還是新唐書，都強調(diào)了一個事實
      ，那就是
        ，李自成去收編安興貴率領的投降部眾的歸途里，進行了急行軍
      ，導致很多軍士逃散
      ，可是，安興貴斬殺李軌是在619年5月
      ，但是
      ，公元619年6月，劉武周部將宋金剛攻并州
      ，劉武周陷介州
      ，唐兵大敗，而這只是個開始
      ，打到最后是個什么效果
      ，9月份的時候，李元吉被打的丟了太原
      ，我當然
      ，沒有一個比較合適的度量衡去討論這幾個月發(fā)生的事情，但是
      ，李建成是否需要回師救援李唐不用考慮
      ，能否回師，最終結(jié)果是怎樣
      ，不得而知
      ，但是，新唐書和舊唐書共同記錄的結(jié)果是：“高祖憂其不閑政術
      ，每令習時事
      ，自非軍國大務，悉委決之
      。又遣禮部尚書李綱
      、民部尚書鄭善果俱為宮官，與參謀議
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！?/p>
      從邏輯思維的角度
      ，非軍國大務
      ，悉委決之，這東西
      ，跟包括軍國大務
      ，其實都是李建成決定
      ，區(qū)別很大么?太子和監(jiān)國太子的權力，其實比較容易想清楚
      ，即使拋開個別人十分想證明(我在網(wǎng)上看到過)的
      ，安興貴只是刺殺了李軌，而李建成完全收服平定了涼州這個假設
      ，李建成完成了對岌岌可危的李唐根基的馳援
      ，并且打敗了劉武周，有這個前提
      ，李淵才有可能做出這個決定
      ，不然的話，假如這件事情上
      ，起主導作用的真是李世民
      ，挽狂瀾于既倒，結(jié)果李建成權力擴大
      ，李淵果然是那個老糊涂鬼嘛
      。當然，你要是覺得
      ，這邊李唐都快被別人打滅火了
      ，李建成還能在原州回長安的路上玩雞飛狗跳，李淵還能說
      ，恩
      ，你做的不錯，你這么優(yōu)秀
      ，當個監(jiān)國太子吧
      ，父子兩個傻子，我能有什么辦法
      。
      接下來是一個叫稽胡的南北朝國家
      ，恩，北魏孝昌元年(525)
      ，汾州(治今山西汾陽市)稽胡首領劉蠡升借北方群起反魏
      、中原板蕩之機，在云陽谷(在今山西右玉縣東北云陽堡)聚眾舉兵反魏
      ，自稱天子
      ，建年號“神嘉”，置署百官
      ，建立起地方民族政權
      。他以云陽谷為根據(jù)地，不斷遣兵四出
      ，騷擾北魏的邊境
      ，魏廷深以為患
      ，誣之為“胡荒”。這是稽胡的創(chuàng)始
      ，而從舊唐書的描述來看“四年
      ，稽胡酋帥劉仚成擁部落數(shù)萬人為邊害，又詔建成率師討之
      。軍次鄜州
      ，與仚成軍遇，擊
      ，大破之
      ，斬首數(shù)百級，虜獲千余人
      。建成設詐放其渠帥數(shù)十人
      ，并授官爵，令還本所招慰群胡
      ，仚成與胡中大帥亦請降
      。建成以胡兵尚眾，恐有變
      ，將盡殺之
      。乃揚言增置州縣，須有城邑
      ，悉課群胡執(zhí)板筑之具
      ，會筑城所，陰勒兵士
      ，皆執(zhí)之
      。仚成聞有變，奔于梁師都
      。竟誅降胡六千余人
      。”這個稽胡和百度都有記錄的南北朝時期的小國
      ，應該怎么看都是一路的
      。但是有趣的是，至少是沒把這段加進去的
        ，可能
        ，按舊唐書的描寫，這只是在證明李建成殺降的暴虐
        ，卻無視這個軍事集團造反一次
        ，投降了再次造反一次，現(xiàn)在已經(jīng)是第三次造反(好吧
      ，李唐也是造反的)的事實?
      李建成的故事比楚漢之爭里的有些故事更加難寫
      ，因為，當你天馬行空的做出各種假設之后
      ，你會對歷史本身
      ，產(chǎn)生懷疑，李建成剩下的沒有抹去的故事是征討劉黑闥
      ，有趣的是
      ，對劉黑闥強大程度的描寫，新舊唐書都存在矛盾
      。舊唐書“今黑闥率破亡之余
      ，眾不盈萬，加以糧運限絕
      ，瘡痍未瘳
      ，若大軍一臨，可不戰(zhàn)而擒也
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！边@劉黑闥弱爆了，但新唐書沒有過分更改這段描述之后
      ，轉(zhuǎn)手就加了一句“黑闥復振
      ，廬江王瑗棄洺州，山東亂”
      ，假如劉黑闥是個廢物
      ，那山東的唐軍又是個什么水平?新舊唐書，甚至是舊唐書自己互相印證
      ，太宗所部
      ，以及太宗的這些敵人的戰(zhàn)力，都是薛定諤的貓
      ，忽高忽低
      。舊唐書留下的“臣于兄弟無絲毫所負，今欲殺臣
        ，似為世充
        、建德報仇?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！备亲屓思毸紭O恐
        。
      關中地區(qū)有著南北朝以來最精銳的軍備，這是問題不大的
        ，但是精銳部隊能否完成戰(zhàn)術戰(zhàn)略意圖這就是兩回事了
        ，而況，李建成實際上完成的
        ，甚至是不戰(zhàn)而屈人之兵——建成至
        ，獲俘皆撫遣之
        ，百姓欣悅。賊懼
        ，夜奔
        ，兵追戰(zhàn)。黑闥眾猶盛
        ，乃縱囚使相告曰："褫而甲還鄉(xiāng)里
        ，若妻子獲者，既已釋矣
        。"眾乃散
        ，或縛其渠長降，遂禽黑闥
        。這段描述如果放在一個荒淫無度
        ，無德無能的廢太子身上，過分了吧?
      當然
        ，舊唐書里非常有趣的一段是：畜為宮甲
      ，分屯左、右長林門
      ，號為長林兵
      。難怪看瑯琊榜的時候覺得莫名熟悉，算是意外的插曲
      。而更為有趣的是
      ，恐怕李建成在奪嫡中失敗的根源，未必和瑯琊榜中所說有太大的不同
      ，這件事兒
      ，放到改歷史的千古一帝李世民里去詳細說吧，畢竟
      ，真要是全在這里說了
      ，李世民恐怕沒的說了。
      舊唐書和新唐書里還有一點
      ，不知是風趣
      ，還是調(diào)侃李世民的智商——及將行，建成
      、元吉相與謀曰："秦王今往洛陽
      ，既得土地甲兵，必為后患
      。留在京師
      ，制之一匹夫耳。"密令數(shù)人上封事曰："秦王左右多是東人，聞往洛陽
      ，非常欣躍
      ，觀其情狀，自今一去
      ，不作來意
      。"假如這段話讀不懂的，建議去看看黃曉明版的大漢天子
        ，以及朱棣的故事
        ，扔到洛陽的王爺
        ，頂天了就只是王爺
        ，李世民，朱棣的二兒子
        ，兩個人為什么痛哭流涕
        ，其實，明擺著的
        。
      當然
        ，李建成最后是輸了的，所以
        ，在正史里
        ，他就只能是一個荒淫無度的廢太子，這是沒有任何問題的
        ，而且
      ，想想看，房謀杜斷
      ，加上太宗李世民
      ，這堆明君賢臣的下一代都是個什么水平，也真的是相當內(nèi)涵了
      ，當然
      ，還有更內(nèi)涵的就是，李治“處心積慮”的要處理掉長孫無忌
      ，初唐
      ，假如用雙向邏輯來進行思考，真的是意料之外的有趣
      。
      做個個人的總結(jié)吧
      ，單純從兩部隱太子傳來看，李建成至少不是一個平庸無能之輩
      ，即使是舊唐書本身
      ，在把李建成設定成一個軍政能力比較出色的攝政長子的情況下，去分析每一個事件，也可以做到若合符節(jié)
      ，加上眾所周知的唐太宗修史的加成
      ，一個對于李建成的粗略定位就呼之欲出了，無論如何
      ，比隋煬帝的哥哥
      ，似乎要厲害的多了，當然
      ，下場似乎也慘得多
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/63968.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實真實出處
      ，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的
      ，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實
      ，我們會第一時間予以刪除

  
    
      相關文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      
                              
 
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族，南北朝時北魏的開國皇帝，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人，叫賀夫人
      ，這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹，也就是拓跋珪的姨母
      ，拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      ，拓跋紹性情很殘暴
                
                ，背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容。中華璀璨的文明中
      ，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時候
      ，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ，早在東漢末年造紙術被改進之后，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時候的紙是非常貴的
                
                ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人，進士出身
      ，官升至四川總督