這個問題有點廣泛,清朝一開始是家族和重臣推舉制
等到了皇太極死后
說實話
縱觀歷史
漢民族皇帝卻不同于元朝和清朝
大臣推舉太子容易形成勢力集團
太子之位乃國之根本,太子不穩(wěn)
大臣推舉太子,皇帝會認為大臣和太子結(jié)成死黨
卿言雖忠
趙構(gòu)忌憚岳飛擁兵自重,現(xiàn)在加之他推舉太子
因為有立嫡立長的祖制,這個是每個王朝都會有的,是延續(xù)了周代的宗法制.
明代大臣很粗,特別是言官,明祖制有不能殺言官之規(guī)定,這幫家伙罵人不眨眼,皇帝都拿他們沒辦法.其實皇帝立自己喜歡的兒子這種事在當時是不能為大臣接受的.比如萬歷年間的爭國本,前前后后搞了n年,被萬歷干下去多少大臣,可是仍舊是前赴后繼,甚至內(nèi)閣不止一次威脅辭職來逼迫皇帝,實在是.......
還有就是權(quán)利問題,一般來說太子的身后都有一群太子黨(一般來說都是多數(shù)人),他們當然會不遺余力地為太子戰(zhàn)斗了.
“唯才是舉”看起來十分完美
1.缺乏明確標準衡量“才”
首先才華有很多種
上述這些皇帝都十分有才華。但是不是每一位有才華的人都是合格的皇帝
2.是否有才是由皇帝判定
是否有才華是由皇帝去衡量
比如雄才大略的漢武帝
由于劉據(jù)執(zhí)政理念與漢武帝不同,漢武帝執(zhí)法嚴峻
劉據(jù)由于被小人構(gòu)陷
,他為了自保迫不得已殺了小人江充,然后被迫起兵與漢武帝的軍隊大戰(zhàn),最后兵敗自殺。還有唐高宗與武則天所生的兩位太子李弘和李賢
,兩人都很聰明,特別是李弘,從小就孝順寬厚,深得李治的喜愛,由于年長后與武則天爭權(quán),李弘年僅23歲時就死了,死因成疑。李弘死后
,李賢被立為太子。李賢才思敏捷,由于李治身體不好,李賢多次監(jiān)國,處理朝政,他的執(zhí)政能力得到大臣們的認可。如此英明神武的太子
三位才華橫溢的太子
3.皇子們?yōu)榱藸帄Z皇位會偽裝自己去迎合皇帝
如果以“唯才是舉”的標準去選拔太子
而以“唯才是舉”的標準選太子,會使許多有野心的皇子偽裝自己
,欺瞞皇帝。比如咸豐帝奕詝是道光帝的皇四子,他能力平庸
,皇六子奕欣則文武全才。道光帝本來傾向于立奕欣為儲君。但是奕詝在老師杜受田的指導下
,偽裝自己,將自己裝扮成仁孝的孩子,最終騙取道光帝的信任,被立為儲君。奕詝的偽裝伎倆如下:有一天道光和各位皇子打獵,文武全才的奕欣收獲滿滿
,而奕詝卻一頭獵物都沒抓到,道光帝覺得奇怪就問奕詝,奕詝早就受到杜受田的指點,他回答說:“現(xiàn)在是春天,正是鳥獸們繁殖的季節(jié),我不忍心傷害它們?div id="4qifd00" class="flower right">道光帝晚年身體不好
,于是召來奕詝和奕欣問話。奕欣知道這是表現(xiàn)自己才華的時候,于是侃侃而談,大談自己以后的治國之道,他的演講十分精彩。再看奕詝是什么表現(xiàn)呢
?他跪在地上,啥也沒說,只是痛哭流涕,一副傷心欲絕的樣子。
奕詝的表現(xiàn)徹底打動了道光帝
,他認為奕詝雖然能力平庸,但是仁孝,更適合做皇帝后來的大清在奕詝的治理下山河日下
由此可見
相比較而言
,“唯才是舉”還不如嫡長子制度,所以嫡長子制度能延續(xù)幾千年,是有其合理性的,盡管它并不公平。怎么可能是最好的方法,根本毫無可行性
。關(guān)鍵在于一個所有人都能信服的標準,而“才”這個東西實在太主觀,不同的人出于不同的目的會給出不同的結(jié)論,如何服眾?為什么歷朝歷代皇位繼承都是嫡長子繼承制?一來是因為這個客觀
,是個明確的標準,都使用這個標準,大家不敢不服。二來嫡子出于皇后
首先
舉個例子
其次
,誰來判斷才能高下?
完全靠皇帝自己判斷嗎
?不能
那聽大臣們的行不行呢?還是不行
所以
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/64726.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
下一篇:
揭秘,歷史上有哪些皇帝禁止百姓吃豬肉
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >