想必大家對(duì)《三國(guó)演義》這本書不陌生吧,它是以小說的形式來(lái)描述了東漢末年至西晉時(shí)期將近100年的歷史
,作者羅貫中更是用生動(dòng)形象的描述概述了這百年來(lái)出現(xiàn)的歷史人物與被眾人熟知的《三國(guó)演義》相對(duì)比的《三國(guó)志》
,大家可能就不是那么熟悉了,編寫他的作者可能就更不知識(shí)何許人也了?div id="d48novz" class="flower left">今天小編就給大家淺談一下《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》這兩部著作,說說它們的區(qū)別與聯(lián)系
。1
,二者編著的時(shí)間不同,《三國(guó)志》是西晉初期被編著的,編纂時(shí)間距離三國(guó)時(shí)期非常接近,所以它的真實(shí)性更高些?div id="d48novz" class="flower left">2
3,參考依據(jù)不同
本號(hào)以后會(huì)以三國(guó)為題材進(jìn)行編寫。所寫文章主要是從《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》這兩本著作中提煉
張飛的字:張飛字益德
《三國(guó)志》是中國(guó)二十五史中的一部,記載了由東漢末年一直到西晉統(tǒng)一中國(guó)期間的歷史
《三國(guó)演義》的作者
明朝建立后,羅貫中在朝廷的默許下
,撰寫了《三國(guó)演義》一書。后來(lái)《三國(guó)演義》又有清初文學(xué)家毛宗崗負(fù)責(zé)修正,今天我們耳熟能詳?shù)摹皾L滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄”的卷首詞,就是后來(lái)毛氏父子加上去的,這一句卷首詞可以說是整部書的點(diǎn)睛之筆。由此可見
,其實(shí)《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》的區(qū)別非常大,雖然小說是以陳壽的原本和裴松之的注釋為主要取材對(duì)象,但是羅貫中卻把他一生沒有辦法完成的志向和抱負(fù),都寫進(jìn)了這本《三國(guó)演義》里的英雄爭(zhēng)霸當(dāng)中。所以《三國(guó)演義》是以劉備建立的蜀漢為正統(tǒng),將其作為了故事的主線一步步推進(jìn)。在小說的前半部分
,主角是劉備、關(guān)羽羅貫中還在《三國(guó)演義》中
擴(kuò)展資料:
在《三國(guó)志》當(dāng)中
于是在一百多年后南北朝時(shí),南朝宋文帝劉義隆命裴松之重新對(duì)《三國(guó)志》進(jìn)行了校注
。裴松之搜集各種史料,以補(bǔ)充《三國(guó)志》的不足,或者引用很多與《三國(guó)志》中說法不同的記載,相互之間形成對(duì)比。根據(jù)大陸歷史學(xué)家楊耀坤的統(tǒng)計(jì)
,裴松之引用了229種當(dāng)時(shí)的書籍,對(duì)《三國(guó)志》正文的注釋以及補(bǔ)充,多達(dá)2066處。裴松之替《三國(guó)志》注解,保留了許多現(xiàn)在已經(jīng)失傳的文獻(xiàn)資料,而且補(bǔ)充了許多在陳壽的原書中沒有記載的人和事。所以在之后所刊印的《三國(guó)志》里,都是合并陳壽所著的《三國(guó)志》和裴松之的注解為一本。
參考資料:
百度百科--三國(guó)志
百度百科--三國(guó)演義
《三國(guó)演義》是明朝羅貫中所寫的一本作品,是四大名著之一,是在三國(guó)志所記載的歷史基礎(chǔ)上加以改編的文學(xué)作品,他的內(nèi)容與歷史是不完全吻合的。如果以史學(xué)的價(jià)值來(lái)說
,前者高于后者,但是,以文學(xué)的價(jià)值來(lái)說,后者則高于前者。
因?yàn)槿龂?guó)志是一部記載魏蜀吳三國(guó)鼎立時(shí)期的紀(jì)傳體國(guó)別史,史學(xué)界把《史記》
,《漢書》,《后漢書》和《三國(guó)志》合稱為前四史,是為紀(jì)傳體史學(xué)名著。所以說兩者的差別就在于一個(gè)是可以?shī)蕵沸再|(zhì)去看的,另一個(gè)則是是為史書考察的。
但是很多人都把《三國(guó)演義》去當(dāng)作史書來(lái)看,但其實(shí)不要這么較真,因?yàn)樵谡娴默F(xiàn)實(shí)生活中去討論某個(gè)自己很喜歡三國(guó)英雄的時(shí)候
。無(wú)論是史料記載還是小說中的杜撰,其實(shí)都是在對(duì)于這個(gè)英雄的一個(gè)詳細(xì)的描述。在《三國(guó)演義》中濃墨重彩寫過的赤壁之戰(zhàn),其實(shí)在三國(guó)志里面咋沒有詳細(xì)描述了那么多
,因?yàn)殛悏墼趯憰鲜欠浅?yán)謹(jǐn)?shù)模绻麤]有切實(shí)依據(jù)的歷史資料,他寧愿不寫也不會(huì)亂寫。所以說我們看的《三國(guó)演義》只是七分假三分真。
所以說《三國(guó)演義》我們可以把它當(dāng)作一個(gè)去了解歷史的一個(gè)電視劇來(lái)看,但是并不能認(rèn)真的去計(jì)較其中的一些關(guān)鍵點(diǎn)
,或者說有疑問的點(diǎn),畢竟他不是真正的史書。而我們有三國(guó)志去可以研究那段的歷史事情,《三國(guó)演義》則是作為娛樂令人消遣的。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/64753.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!