草原帝國鼎盛時期
在人類歷史的發(fā)展進程中
草原帝國
草原族群以放牧為生
,逐水草而居,畜牧是大家安身立命的根本。正因如此,草原族群存在高度流動性的特征,另外需要十分廣袤的草原才能供養(yǎng)足夠的牲畜作為部落的口糧。這就導(dǎo)致游牧族群天然存在地廣人稀和流動性高兩大特點。在農(nóng)耕社會
,統(tǒng)治者通過建立完善的官僚體系,讓官僚去農(nóng)民那里收取農(nóng)稅。但這種稅收統(tǒng)治模式并不適用于草原,因為官僚體系本身是需要高昂的財政進行維護和運轉(zhuǎn)的,這就存在一個統(tǒng)治成本的問題。農(nóng)耕地區(qū)的君主可以通過豐厚的稅收充盈國庫,但在人口稀少,且住所并不固定的游牧部落中,征稅難度極大且收稅額度很少。因此草原的統(tǒng)治邏輯其實是一種軍事貴族聯(lián)盟的模式,即從原始社會后期的部落聯(lián)盟制度演化而來,強者為尊!正因為生存方式的不同
,草原游牧部族不能建立完備的官僚體系,無法完成征稅?div id="4qifd00" class="flower right">如果說草原政權(quán)的統(tǒng)治邏輯造成其統(tǒng)治機制存在先天隱患,那么草原的繼承人制度則是誘發(fā)這一隱患的導(dǎo)火索
。同樣源于游牧生活的內(nèi)在邏輯,在強者為尊的社會里,兄終弟及的繼承方式顯然更能鞏固可汗家族統(tǒng)治地位的延續(xù),但這也面臨父終子及的挑戰(zhàn),造成草原政權(quán)周期性的動蕩。由于可汗王庭沒有足夠的財政力量碾壓麾下小的部落勢力,因此當(dāng)王庭動蕩發(fā)生之后,這些處于共治狀態(tài)下的小部落首領(lǐng)就會伺機而動,要么支持一方爭奪可汗之位,要么割據(jù)自立并卻取而代之,這才是胡無百年運的內(nèi)在原因。在漫長的古代歷史中
,內(nèi)亞草原上流竄著大量的游牧部落,并且自特定的歷史時期崛起成為強悍的游牧帝國。雖然其中絕大多數(shù)帝國都已經(jīng)覆滅,但這些政權(quán)的滅亡并不代表這一草原部族的消亡。在草原游牧地帶,雖然同一部族在不同的歷史時期所出的位置大不一樣
,但這僅僅是由于游牧機動性的生活特征決定的。當(dāng)一個草原帝國消亡,另外一個帝國興起之后,這些處于共治狀態(tài)或被征服狀態(tài)的草原部落搖身一變,又以新的統(tǒng)治部落的名稱自居。敕勒就曾先后以高車和突厥的名稱存世,期間還曾被柔然麾下的阿史那部(敕勒同族)征服后以柔然人自居。至于以白匈奴冠名的羯族,更曾是匈奴在中亞擄掠的塞種人口的后裔胡無百年運是指草原政權(quán)鼎盛時期不足百年
有發(fā)展到鼎盛的游牧帝國,就有未盛先亡的
聊一些“非主流”游牧帝國
雖說草原帝國一旦發(fā)展鼎盛
契丹人建立的遼國是歷史上首個突破百年的游牧政權(quán)
清朝
首先
綜上所述
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/65027.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員