東漢末年
袁紹沒有與曹操爭(zhēng)奪“迎天子”的權(quán)力,一方面是因?yàn)椤皰短熳右粤钪T侯”的價(jià)值沒有傳說(shuō)中的那么大
漢獻(xiàn)帝在張奉
、董承的保護(hù)下一路逃亡,到達(dá)安邑時(shí)幾乎走投無(wú)路,連溫飽都成了問題,許多跟隨的大臣活活餓死。在這樣的背景下,袁紹看不到“迎天子”有多大價(jià)值,因此一直在猶豫。更主要的是,就算曹操有了天子,但是在官渡之戰(zhàn)時(shí),誰(shuí)敢說(shuō)袁紹一定會(huì)失敗?如果最終袁紹打敗了曹操,歷史又會(huì)怎樣評(píng)說(shuō)“迎天子”的價(jià)值呢?事實(shí)上
,曹操之所以能夠迎接到漢獻(xiàn)帝,也是因?yàn)楦鞣N機(jī)緣巧合。當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝能夠從關(guān)中回到洛陽(yáng),是因?yàn)樯磉呉恢庇袟罘詈晚n暹兩位軍閥跟隨。這兩人能夠千里迢迢護(hù)送,絕不是忠君愛國(guó),而是想“挾天子以令諸侯”。曹操想派曹仁接近洛陽(yáng),結(jié)果被董承率軍擋了回去。曹操之所以最后能夠控制漢獻(xiàn)帝,是因?yàn)檫@幾個(gè)軍閥發(fā)生了內(nèi)訌。還有一大因素
,那就是“地緣”,曹操比袁紹更有優(yōu)勢(shì)。公孫瓚想要到洛陽(yáng)控制漢獻(xiàn)帝,就必須越過袁紹和曹操的地盤,這幾乎是不可能的;而袁紹想要到洛陽(yáng)控制漢獻(xiàn)帝,也要越過曹操的地盤,這也不容易。如果袁紹要硬來(lái),就意味在沒有擺平公孫瓚的情況下,就與曹操交戰(zhàn)另外,“挾天子以令諸侯”的主要作用
總的來(lái)說(shuō),之所以曹操得到了漢獻(xiàn)帝而袁紹沒有
,除了機(jī)緣巧合的因素外,最大原因是“挾天子以令諸侯”的作用看上去并不大。否則,就算“地緣”不占優(yōu)勢(shì),袁紹也會(huì)發(fā)動(dòng)大軍,不惜一戰(zhàn)也會(huì)攻取洛陽(yáng)控制漢獻(xiàn)帝。參考文獻(xiàn):《三國(guó)志》
根據(jù)《隆中對(duì)》
,原因是“曹操比于袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾,挾天子而令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。”政策是“信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益在?挾天子以令諸侯?這件事情上,袁紹的態(tài)度發(fā)生了三次轉(zhuǎn)變
一
袁紹:說(shuō)出來(lái)你們不信,一開始我是不愿意承認(rèn)漢獻(xiàn)帝這個(gè)天子的
袁紹與漢廷的淵源比曹操等梟雄要早得多
在袁紹眼里
為什么呢
東漢末年,外戚
然而
外戚與士大夫本就有著類似的政治訴求
靈帝去世時(shí)
這跟袁紹有啥關(guān)系呢
袁紹早年就跟黨人走的很近
加上后來(lái)
酸棗聯(lián)盟逼退董卓之時(shí)
在給袁術(shù)的一封信中,袁紹說(shuō)出了他的理由:?西京有幼帝
因此
二
然而
雖然一直再權(quán)臣的手中轉(zhuǎn)動(dòng),但漢獻(xiàn)帝這位天子已經(jīng)逐漸得到了華夏大地上諸侯們的承認(rèn),其合法地位再也無(wú)人可以動(dòng)搖
公元195年
這時(shí)的劉協(xié),除了皇帝的名號(hào)
距離漢獻(xiàn)帝最近的是袁紹和曹操
袁紹的謀士沮授
而現(xiàn)在的河北已經(jīng)基本在袁紹掌控之中,又面臨著如此絕佳的機(jī)會(huì)
然而
袁紹之前曾答應(yīng)過沮授迎大駕于西京
但在袁紹猶豫的時(shí)候,有人卻搶先下手了
。曹操帳下
,荀彧以晉文公迎周襄王、劉邦為義帝發(fā)喪的例子勸曹操接納獻(xiàn)帝,同樣,其他絕大多數(shù)將領(lǐng)和謀士,認(rèn)為漢獻(xiàn)帝無(wú)用或是政治累贅。然而
,曹操力排眾議,決定親率大軍迎獻(xiàn)帝于洛陽(yáng)。第二年本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/65249.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享