很多人都知道宋襄公是春秋五霸之一,卻鮮有人知曉這個(gè)“五霸之一”其實(shí)名存實(shí)亡。
其它四國(guó)軍事實(shí)力均遠(yuǎn)超于宋國(guó)。宋國(guó)的總?cè)丝诙疾蛔阄迩?,甚至連今天一個(gè)小縣城的人數(shù)都趕不上,又何以去培養(yǎng)強(qiáng)大的軍事實(shí)力呢?
其次歷史上對(duì)宋襄公的評(píng)價(jià)爭(zhēng)議不斷,有人說(shuō)他的仁義不過(guò)是在惺惺作態(tài),甚至連開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席也評(píng)價(jià)其為“蠢豬式的仁義”;也有人為此鳴不平,說(shuō)他遵守仁義之道,可謂仁人?!洞呵锕騻鳌肪驮绱嗽u(píng)價(jià)宋襄公在泓水之戰(zhàn)的表現(xiàn):“臨大事而不忘大禮。”
泓水之戰(zhàn)發(fā)生于周襄王十二年(638),宋襄公討伐鄭國(guó),與救援鄭國(guó)的楚國(guó)在泓水進(jìn)行決戰(zhàn)。楚國(guó)的實(shí)力眾所周知,遠(yuǎn)在鄭國(guó)之上。有部下提議乘楚國(guó)將士渡河之際襲擊敵人,但宋襄公講究“仁義”,堅(jiān)持要等到楚國(guó)渡河列陣后再戰(zhàn)。結(jié)果自然在意料之中,宋國(guó)大敗,宋襄公也身受重傷?!秴窃酱呵铩防镞@樣評(píng)論宋襄公的品德“宋襄濟(jì)河而戰(zhàn),春秋以其多義:功立而名稱(chēng),軍敗而德存?!彼蜗骞词箲?zhàn)敗,但他的優(yōu)良品德得以流傳。
在當(dāng)代,我們都知道戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)仁義可言,只有勝負(fù)之分。況且戰(zhàn)爭(zhēng)不分年代,宋襄公的做法究竟是愚昧還是大智若愚?
讓人更值得一提的是受著沉重創(chuàng)傷的宋襄公在養(yǎng)病時(shí)依舊開(kāi)展著精神上的自?shī)首詷?lè):“我們雖是亡國(guó)商人的后代,但我們是仁義的君子。君子是不乘人之危的,在戰(zhàn)場(chǎng)上是不傷害受傷的對(duì)手的,也不擒拿頭上長(zhǎng)著白發(fā)的老人的。這些我都做到了,我還有什么遺憾呢?” 從某種意義上來(lái)說(shuō),宋襄公的仁確實(shí)是值得我們敬佩的。
而宋國(guó)又究竟是如何崛起的呢?君主宋襄公的能力是值得肯定的,但不得不說(shuō)宋國(guó)的崛起結(jié)合了天時(shí)地利人和。宋襄公即位后的七年,盛極一時(shí)的霸主齊桓公逝去,宋周?chē)囊恍┮淖逍?guó)力量都相對(duì)薄弱,無(wú)法與宋國(guó)抗衡。一個(gè)可以稱(chēng)霸的機(jī)會(huì)就這樣擺在宋襄公面前。他在齊國(guó)內(nèi)亂時(shí),打敗齊國(guó),并扶持齊國(guó)公子昭復(fù)國(guó)。在齊國(guó)士兵都無(wú)心戀戰(zhàn)的狀態(tài)下,宋國(guó)擊敗了齊國(guó)。但這一時(shí)的勝利使得宋襄公想要稱(chēng)霸的心更加蠢蠢欲動(dòng)了。宋國(guó)士兵們也士氣高漲,整個(gè)宋國(guó)都趨于膨脹。
但宋襄公不知道的是,作為一個(gè)彈丸小國(guó),想要稱(chēng)霸談何容易。周襄王十三年(前639)宋襄公在鹿上(今安徽阜陽(yáng)南)邀請(qǐng)齊、楚會(huì)盟,向楚國(guó)請(qǐng)求尊他為所謂的“霸主”。楚王就用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)宋襄公的輕視。楚王先是假意答應(yīng)宋襄公,卻在會(huì)盟時(shí)將宋襄公拘捕,直到另一次會(huì)盟才將其釋放。
司馬遷在《宋微子世家》中寫(xiě)出了兩條真理:其一,“小國(guó)爭(zhēng)盟,禍也?!币簿褪钦f(shuō),國(guó)家應(yīng)當(dāng)擺正自身位置,認(rèn)清自身實(shí)力;其二,“兵以勝為功,”戰(zhàn)爭(zhēng)要憑借國(guó)家實(shí)力,一味的講仁義只會(huì)讓對(duì)手得寸進(jìn)尺。春秋時(shí)代三百年的歷史告訴我們,沒(méi)有實(shí)力,沒(méi)有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),單靠仁義是無(wú)法取勝的。
從公元前770年到前476年,歷史上稱(chēng)為春秋時(shí)代。在這二百九十多年間,社會(huì)風(fēng)雷激蕩,可以說(shuō)是烽煙四起,戰(zhàn)火連天。僅據(jù)魯史《春秋》記載的軍事行動(dòng)就有四百八十余次。司馬遷說(shuō):春秋之中,“弒君三十六,亡國(guó)五十二,諸侯奔走不得保其社稷(jì)者,不可勝數(shù)?!毕鄠鞔呵锍跗谥T侯列國(guó)一百四十多個(gè),經(jīng)過(guò)連年兼并,到后來(lái)只剩較大的幾個(gè)。這些大國(guó)之間還互相攻伐,爭(zhēng)奪霸權(quán)。春秋時(shí)期,周天子失去了往日的權(quán)威,天子反而依附于強(qiáng)大的諸侯。一些強(qiáng)大的諸侯國(guó)為了爭(zhēng)奪霸權(quán),互相征戰(zhàn),爭(zhēng)做霸主,先后稱(chēng)霸的五個(gè)諸侯叫做“春秋五霸”。
“五霸”出處
在山東省東明縣有一個(gè)村叫五霸崗,聽(tīng)老人說(shuō),是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期五霸在此爭(zhēng)戰(zhàn),留下的村名。 春秋五霸形勢(shì)圖(公元前453年)
春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王。此說(shuō)見(jiàn)之于《白虎通·號(hào)篇》。 另一種說(shuō)法是齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭(hé lǘ),越王勾踐。此說(shuō)見(jiàn)之于王褒的《四子講德文》。
另有人認(rèn)為,所謂“五霸”,應(yīng)是一種虛指,并非實(shí)指五位國(guó)君。
稱(chēng)霸主要標(biāo)志
諸侯大國(guó)爭(zhēng)霸,說(shuō)明了周朝王權(quán)的削弱。自公元前770年平王東遷雒邑(今河南洛陽(yáng))以后,周朝王室更加衰微。從前是天子統(tǒng)帥諸侯,“禮樂(lè)征伐自天子出”?,F(xiàn)在這些權(quán)力都落到諸侯手里,“禮樂(lè)征伐自諸侯出”,“禮樂(lè)征伐自大夫出”,甚至于“陪臣執(zhí)國(guó)命”。新興地主階級(jí)紛紛起來(lái)奪權(quán)了。周朝奴隸制處于“禮壞樂(lè)崩”的境地。 稱(chēng)霸的諸侯主要標(biāo)志是“會(huì)盟”諸侯,而完成這一重要儀式的有齊桓公小白、晉文公重耳、楚莊王旅、吳王夫差、越王勾踐這五位諸侯,所以真正的春秋五霸應(yīng)該是他們。同時(shí)在現(xiàn)用 人教版高中歷史教科書(shū) 也采用這一說(shuō)法,所以說(shuō)這一說(shuō)法更具有權(quán)威性。 宋襄公妄自尊大,借楚威而約諸侯,并且稱(chēng)霸不成反喪其身,根本不能算五霸之一。反而倒是春秋首霸,救周王朝于崩塌中的鄭莊公無(wú)人提及。鄭莊公應(yīng)算春秋五霸之一。
“春秋五霸”的八種說(shuō)法
網(wǎng)上盛傳“春秋五霸”共有兩種說(shuō)法,其實(shí)不對(duì),從古至今,關(guān)于“五霸”至少出現(xiàn)過(guò)八
種說(shuō)法,此外還有一些說(shuō)法是將夏商時(shí)代的一些驍將也算進(jìn)來(lái),那些已經(jīng)超出了春秋時(shí)代的范圍。
這八種說(shuō)法如下:
1.“齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊”——《史記》
2.“齊桓、晉文、楚莊、闔閭、勾踐”——《荀子·王霸》
3.“齊桓、晉文、秦穆、楚莊、闔閭”——《白虎通·號(hào)篇》
4.“齊桓、晉文、秦穆、楚莊、勾踐”——《四子講德論》
5.“齊桓、宋襄、晉文、秦穆、夫差”——《漢書(shū)·諸王侯表序》
6.“齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼”——《鮚崎亭集外編》
7.“鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊”——《辭通》
8.“齊桓、晉文、楚莊、夫差、勾踐”——部分中學(xué)課本
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/65309.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!