清軍入關(guān)發(fā)生在什么地方,他們?nèi)氲氖悄囊粋€(gè)關(guān)呢

，面臨崩潰的邊緣，繼續(xù)傾盡全力，為挽救危局而努力。

崇禎十七年(大順永昌元年

，1644年)李自成的農(nóng)民起義軍攻克了北京，統(tǒng)治了中國(guó)276年的大明王朝宣告滅亡。僅過(guò)了40天，清朝軍隊(duì)南下，并迅速摧毀了起義軍的大順政權(quán)，以及江南的明朝殘余勢(shì)力，從此開(kāi)始了清朝對(duì)全中國(guó)的統(tǒng)治。

結(jié)果：

1644年三月十九日

，大順軍攻克北京，崇禎帝朱由檢自縊身死，當(dāng)天大順皇帝李自成進(jìn)入北京，標(biāo)志著明朝的覆亡。在短短的兩三個(gè)月里，大順政權(quán)憑借兵威和深得民心，迅速地接管了整個(gè)黃河流域和部分長(zhǎng)江流域的大片疆土。

統(tǒng)治區(qū)包括了現(xiàn)在的陜西

、寧夏、甘肅、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山東全境以及湖北、江蘇、安徽的部分地方。山海關(guān)外的明朝軍隊(duì)在平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田的帶領(lǐng)下撤入關(guān)內(nèi)，并且同山海關(guān)總兵高第一道投降了大順政權(quán)；清廷乘機(jī)派鄭親王濟(jì)爾哈朗等收取了關(guān)外地區(qū)，這樣就形成了大順政權(quán)同清政權(quán)隔關(guān)相峙的局面。

后續(xù)：

大順軍占領(lǐng)北京后，大順政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人如果能夠高瞻遠(yuǎn)矚

，對(duì)全國(guó)形勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí)，完全可以采取正確的對(duì)策。然而，李自成為首的大順軍領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有依據(jù)形勢(shì)的變化在政策上作出必要的調(diào)整。

他們?nèi)匀灰赞r(nóng)民利益的維護(hù)者自居

，在管轄區(qū)內(nèi)繼續(xù)實(shí)行打擊官紳地主的追贓助餉政策。在軍事部署上，李自成等大順軍領(lǐng)導(dǎo)人也缺乏戰(zhàn)略眼光。李自成在西安決策大舉東征，以推翻明王朝為目標(biāo)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)對(duì)下一步迎戰(zhàn)清軍做到胸有成竹。事實(shí)卻完全相反，他幾乎沒(méi)有意識(shí)到清軍將是同自己爭(zhēng)奪天下的主要對(duì)手。

而后來(lái)的招降吳三桂不成和山海關(guān)戰(zhàn)役

，標(biāo)志著大順軍在北京統(tǒng)治的失敗。山海關(guān)戰(zhàn)役是明清之際直接影響全國(guó)局勢(shì)發(fā)展的一場(chǎng)關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對(duì)于推翻明朝后究竟是由大順朝廷還是清朝廷統(tǒng)治全國(guó)關(guān)系重大。

戰(zhàn)役的結(jié)果是清勝順敗，根本原因在于李自成等大順軍領(lǐng)導(dǎo)人目光短淺

，政策和戰(zhàn)略上犯了一系列重大錯(cuò)誤。山海關(guān)戰(zhàn)役的意義標(biāo)志著：

一、大順軍的歷史使命從此由推翻明王朝轉(zhuǎn)變?yōu)榭骨宥窢?zhēng)

；二、清廷統(tǒng)治者夢(mèng)寐以求的入主中原邁出了關(guān)鍵的一步；三、以吳三桂為倡首在漢族官紳中迅速形成了一股不可忽視的擁清派。

影響：

以崇禎帝為首的明中央朝廷葬身于農(nóng)民起義的烈火中，并不意味著明朝統(tǒng)治的全面結(jié)束

。當(dāng)時(shí)，明朝殘余勢(shì)力盤據(jù)的地方還很大。

除了張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的大西軍正處于進(jìn)軍四川途中以外

，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各級(jí)官員統(tǒng)治之下，他們自居正統(tǒng)，繼續(xù)奉行崇禎年號(hào)，從這個(gè)意義上說(shuō)