夫以銅為鏡
在清朝歷史上
冤枉雍正
弘時(shí)是雍正第三子,在其上面兩位哥哥都很小時(shí)夭折
關(guān)于雍正殺子之說
,清史館協(xié)修的唐邦治首先提出雍正殺子說法。唐邦治曾于1923年出版的《清皇室四譜》一書,在書中他寫道:“皇三子弘時(shí),……康熙四十三年甲申二月十三日子時(shí)生,雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放縱,行事不謹(jǐn)削宗籍死,年二十四。十三年十月,高宗即位,追復(fù)宗籍。”孟森寫過《海寧陳家》也曾記載:“弘時(shí)長大
,且已有子,忽于雍正五年八月初六日申刻,以‘年少放縱,行事不謹(jǐn),削宗籍死?div id="4qifd00" class="flower right">孟森推論弘時(shí)與“世宗大戮其弟”有關(guān):“世宗處兄弟之酷
史學(xué)家金承藝又根據(jù)唐邦治的《清皇室四譜》所記載
,認(rèn)為弘時(shí)在雍正五年(1727年)八月初六日獲罪除宗,并于當(dāng)天死去?div id="d48novz" class="flower left">但正史
,雍正并沒有處死弘時(shí),不過卻對弘時(shí)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。據(jù)《清史》記載,1735年10月,乾隆繼位后頒發(fā)諭令:“從前三阿哥年少無知,性情放縱,行事不謹(jǐn),皇考特加嚴(yán)懲,以教導(dǎo)朕兄弟等,使知儆戒。今三阿哥已故多年,朕念兄弟之誼,似應(yīng)仍收入譜牒之內(nèi)。著總理事務(wù)王大臣酌議具奏?div id="jfovm50" class="index-wrap">!鼻‘?dāng)皇帝就哥哥的事平反《清高宗實(shí)錄》在恢復(fù)弘時(shí)宗籍上
允祿等人的有關(guān)奏折如下:“查
從允祿等人的奏折中,我們會發(fā)現(xiàn)弘時(shí)的確有罪
為什么歷史上傳雍正說子呢?
主要還是康熙兒子太多了,“九子奪嫡”在清朝歷史上太有名
1729年
因何而死?
對于弘時(shí)死因
民國時(shí)期,編修《清史稿》時(shí)
弘時(shí)之死,主要還是被雍正處罰后
從弘時(shí)的地位看
雍正秘密立儲時(shí)是1723年
雍正皇帝秘密立儲三個(gè)月后
但1724年
弘時(shí)因雍正秘密立儲后
可見真正殺死弘時(shí)的“殺器”是“秘密建儲”制,是雍正間接殺死了兒子
。記載之謎
弘時(shí)后來被乾隆平反
,又加入宗籍。但對于弘時(shí)的死因并沒有詳細(xì)記載,后來嘉慶皇帝修改《清史》,也把弘時(shí)之事進(jìn)行淡化。并非嘉慶皇帝有意隱瞞什么事,他們只是想淡化雍正年間發(fā)生的事。畢竟雍正因?yàn)楫?dāng)皇帝,已經(jīng)被民間丑化的不成人樣了,再給雍正加上“殺子”之說,那就影響后來皇帝的正統(tǒng)性。從弘時(shí)早逝之謎,我們可以看出他就是一個(gè)快人快語沒什么頭腦之人
,因此不被雍正認(rèn)可。再加上后來為當(dāng)皇儲而站在雍正對立面,也注定了他的命運(yùn)。弘時(shí)這段歷史記載很少
,但卻能洞悉清朝自康熙年間發(fā)生“九子奪嫡”的事,一直延續(xù)到雍正當(dāng)皇帝期間,直到乾隆繼位才基本平息。可見皇位之前無親情。即使弘時(shí)不死,他也當(dāng)不了皇帝,因?yàn)榍”人难垡唷?/p>本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/66260.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >